Aristotelisches Wissen und Glauben im 15. Jahrhundert

Ein anonymer Kommentar zum Pariser Verurteilungsdekret von 1277 aus dem Umfeld des Johannes de Nova Domo

Studie und Text

Author
HardboundAvailable
ISBN 9789060323700 | EUR 105.00 | USD 158.00
 
e-Book
ISBN 9789027275189 | EUR 105.00 | USD 158.00
 
Google Play logo

On March 7, 1277, Etienne Tempier, Bishop of Paris, condemned a list of 219 theological and philosophical theses. This condemnation had a lasting impact on the teaching of philosophy and theology at the late-medieval universities, and many philosophical and theological texts of this time contain references to the “Parisian articles.” In the fifteenth century, probably in Paris between 1418 and 1454, an anonymous commentary on this well-known document was written, which is presented here for the first time. A quotation in the treatise De universali reali by Jean de Maisonneuve (Johannes de Nova Domo) allowed tracing this text back to the circle of this Parisian master.

Apart from the first critical edition of the commentary on the basis of all seven known manuscripts, the volume also contains a comprehensive analysis of the text. The detailed discussion of philosophical and theological problems such as God’s absolute and ordained power (potentia Dei absoluta et ordinata) is accompanied by a historical analysis of the validity of the condemnation. The volume is completed by an appendix, which contains further texts, as well as indexes of authorities and names.

Am 7. März 1277 verurteilte der Pariser Bischof Stephan Tempier 219 philosophische und theologische Thesen. Diese Verurteilung hatte einen lang andauernden Einfluss auf die philosophische und theologische Lehrtätigkeit an den spätmittelalterlichen Universitäten, und viele philosophische und theologische Texte dieser Zeit enthalten Hinweise auf die »Pariser Artikel«. Zu diesem wohlbekannten Verurteilungsdekret entstand im 15. Jahrhundert, vermutlich in Paris zwischen 1418 und 1454, ein anonym überlieferter Kommentar, der hier erstmalig vorgestellt wird. Aufgrund eines Zitats in der Abhandlung De universali reali des Jean de Maisonneuve (Johannes de Nova Domo) konnte dieser Text dem Umfeld dieses Pariser Magisters zugeordnet werden.

Neben der ersten kritischen Edition des Kommentars auf der Grundlage aller sieben bekannten Handschriften enthält der Band auch eine umfassende Analyse des Textes. Die detaillierte Diskussion philosophischer und theologischer Probleme wie Gottes prinzipiell uneingeschränkter Macht (potentia Dei absoluta) und seiner tatsächlich eingeschränkten Machtausübung innerhalb der von ihm gewollten Ordnung (potentia Dei ordinata) wird begleitet von einer historischen Analyse der Rechtskräftigkeit der Verurteilung. Der Band wird vervollständigt durch einen Anhang mit weiteren Texteditionen und abgerundet durch umfangreiche Indizes.

[Bochumer Studien zur Philosophie, 41] 2004.  clxxii, 162 pp.
Publishing status: Available | Original publisher:B.R. Grüner Publishing Company | Language: German
Table of Contents
“Die sorgfältig kommentierte Edition eines Textes, der vorher in der Forschung zwar nicht unbekannt, aber nur teilweise zugänglich war, und der Versuch, diesen Text in den geistesgeschichtlichen Rahmen seiner Zeit einzuorden, stellen einen vortrefflichen Beitrag zur Erforschung der intellektuellen Kultur des SpätMA.s dar, der zugleich, trotz eines Schatzes an Information, auch deutlich macht, wie viel unbekannt ist.”
Cited by

Cited by 4 other publications

Hoenen, Maarten J. F. M.
2011. Albertism. In Encyclopedia of Medieval Philosophy,  pp. 44 ff. DOI logo
Hoenen, Maarten J. F. M.
2018. Albertism. In Encyclopedia of Medieval Philosophy,  pp. 1 ff. DOI logo
Hoenen, Maarten J. F. M.
2020. Albertism. In Encyclopedia of Medieval Philosophy,  pp. 91 ff. DOI logo
Pasnau, Robert
2009. The Cambridge History of Medieval Philosophy, DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 15 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Subjects

Main BIC Subject

HP: Philosophy

Main BISAC Subject

PHI000000: PHILOSOPHY / General
ONIX Metadata
ONIX 2.1
ONIX 3.0
U.S. Library of Congress Control Number:  2004042388 | Marc record