Cover not available
Part of
The Portuguese Language Continuum in Africa and Brazil
Edited by Laura Álvarez López, Perpétua Gonçalves and Juanito Ornelas de Avelar
[Issues in Hispanic and Lusophone Linguistics 20] 2018
► pp. 17–42

Chapter 1
Theoretical, empirical and methodological approaches for studying the Afro-Brazilian continuum of Portuguese

| University of Campinas

The aim of this chapter is to propose a discussion based on the recent empirical and theoretical progress on the issue of the origins of Brazilian Portuguese. Brazilian Portuguese innovations will be presented in two separate sets. The first includes linguistic features that are present in all Brazilian dialects and can be considered as being characteristic of the spoken standard in Brazil. The second contains features that are not shared by all Brazilian dialects, but are restricted to some geographical areas or linguistic communities. All the features described for Brazilian Portuguese are shared by African varieties of Portuguese, which indicates that they have emerged as a result of contact-induced changes. The facts discussed suggest that in studies on the Afro-Brazilian continuum of Portuguese, we should include not only data about the languages involved in the contact process, but also information about the social conditions that contribute to assigning to each of those languages its weight in the competition created by the contact situation.

Keywords: I-language, agreement, preposition, pronominal system
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.The Afro-Brazilian continuum on the Brazilian side
    • 2.1General BP properties
      • 2.1.1Verbal agreement and the pre-verbal field
      • 2.1.2The pronominal system
      • 2.1.3Prepositions and case
      • 2.1.4The syntax of NPs
      • 2.1.5The CP field
    • 2.2The restricted phenomena
      • 2.2.1Reduction of person and gender agreement
      • 2.2.2Absence of prepositions
      • 2.2.3Definite bare nouns
      • 2.2.4Clitic doubling
  • 3.The African side of the Afro-Brazilian continuum
    • 3.1Verbal agreement and the pre-verbal field
    • 3.2The pronominal system
    • 3.3Prepositions and case
    • 3.4The syntax of NPs
    • 3.5The CP field
  • 4.The African basis of the Afro-Brazilian continuum
    • 4.1The prominence of Bantu languages
    • 4.2Substratum and transfer: Different approaches
      • 4.2.1The global approach
      • 4.2.2Local comparisons
      • 4.2.3An I-language approach to language contact
  • 5.The dynamics of the Afro-Brazilian continuum
  • 6.Final remarks
  • Acknowledgement
  • Notes
  • References
Available under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC BY-NC-ND) 4.0 license.

For any use beyond this license, please contact the publisher at [email protected].

Published online: 22 November 2018
DOI logo
https://doi.org/10.1075/ihll.20.02gal
References
Alexandre, N.
(2018) Aquisição do português L2 em Cabo Verde: Alguns aspectos morfossintáticos do contato. In G. Antunes, M. Oliveira, & P. J. Pilar Araújo (Eds.), O português na Africa atlântica (pp. 139–164). São Paulo: Humanitas.Google Scholar
Alexandre, N., & Oliveira, M.
(2018). Caboverdiano e Português: Cotejando estruturas focalizadas. In G. Antunes, M. Oliveira, & P. J. Pilar Araújo (Eds.), O português na Africa atlântica (pp. 164–190). São Paulo: Humanitas.Google Scholar
Almeida, G. S.
(2009) Quem te viu quem lhe vê: A expressão do objeto acusativo de referência à segunda pessoa na fala de Salvador. (Unpublished master’s dissertation). Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brazil.
Avelar, J.
(2015) Sobre a emergência das construções de tópico-sujeito no português brasileiro: Mudança desencadeada por contato? In J. Avelar & L. Álvarez López (Eds.), Dinâmicas Afro-Latinas: Línguas e Histórias (pp. 127–148). Frankfurt: Peter Lang. DOI logoGoogle Scholar
Avelar, J., & Cyrino, S.
(2008) Locativos preposicionados em posição de sujeito: Uma posição contribuição das línguas Bantu à sintaxe do português brasileiro. Linguística – Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, 3, 218–249.Google Scholar
Avelar, J., & Galves, C.
(2011) Tópico e concordância em português brasileiro e português europeu. In A. Costa, I. Falé, & P. Barbosa (Eds.), Textos Seleccionados: Actas do XXVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística (pp. 49–65). Lisbon: APL.Google Scholar
(2014) O papel das línguas africanas na emergência da gramática do português brasileiro. Linguística – Revista da ALFAL, 30(2), 239–286.Google Scholar
Baker, M.
(2003) Agreement, dislocation, and partial configurationality. In A. Carnie, H. Harley, & M. Willie (Eds.), Formal approaches to function in grammar – In honor of Eloise Jelinek (pp. 107–132). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
(2008) The syntax of agreement and concord. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Baxter, A.
(2009) A concordância de número. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 269–294). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Baxter, A., & Lopes, N.
(2009) O artigo definido. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 319–330). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Baxter, A., & Lucchesi, D.
(1997) A relevância dos processos de pidginização e criolização na formação da língua portuguesa no Brasil. Estudos Linguísticos e Literários, 19, 65–84.Google Scholar
Bento, C.
(2010) Contributos para uma caracterização do Luandense. (Unpublished master’s dissertation).Universidade de Aveiro, Aveiro, Portugal.
Bonvini, E.
(2008) Línguas africanas e português falado no Brasil. In J. L. Fiorin & M. Petter (Eds.), África no Brasil. A formação da língua portuguesa (pp. 15–62). São Paulo: Contexto.Google Scholar
Chavagne, J.-P.
(2005) La langue portugaise d’Angola. Étude des écarts par rapport à la norme euroéenne du portugais. (Unpublished doctoral dissertation). Lumière University Lyon 2, Lyon, France.
Chaves de Melo, G.
(1981) A língua do Brasil (4th ed.). Rio de Janeiro: Padrão.Google Scholar
Coelho, F. A.
(1967 [1880, 1882, 1886]) Os dialetos românicos ou neo-latinos na África, Ásia e América. Lisbon: Academia Internacional da Língua Portuguesa.Google Scholar
Costa, J.
(2010) PB e PE: Orientação para o discurso importa? Estudos da Língua(gem), 8(1), 123–143. DOI logoGoogle Scholar
Diercks, M.
(2011) The morphosyntax of Lubukusu locative inversion and the parametrization of agree. Lingua, 121, 702–720. DOI logoGoogle Scholar
Diniz, C. R.
(2007) Eu te amo você. O redobro de pronomes clíticos sob uma abordagem minimalista. (Unpublished master’s dissertation). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brazil.
Duarte, M. E.
(1986) Variação e sintaxe: Clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. (Unpublished master’s dissertation). PUC-São Paulo, São Paulo, Brazil.
Figueiredo, M.
(2018). Aspectos histórico-culturais e sociolinguísticos do Libolo: Aproximações com o Brasil. In G. Antunes, M. Oliveira, & P. J. Pilar Araújo (Eds.), O português na África atlântica (pp. 47–100). São Paulo: Humanitas.Google Scholar
Figueiredo, C.
(2009) O objeto direto anafórico: A categoria vazia e o pronome lexical. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 409–426). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Galves, C.
(1987) A sintaxe do português brasileiro. Estudos Linguisticos, 13, 31–50.Google Scholar
(2015) Evidências do contato com as línguas africanas na formação do português brasileiro: Propostas para a constituição de um corpus. In J. Avelar & L. Álvarez Lopez (Eds.), Dinâmicas Afro-Latinas: Línguas e Histórias (pp. 193–210). Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Galves, C
(2017) “The role of Niger-Congo languages on the genesis of Brazilian Portuguese”. Invited talk at the 19o Diachronic Generative Syntax Colloquium. Stellenbosch University.Google Scholar
Gonçalves, P.
(2010) A Gênese do português de Moçambique. Lisbon: INCM.Google Scholar
(2013) O português em África. In E. Raposo, M. F. Bacelar do Nascimento, M. A. Coelho da Mota, L. Segura & A. Mendes (Eds.) Gramática do português (pp. 145–178). Lisbon: Fundação Calouste Gulbenkian.Google Scholar
Gonçalves, P., & Chimbutane, F.
(2004) O papel das línguas bantu na gênese do português de Moçambique: O comportamento sintático de constituintes locativos e direcionais. Papia, 14, 7–30.Google Scholar
Gonçalves, R.
(2016) Construções ditransitivas no portugués de São Tomé. (Unpublished doctoral dissertation). Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal.
Inverno, L. C.
(2005) Angola’s transition to vernacular Portuguese. (Unpublished master’s dissertation). Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal.
(2011) Contact-induced restructuring of Portuguese morpho-syntax in interior Angola. (Unpublished doctoral dissertation). Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal.
Jon-And, A.
(2011) Variação, contato e mudança linguística em Moçambique e Cabo Verde. (Unpublished doctoral dissertation). Stockholm University, Stockholm,Sweden.
Laban, M.
(1999) Mozambique: Particularités lexicales et morphosyntaxiques de l’expression littéraire en portugais. (Unpublished dissertation for accreditation to supervise research). Université Paris III, Paris, France.
Lopes, C. R. S.
(2008) Retratos da variação entre ‘você’ e ‘tu’ no português do Brasil: Sincronia e diacronia. In C. Roncarati & J. Abraçado (Eds.), Português Brasileiro II – Contato lingüístico, heterogeneidade e história (Vol. 2, pp. 55–71). Niterói: EDUFF.Google Scholar
Lucchesi, D.
(2009a) A realização do sujeito pronominal. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. R ibeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 167–183). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
(2009b) A concordância de gênero. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 295–318). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Lucchesi, D., Baxter, A., & Alves da Silva, X.
(2009) A concordância verbal. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 331–372). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Lucchesi, D., Baxter, A., & Ribeiro, I.
(Eds.) (2009) O português afro-brasileiro. Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Lucchesi, D., & Mello, C.
(2009) A alternância dativa. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 427–456). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Mendonça, R.
(1935) A influência africana no português do Brasil (6th ed., 2012). Brasilia: Fundação Alexandre de Gusmão.Google Scholar
Mioto, C., & Kato, M.
(2005) As interrogativas Q do português europeu e do português brasileiro atuais. Revista da Abralin, 4, 171–196.Google Scholar
Mufwene, S.
(2001) The ecology of language evolution. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Naro, A., & Scherre M.
(2007) Origens do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial.Google Scholar
Oliveira, K.
(2003) Textos escritos por africanos e afro-descendentes na Bahia do século XIX: Fontes do nosso ‘latim vulgar’? (Unpublished master’s dissertation). Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brazil.
(2006) Negros e escrita no Brasil do século XIX: Sócio-história, edição filológica de documentos e estudo lingüístico. (Unpublished doctoral dissertation). Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brazil.
Oliveira, M., Baio, J. P., & Injaí, B.
(2013) A inserção do contínuo português guineense nas variedades africanas de português. Todas as Letras – Revista de Língua e Literatura, 15(1), 130–137.Google Scholar
Oliveira Silva, D. A.
(2011) Expressão pronominal do acusativo e do dativo na Segunda pessoa no português brasileiro: Análise de roteiros cinematográficos. (Unpublished master’s dissertation).Universität Tübingen, Tübingen, Germany.
Peres, J.
(2013) Semântica do sintagma nominal. In E. Raposo, M. F. Bacelar do Nascimento, M. A. Coelho da Mota, L. Segura & A. Mendes (Eds.), Gramática do português (pp. 735–818). Lisbon: Fundação Calouste Gulbenkian.Google Scholar
Petter, M.
(2009) O continuum afro-brasileiro do português. In C. Galves, H. Garmes, & F. Rosa Ribeiro (Eds.), África-Brasil: Caminhos da língua portuguesa (pp. 158–173). Campinas: Editora da Unicamp.Google Scholar
Pimienta, P.
( 2013) La segunda persona de singular en el portugués de Rio de Janeiro: Variación en la relación gramatical de Objeto Directo. (Unpublished master’s dissertation). Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Mexico.
Pires de Oliveira, R., & Rothstein, S.
(2013) Bare singular arguments in Brazilian Portuguese: Perfectivity, telicity, and kinds. In J. Kabatek &A. Wall (Eds.), New perspectives on bare noun phrases in Romance and beyond (pp. 189–222). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Pontes, E.
(1981) O tópico no português do Brasil. Campinas: Editora Pontes.Google Scholar
Ribeiro, I., & Cortes Jr. M.
(2009) As construções pseudo-clivadas e clivadas. In D. Lucchesi, A. Baxter, & I. Ribeiro (Eds.), O português afro-brasileiro (pp. 209–230). Salvador: Edufba. DOI logoGoogle Scholar
Scher, A. P.
(1996) As construções com dois complementos no inglês e no português do Brasil: Um estudo sintático-comparativo. (Unpublished master’s dissertation). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Brazil.
Schmitt, C., & Munn, A.
(2003) The syntax and semantics of bare arguments in Brazilian Portuguese. Linguistic Variation Yearbook, 2(1), 185–216. DOI logoGoogle Scholar
Simango, S.
(2007) Enlarged arguments in Bantu: Evidence from Chichewa. Lingua, 117, 928–949. DOI logoGoogle Scholar
Souza C.
(2014) Eu te amo, eu lhe adoro, eu quero você: A variação das formas de acusativo de 2ª pessoa em cartas pessoais (1880–1980). (Unpublished master’s dissertation). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.
Tavares, A. P., & Madeira Santos, C.
(2002) Africae Monumenta A apropriação da escrita pelos africanos. Arquivo Caculo Cacahenda, Vol. I. Lisbon: Instituto de Investigação Científica Tropical.Google Scholar
Torres Morais, M. A., & Salles, H. M. M. L.
(2010) Parametric change in the grammatical encoding of indirect objects in Brazilian Portuguese. Probus, 22, 181–209.Google Scholar
Vieira, S., & Brandão, S.
(2014) Tipologia de regras linguísticas e estatuto das variedades/línguas: A concordância em português. Linguística 30(2), 81–112.Google Scholar
Cited by

Cited by 2 other publications

Galves, Charlotte
2019. Chapter 8. Competition, stability and change in the emergence of Brazilian Portuguese. In The Determinants of Diachronic Stability [Linguistik Aktuell/Linguistics Today, 254], ► pp. 191 ff. DOI logo
Soares da Silva, Augusto
2024. Chapter 9. Constructional changes in Brazilian Portuguese in the 20th century. In Language Change in the 20th Century [Pragmatics & Beyond New Series, 340], ► pp. 261 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 28 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.