Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter

• Vorwort | p. xi
• 1. Einleitung
• 1.1. Die Entdeckung der Aristotelischen Politica im Spätmittelalter
• 1.2. Die Verbreitung der Aristotelischen Politica
• 1.3. Die Deutung der Politica: Die Interpretation der Servitus
• 2. Die Questiones Supra Libros Politicorum des Pariser Magisters Petrus de Alvernia
• 2.1. Zur Forschungsgeschichte
• 2.2. Handschriftenüberlieferung
• 2.3. Handschriftenverhältnis
• 2.4. Die Autorschaft der Questiones supra libros Politicorum
• 2.5. Zur Wirkungsgeschichte: Die Questiones supra libros Politicorum und der Defensor pacis von Marsilius von Padua
• 3. Der Fälschlicherweise Johannes Buridan Zugeschriebene Kommentar zur Politik des Aristoteles: Die Questiones Supra Octo Libros Politicorum Von Nicolas de Vaudémont
• 3.1. Zur Forschungsgeschichte
• 3.2. Überlieferung
• 3.3. Handschriftenverhältnis
• 3.4. Die Autorschaft des Kommentars
• 3.5. Die Arbeitsweise des Nicolas de Vaudémont
• 3.6. Zitate
• 4. Petri de Alvernia, Questiones Supra Libros Politicorum
• 4.1. Prologus
• 4.2. Consequenter queritur, utrum mulier possit esse serva
• 4.3.1. Consequenter queritur, utrum barbari sint naturaliter servi
• 4.4. Consequenter queritur, utrum servus sit organum
• 4.5. Consequenter queritur, utrum servus id, quod est, domini sit
• 4.6. Consequenter queritur, utrum ubicumque est coniunctio aliquorum in unum, sit unum principans natura et aliud servum et subiectum
• 4.7. Consequenter queritur, utrum aliquis sit servus a natura
• 4.8. Consequenter queritur, utrum corpora servorum et liberorum naturaliter sint diversa
• 4.9. Consequenter queritur, utrum ille, qui habundat in alico bono, sit naturaliter dominus eius, qui deficit in illo bono
• 4.10. Consequenter queritur, utrum naturaliter bonus generet bonum et servus servum, sicut dicit Philosophus
• 4.11. Consequenter queritur, utrum servi ad dominum sit amicicia
• 4.12. Consequenter queritur, utrum servi inquantum talis oportet esse aliquam virtutem
• 4.13. Consequenter queritur, an domini et servi sit una virtus secundum racionem
• 4.14. Consequenter queritur, utrum artificem inquantum huiusmodi oportet habere virtutem
• 4.15. Consequenter queritur, utrum civitati expediat multitudinem eligere et corrigere principem et utrum hoc iustum sit
• 4.16. Consequenter queritur, utrum melius sit civitatem regi optimo viro vel legibus
• 4.17. Consequenter queritur, utrum melius sit regem vel principem assumi per generationem vel electionem
• 4.18. Consequenter queritur, utrum agricultura sit naturalis
• 4.19. Consequenter queritur, utrum agricolarum multitudo sit optima
• 5. Anonymi Questiones in Libros Politicorum (Mailänder Anonymus)
• 5.1. Consequenter queritur, utrum mulier naturaliter sit serva
• 5.2. Consequenter queritur, utrum servus sit organum animatum, activum
• 5.3. Consequenter queritur, utrum servus sit alterius, scilicet domini secundum id, quod est
• 5.4. Consequenter, quia Philosophus dicit, quod quando ex aliquibus pluribus fit unum, oportet esse unum sicut principans et aliud subiectum: Ideo queritur, utrum hoc sit verum
• 5.5. Consequenter queritur, quia Philosophus dicit in littera, quod aliquis est naturaliter servus
• 5.6. Consequenter queritur, utrum servi naturaliter sit aliqua virtus moralis, cum hoc inquirendo supposito, quod habeat virtutem moralem, utrum sit alia a virtute domini
• 5.7. Consequenter queritur, utrum artifex et operarius in civitate indigeat virtute morali
• 6. Anonymi Questiones Supra Librum Politicorum (Vatikan-Anonymus)
• 6.1. Queritur consequenter, utrum servus sit organum
• 6.2. Queritur consequenter, utrum servus sit naturaliter alterius vel sit gracia sui
• 6.3. Queritur consequenter, utrum quando ex aliquibus fit unum, utrum illorum unum est principans et aliud est subiectum
• 6.4. Queritur consequenter, utrum aliquis homo sit naturaliter servus
• 7. Nicolas de Vaudémont, Questiones Super Octo Libros Politicorum Aristotelis
• 7.1. Utrum sit aliquis servus a natura
• 7.2. Utrum agricultura sit homini naturalis
• 8. Bartholomeus de Brugis, Questiones Supra Yconomicorum Aristotelis
• 8.1. Consequenter queritur, utrum yconomus seu paterfamilias debeat dare servis victum sine labore
• Literatur
• Abkürzungen | p. 308
• Autoren bis 1600 | p. 309
• Sekundärliteratur | p. 314
• Index
• Manuskripte | p. 327
• Personen vor 1600 | p. 329
• Autoren nach 1600 | p. 333

Cited by ten other publications

Kauffmann, Clemens

2021. Politische Philosophie. In Aristoteles-Handbuch, ► pp. 585 ff.

Schütrumpf, Eckart

2021. Politische Schriften. In Aristoteles-Handbuch, ► pp. 160 ff.

Martins, José Antônio

2017. Sobre o regimen politicum no De Regimine Principum de Ptolomeu de Lucca. Veritas (Porto Alegre) 62:3 ► pp. 877 ff.

Lambertini, Roberto

2016. Denarii et pecunia : la riflessione francescana sulla moneta nei commenti alla Regola. Mélanges de l'École française de Rome. Moyen Âge :128-2

Toivanen, Juhana

2016. Beasts, Human Beings, or Gods? Human Subjectivity in Medieval Political Philosophy. In Subjectivity and Selfhood in Medieval and Early Modern Philosophy [Studies in the History of Philosophy of Mind, 16], ► pp. 181 ff.

Lines, David A.

1999. The Commentary Literature on Aristotle'sNicomachean Ethicsin Early Renaissance Italy: Preliminary Considerations. Traditio 54 ► pp. 245 ff.

Miethke, Jürgen

1999. Die Kanonistik als Leitwissenschaft für die politische Theorie der scholastischen Universität. In Schulen der deutschen Politikwissenschaft, ► pp. 33 ff.

Christopher Allmand

1998. The New Cambridge Medieval History,

Genet, Jean-Philippe

1998. Politics: Theory and Practice. In The New Cambridge Medieval History, ► pp. 1 ff.

[no author supplied]

2016. Bibliographie. In Cité de Dieu, cité des hommes, ► pp. 463 ff.

This list is based on CrossRef data as of 26 october 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Main BIC Subject

Main BISAC Subject