Article published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 20:2/3 (1993) ► pp. 283308
Cited by

Cited by other publications

Oesterreicher, Wulf & Roland Schmidt-Riese
1999. Amerikanische Sprachenvielfalt und europäische Grammatiktradition. Missionarslinguistik im Epochenumbruch der Frühen Neuzeit. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 29:4  pp. 62 ff. Crossref logo
Pandžić, Zvonko
2004. Tense, mood and aspect in the first grammar of Croatian (Kašić 1604). Historiographia Linguistica 31:1  pp. 7 ff. Crossref logo
Zwartjes, Otto
2002. The description of the indigenous languages of Portuguese America by the Jesuits during the colonial period. Historiographia Linguistica 29:1-2  pp. 19 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 04 january 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Bibliograhische angaben

Bibliograhische angaben

A.Primärliteratur

Alvares, Manuel
1572Gramática Latina. [= Emmanuelis Alvari è Societate Iesu De institutione grammatica libri tres.] Olyssipone: Ioannes Barrerius (Fac-símile da edição de 1572, com introdução do Dr. J. Pereira da Costa. Funchal: Junta Geral do Distrito Autónomo do Funchal 1972.)Google Scholar
1574Emmanuelis Alvari è Societate Iesu De Institutione Grammatica liber primus. Dilingae: Sebaldus Mayer.Google Scholar
Argote, Jeronymo Contador de
1725Regras da lingua portugueza, espelho da lingua latina. Ou disposição para facilitar o ensino da lingua Latina pelas regras da Portugueza. Lisboa Occidental: Officina da Musica.Google Scholar
Barros, João de
1540Gramática da língua portuguesa. Cartinha, Gramática, Diálogo em louvor da nossa linguagem e Diálogo da viciosa vergonha. Reprodução facsimilada, leitura, introdução e anotações por Maria Leonor Carvalhão Buescu. Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.Google Scholar
Donati Ars grammatica ”. Probi Donati Servii qui feruntur de arte grammatica libri . Ex recensione Henrici Keilii. Notarum Laterculi, ex recensione Theodori Mommsen. Leipzig: B. G. Teubner 1864 (Nachdruck, Hildesheim: Georg Olms 1981.)Google Scholar
Lobato, Antonio José dos Reis
1771Arte da grammatica da Lingua Portugueza. Lisboa: Impressão Regia [Zitiert nach der 8. Aufl. 1807.]Google Scholar
Oliveira, Fernão de
1536A gramática da linguagem portuguesa de Fernāo de Oliveira. Introdução, leitura actualizada e notas por Maria Leonor Carvalhão Buescu. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda 1975.Google Scholar
Pereira, Benedictus (= Bento)
1672Ars grammaticae pro lingua Lusitana addiscenda. Lugduni: Sumptibus Laurentii Anisson.Google Scholar
Roboredo, Amaro de
1619Methodo grammatical para todas as linguas. Lisboa: Craesbeeck.Google Scholar

B.Sekundärliteratur

Boléo, Manuel de
1937O perfeito e o pretérito em português em confronto com as outras linguas românicas (estudo de carácter sintáctico-estilistico). Coimbra: Biblioteca da Universidade.Google Scholar
Bornemann, Eduard & Friedrich Adami
1970Lateinische Sprachlehre. 8. Aufl. Frankfurt a.M.: Hirschgraben.Google Scholar
Bossong, Georg
1990Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie in der Romania. Von den Anfängen bis August Wilhelm Schlegel. Tübingen: Narr.Google Scholar
Buescu, Maria Leonor Carvalhão
1984Historiografia da lingua portuguesa. Século XVI. Lisboa: Sá da Costa.Google Scholar
Bußmann, Hadumod
1983Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner.Google Scholar
Carvalho, Rómulo de
1985História do ensino em Portugal desde afundaçāo da nacionalidade até o fim do regime de Salazar-Caetano. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude
1968Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530–1750). Genève: Droz.Google Scholar
Comrie, Bernard & Heather Holmback
1984 “The Future Subjunctive in Portuguese: A problem in semantic theory”. Lingua 63.213–253.Google Scholar
Coseriu, Eugenio
1976Das romanische Verbalsystem. Herausgegeben und bearbeitet von Hansbert Bertsch. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar
1988Einführung in die Allgemeine Sprachwissenschaft. Tübingen: Francke.Google Scholar
Dias, José Sebastião da Silva
1952 “Portugal e a cultura europeia (sécs. XVI a XVIII)”. Biblos 28.204–498.Google Scholar
Dietrich, Wolf
1987 “Die funktionelle Entwicklung des Typs cantaveram in den romanischen Sprachen”. Latein und Romanisch. Romanistisches Kolloquium I, hrsg. von Wolfgang Dahmen, Gunter Holtus, Johannes Kramer & Michael Metzeltin, 126–143. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar
Freire, António
1964 “A ‘Gramática Latina’ do padre Manuel Alvares e seus impugnadores”. As grandes polémicas portuguesas. Vol I. 333–389.Google Scholar
Hundertmark-Santos Martins, Maria Teresa
1982Portugiesische Grammatik. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Instrucçōes para os professores de grammatica latina, grega, hebraica, e de rhetorica
. Ordenadas, e mandadas publicar por El Rey nosso senhor… (1759) Lisboa.Google Scholar
Irmen, Friedrich
1966 “O pretérito composto em português”. Revista de Portugal, Série A, Lingua Portuguesa 31 (= Nrn. 241–250), 222–238.Google Scholar
Mateus, Maria Helena Mira, Ana Maria Brito, Inês Duarte & Isabel Hub Faria
1989Gramática da língua portuguesa. 2.a edição revista e aumentada. Lisboa: Caminho.Google Scholar
Padley, G[eorge] A[rthur]
1976Grammatical Theory in Western Europe 1500–1700. The Latin Tradition. Cambridge & New York-New: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
1985Grammatical Theory in Western Europe 1500–1700: Trends in Vernacular Grammar I. Ibid.Google Scholar
1988Grammatical Theory in Western Europe 1500–1700: Trends in Vernacular Grammar II. Ibid.Google Scholar
Percival, W. Keith
1975 “The Grammatical Tradition and the Rise of the Vernaculars”. Current Trends in Linguistics ed. by Thomas A. Sebeok, vol. XIII: Historiography of Linguistics, 231–275. Den Haag: Mouton.Google Scholar
Perini, Mário A.
1978 “Sintaxe e semântica do futuro do subjuntivo”. Ensaios de lingüística I: Cadernos de lingüística e teoría da literatura, 20–43. Belo Horizonte, Brasilien: Faculdade de Letras.Google Scholar
Scaglione, Aldo D.
1970Ars grammatica. A bibliographic survey, two essays on the grammar of the Latin and Italian subjunctive, and a note on the ablative absolute. Den Haag: Mouton.Google Scholar
Schäfer, Barbara
1990 “Amaro de Roboredos Methodo grammatical para todas as linguas (1619)”. Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschsprachigen Lusitanistik: Akten des 1. gemeinsamen Kolloquiums der deutschsprachigen Lusitanistik und Katalanistik. hrsg. von Axel Schönberger & Michael Scotti-Rosin (= Beihefte zu Lusorama, 3), 55–74. Frankfurt a.M.: TFM.Google Scholar
Silva Neto, Serafim da
1986História da língua portuguesa. 4.a ed. Rio de Janeiro: Presença.Google Scholar
Silva, Inocêncio Francisco da
1858–1972Diccionario Bibliographico Portuguez. 23 vols. Lisboa: Imprensa Nacional.Google Scholar
Springhetti, Emilio
1960/61 “Storia e fortuna della Grammatica di Emmanuele Alvares, S.J.”. Humanitas (Coimbra) N.S. 13/14.283–304.Google Scholar
Vasconcelos, J. Leite de
1929 “A filologia portuguesa. Esbôco histórico”. Opusculos, vol IV: Filologia (Parte II), 841–919. Coimbra: Imprensa da Universidade.Google Scholar
Vázquez Cuesta, Pilar & Maria Albertina Mendes da Luz
s.d.]. Gramática da lingua portuguesa. Lisboa: Edições 70.
Verdelho, Telmo
1982 “Historiografia linguística e reforma do ensino: A propósito de três centenários: Manuel Alvares, Bento Pereira e Marquês de Pombal”. Brigantia: Revista de Cultura 2:4.3–39.Google Scholar
1986 Rezension von Estudos de linguística portuguesa. hrg. von José G. Herculano de Carvalho & Jürgen Schmidt-Radefeldt (Coimbra: Coimbra Editora 1984) Romanistisches Jahrbuch 37.319–322.Google Scholar
1988As origens da gramaticografía e da lexicografia latino-portuguesas. Dissertação de doutoramento em Linguística apresentada à Universidade de Aveiro. Aveiro: Univ. de Aveiro.Google Scholar
Verney, Luis António
1949–1950[1746]Verdadeiro método de estudar. Edição organizada por António Salgado Júnior. I: Estudos linguísticos. III: Estudos Filosóficos. Lisboa: Sá da Costa.Google Scholar