Article published in:
Quot homines tot artes: New Studies in Missionary Linguistics
Edited by Otto Zwartjes and E.F.K. Koerner †
[Historiographia Linguistica 36:2/3] 2009
► pp. 407427
References

Références bibliographiques

A.Sources

Abhandlungen der königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1825
1828 Berlin: Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Bacon, Francis
1991 [1605]Du progrès et de la promotion des savoirs. Traduction française par Michelle Le Doeuf. Paris: Gallimard.Google Scholar
Bernhardi, August Ferdinand
1801–1803Sprachlehre. 21 vols. Berlin: H. Fröhlich.Google Scholar
1810 “Über das Alphabet”. Pantheon 21.47–62.Google Scholar
Champollion, Jean-François le Jeune
1822Lettre à Monsieur Dacier relative à l’alphabet des hiéroglyphes phonétiques employés par les Egyptiens pour inscrire sur leurs monuments les titres, les noms et les surnoms des souverains grecs et romains. Paris: Didot.Google Scholar
1824Précis du système hiéroglyphique des anciens Egyptiens, ou Recherches sur les élémens premiers de cette écriture sacrée, sur leurs diverses combinaisons, et sur les rapports de ce système avec les autres méthodes graphiques égyptiennes. Paris: Treuttel et Würtz.Google Scholar
Constant, Benjamin
1824–1830De la religion considérée dans sa source, ses formes et ses développements. 51 vols. Paris: Bechet.Google Scholar
Dohm, Christian Wilhelm
1984 [1784]La réforme politique des Juifs (Über die bürgerliche Verbesserung der Juden). Traduction française de Jean Bernoulli. Éd. par Dominique Bourel. Paris: Stock.Google Scholar
Hamann, Johann Georg
1762Aesthetica in nuce. Schriften, vol. II1. Éd. par Josef Nadler. Vienne: Herder.Google Scholar
Humboldt, Wilhelm von
1792Über die Grenzen der Staatswirksamkeit. Manuscrit. (G.S. I, 97–254).Google Scholar
1809Gutachten über den Entwurf zu einer neuen Konstitution für die Juden (17.071809) (G.S. X1, 97–115).Google Scholar
1822Über das Entstehen der grammatischen Formen. (G.S. IV1, 285–313).Google Scholar
1823–1824Über die phonetischen Hieroglyphen des Herrn Champollion des jüngeren. (G.S. V1, 78–106).Google Scholar
1823–1824Über den Zusammenhang der Schrift mit der Sprache. (G.S. V1, 31–106).Google Scholar
1824 [1828] “Über vier Ägyptische löwenköpfige Bildsäulen in den hiesigen Königlichen Antikensammlungen”. (G.S. V1, 134–157).Google Scholar
1825Grundzüge des allgemeinen Sprachtypus. (G.S. V1, 364–475).Google Scholar
1836Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts. Berlin: Königl. Academie der Wissenschaften.Google Scholar
1859 [1808–1830]Briefe an F. G. Welcker. Éd. par Rudolf Haym. Berlin: Gaertner.Google Scholar
1908 [1818–1832]Briefwechsel zwischen W. von Humboldt und A. W. Schlegel. Éd. par Albert Leitzmann. Halle/Saale: Max Niemeyer.Google Scholar
1903–1936Gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Königlichen Akademie der Wissenschaften. 171 vols. Berlin: B. Behr. [Vols. I–VII1 éd. par Albert Leitzmann; cité comme G.S.]Google Scholar
1939 [1790–1818]Briefe an K. G. Brinkmann. Éd. par Albert Leitzmann. Leipzig: Karl W. Hiesermann.Google Scholar
Platon
1985Phèdre. Éd. par Claudio Moreschini. Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
Plotin
1992Enneadi. Éd. par Giuseppe Faggin. Milan: Rusconi.Google Scholar
Rousseau, Jean Jacques
1969 [1758–1761]Essai sur l’origine des langues. Éd. par Charles Porset. Paris Nizet.Google Scholar
1993 [1758–1761]Essai sur l’origine des langues. Éd. par Catherine Kintzler. Paris: Garnier-Flammarion.Google Scholar
Schulz, Frédéric Edouard
1824 “Sur l’écriture alphabétique et ses rapports à la structure du langage”. Journal asiatique 51.369–376.Google Scholar
Steinthal, Heymann
1852Die Entwickelung der Schrift. Nebst einem offenen Sendschreiben an Herrn Prof. Pott. Berlin: Ferdinand Dümmler. (Repr. dans Steinthal, Kleine sprachphilosophische Schriften éd. par Waltraud Bumann, 139–247. Hildesheim: Georg Olms 1970.)Google Scholar
1885Allgemeine Ethik. Berlin: Reimer. CrossrefGoogle Scholar

B.Littérature secondaire

Agard, Olivier
2004 “Georg Simmel et la Völkerpsychologie ”. Trautmann-Waller, éd. 2004.131–148.Google Scholar
Borsche, Tilman
1981Sprachansichten. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
Bourel, Dominique & Jacques Le Rider
éds. 1991De Sils Maria à Jérusalem: Nietzsche et le Judaïsme. Les intellectuels juifs et Nietzsche. Paris: Cerf.Google Scholar
Coulmas, Florian
1981Über Schrift. Francfort-sur-le-Main: Suhrkamp.Google Scholar
Detienne, Marcel
éd. 1994Transcrire les mythologies: Tradition, écriture, historicité. Paris: Albin Michel.Google Scholar
Di Cesare, Donatella
1998 “Einleitung”. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues, 9–128. Paderborn: Ferdinand Schöningh.Google Scholar
Formigari, Lia
1977La logica del pensiero vivente. Bari: Laterza.Google Scholar
Gipper, Helmut & Peter Schmitter
1985 [1979]Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie im Zeitalter der Romantik: Ein Beitrag zur Historiographie der Linguistik. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar
Grafton, Anthony
1999 “Juden und Griechen bei F. A. Wolf ”. F. A. Wolf: Studien, Dokumente, Bibliographie éd. par Reinhard Markner & Giuseppe Veltri, 9–31. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
Grau, Wilhelm
1935Wilhelm von Humboldt und das Problem des Juden. Hambourg: Hanseatische Verlagsanstalt.Google Scholar
Herrenschmidt, Clarisse
2007Les trois écritures. Paris: Gallimard.Google Scholar
Honigman, Peter
1996 “Über den Unterschied zwischen Alexander und Wilhelm von Humboldt in ihrem Verhältnis zu Juden und Judentum”. Kontrontation und Koexistenz: Zur Geschichte des deutschen Judentums éd. par Renate Heuer & Ralph-Rainer Wuthenow, 46–81. Francfort-sur-le-Main: Campus.Google Scholar
1997 “Alexander von Humboldt und die Juden”. Postface à Chaim Slonimski, Selig zur Freiheit bestimmt: Alexander von Humboldt – Eine hebräische Lebensbeschreibung éd. par Kurt-Jürgen Maar, 45–78. Bonn: C. Bouvier.Google Scholar
Jørgensen, Sven Aage
1961 “Hamann, Bacon and Tradition”. Orbis Literarum 161.48–73. CrossrefGoogle Scholar
Joseph, John E.
1999 “A Matter of Consequenz : Humboldt, race and the genius of the Chinese language”. Historiographia Linguistica 261.89–148. CrossrefGoogle Scholar
Köhnke, Klaus Christian
1996Der junge Simmel. Francfort-sur-le Main: Suhrkamp.Google Scholar
Messling, Markus
2008aPariser Orientlektüren : Zu Wilhelm von Humboldts Theorie der Schrift. Nebst der Erstedition des Briefwechsels zwischen Wilhelm von Humboldt und Jean-François Champollion le jeune (1824–1827). (= Humboldt-Studien, sans numéro.) Paderborn–München–Wien–Zürich: Ferdinand Schöningh.Google Scholar
2008b “Wilhelm von Humboldt and the ‘Orient’ : On Edward W. Said’s remarks on Humboldt’s Orientalist studies”. Language Science 301.482–498. CrossrefGoogle Scholar
Morpugo Davies, Anna
1998Nineteenth-Century Linguistics. Londres & New York: Longman.Google Scholar
Mulsow, Martin
2006 “A German Spinozistic Reader of Cudworth, Bull and Spencer : Johann Georg Wachter and his Theologia Martyrium (1712)”. History of Scholarship éd. par Christopher Ligota & J. L. Quantin, 357–383. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Olender, Maurice
1989Les langues du Paradis : Aryens et Sémites, un couple providentiel. Paris: Gallimard–Seuil.Google Scholar
Pénisson, Pierre
1998 “Heymann Steinthal et la psychologie linguistique des peuples”. Revue germanique internationale 101.41–50. CrossrefGoogle Scholar
Quillien, Jean
1991L’anthropologie philosophique de Guillaume de Humboldt. Lille: Presses Universitaires de Lille.Google Scholar
Rousseau, Jean
2001 “La classification des langues au début du XIXe siècle”. History of the Language Sciences éd. par Sylvain Auroux, E. F. K. Koerner, Hans-J. Niederehe & Kees Versteegh, Tome II1, 1414–1426. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar
Said, Edward W.
1978Orientalism: Western conceptions of the Orient. New York: Pantheon Books.Google Scholar
Schmitter, Peter
1999 “Das ‘allgemeine’ und ‘vergleichende Sprachstudium’ bei W. von Humboldt : Zu Inhalt und Genese eines linguistischen Forschungsprogramms (1789–1820)”. Sprachdiskussion und Beschreibung von Sprachen im 17. und 18. Jahrhundert éd. par Gerda Hassler & Peter Schmitter, 455–491. Münster: Nodus.Google Scholar
Severi, Carlo
1994 “Paroles durables, écritures perdues : Réflexions sur la pictographie cuna”. Detienne, éd. 1994.45–73.Google Scholar
2004Il percorso e la voce. Turin: Einaudi.Google Scholar
Simmel, Georg
1999 [1886]Compte rendu de Steinthal (1885). Gesamtausgabe éd. par Klaus Christian Köhnke, vol. I1, 192–210. Francfort-sur-le-Main: Suhrkamp.Google Scholar
Singer, Thomas C.
1989 “Hieroglyphs, Real Characters, and the Idea of Natural Language in English Seventeenth-Century Thought”. Journal of the History of Ideas 501.49–70. CrossrefGoogle Scholar
Stetter, Christian
1997Schrift und Sprache. Francfort-sur-le-Main: Suhrkamp.Google Scholar
Trabant, Jürgen
1996 “Wilhelm von Humboldts Akademiereden über die Sprache”. Berichte und Abhandlungen der Berlin-Brandenburger Akademie der Wissenschaften, vol. II1, 309–339. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
1999 [1990]Traditions de Humboldt. Paris: MSH.Google Scholar
Trautmann-Waller, Céline
2004 “La Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft (1859–1890) : Entre Volksgeist et Gesamtheit ”. Trautmann-Waller, éd. 2004.105–119.Google Scholar
éd. 2004Quand Berlin pensait les peuple : Anthropologie, ethnologie et psychologie (1850–1890). Paris: CNRS éditions. CrossrefGoogle Scholar