Review published in:
Quot homines tot artes: New Studies in Missionary Linguistics
Edited by Otto Zwartjes and E.F.K. Koerner †
[Historiographia Linguistica 36:2/3] 2009
► pp. 452457
References
Aarsleff, Hans, Louis G. Kelly & Hans-Josef Niederehe
eds. 1987Papers in the History of Linguistics. (= Studies in the History of Linguistics, 38.) Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Bréal, Michel
1897Essai de Sémantique. Paris: Hachette.Google Scholar
Bumann, Waltraud
1965Die Sprachtheorie Heymann Steinthals dargestellt im Zusammenhang mit seiner Theorie der Geisteswissenschaft. Meisenheim am Glan: Anton Hain.Google Scholar
Christy, Craig
1983Uniformitarianism in Linguistics. (= Studies in the History of Linguistics, 31.) Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
1985 “Humboldt’s ‘Inner Language Form’ and Steinthal’s Theory of Signification”. Deely, ed. 1985.251–259.Google Scholar
1987 “Steinthal and the Development of Linguistic Science: The Convergence of Psychology and Linguistics”. Aarsleff et al., eds. 1987.491–499. CrossrefGoogle Scholar
2002 “From Articulation to Comprehension: Steinthal and the dynamics of linguistic intangibles”. Wiedebach & Winkelmann, eds. 2002.3–16.Google Scholar
2007 “Steinthal and the Limits of Etymology: The special case of Chinese”. Kibbee, ed. 2007.252–261. CrossrefGoogle Scholar
Deely, John
ed. 1985Semiotics 1984. Lanham, Md.: University Press of America.Google Scholar
Edmondson, Jerold A.
1999 “Steinthal and the History of Chinese Linguistics”. Leopold, ed. 1999b.381–413.Google Scholar
Humboldt, Wilhelm von
1836Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts. Berlin: Ferdinand Dümmler. (Facs. reprint, Bonn: Ferdinand Dümmler 1968.)Google Scholar
Kibbee, Douglas
ed. 2007History of Linguistics 2005. (= Studies in the History of the Language Sciences, 112.) Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Leopold, Joan
1999aThe Prix Volney: Its history and significance for the development of linguistic research. (= The Prix Volney Essay Series, 1a.) Dordrecht–Boston–London: Kluwer.Google Scholar
ed. 1999bThe Prix Volney: Contributions to comparative Indo-European, African and Chinese linguistics. Max Müller and Steinthal. (= The Prix Volney Essay Series, 3.) Dordrecht–Boston–London: Kluwer.Google Scholar
Nerlich, Brigitte
1990Change in Language: Whitney, Bréal and Wegener. London: Routledge.Google Scholar
Ringmacher, Manfred
1996Organismus der Sprachidee: H. Steinthals Weg von Humboldt zu Humboldt. Paderborn: Ferdinand Schöningh.Google Scholar
2002 “Sprachwissenschaft, Philologie und Völkerpsychologie: Die Grenzen ihrer Verträglichkeit bei H. Steinthal”. Wiedebach & Winkelmann, eds. 2002.64–88.Google Scholar
Steinthal, Heymann
1854 “Zur vergleichenden Erforschung der chinesischen Sprache”. First published in Leopold, ed. 1999b.414–498.Google Scholar
Treitschke, Heinrich von
1879 “Unsere Aussichten [Our Perspectives]”. Preuβische Jahrbücher 441.559–576.Google Scholar
Wiedebach, Hartwig & Annette Winkelmann
eds. 2002Chajim H. Steinthal: Sprachwissenschaftler und Philosoph im 19. Jahrhundert. Leiden: Brill.Google Scholar
Wundt, Wilhelm
1900–1920Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte. 101 vols. Leipzig: Engelmann.Google Scholar