Cover not available
Part of
Structuring Variation in Romance Linguistics and Beyond: In honour of Leonardo M. Savoia
Edited by Mirko Grimaldi, Rosangela Lai, Ludovico Franco and Benedetta Baldi
[Linguistik Aktuell/Linguistics Today 252] 2018
► pp. 1–28

Chapter 1
Introduction: Structuring thought, externalizing structure

Variation and universals

 | University of Florence
The articles collected in this volume bear witness to the important role played by studies on language variation, specifically on Romance microvariation, in the development of formal approaches to language. Leonardo M. Savoia is a central figure in this endeavor, in the twin fields of phonology and morphosyntax. In this introductory chapter, I will briefly put research into (micro)variation in Romance and other language families in the context of the recent theoretical debate in generative grammar. Despite Savoia’s unrivalled expertise in field work and the prodigious number of data we owe to him, especially on Italian and Albanian varieties, it is only within a theoretical setting that his work is truly appreciated. I will conclude each section by illustrating how the themes explored therein resonate in the several contributions to the volume.
Article outline
  • 1.Is phonology different?
  • 2.The unification of morphology and syntax
  • 3.Syntactic parameters: Microvariation and macrocategories
  • 4.Language and its speakers
  • References
  • Leonardo M. Savoia complete bibliography 1974–2017
Published online: 19 December 2018
DOI logo
https://doi.org/10.1075/la.252.01rit
References (219)
References
Baker, Mark. 2008. The macroparameter in a microparametric world. In The Limits of Syntactic Variation [Linguistik Aktuell/Linguistics Today 132] Theresa Biberauer (ed.), 351–373. Amsterdam: John Benjamins.DOI logoGoogle Scholar
Belvin, Robert & den Dikken, Marcel. 1997. There, happens, to, be, have . Lingua 101: 151–183.DOI logoGoogle Scholar
Berwick, Robert & Chomsky, Noam. 2011. The biolinguistic program: The current state of its evolution and development. In The Biolinguistic Enterprise, AnnaMaria Di Sciullo & Cedric Boeckx (eds), 19–41. Oxford: OUP.Google Scholar
Biberauer, Theresa, Holmberg, Anders & Roberts, Ian. 2014. A syntactic universal and its consequences. Linguistic Inquiry 45: 169–225.DOI logoGoogle Scholar
Blevins, James, P. 2006. Word-based morphology. Journal of Linguistics 42: 531–573.DOI logoGoogle Scholar
Borer, Hagit. 2005. Structuring Sense, Vol. 1: In name only. Oxford: OUP.DOI logoGoogle Scholar
Burzio, Luigi. 1986. Italian Syntax. Dordrecht: Reidel.DOI logoGoogle Scholar
Calabrese, Andrea. 1998. Some remarks on the Latin case system and its development in Romance. In Theoretical Advances on Romance Languages [Current Issues in Linguistic Theory 157] José Lema & Esthela Trevino (eds), 71–126. Amsterdam: John Benjamins.DOI logoGoogle Scholar
. 2008. On absolute and contextual syncretism. In The Bases of Inflectional Identity, Andrew Nevins & Asaf Bachrach (eds), 156–205. Oxford: OUP.Google Scholar
Chomsky, Noam & Halle, Morris. 1968. The Sound Pattern of English. New York NY: Harper & Row.Google Scholar
Chomsky, Noam. 1973. Conditions on transformations. In A Festschrift for Morris Halle, Stephen Anderson & Paul Kiparsky (eds), 232–286. New York NY: Holt, Reinhart and Winston.Google Scholar
. 1981. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris.Google Scholar
. 1995. The Minimalist Program. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
. 2001. Derivation by phase. In Ken Hale: A Life in Language, Michael Kenstowicz (ed.), 1–54. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
. 2005. Three factors in language design. Linguistic Inquiry 36: 1–22.DOI logoGoogle Scholar
Chomsky, Noam & Berwick, Robert. 2015. Why Only Us: Language and Evolution. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
Chomsky, Noam, Gallego, Angel & Ott, Dennis. 2018. Generative grammar and the faculty of language: Insights, questions, and challenges. Catalan Journal of Linguistics.Google Scholar
Cinque, Guglielmo. 2004. Restructuring and functional structure. In Structures and Beyond. The Cartography of Syntactic Structures, Vol. 3, Adriana Belletti (ed.), 132–191. Oxford: OUP.Google Scholar
Cinque, Guglielmo & Rizzi, Luigi. 2010. The cartography of syntactic structures. In The Oxford handbook of linguistic analysis, Bernd Heine & Heiko Narrog (eds), 51–65. Oxford: OUP.Google Scholar
Culicover, Peter & Jackendoff, Ray. 2005. Simpler Syntax. Oxford: OUP.DOI logoGoogle Scholar
D’Alessandro, Roberta & Scheer, Tobias. 2013. Phase head marking. In Universal Syntax and Parametric Phonology Hisao Tokizaki & Yoshi Dobashi (eds). Linguistic Analysis 38(4): 305–330.Google Scholar
D’Alessandro, Roberta & van Oostendorp, Marc. 2016a. Abruzzese metaphony and the A eater In Approaches to Metaphony in the Languages of Italy, Francesc Torres-Tamarit, Kathrin Linke & Marc van Oostendorp (eds), 349–368. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
. 2016b. When imperfections are perfect – Prosody, phi-features and deixis in central and southern Italian vocatives. In Romance Languages and Linguistic Theory – Selected papers from ‘Going Romance’ 28, Lisbon, [Romance Languages and Linguistic Theory 10], Ernestina Carrilho, Alexandra Fiéis, Maria Lobo & Sandra Pereira (eds), 61–82. Amsterdam: John Benjamins.DOI logoGoogle Scholar
Déchaine, Rose-Marie, Girard, Raphaël, Mudzingwa, Calisto & Wiltschko, Martina. 2014. The internal syntax of Shona class prefixes. Language Sciences 43: 18–46.DOI logoGoogle Scholar
Halle, Morris & Marantz, Alec. 1993. Distributed morphology and the pieces of inflection. In The view from Building 20. Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger, Kenneth Hale & Samuel J. Keyser (eds), 111–176. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
Halle, Morris & Vaux, Bert. 1998. Theoretical aspects of Indo-European nominal morphology: The nominal declensions of Latin and Armenian. In Mír Curad: Studies in Honor of Calvert Watkins, Jay Jasanoff, H. Craig Melchert & Lisi Oliver (eds), 223–240. Innsbruck: Innsbrucker Beitraege zur Sprachwissenschaft.Google Scholar
Hauser, Mark D., Chomsky, Noam & Fitch, W. Tecumseh. 2002. The faculty of language: What is it, who has it and how did it evolve? Science 298: 1569–1579.DOI logoGoogle Scholar
Higginbotham, James. 1985. On semantics. Linguistic Inquiry 16: 547–621.Google Scholar
Kaye, Jonathan, Lowenstamm, Jean & Vergnaud, Jean-Roger. 1985. The internal structure of phonological elements: A theory of charm and government, Phonology Yearbook 2: 302–329.DOI logoGoogle Scholar
. 1990. Constituent Structure and Government in Phonology, Phonology 7: 193–231.DOI logoGoogle Scholar
Kayne, Richard, S. 2010. Comparisons and Contrasts. Oxford: OUP.Google Scholar
Mauri, Caterina & Sansò, Andrea. 2012. What do languages encode when they encode reality status? Language Sciences 34: 99–106.DOI logoGoogle Scholar
Newell, Heather & Piggott, Glyne. 2014. Interactions at the syntax-phonology interface: Evidence from Ojibwe, Lingua 150: 332–362.DOI logoGoogle Scholar
Roberts, Ian. 2010. Agreement and Head Movement: Clitics, Incorporation, and Defective Goals. Cambridge MA: The MIT Press DOI logoGoogle Scholar
Leonardo M. Savoia complete bibliography 1974–2017
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2017a. Le vocali toniche nelle varietà friulane, ladine e romance. Ladinia 53–80.Google Scholar
2017b. L’identità come mezzo di (de)legittimazione: Procedure linguistiche e pragmatiche nel discorso politico. In La delegittimazione politica nell’età contemporanea, 2: Parole nemiche: teorie, pratiche e linguaggi, Benedetta Baldi (ed.), 287–338. Roma: Viella.Google Scholar
2017c. Linguaggio & comunicazione. Introduzione alla linguistica. Bologna: Zanichelli.Google Scholar
2017d. Cultura e identità nella lingua albanese. LEA 6: 45–66.Google Scholar
2017e. Il significato in Saussure e nella linguistica europea del novecento. In Ce qui nous est donné, ce sont les langues Studi linguistici in onore di Maria Pia Marchese, Monica Ballerini, Francesca Murano & Letizia Vezzosi (eds) 197–213. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
Manzini, Maria Rita & Savoia, Leonardo M. 2017a. N morphology and its interpretation: The neuter in Italian and Albanian varieties. In Constraints on Structure and Derivation in Syntax, Phonology and Morphology, Anna Bloch-Rozmej & Anna Bondaruk (eds), 213–236. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
2017b. Gender, number and inflectional class in Romance: Feminine/plural ‑a . In Language Use and Linguistic Structure, Joseph Emonds & Markéta Janebova (eds), 263–282. Olomouc: Palacky University Olomouc.Google Scholar
2017c. Enclisis/proclisis alternations in Romance: Allomorphies and (re)ordering. Transactions of the Philological Society 115: 98–136.DOI logoGoogle Scholar
2017d. Case in the nominal and pronominal systems in Aromanian: Oblique case and its interactions with the person split. Revue Roumaine de Linguistique LXII: 115–142.Google Scholar
Manzini, Maria Rita, Lorusso, Paolo & Savoia, Leonardo M. 2017. a/bare finite complements in Southern Italian varieties: Mono-clausal or bi-clausal syntax? QULSO 3: 11–59.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Baldi, Benedetta. 2017. Enhancing stressed /a/ low frequency components in the context of sonorants. In Constraints on Structure and Derivation in Syntax, Phonology and Morphology, Anna Bloch-Rozmej & Anna Bondaruk (eds), 237–263. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Savoia, Leonardo M., Manzini, M. Rita, Baldi, Benedetta & Franco, Ludovico. 2017a. A morpho-syntactic analysis of evaluatives in Italian. SILTA XLVI: 413–440.Google Scholar
Savoia, Leonardo M., Manzini, M. Rita, Franco, Ludovico & Baldi, Benedetta. 2017b. Nominal evaluative suffixes in Italian. In Di tutti i colori. Studi linguistici per Maria Grossmann, Roberta d’Alessandro, Gabriele Iannàccaro, Diana Passino & Anna M. Thornton (eds), 283–300. Utrecht: Utrecht University Repository.Google Scholar
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2016a. Le differenze linguistiche e le lingue minoritarie nella società attuale. SILTA XLV: 211–243.Google Scholar
2016b. Fenomeni di code-mixing e di prestito nei sistemi arbëreshë. In La lingua e i parlanti. Studi e ricerche di linguistica, Benedetta Baldi & Leonardo M. Savoia (eds). 145–163.Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
2016c. Il formalismo russo, Roman Jakobson e la linguistica nella prima metà del Novecento. LEA 5: 585–621.Google Scholar
Franco, Ludovico, Manzini M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2016. N morphology and its interpretation: The neuter in Central Italian varieties. In La lingua e i parlanti. Studi e ricerche di linguistica, Benedetta Baldi & Leonardo M. Savoia (eds), 51–78. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2016a. Which syntactic information gets interpreted by phonosyntactic processes? Evidence from /u/ propagation in Southern Italian dialects. In Approaches to Metaphony in the Languages of Italy, Francesc Torres-Tamarit, Kathrin Linke & Marc vanOostendorp (eds), 222–258. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
2016b. Caso e proprietà denotazionali: La flessione nominale nella varietà ghega di Shkodër. In La lingua e i parlanti. Studi e ricerche di linguistica, Benedetta Baldi & Leonardo M. Savoia (eds), 79–93. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
Manzini, M. Rita, Anna, Roussou & Savoia, Leonardo M. 2016. Middle-passive voice in Albanian and Greek. Journal of Linguistics 52: 111–150.DOI logoGoogle Scholar
Savoia, Leonardo M., & Benedetta, Baldi. 2016a. Un contributo alla ricostruzione del vocalismo tonico toscano: Le vocali toniche medio-basse. In La lingua e i parlanti. Studi e ricerche di linguistica, Benedetta Baldi & Leonardo M. Savoia (eds), 223–242. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
Savoia Leonardo, M. & Baldi, Benedetta. 2016b. Proprietà morfo-sintattiche dei suffissi valutativi in italiano. In La lingua e i parlanti. Studi e ricerche di linguistica, Benedetta Baldi & Leonardo M. Savoia (eds), 95–113. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Baldi, Benedetta. 2016c. Armonie vocaliche e metafonia nelle varietà Siciliane. Bollettino – Centro di Studi Filologici e Linguistici Siciliani 27: 201–237.Google Scholar
. 2016d. Propagation and preservation of rounded back vowels in Lucanian and Apulian varieties. QULSO 2: 11–58.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & M. Rita Manzini. 2016. Quale informazione sintattica viene interpretata dai fenomeni fonosintattici? Evidenza dalle varietà italiane meridionali. In Congrès international de linguistique et de philologie romanes, Nancy, 15–20 luglio 2013, 403–414. Nancy: ATILF.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2016. Harmonic processes and metaphony in some Italian varieties. In Approaches to Metaphony in the Languages of Italy, Francesc Torres-Tamarit, Kathrin Linke, & Marc van Oostendorp (eds), 9–53. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Franco, Ludovico, Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2015a. Linkers and agreement. The Linguistic Review 32: 277–332.Google Scholar
Franco Ludovico, Manzini M. Rita, & Savoia, Leonardo M. 2015b. N morphology and its interpretation: The neuter in Central Italian varieties and its implications. Isogloss 2: 41–67.DOI logoGoogle Scholar
Manzini, M. Rita, Savoia, Leonardo M. & Franco, Ludovico. 2015. Ergative case, aspect and person splits: Two case studies. Acta Linguistica Hungarica 62: 297–351.DOI logoGoogle Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2015a. Notes on the contact between Italo-Albanian and Romance (Calabrian, Lucanian) varieties: Borrowings, code-mixing and convergence. Hylli I Dritës 35: 92–116.Google Scholar
2015b. Oblique case and Indo-European ergativity splits. Revue Roumaine de Linguistique. LX: 297–315.Google Scholar
2015c. Causatives and ‘inverse’ agreement in Ginestra (Arbëresh). In Studime Në nderim të prof. Francesco Altimarit me rastin e 60-vjetorit të lindjes Studi In onore del prof. Francesco Altimari in occasione del 60° compleanno, Bardhil Demiraj, Matteo Mandalà & Shaban Sinani (eds), 345–364. Tirana: Albpaper.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2015a. I dialetti italiani. Sistemi e processi fonologici nelle varietà di area italiana e romancia. Pisa: Pacini.Google Scholar
2015b. La minoranza linguistica arbëreshe. In Migrazioni tra disagio linguistico e patrimoni culturali/ Les migrations entre malaise linguistique et patrimoines culturels – Actes des Sixièmes Journées des Droits Linguistiques, Giovanni Agresti & Silvia Pallini (eds), 253–278. Roma: Aracne.Google Scholar
2015c. La linguistica generativa. In Scienze del linguaggio e educazione linguistica, Michele Daloiso (ed.), 21–32, Torino: Loescher.Google Scholar
Savoia, Leonardo M., Manzini, M. Rita & Baldi, Benedetta. 2015. Studime në gjuhësinë shqiptare. Prishtinë: Akademia e Shkencave dhe Arteve e Kosovës – Seksioni i Gjuhësisë dhe i Letërsisë.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Manzini, M. Rita. 2015. L’ordre des clitiques objets dans les variétés corses. In Paroddi varghji. Mélanges offerts à Marie-José Dalbera-Stefanaggi, Stella Retali-Medori (ed.), 369–394. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Vinciguerra, Antonio. 2015. Appunti di storia della linguistica italiana: Il contributo fiorentino. LEA 4: 41–78.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2014a. From Latin to Romance: case loss and preservation in pronominal systems. Probus 26: 217–248.Google Scholar
2014b. Linkers in Aromanian in comparison to Albanian and Romanian. Rivista di Grammatica Generativa 36: 83–104,Google Scholar
2014c. Person splits in the case systems of Geg Albanian (Shkodër) and Arbëresh (Greci). SILTA XLIII: 7–42.Google Scholar
Manzini, M. Rita, Franco, Ludovico & Savoia, Leonardo M. 2014. Linkers Are Not ‘Possession Markers’ but ‘Agreements’. In Complex Visibles out there, Ludmila Veselovská & Markéta Janebová (eds), 233–251, Olomouc: Palacký University Press.Google Scholar
Savoia, Leonardo Maria. 2014. Introduzione alla fonetica e alla fonologia. Bologna: Zanichelli.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2012a. ‘Case’ categories in the Geg Albanian variety of Shkodër. Res Albanicae 1: 23–42.Google Scholar
2012b. On the lexical/ functional divide: The case of negation. In Functional Heads, Laura Brugè, Anna Cardinaletti, Giuliana Giusti, Nicola Munaro & Cecilia Poletto (eds), 338–350. Oxford: OUP.DOI logoGoogle Scholar
2012c. Non-active voice in Albanian: Implications for the theory of movement. In Studi sulle varietà arbëreshe, Leonardo M. Savoia (ed.), 111–149. Rende: Università della Calabria.Google Scholar
2012d. Sentential negation in Piedmontese varieties. In Studi sui dialetti del Piemonte, Jacopo Garzonio (ed.), 123–145. Padua: Unipress.Google Scholar
2012e. The interaction of DOM and discourse-linking in Arbëresh pronouns: Case as nominal property. In Theoretical and empirical studies in Albanian Syntax. Studime teorike dhe empirike në fushën e sintaksës së shqipes, Giuseppina Turano, Rami Memushaj & Flora Koleci (eds), 119–139, Munich: Lincom.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Manzini, M. Rita. 2012a. Morphosyntax of the participle and infinitive in the variety of Shkodër. In Studime për nder të Rexhep Ismajlit me rasin e 65-vjetorit të lindjes, Bardh Rugova (ed.), 651–677. Prishtinë: Koha.Google Scholar
. 2012b. Case as nominal property: The interaction of DOM and discourse-linking in Shkodër pronouns. In Shqipja dhe gjuhët e Ballkanit – Albanian and Balkan Languages, Rexhep Ismajli (ed), 411–432. Prishtinë: Akademia e Shkencave dhe e Arteve e Kosovës – Akademia e Shkencave e Shqipërisë.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2012. Studi sulle varietà arbëreshe, 2nd ed. Rende: Università della Calabria, Dipartimento di Linguistica, Sezione di Albanologia.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2011a. Grammatical Categories: Variation in Romance Languages. Cambridge: CUP.DOI logoGoogle Scholar
2011b. Reducing ‘case’ to denotational primitives: Nominal inflections in Albanian. Linguistic Variation 11: 76–120.DOI logoGoogle Scholar
2011c. Mesoclisis in the imperative: Phonology, morphology or syntax? Lingua 121: 1101–1120.DOI logoGoogle Scholar
2011d. (Definite) denotation and case in Romance. History and variation. In Romance Languages and Linguistic Theory 2009. Selected Papers from ‘Going Romance’ Nice 2009 [Romance Languages and Linguistic Theory 3] Janine Berns, Haike Jacobs & Tobias Scheer (eds), 149–165. Amsterdam: John Benjamins.DOI logoGoogle Scholar
2011e. Wh-in situ & wh-doubling in Northern Italian varieties: Against remnant movement. Linguistic Analysis 37: 79–113.Google Scholar
2011f. (Bio)linguistic variation: Have/ be alternations in the present perfect. In The Biolinguistic Enterprise: New Perspectives on the Evolution and Nature of the Human Language Faculty, Anna Maria Di Sciullo & Cedric Boeckx (eds), 222–265. Oxford: OUP.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2011. Guerra fredda. In Itabolario. L’Italia unita in 150 parole, Massimo Arcangeli (ed.), 213–215. Roma: Carocci.Google Scholar
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2010. Metafora e ideologia nel linguaggio politico. In Lingua Italiana d’Oggi, Massimo Arcangeli (ed), 119–165. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2010a. Case as denotation: Variation in Romance. SILTA XXXIX: 409–438.Google Scholar
2010b. Syncretism and suppletionin clitic systems: Underspecification, silent clitics or neither? In Syntactic Variation . The Dialects of Italy, Roberta D’Alessandro, Adam Ledgeway & Ian Roberts (eds), 86–101, Cambridge: CUP.Google Scholar
2010c. Rasa dhe veti treguese: Emëror në të folmen gege të Shkodrës. In Identitete gjuhësore dhe kulturore, 13–29. Shkodër: Universiteti i Shkodrës ‘Luigj Gurakuqi’.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Manzini, M. Rita. 2010a. Lexicalization of 3rd person object clitics: Clitic enclisis and clitic drop. In Syntactic Variation. The Dialects of Italy, Roberta D’Alessandro, Adam Ledgeway & Ian Roberts (eds), 102–118. Cambridge: CUP.Google Scholar
. 2010b. Sintagma nominale e caso a Shkodër. Hylli I Dritës 3: 111–122.Google Scholar
. 2010c. Les clitiques sujets dans les variétés occitanes et francoprovençales italiennes. Corpus 9: 165–189.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2010a. Albanese, comunità. In Enciclopedia dell’italiano, 2 Vols, Raffaele Simone, Gaetano Berruto & Paolo D’Achille (eds), 33–37. Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana G. Treccani.Google Scholar
2010b. Prestiti lessicali e code-mixing nei sistemi arbëreshë. In Parole. Il lessico come strumento per organizzare e trasmettere gli etnosaperi, Nadia Prantera, Antonio Mendicino & Cinzia Citraro (eds), 717–738. Rende: Università della Calabria.Google Scholar
2010c. Diritti linguistici. In Enciclopedia dell’italiano, 2 Vols, Raffaele Simone, Gaetano Berruto & Paolo D’Achille (eds), 374–376. Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana G. Treccani.Google Scholar
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2009a. Lingua e comunicazione. La lingua e i parlanti. Pisa: Pacini.Google Scholar
2009b. Lingua e società. La lingua e i parlanti. Pisa: Pacini.Google Scholar
2009c. Semantica delle lingue naturali: una breve rassegna. Quaderni del Dipartimento di Linguistica. Università degli Studi di Firenze 19: 115–142.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2009a. Mesoclisis in the Imperative: Phonology, Morphology or Syntax? In Proceedings XXXV Incontro di Grammatica Generativa, Vincenzo Moscati & Emilio Servidio (eds), 51–76. Siena: CISCL Centro interdipartimentale di studi cognitivi sul linguaggio.Google Scholar
2009b. Morphology dissolves into syntax: Infixation and doubling in Romance languages. Annali Online dell’Università di Ferrara. Sezione lettere IV: 1–28.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2009. Variazione linguistica e bilinguismo: La mescolanza linguistica nell’arbëresh di Ginestra. In Alloglossie e comunità alloglotte nell’Italia contemporanea. Teorie, applicazioni e descrizioni, prospettive, Carlo Consani et al. (eds), 121–141. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2008. Identità e variazione linguistica nel quadro dei fenomeni di globalizzazione. In Lingue e culture fra identità e potere, Massimo Arcangeli & Carla Marcato (eds), 133–144. Roma: Bonacci.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2008a. Work notes on Romance morphosyntax. Appunti di morfosintassi romanza. Alessandria: Edizioni dell’Orso.Google Scholar
2008b. Uninterpretable features are incompatible in morphology with other minimalist postulates. In Foundational Issues in Linguistic Theory. Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud, Robert Freidin, Carlos Otero & Maria Luisa Zubizarreta (eds), 43–72. Cambridge MA: The MIT Press.DOI logoGoogle Scholar
Savoia, Leonardo M. & Carpitelli, Elisabetta. 2008. Problèmes de micro-variation phonologique dans les domaines dialectaux de l’Italie septentrionale. Revue Française de Linguistique Appliquée 13: 103–119.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2008a. Studi sulle varietà arbëreshe. Cosenza: Università della Calabria.Google Scholar
2008b. La linguistica di Paolo Marzolo e il pensiero scientifico del suo tempo. SILTA 37: 511–548.Google Scholar
2008c. Marzolo, Paolo. Istituto della Enciclopedia Italiana. Dizionario Biografico degli Italiani LXXI: 486–488.Google Scholar
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2007a. Linguaggio e globalizzazione. In Istituto della Enciclopedia Italiana. Enciclopedia Italiana – XXI secolo – VII Appendice, 286–287, Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.Google Scholar
2007b. Prospettive di educazione linguistica. In GISCEL. Educazione linguistica democratica. A trent’anni dalle Dieci Tesi, 168–196. Milano: Franco Angeli.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2007. A Unification of Morphology and Syntax. Investigations into Romance and Albanian dialects. London: Routledge.DOI logoGoogle Scholar
Savoia, Leonardo M. & M. Rita Manzini. 2007. Variazione sintattica nel costrutto ausiliare arbëresh. La variazione come problema teorico. In Minoranze linguistiche. Prospettive, strumenti, territori, Carlo Consani & Paola Desideri (eds), 85–102. Roma: Carocci.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Manzini, M. Rita. 2007. Fenomeni sintattici romanci. In Ladine Loqui – IV Colloquium Retoromanistich, Federico Vicario (eds), 13–63. Udine: Società Filologica Friulana.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2007a. Clitici oggetto silenti in varietà romanze. SILTA 35: 427–469.Google Scholar
2007b. Introduzione. Aspetti della linguistica di De Rada nel quadro delle ricerche linguistiche arbëreshe del ‘700 e dell’800. In Gerolamo De Rada, Opera omnia, X – Opere grammaticali, Franco Altimari (ed.), 9–26. Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
2007c. Alcune caratteristiche morfosintattiche della lingua piemontese. In 25 ani ‘d piemuntèis a Muncalv, Giuseppe Prosio & Piero Baldovino (eds), 47–84. Asti: Casa Editrice Espansione Grafica.Google Scholar
2007d. Recensione a Laura Bafile ‘Le consonanti finali nel fiorentino e nel napoletano’. Rivista Italiana di Dialettologia 31: 374–375.Google Scholar
2007e. La dialettologia italiana: Il contributo fiorentino. In Firenze e la lingua italiana fra Nazione e Europa. Nicoletta Maraschio (ed.), 125–154. Firenze: Firenze University Press.Google Scholar
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2006. Perché barbari? Lingua, comunicazione e identità nella società globale. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2006a. Elementi di linguistica albanese. In Albanesi, cossovari e molti altri nella scuola di Monteroni D’Arbia, Iesa (SI), Cinzia Fia (ed.), 75–100. Edizioni Gorée.Google Scholar
2006b. Il lavoro linguistico di Gastone Venturelli. Lares LXX: 373–385.Google Scholar
Baldi, Benedetta & Savoia, Leonardo M. 2005a. I media e la formazione dell’opinione pubblica. Alcune riflessioni sul rapporto tra informazione e globalizzazione. Quaderni del dipartimento di linguistica. Università degli studi di Firenze 15: 255–279.Google Scholar
2005b. Mezzi di comunicazione di massa e scuola: Conflitto d’interessi? media, informazione e educazione linguistica in Italia. In Lingua Italiana D’oggi 2, Massimo Arcangeli (ed.), 215–268. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2005. I dialetti italiani e romanci. Morfosintassi generativa, 3 Vols. Alessandria: Edizioni Dell’Orso.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2005. Armonizzazioni vocaliche in alcune varietà romanze. In Italia linguistica: discorsi di scritto e di parlato. Nuovi studi di linguistica italiana in onore di Giovanni Nencioni, Marco Biffi, Omar Calabrese & Luciana Salibra (eds), 217–233. Siena: Protagon.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2004a. Clitics: Cooccurrence and mutual exclusion patterns. In The Structure of CP and IP, Luigi Rizzi (ed.), 211–250. Oxford: OUP.Google Scholar
2004b. The nature of the agreement inflections of the verb. In Romance op. 47. Collected Papers on Romance Syntax [MIT Working Papers in Linguistics 47], Ana Castro et al. (eds), 149–178. Cambridge MA: MITWPL.Google Scholar
2004c. Uninterpretable features are incompatible in morphology with other minimalist postulates. Quaderni del Dipartimento di Linguistica. Università degli Studi di Firenze 14: 13–33.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2004a. Presentazione alla seconda edizione. In La Sapiienze De Le Revetole (Sapienza Rubastina). Proverbi In Lingua Vernacola, Nicola Stragapede (ed.), 13–17. Ruvo di Puglia: Comune di Ruvo.Google Scholar
2004b. La lingua si difende da sé. In Lingua Italiana D’oggi 1, Massimo Arcangeli (ed.), 31–53. Roma: Bulzoni.Google Scholar
2004c. Etimologji dhe gjuhë kombëtare. Shënime mbi një aspekt të gjusësisë së Eqrem Çabejt. In Eqrem Çabej dhe kultura shqiptare, Thoma Dhima & Vasil Bici (eds), 79–97. Tirana: Universiteti ‘Eqrem Çabej’ Gjirokastër.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2003a. The nature of complementizer. Rivista Di Grammatica Generativa 28: 87–110.Google Scholar
2003b. Pjesorja dhe paskajorja në të folmen e Shkodrës. Studime Filologjike 2003: 93–138.Google Scholar
2003. Participio e infinito nella varietà di Scutari. In XXVIII Congresso Internazionale di Studi Albanesi, Università Di Palermo, 16–19 maggio 2002, M. Mandalà & A. C. Mirror (eds), 401–432.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2003a. Ideologia nazionale e indagine linguistica. Due conferenze albanesi. Quaderni del Dipartimento di Linguistica. Università degli Studi di Firenze 13: 127–152.Google Scholar
2003b. Introduzione. In Nuove ricerche sul vocalismo tonico del Salento Meridionale, Mirko Grimaldi (ed.), xii–xvi. Alessandria: Edizioni Dell’Orso.Google Scholar
2003c. I dialetti italo-albanesi e l’Albania. Tirana: Istituto Italiano di Cultura di Tirana.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2002a. Clitics: Lexicalization patterns of the so-called 3rd person dative. Catalan Journal of Linguistics 1: 117–155.DOI logoGoogle Scholar
2002b. Parameters of subject inflection in Italian dialects. In Subjects, Expletives and the EPP, Peter Svenonius (ed.), 157–199. Oxford: OUP.Google Scholar
2002c. Negative adverbs are neither ADN nor NEG. In Proceedings of the Northeast Linguistic Society (NELS) 32, Masako Hirotani et al. (eds), 327–346. Amherst MA: GLSA.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2002a. Componenti ideologiche nel dibattito sulle leggi di tutela linguistica. Plurilinguismo 9: 85–114.Google Scholar
2002b. La legge 482 sulle minoranze linguistiche storiche. Le lingue di minoranza e le varietà non standard in Italia. Rivista Italiana di Dialettologia 25: 7–50.Google Scholar
Fici, Francesca, M. Rita Manzini & Savoia, Leonardo M. 2001. Clitics in Macedonian. In Current Issues in Formal Slavic Linguistics, Gerhild Zybatow, Uwe Junghanns, Grit Mehlhorn & Luka Szucsich (eds), 148–158. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2001. The syntax of object clitics: Si in Italian dialects. In Current Studies in Italian Syntax. Essays offered to Lorenzo Renzi, Guglielmo Cinque & Giampaolo Salvi (eds), 233–264. Amsterdam: North Holland.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2001. Edukimi gjuhësor në gjuhën e pakicës. In Kerkime universitare 5. AA.VV, 85–109. Gjirokaster: Universiteti i Gjirokastres.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 2000. Variazione linguistica, disturbi del linguaggio e grammatica universale. Quaderni del Dipartimento di Linguistica. Università degli Studi di Firenze 10: 13–30.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 2000a. Note sulla formazione degli studi linguistici e dialettologici in Italia. Studi di Grammatica Italiana 19: 363–421.Google Scholar
2000b. I dialetti, le lingue di minoranza e la lingua standard nella cultura italiana. In Le comunità italo-albanesi fra microstoria e arbëreshe: Il caso di San Marzano, V. A. Martella & G. Carducci (eds), 17–48. S. Marzano: Scuola Media di S. Marzano.Google Scholar
2000c. L’educazione linguistica in una lingua minoritaria: l’Arbëresh di Piana. In Skanderbeg 3000. Atti del seminario, P. Manali (ed.). Piana degli Albanesi: Comune di Piana degli Albanesi.Google Scholar
Savoia, Leonardo M., Manzini, M. Rita & Mancini, Alberto. 2000. Linguistica. In Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti – Appendice 2000, AA.VV., 85–90. Roma: Enciclopedia Italiana Treccani.Google Scholar
Fici, Francesca, Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 1999. Clitics in Macedonian. Quaderni Del Dipartimento di Linguistica. Università degli Studi di Firenze 9: 13–30.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 1999. The syntax of middle-reflexive and object clitics: A case of parametrization in Arberesh dialects. In Studi in onore di Luigi Marlekaj, M. Mandalà (ed.), 283–328. Bari: Adriatica.Google Scholar
Mancini, Alberto, Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 1998. Linguistica. In Enciclopedia Italiana – Appendice 2000, 85–90. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.Google Scholar
Manzini, M. Rita & Savoia, Leonardo M. 1998a. Clitics and auxiliary choice in Italian dialects: Their relevance for the person ergativity split. Recherches Linguistiques de Vincennes 27: 115–138.Google Scholar
1998b. Varietà romanze a ‘Verbo Secondo’. In Echi di memoria. Scritti di varia filologia, critica e linguistica, Gaetano Chiappini (ed.), 477–509. Firenze: Alinea.Google Scholar
1998c. Negation parameters and their interaction in Italian dialects. Quaderni di lavoro ASIS 2: 39–60.Google Scholar
1997. Null subjects without pro. UCL Working Papers in Linguistics 11: 303–313Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1997a. Il vocalismo a tre gradi dell’area calabro-lucana. In Studi linguistici offerti a Gabriella Giacomelli dagli amici e dagli allievi, AA.VV. (eds), 363–375. Padova: Unipress.Google Scholar
1997b. Inflectional morphology of the verb. In The Dialects of Italy, Martin Maiden & Mair Parry (eds), 75–86. London: Routledge.Google Scholar
1997c. The geographical distribution of the dialects. In The Dialects of Italy, Martin Maiden & Mair Parry (eds), 225–234. London: Routledge.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Maiden, Martin. 1997. Metaphony. In The Dialects of Italy, Martin Maiden & Mair Parry (eds), 15–25. London: Routledge.Google Scholar
Cocchi, Gloria, Giusti, Mariangela, Manzini, M. Rita, Mori, Tiziana & Savoia, Leonardo M. 1996. L’italiano come L2 nella scuola dell’obbligo. Roma: Bulzoni,Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1996a. Ascoli. In Dizionario di storiografia, A. De Bernardi & S. Guarracino (eds), 83–84. Milano: Bruno Mondadori.Google Scholar
1996b. Dialettologia. In Dizionario di storiografia, A. De Bernardi & S. Guarracino (eds), 305–306. Milano: Bruno Mondadori.Google Scholar
1996c. Sociolinguistica. In Dizionario di storiografia, A. De Bernardi & S. Guarracino (eds), 982–983. Milano: Bruno Mondadori.Google Scholar
1995. Qualche riflessione sul linguaggio politico. In Linguaggio e politica, Carla Ciseri Montemagno (ed.), 19–26. Firenze: Le Monnier.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Marotta, Giovanna. 1994. Vowel properties and nuclear constituents: Evidence from Italian dialects. Probus 6: 43–79.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1994a. Parametrical variation in prosodic licensing: Evidence from Italo-Albanian dialects. Rivista di Grammatica Generativa 20: 105–141.Google Scholar
1994b. Patologia del linguaggio. In Enciclopedia Italiana – V Appendice, 91–93, Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.Google Scholar
1994c. Fonologia naturale. In Enciclopedia Italiana – V Appendice, 282–283. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.Google Scholar
1994d. Fonetica. In Enciclopedia Italiana – V Appendice, 281–282. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.Google Scholar
Altimari, Franco & Savoia, Leonardo M. (eds). 1994. I dialetti italo-albanesi. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Rizzi, Luigi & Savoia, Leonardo M. 1993. Conditions on /u/ propagation in southern Italian dialects: A locality parameter for phono-syntactic processes. In Syntactic Theory and the Dialects of Italy, Adriana Belletti (ed.), 252–318. Torino: Rosenberg & Sellier.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1993. Condizioni fonologiche e morfosintattiche della coincidenza fra flessione media e attiva nei dialetti arbereshe di Barile e di Ginestra. Quaderni del Dipartimento di Linguistica. Università degli Studi di Firenze 4: 133–162.Google Scholar
1992a. Educazione linguistica e diversità linguistica nella scuola italiana. Elementi per una riflessione. In Scuola e società multiculturale. Elementi di analisi multidisciplinare, G. Tassinari, G. Ceccatelli Gurrieri & M. Giusti (eds), 263–273, Firenze: La Nuova Italia.Google Scholar
1992b. Acquisizione della fonologia in bambini italiani: aspetti teorici e questioni descrittive. In Fonetica e fonologia nello sviluppo normale e patologico del linguaggio, AA.VV. (eds), 65–82, Urbino: Università di Urbino.Google Scholar
1992c. Coincidenza fra morfologia media e attiva nel dialetto di Barile. In Dialetti italo-albanesi e letteratura, Antonino Guzzetta (ed.), 61–70. Palermo: Istituto di Lingua e Letteratura Albanese.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Marotta, Giovanna. 1991. Diffusione vocalica in un dialetto calabrese. Alcuni parametri fonologici. In L’interfaccia fra fonologia e fonetica, Elisabetta Magno Caldognetto & Paola Benincà (eds), 19–42, Padova: Unipress.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. & Giannelli, Luciano 1991. Restrizioni sull’esito [h] da t in Fiorentino e nelle altre varietà toscane. SILTA 20: 3–57.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1991. Alcuni elementi per una classificazione dei dialetti arbëreshë. In La lingua albanese nell’Italia meridionale. AA.VV. (eds), 13–52, Salerno: Università di Salerno.Google Scholar
Brandi, Luciana & Savoia, Leonardo M. 1990. Proprietà morfosintattiche e assegnazione del caso nel causativo arbëresh. Rivista di Grammatica Generativa 15: 29–121.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1990a. Proprietà vocaliche e struttura metrico-sillabica in alcune varietà abruzzesi. In Studi in memoria di Ernesto Giammarco, AA.VV (eds), 331–380. Pisa: Giardini.Google Scholar
1990b. Il caso della lingua italiana. In IRRSAE Toscana. 39. Scuola Toscana (Bollettino dell’IRRSAE Toscana) 1: 23–34,Firenze: IRRSAE Toscana.Google Scholar
1989a. Processi morfologici, proprietà di caso e accordo nel causativo Arbëresh. Zjarri 33: 186–293.Google Scholar
1989b. Alcune caratteristiche del causativo arbëresh. In Le minoranze etniche e linguistiche, AA.VV (eds), 363–420.Google Scholar
1987a. Teoria generativa, modelli fonologici e dialettologia. La propagazione di /u/ in una varietà lucana. Rivista Italiana di Dialettologia 11: 185–263.Google Scholar
1987b. Come gli adulti comunicano coi bambini. In Gli italiani parlati. Sondaggi sopra la lingua di oggi. AA.VV. (eds), 113–156. Firenze: Accademia della Crusca.Google Scholar
1986a. La formazione di un modello linguistico ‘neogrammaticale’ nella linguistica italiana dell’ottocento. In Un periodo di storia linguistica: I neogrammatici, A. Quattordio Moreschini (ed.), 67–129. Pisa: Giardini.Google Scholar
1986b. Sistemi flessionali e cambiamento morfologico: Affinità grammaticali e condizioni della variazione in alcuni dialetti arbëreshë. Quaderni dell’istituto di linguistica dell’Università di Urbino 4: 115–174.Google Scholar
1985a. Per una educazione arbëresh. In Le minoranze etniche e linguistiche, AA.VV. (eds), 211–231, Palermo: Comune di Piana degli Albanesi – Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Palermo e Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università della Calabria.Google Scholar
1985b. La morfologizzazione del vocalismo tematico nel perfetto in *o in alcune parlate arbëreshe. Zjarri XVII: 43–64.Google Scholar
1984a. Grammatica e pragmatica del linguaggio bambinesco (baby talk). Bologna: CLUEB.Google Scholar
1984b. Appunti su alcuni aspetti del rapporto fra questione della lingua e pensiero linguistico. In Lingua e dialetto, Leonardo M. Savoia (ed.), 18–44, Pesaro: Comune di Pesaro.Google Scholar
1984c. Rappresentazione delle differenze fra dialetti affini. Quaderni dell’atlante lessicale toscano, 2–3: 47–102.Google Scholar
1983a. Ristrutturazione analogica: Sviluppi in alcune parlate albanesi. In Scritti in onore di G. B. Pellegrini, AA.VV. (eds), 1171–1187. Pisa: Pacini.Google Scholar
1983b. Assetto della grammatica e realizzazione sociale nel cambiamento linguistico: Un esempio di variazione morfologica in una varietà arbëreshe. Quaderni dell’istituto di linguistica dell’Università di Urbino 1: 25–67.Google Scholar
1981. Appunti per la storia della linguistica tra ‘700 e ‘800. In Studi di linguistica italiana per Giovanni Nencioni, AA.VV (eds), 351–420, Firenze: Il Pappagallo.Google Scholar
1980a. Fonologia delle varietà apuane e garfagnine: Consonantismo. Studi Urbinati di Storia, Filosofia e Letteratura . Supplemento Linguistico 2: 233–293.Google Scholar
1980b. La parlata albanese di S. Marzano di S. Giuseppe: Appunti fonologici e morfologici. Zjarri XII: 8–26.Google Scholar
Giannelli, Luciano & Savoia, Leonardo M. 1979–80. L’indebolimento consonantico in Toscana, II. Rivista Italiana di Dialettologia 3–4: 39–101.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1979a. Aspetti dello sviluppo fonologico e morfofonologico del bambino: Studio di un caso. Studi di Grammatica Italiana VIII: 1–92.Google Scholar
1979b. La trascrizione fonetica delle varietà lunigianesi: Appunti storici e metodologici. Giornale Storico della Lunigiana e del Territorio Lucense XXIX-XXX: 127–143.Google Scholar
1979c. Review, A. Uguzzoni, La fonologia, Zanichelli, Bologna, 1978. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia, III/IX: 2033–2038.Google Scholar
Giannelli, Luciano & Savoia, Leonardo M. 1978. L’indebolimento consonantico in Toscana, I. Rivista Italiana di Dialettologia, 2: 23–58.Google Scholar
Savoia, Leonardo M. 1978a. Lessico e fonologia del linguaggio bambinesco (baby talk) di area fiorentina. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia VIII: 695–727.Google Scholar
1978b. Review, Giuseppe Falcone Profilo dei dialetti italiani, Calabria, Pisa, Pacini 1976. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia III/VIII: 1918–1921.Google Scholar
1978c. Review, Patrizia Maffei Bellucci, Profilo Dei Dialetti Italiani, Lunigiana, Pisa, Pacini 1977. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia III/VIII: 1914–1918.Google Scholar
1975a. Prospettive teoriche e potenzialità di confronti nell’opera di Gustave Guillaume. In Teoria e storia degli studi linguistici, U. Vignuzzi (ed.), 361–389. Roma: Bulzoni,Google Scholar
1975b. Condizioni fonetiche nel fiorentino comune e alcune proposte per una teoria fonetica concreta. Studi di Grammatica Italiana IV: 211–330.Google Scholar
1975c. Review, A W. D’Addio Colosimo, Lingua straniera e comunicazione. Problemi di glottodidattica, Bologna Zanichelli, 1974. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia III(V): 1754–1760.Google Scholar
1975d. Review, I. Iordan & M. M. Manea, Linguistica romanza, Padova, Liviana, 1974. Studi Mediolatini e Volgari 23: 246–250.Google Scholar
1974. Review, D. Parisi & F. Antinucci, Elementi di Grammatica, Torino, Boringhieri, 1973. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia, III/LV: 1746–1754.Google Scholar