130016500 03 01 01 JB code JB John Benjamins Publishing Company 01 JB code LIS 32 Eb 15 9789027266361 06 10.1075/lis.32 13 2016033974 00 EA E107 10 01 JB code LIS 02 0165-7569 02 32.00 01 02 Lingvisticae Investigationes Supplementa Lingvisticæ Investigationes Supplementa 11 01 JB code jbe-all 01 02 Full EBA collection (ca. 4,200 titles) 11 01 JB code jbe-2016 01 02 2016 collection (147 titles) 05 02 2016 collection 01 01 A la recherche de la predication Autour des syntagmes prepositionnels À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prepositionnels 1 B01 01 JB code 34241350 Christiane Marque-Pucheu Marque-Pucheu, Christiane Christiane Marque-Pucheu Université Paris-Sorbonne 07 https://benjamins.com/catalog/persons/34241350 2 B01 01 JB code 263241351 Fryni Kakoyianni-Doa Kakoyianni-Doa, Fryni Fryni Kakoyianni-Doa University of Cyprus 07 https://benjamins.com/catalog/persons/263241351 3 B01 01 JB code 813241352 Peter A. Machonis Machonis, Peter A. Peter A. Machonis Florida International University 07 https://benjamins.com/catalog/persons/813241352 4 B01 01 JB code 167241353 Harald Ulland Ulland, Harald Harald Ulland University of Bergen 07 https://benjamins.com/catalog/persons/167241353 01 fre 11 214 03 03 xiii 03 00 200 03 01 23 415/.7 03 2016 P285 04 Grammar, Comparative and general--Prepositions--Congresses. 04 Grammar, Comparative and general--Verb phrase--Congresses. 10 LAN009060 12 CFK 24 JB code LIN.SEMAN Semantics 24 JB code LIN.SYNTAX Syntax 24 JB code LIN.THEOR Theoretical linguistics 01 06 02 00 Little has been written about the precise (morpho-syntactic, lexical, semantic) nature and function of predicative prepositional phrases, which is astonishing considering how regularly they occur in structures as fundamental as copular sentences. The contributions in this volume stem from a variety of frameworks and examine a variety of languages. 03 00 Une thématique commune, le statut prédicatif de certains syntagmes prépositionnels dans différentes langues, fédère les dix études rassemblées dans le présent recueil qui tire son originalité du sujet lui-même. À ce jour, en effet, rares sont les études qui ont abordé la nature prédicative du syntagme prépositionnel. C’est d’autant plus inédit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases à copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d’horizons théoriques aussi variés que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire générative, la psychomécanique et la linguistique appliquée, examinent les aspects théoriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le français et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi intéresser non seulement la communauté des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d’autres domaines, qu’il s’agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues. 01 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/475/lis.32.png 01 01 D502 https://benjamins.com/covers/475_jpg/9789027231420.jpg 01 01 D504 https://benjamins.com/covers/475_tif/9789027231420.tif 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/1200_front/lis.32.hb.png 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/125/lis.32.png 02 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/1200_back/lis.32.hb.png 03 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/3d_web/lis.32.hb.png 01 01 JB code lis.32.001pre 06 10.1075/lis.32.001pre vii x 4 Article 1 01 04 Presentation (en francais) Présentation (en français) 01 fre 01 01 JB code lis.32.002int 06 10.1075/lis.32.002int xi xiv 4 Article 2 01 04 Introduction (in English) Introduction (in English) 01 eng 01 01 JB code lis.32.s1 06 10.1075/lis.32.s1 Section header 3 01 04 Premiere partie. Perspectives theoriques / Theoretical perspectives Première partie. Perspectives théoriques / Theoretical perspectives 01 eng 01 01 JB code lis.32.01van 06 10.1075/lis.32.01van 3 26 24 Article 4 01 04 D'une complexite redoutable D’une complexité redoutable 01 04 Les attributs prepositionnels en de Les attributs prépositionnels en de 1 A01 01 JB code 779275991 Marleen Peteghem Peteghem, Marleen Marleen Peteghem 07 https://benjamins.com/catalog/persons/779275991 01 fre 03 00 Cet article examine dans quelle mesure la préposition de contenue dans les attributs prépositionnels en de peut être considérée comme une marque génitivale. Le génitif est identifié à l’aide d’arguments internes au français d’une part et d’une comparaison avec le russe d’autre part. L’analyse montre que, parmi les trois types d’attributs en de en français, un seul correspond à un génitif en russe. Ce type de SPrép a comme source un modifieur adnominal. Sa correspondance avec un génitif dans certaines langues s’explique par le caractère essentiellement adnominal du génitif. Par contre, dans les SPrép ayant comme source un complément du nom, la valeur prépositionnelle de de se renforce parce que l’attribut est vu comme un complément verbal. 01 01 JB code lis.32.02bor 06 10.1075/lis.32.02bor 27 52 26 Article 5 01 04 Faire le partage entre valeur d'argument et valeur d'attribut prepositionnel pour le predicat etre [de N/SN] Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN] 1 A01 01 JB code 270275992 Andrée Borillo Borillo, Andrée Andrée Borillo 07 https://benjamins.com/catalog/persons/270275992 01 fre 03 00 Modèle prédicatif [être SP[de N/SN]] exemplifié par diverses structures de phrase pour lesquelles il s’agit de caractériser la fonction du SP par rapport au verbe être. En prenant comme critère les opérations syntaxiques applicables au SP [de N/SN] dans la dépendance d’un verbe autre que être, i.e. sa possible substitution par un pronom clitique ou par un adverbial (temporel, spatial, etc.), on distingue deux types de structures de phrase : (a) Groupe 1, le comportement du verbe être étant comparable à celui de verbes sémantiquement proches dotés d’un argument de type prépositionnel, SP[de SN] serait donc à considérer là comme un argument, (b) Groupe 2, le SP fonctionne de manière globale ; la pronominalisation qui lui correspond se fait sous la forme non pas du clitique en mais le, pronominalisation normale pour une construction copulative prédicationnelle. Le SP aurait donc là la même fonction qu’un attribut nominal (non-prépositionnel). 01 01 JB code lis.32.03kel 06 10.1075/lis.32.03kel 53 72 20 Article 6 01 04 Syntagme prepositionnel dans les constructions de possession Syntagme prépositionnel dans les constructions de possession 1 A01 01 JB code 98275993 Olga Kellert Kellert, Olga Olga Kellert 07 https://benjamins.com/catalog/persons/98275993 01 fre 03 00 Dans cet article nous allons analyser la construction infinitive c’est à x de faire y. Nous dédions notre intérêt à la fonction du syntagme prépositionel à x dans cette construction. Nous montrerons que cette construction exprime la possession ‘x a une tâche’ et la modalité déontique ‘x doit faire y’ et que l’interprétation modale provient du fait qu’une tâche appartient à x. La fonction de focus contrastif exprimé souvent dans la construction en question (c’est à x et pas à z de faire y) est lié à la fonction prédicative du syntagme prépositionel. Voilà pourquoi cette construction peut être considérée comme une sorte de clivée qui exprime souvent le focus (C’est à x qu’il appartient de faire y). 01 01 JB code lis.32.04mar 06 10.1075/lis.32.04mar 73 88 16 Article 7 01 04 Alternance des constructions gerondives en francais Alternance des constructions gérondives en français 01 04 circonstants ou predicats seconds ? circonstants ou prédicats seconds ? 1 A01 01 JB code 867275994 Claire Martinot Martinot, Claire Claire Martinot 07 https://benjamins.com/catalog/persons/867275994 01 fre 03 00 L’article montre que dans des phrases équivalentes de type : (a) Pierre est parti en oubliant ses clés et (b) Pierre a oublié ses clés en partant, le gérondif est respectivement prédicat second (a) et circonstant (b). Les 5 tests, formels et sémantiques, appliqués à chaque paire de phrases montrent les caractéristiques sémantico-syntaxiques des deux types de gérondif, et en particulier, celles du gérondif prédicat second. Remplaçable par un participe-présent, il occupe la place du prédicat principal d’un point de vue sémantique : il détermine l’enchaînement argumentatif et apparaît comme l’information la plus pertinente dans la matrice analytique définitoire. Il tend à former un seul procès avec le verbe conjugué. Seul, le gérondif circonstant peut être détaché et antéposé par rapport au verbe conjugué. 01 01 JB code lis.32.05mul 06 10.1075/lis.32.05mul 89 104 16 Article 8 01 04 Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials 1 A01 01 JB code 542275995 Henrik Høeg Müller Høeg Müller, Henrik Henrik Høeg Müller 07 https://benjamins.com/catalog/persons/542275995 01 eng 03 00 This paper deals with the metaphorical exploitation of nouns like avalancha ‘avalanche’, nube ‘cloud’ and ola ‘wave’ in Spanish pseudo-partitive constructions (PPCs) of the type avalancha de información ‘avalanche of information’ and PP-adverbials, such as la gente entró en avalancha ‘the people entered in avalanche’.1 Based on an analysis of the structure and meaning of PPCs, including their possibilities of restructuring, the paper argues that the conceptual blending processes which take place at the NP and sentence levels are not isolated phenomena, but follow identical semantic principles for the cognitive integration of concepts triggered by prepositions. Although Spanish functions as the example language in this paper, the observations and results presented here apply to many other languages. 01 01 JB code lis.32.s2 06 10.1075/lis.32.s2 Section header 9 01 04 Deuxieme partie. Etudes de corpus / Corpus studies Deuxième partie. Études de corpus / Corpus studies 01 eng 01 01 JB code lis.32.06lee 06 10.1075/lis.32.06lee 107 124 18 Article 10 01 04 Hypothese de resolution du probleme pose par l'emploi des prepositions devant les noms de pays Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays 1 A01 01 JB code 375275996 Danielle Leeman Leeman, Danielle Danielle Leeman 07 https://benjamins.com/catalog/persons/375275996 01 fre 03 00 L’emploi des prépositions devant les noms de pays en français a été décrit, mais les régularités observées ne sont pas expliquées : on met en relation la préposition avec le genre du nom (en devant les noms féminins, à devant les noms masculins), ce qui ne correspond à aucun autre fait systématique et de surcroît se heurte à l’exception que constituent les noms masculins commençant par une voyelle, qui se construisent avec en. La théorie guillaumienne permet de résoudre le problème par une hypothèse qui situe ces données à l’intérieur du système linguistique conçu de telle sorte que ses unités se définissent toutes de la même manière. 01 01 JB code lis.32.07mac 06 10.1075/lis.32.07mac 125 140 16 Article 11 01 04 Variability of be Prep frozen expressions Variability of be Prep frozen expressions 01 04 "At-sea" inspection schemes to "in a haze" that's invading my brain “At-sea” inspection schemes to “in a haze” that’s invading my brain 1 A01 01 JB code 174275997 Peter A. Machonis Machonis, Peter A. Peter A. Machonis 07 https://benjamins.com/catalog/persons/174275997 01 eng 03 00 In an attempt to explore the adjectival/adverbial dichotomy of predicative prepositional phrases (PPP), we classified 400 English be Prep C expressions and examined four properties: (a) quantifying adverb insertion (e.g., how ahead of his time), (b) intensifier adverb insertion (e.g., very much in force), (c) left to noun modification (e.g., at-table conversations), and (d) loss of idiomaticity when followed by relative pronoun (e.g., in a jam that really worries you). We found that 70% of the expressions examined accept intensifier adverb insertion, thus confirming that most of the prepositional phrases can be considered qualifying, gradable, bona fide adjectives. Approximately 25% of the data also accept quantifying adverb insertion and 25% of the expressions are able to undergo left to noun modification. Expressions varied in their behavior from those that were very frozen to a small number of expressions (about 5% of the PPP examined) in which the supposedly frozen noun complement could be the antecedent of a following relative clause, but we were unable to establish any kind of coherent continuum of frozenness for the expressions under study. The data and examples in this article substantiate both the uncertainty of traditional grammatical categories with regards to PPP, as well as the blurred boundary between idioms and free expressions. 01 01 JB code lis.32.08tro 06 10.1075/lis.32.08tro 141 158 18 Article 12 01 04 Sur le syntagme prepositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ekhein `avoir' Sur le syntagme prépositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ékhein ‘avoir’ 1 A01 01 JB code 411275998 Liana Tronci Tronci, Liana Liana Tronci 07 https://benjamins.com/catalog/persons/411275998 01 fre 03 00 This paper focuses on three Ancient Greek constructions, which have the same surface structure N0 ékhein N1 en N2, but different lexical, semantic and syntactic features. The aim of the study is to give an account of these differences by investigating: (a) the value of both the prepositional phrase and the noun phrases occurring in the clauses; (b) the relationship between syntactic functions and lexical-semantic features. The investigation is corpus-based and follows the Lexicon-Grammar approach. On the one hand, results are expected to contribute to the debate on the interaction between lexical categories and syntactic functions; on the other hand, they wish to provide analyses of Ancient Greek constructions, in order to stimulate reflections on the diachrony of the Greek language. 01 01 JB code lis.32.s3 06 10.1075/lis.32.s3 Section header 13 01 04 Troisieme partie. Etudes contrastives / Contrastive studies Troisième partie. Études contrastives / Contrastive studies 01 eng 01 01 JB code lis.32.09vio 06 10.1075/lis.32.09vio 161 176 16 Article 14 01 04 [Etre Prep N] / [Be Prep N] <italic>[<EM>Être</EM></ITALIC> Prép N] / [<EM>Be</EM></ITALIC> Prép N] 01 04 Les effets semantiques de l'absence de determinant dans le SP spatial predicatif, analyse de corpus Les effets sémantiques de l’absence de déterminant dans le SP spatial prédicatif, analyse de corpus 1 A01 01 JB code 466275999 Alice Violet Violet, Alice Alice Violet 07 https://benjamins.com/catalog/persons/466275999 01 fre 03 00 Cet article expose les résultats d’une étude de corpus constructionnelle portant sur les propriétés sémantiques de SP spatiaux prédicatifs dans lesquels le complément de la préposition est un nom sans déterminant. L’analyse des SP en [sous N] du corpus français suggère que l’emploi d’un complément sans déterminant peut modifier les restrictions sélectionnelles de la préposition et s’accompagner du passage d’une signification purement spatiale à une signification « télique ». Cependant, une comparison entre les SP en [sous N], [under N] et [sur N] montre que ces SP sont sémantiquement hétérogènes en contexte prédicatif, et que les SP sans déterminant ayant pour tête des prépositions antonymes, ou des prépositions qui sont des “traductions” l’une de l’autre, ne se comportent pas nécessairement de la même manière. 01 01 JB code lis.32.10kak 06 10.1075/lis.32.10kak 177 196 20 Article 15 01 04 En/de N matiere en fonction predicative et leurs equivalents en grec moderne <italic><EM>En/de N matière</EM></ITALIC> en fonction prédicative et leurs équivalents en grec moderne 1 A01 01 JB code 375276000 Fryni Kakoyianni-Doa Kakoyianni-Doa, Fryni Fryni Kakoyianni-Doa Université de Chypre 07 https://benjamins.com/catalog/persons/375276000 2 A01 01 JB code 552276001 Monique Monville-Burston Monville-Burston, Monique Monique Monville-Burston Université Technologique de Chypre 07 https://benjamins.com/catalog/persons/552276001 01 fre 03 00 Partant des travaux déjà parus sur les prépositions en et de, nous considérons les syntagmes prépositionnels (SP) prédicatifs dont elles sont la tête et qui contiennent des noms de matière (en/de + Nmatière : la table est en/de bois). Puis dans une perspective comparatiste, sur la base de corpus authentiques, nous contrastons ces SP avec leurs équivalents en grec moderne (SP avec apo [‘de’] et se [‘en/dans’], adjectif et nom nu de matière). Il apparaît qu’en français la construction prédominante est le SP(en) et en grec le SP(apó), l’adjectif de matière étant aussi bien représenté. Nous comparons les propriétés (morpho) syntaxiques et sémantiques et les restrictions d’emploi des diverses constructions, intralinguistiquement (à l’intérieur du français, puis du grec) et extralinguistiquement (d’une langue à l’autre). 01 01 JB code lis.32.11nind 06 10.1075/lis.32.11nind 197 198 2 Miscellaneous 16 01 04 Index des noms propres Index des noms propres 01 fre 01 01 JB code lis.32.12tind 06 10.1075/lis.32.12tind 199 200 2 Miscellaneous 17 01 04 Index des termes Index des termes 01 fre 01 JB code JBENJAMINS John Benjamins Publishing Company 01 01 JB code JB John Benjamins Publishing Company 01 https://benjamins.com 02 https://benjamins.com/catalog/lis.32 Amsterdam NL 00 John Benjamins Publishing Company Marketing Department / Karin Plijnaar, Pieter Lamers onix@benjamins.nl 04 01 00 20161124 C 2016 John Benjamins D 2016 John Benjamins 02 WORLD 13 15 9789027231420 WORLD 09 01 JB 3 John Benjamins e-Platform 03 https://jbe-platform.com 29 https://jbe-platform.com/content/books/9789027266361 21 01 00 Unqualified price 02 105.00 EUR 01 00 Unqualified price 02 88.00 GBP GB 01 00 Unqualified price 02 158.00 USD 191017560 03 01 01 JB code JB John Benjamins Publishing Company 01 JB code LIS 32 GE 15 9789027266361 06 10.1075/lis.32 13 2016033974 00 EA E133 10 01 JB code LIS 02 JB code 0165-7569 02 32.00 01 02 Lingvisticae Investigationes Supplementa Lingvisticæ Investigationes Supplementa 01 01 A la recherche de la predication À la recherche de la prédication 1 B01 01 JB code 34241350 Christiane Marque-Pucheu Marque-Pucheu, Christiane Christiane Marque-Pucheu Université Paris-Sorbonne 2 B01 01 JB code 263241351 Fryni Kakoyianni-Doa Kakoyianni-Doa, Fryni Fryni Kakoyianni-Doa University of Cyprus 3 B01 01 JB code 813241352 Peter A. Machonis Machonis, Peter A. Peter A. Machonis Florida International University 4 B01 01 JB code 167241353 Harald Ulland Ulland, Harald Harald Ulland University of Bergen 01 fre 11 214 03 03 xiii 03 00 200 03 24 JB code LIN.SEMAN Semantics 24 JB code LIN.SYNTAX Syntax 24 JB code LIN.THEOR Theoretical linguistics 10 LAN009060 12 CFK 01 06 02 00 Little has been written about the precise (morpho-syntactic, lexical, semantic) nature and function of predicative prepositional phrases, which is astonishing considering how regularly they occur in structures as fundamental as copular sentences. The contributions in this volume stem from a variety of frameworks and examine a variety of languages. 03 00 Une thématique commune, le statut prédicatif de certains syntagmes prépositionnels dans différentes langues, fédère les dix études rassemblées dans le présent recueil qui tire son originalité du sujet lui-même. À ce jour, en effet, rares sont les études qui ont abordé la nature prédicative du syntagme prépositionnel. C’est d’autant plus inédit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases à copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d’horizons théoriques aussi variés que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire générative, la psychomécanique et la linguistique appliquée, examinent les aspects théoriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le français et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi intéresser non seulement la communauté des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d’autres domaines, qu’il s’agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues. 01 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/475/lis.32.png 01 01 D502 https://benjamins.com/covers/475_jpg/9789027231420.jpg 01 01 D504 https://benjamins.com/covers/475_tif/9789027231420.tif 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/1200_front/lis.32.hb.png 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/125/lis.32.png 02 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/1200_back/lis.32.hb.png 03 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/3d_web/lis.32.hb.png 01 01 JB code lis.32.001pre 06 10.1075/lis.32.001pre vii x 4 Article 1 01 04 Presentation (en francais) Présentation (en français) 01 01 JB code lis.32.002int 06 10.1075/lis.32.002int xi xiv 4 Article 2 01 04 Introduction (in English) Introduction (in English) 01 01 JB code lis.32.s1 06 10.1075/lis.32.s1 Section header 3 01 04 Premiere partie. Perspectives theoriques / Theoretical perspectives Première partie. Perspectives théoriques / Theoretical perspectives 01 01 JB code lis.32.01van 06 10.1075/lis.32.01van 3 26 24 Article 4 01 04 D'une complexite redoutable D’une complexité redoutable 01 04 Les attributs prepositionnels en de Les attributs prépositionnels en de 1 A01 01 JB code 779275991 Marleen Peteghem Peteghem, Marleen Marleen Peteghem 01 01 JB code lis.32.02bor 06 10.1075/lis.32.02bor 27 52 26 Article 5 01 04 Faire le partage entre valeur d'argument et valeur d'attribut prepositionnel pour le predicat etre [de N/SN] Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN] 1 A01 01 JB code 270275992 Andrée Borillo Borillo, Andrée Andrée Borillo 01 01 JB code lis.32.03kel 06 10.1075/lis.32.03kel 53 72 20 Article 6 01 04 Syntagme prepositionnel dans les constructions de possession Syntagme prépositionnel dans les constructions de possession 1 A01 01 JB code 98275993 Olga Kellert Kellert, Olga Olga Kellert 01 01 JB code lis.32.04mar 06 10.1075/lis.32.04mar 73 88 16 Article 7 01 04 Alternance des constructions gerondives en francais Alternance des constructions gérondives en français 01 04 circonstants ou predicats seconds ? circonstants ou prédicats seconds ? 1 A01 01 JB code 867275994 Claire Martinot Martinot, Claire Claire Martinot 01 01 JB code lis.32.05mul 06 10.1075/lis.32.05mul 89 104 16 Article 8 01 04 Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials 1 A01 01 JB code 542275995 Henrik Høeg Müller Høeg Müller, Henrik Henrik Høeg Müller 01 01 JB code lis.32.s2 06 10.1075/lis.32.s2 Section header 9 01 04 Deuxieme partie. Etudes de corpus / Corpus studies Deuxième partie. Études de corpus / Corpus studies 01 01 JB code lis.32.06lee 06 10.1075/lis.32.06lee 107 124 18 Article 10 01 04 Hypothese de resolution du probleme pose par l'emploi des prepositions devant les noms de pays Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays 1 A01 01 JB code 375275996 Danielle Leeman Leeman, Danielle Danielle Leeman 01 01 JB code lis.32.07mac 06 10.1075/lis.32.07mac 125 140 16 Article 11 01 04 Variability of be Prep frozen expressions Variability of be Prep frozen expressions 01 04 "At-sea" inspection schemes to "in a haze" that's invading my brain “At-sea” inspection schemes to “in a haze” that’s invading my brain 1 A01 01 JB code 174275997 Peter A. Machonis Machonis, Peter A. Peter A. Machonis 01 01 JB code lis.32.08tro 06 10.1075/lis.32.08tro 141 158 18 Article 12 01 04 Sur le syntagme prepositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ekhein `avoir' Sur le syntagme prépositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ékhein ‘avoir’ 1 A01 01 JB code 411275998 Liana Tronci Tronci, Liana Liana Tronci 01 01 JB code lis.32.s3 06 10.1075/lis.32.s3 Section header 13 01 04 Troisieme partie. Etudes contrastives / Contrastive studies Troisième partie. Études contrastives / Contrastive studies 01 01 JB code lis.32.09vio 06 10.1075/lis.32.09vio 161 176 16 Article 14 01 04 [Etre Prep N] / [Be Prep N] <italic>[<EM>Être</EM></ITALIC> Prép N] / [<EM>Be</EM></ITALIC> Prép N] 01 04 Les effets semantiques de l'absence de determinant dans le SP spatial predicatif, analyse de corpus Les effets sémantiques de l’absence de déterminant dans le SP spatial prédicatif, analyse de corpus 1 A01 01 JB code 466275999 Alice Violet Violet, Alice Alice Violet 01 01 JB code lis.32.10kak 06 10.1075/lis.32.10kak 177 196 20 Article 15 01 04 En/de N matiere en fonction predicative et leurs equivalents en grec moderne <italic><EM>En/de N matière</EM></ITALIC> en fonction prédicative et leurs équivalents en grec moderne 1 A01 01 JB code 375276000 Fryni Kakoyianni-Doa Kakoyianni-Doa, Fryni Fryni Kakoyianni-Doa Université de Chypre 2 A01 01 JB code 552276001 Monique Monville-Burston Monville-Burston, Monique Monique Monville-Burston Université Technologique de Chypre 01 01 JB code lis.32.11nind 06 10.1075/lis.32.11nind 197 198 2 Miscellaneous 16 01 04 Index des noms propres Index des noms propres 01 01 JB code lis.32.12tind 06 10.1075/lis.32.12tind 199 200 2 Miscellaneous 17 01 04 Index des termes Index des termes 01 JB code JBENJAMINS John Benjamins Publishing Company 01 01 JB code JB John Benjamins Publishing Company 01 https://benjamins.com Amsterdam NL 00 John Benjamins Publishing Company Marketing Department / Karin Plijnaar, Pieter Lamers onix@benjamins.nl 04 01 00 20161124 C 2016 John Benjamins D 2016 John Benjamins 02 WORLD 13 15 9789027231420 WORLD 03 01 JB 17 Google 03 https://play.google.com/store/books 21 01 00 Unqualified price 00 105.00 EUR 01 00 Unqualified price 00 88.00 GBP 01 00 Unqualified price 00 158.00 USD 460016499 03 01 01 JB code JB John Benjamins Publishing Company 01 JB code LIS 32 Hb 15 9789027231420 06 10.1075/lis.32 13 2016032862 00 BB 08 525 gr 10 01 JB code LIS 02 0165-7569 02 32.00 01 02 Lingvisticae Investigationes Supplementa Lingvisticæ Investigationes Supplementa 01 01 A la recherche de la predication Autour des syntagmes prepositionnels À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prepositionnels 1 B01 01 JB code 34241350 Christiane Marque-Pucheu Marque-Pucheu, Christiane Christiane Marque-Pucheu Université Paris-Sorbonne 07 https://benjamins.com/catalog/persons/34241350 2 B01 01 JB code 263241351 Fryni Kakoyianni-Doa Kakoyianni-Doa, Fryni Fryni Kakoyianni-Doa University of Cyprus 07 https://benjamins.com/catalog/persons/263241351 3 B01 01 JB code 813241352 Peter A. Machonis Machonis, Peter A. Peter A. Machonis Florida International University 07 https://benjamins.com/catalog/persons/813241352 4 B01 01 JB code 167241353 Harald Ulland Ulland, Harald Harald Ulland University of Bergen 07 https://benjamins.com/catalog/persons/167241353 01 fre 11 214 03 03 xiii 03 00 200 03 01 23 415/.7 03 2016 P285 04 Grammar, Comparative and general--Prepositions--Congresses. 04 Grammar, Comparative and general--Verb phrase--Congresses. 10 LAN009060 12 CFK 24 JB code LIN.SEMAN Semantics 24 JB code LIN.SYNTAX Syntax 24 JB code LIN.THEOR Theoretical linguistics 01 06 02 00 Little has been written about the precise (morpho-syntactic, lexical, semantic) nature and function of predicative prepositional phrases, which is astonishing considering how regularly they occur in structures as fundamental as copular sentences. The contributions in this volume stem from a variety of frameworks and examine a variety of languages. 03 00 Une thématique commune, le statut prédicatif de certains syntagmes prépositionnels dans différentes langues, fédère les dix études rassemblées dans le présent recueil qui tire son originalité du sujet lui-même. À ce jour, en effet, rares sont les études qui ont abordé la nature prédicative du syntagme prépositionnel. C’est d’autant plus inédit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases à copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d’horizons théoriques aussi variés que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire générative, la psychomécanique et la linguistique appliquée, examinent les aspects théoriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le français et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi intéresser non seulement la communauté des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d’autres domaines, qu’il s’agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues. 01 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/475/lis.32.png 01 01 D502 https://benjamins.com/covers/475_jpg/9789027231420.jpg 01 01 D504 https://benjamins.com/covers/475_tif/9789027231420.tif 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/1200_front/lis.32.hb.png 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/125/lis.32.png 02 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/1200_back/lis.32.hb.png 03 00 03 01 01 D503 https://benjamins.com/covers/3d_web/lis.32.hb.png 01 01 JB code lis.32.001pre 06 10.1075/lis.32.001pre vii x 4 Article 1 01 04 Presentation (en francais) Présentation (en français) 01 fre 01 01 JB code lis.32.002int 06 10.1075/lis.32.002int xi xiv 4 Article 2 01 04 Introduction (in English) Introduction (in English) 01 eng 01 01 JB code lis.32.s1 06 10.1075/lis.32.s1 Section header 3 01 04 Premiere partie. Perspectives theoriques / Theoretical perspectives Première partie. Perspectives théoriques / Theoretical perspectives 01 eng 01 01 JB code lis.32.01van 06 10.1075/lis.32.01van 3 26 24 Article 4 01 04 D'une complexite redoutable D’une complexité redoutable 01 04 Les attributs prepositionnels en de Les attributs prépositionnels en de 1 A01 01 JB code 779275991 Marleen Peteghem Peteghem, Marleen Marleen Peteghem 07 https://benjamins.com/catalog/persons/779275991 01 fre 03 00 Cet article examine dans quelle mesure la préposition de contenue dans les attributs prépositionnels en de peut être considérée comme une marque génitivale. Le génitif est identifié à l’aide d’arguments internes au français d’une part et d’une comparaison avec le russe d’autre part. L’analyse montre que, parmi les trois types d’attributs en de en français, un seul correspond à un génitif en russe. Ce type de SPrép a comme source un modifieur adnominal. Sa correspondance avec un génitif dans certaines langues s’explique par le caractère essentiellement adnominal du génitif. Par contre, dans les SPrép ayant comme source un complément du nom, la valeur prépositionnelle de de se renforce parce que l’attribut est vu comme un complément verbal. 01 01 JB code lis.32.02bor 06 10.1075/lis.32.02bor 27 52 26 Article 5 01 04 Faire le partage entre valeur d'argument et valeur d'attribut prepositionnel pour le predicat etre [de N/SN] Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN] 1 A01 01 JB code 270275992 Andrée Borillo Borillo, Andrée Andrée Borillo 07 https://benjamins.com/catalog/persons/270275992 01 fre 03 00 Modèle prédicatif [être SP[de N/SN]] exemplifié par diverses structures de phrase pour lesquelles il s’agit de caractériser la fonction du SP par rapport au verbe être. En prenant comme critère les opérations syntaxiques applicables au SP [de N/SN] dans la dépendance d’un verbe autre que être, i.e. sa possible substitution par un pronom clitique ou par un adverbial (temporel, spatial, etc.), on distingue deux types de structures de phrase : (a) Groupe 1, le comportement du verbe être étant comparable à celui de verbes sémantiquement proches dotés d’un argument de type prépositionnel, SP[de SN] serait donc à considérer là comme un argument, (b) Groupe 2, le SP fonctionne de manière globale ; la pronominalisation qui lui correspond se fait sous la forme non pas du clitique en mais le, pronominalisation normale pour une construction copulative prédicationnelle. Le SP aurait donc là la même fonction qu’un attribut nominal (non-prépositionnel). 01 01 JB code lis.32.03kel 06 10.1075/lis.32.03kel 53 72 20 Article 6 01 04 Syntagme prepositionnel dans les constructions de possession Syntagme prépositionnel dans les constructions de possession 1 A01 01 JB code 98275993 Olga Kellert Kellert, Olga Olga Kellert 07 https://benjamins.com/catalog/persons/98275993 01 fre 03 00 Dans cet article nous allons analyser la construction infinitive c’est à x de faire y. Nous dédions notre intérêt à la fonction du syntagme prépositionel à x dans cette construction. Nous montrerons que cette construction exprime la possession ‘x a une tâche’ et la modalité déontique ‘x doit faire y’ et que l’interprétation modale provient du fait qu’une tâche appartient à x. La fonction de focus contrastif exprimé souvent dans la construction en question (c’est à x et pas à z de faire y) est lié à la fonction prédicative du syntagme prépositionel. Voilà pourquoi cette construction peut être considérée comme une sorte de clivée qui exprime souvent le focus (C’est à x qu’il appartient de faire y). 01 01 JB code lis.32.04mar 06 10.1075/lis.32.04mar 73 88 16 Article 7 01 04 Alternance des constructions gerondives en francais Alternance des constructions gérondives en français 01 04 circonstants ou predicats seconds ? circonstants ou prédicats seconds ? 1 A01 01 JB code 867275994 Claire Martinot Martinot, Claire Claire Martinot 07 https://benjamins.com/catalog/persons/867275994 01 fre 03 00 L’article montre que dans des phrases équivalentes de type : (a) Pierre est parti en oubliant ses clés et (b) Pierre a oublié ses clés en partant, le gérondif est respectivement prédicat second (a) et circonstant (b). Les 5 tests, formels et sémantiques, appliqués à chaque paire de phrases montrent les caractéristiques sémantico-syntaxiques des deux types de gérondif, et en particulier, celles du gérondif prédicat second. Remplaçable par un participe-présent, il occupe la place du prédicat principal d’un point de vue sémantique : il détermine l’enchaînement argumentatif et apparaît comme l’information la plus pertinente dans la matrice analytique définitoire. Il tend à former un seul procès avec le verbe conjugué. Seul, le gérondif circonstant peut être détaché et antéposé par rapport au verbe conjugué. 01 01 JB code lis.32.05mul 06 10.1075/lis.32.05mul 89 104 16 Article 8 01 04 Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials 1 A01 01 JB code 542275995 Henrik Høeg Müller Høeg Müller, Henrik Henrik Høeg Müller 07 https://benjamins.com/catalog/persons/542275995 01 eng 03 00 This paper deals with the metaphorical exploitation of nouns like avalancha ‘avalanche’, nube ‘cloud’ and ola ‘wave’ in Spanish pseudo-partitive constructions (PPCs) of the type avalancha de información ‘avalanche of information’ and PP-adverbials, such as la gente entró en avalancha ‘the people entered in avalanche’.1 Based on an analysis of the structure and meaning of PPCs, including their possibilities of restructuring, the paper argues that the conceptual blending processes which take place at the NP and sentence levels are not isolated phenomena, but follow identical semantic principles for the cognitive integration of concepts triggered by prepositions. Although Spanish functions as the example language in this paper, the observations and results presented here apply to many other languages. 01 01 JB code lis.32.s2 06 10.1075/lis.32.s2 Section header 9 01 04 Deuxieme partie. Etudes de corpus / Corpus studies Deuxième partie. Études de corpus / Corpus studies 01 eng 01 01 JB code lis.32.06lee 06 10.1075/lis.32.06lee 107 124 18 Article 10 01 04 Hypothese de resolution du probleme pose par l'emploi des prepositions devant les noms de pays Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays 1 A01 01 JB code 375275996 Danielle Leeman Leeman, Danielle Danielle Leeman 07 https://benjamins.com/catalog/persons/375275996 01 fre 03 00 L’emploi des prépositions devant les noms de pays en français a été décrit, mais les régularités observées ne sont pas expliquées : on met en relation la préposition avec le genre du nom (en devant les noms féminins, à devant les noms masculins), ce qui ne correspond à aucun autre fait systématique et de surcroît se heurte à l’exception que constituent les noms masculins commençant par une voyelle, qui se construisent avec en. La théorie guillaumienne permet de résoudre le problème par une hypothèse qui situe ces données à l’intérieur du système linguistique conçu de telle sorte que ses unités se définissent toutes de la même manière. 01 01 JB code lis.32.07mac 06 10.1075/lis.32.07mac 125 140 16 Article 11 01 04 Variability of be Prep frozen expressions Variability of be Prep frozen expressions 01 04 "At-sea" inspection schemes to "in a haze" that's invading my brain “At-sea” inspection schemes to “in a haze” that’s invading my brain 1 A01 01 JB code 174275997 Peter A. Machonis Machonis, Peter A. Peter A. Machonis 07 https://benjamins.com/catalog/persons/174275997 01 eng 03 00 In an attempt to explore the adjectival/adverbial dichotomy of predicative prepositional phrases (PPP), we classified 400 English be Prep C expressions and examined four properties: (a) quantifying adverb insertion (e.g., how ahead of his time), (b) intensifier adverb insertion (e.g., very much in force), (c) left to noun modification (e.g., at-table conversations), and (d) loss of idiomaticity when followed by relative pronoun (e.g., in a jam that really worries you). We found that 70% of the expressions examined accept intensifier adverb insertion, thus confirming that most of the prepositional phrases can be considered qualifying, gradable, bona fide adjectives. Approximately 25% of the data also accept quantifying adverb insertion and 25% of the expressions are able to undergo left to noun modification. Expressions varied in their behavior from those that were very frozen to a small number of expressions (about 5% of the PPP examined) in which the supposedly frozen noun complement could be the antecedent of a following relative clause, but we were unable to establish any kind of coherent continuum of frozenness for the expressions under study. The data and examples in this article substantiate both the uncertainty of traditional grammatical categories with regards to PPP, as well as the blurred boundary between idioms and free expressions. 01 01 JB code lis.32.08tro 06 10.1075/lis.32.08tro 141 158 18 Article 12 01 04 Sur le syntagme prepositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ekhein `avoir' Sur le syntagme prépositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ékhein ‘avoir’ 1 A01 01 JB code 411275998 Liana Tronci Tronci, Liana Liana Tronci 07 https://benjamins.com/catalog/persons/411275998 01 fre 03 00 This paper focuses on three Ancient Greek constructions, which have the same surface structure N0 ékhein N1 en N2, but different lexical, semantic and syntactic features. The aim of the study is to give an account of these differences by investigating: (a) the value of both the prepositional phrase and the noun phrases occurring in the clauses; (b) the relationship between syntactic functions and lexical-semantic features. The investigation is corpus-based and follows the Lexicon-Grammar approach. On the one hand, results are expected to contribute to the debate on the interaction between lexical categories and syntactic functions; on the other hand, they wish to provide analyses of Ancient Greek constructions, in order to stimulate reflections on the diachrony of the Greek language. 01 01 JB code lis.32.s3 06 10.1075/lis.32.s3 Section header 13 01 04 Troisieme partie. Etudes contrastives / Contrastive studies Troisième partie. Études contrastives / Contrastive studies 01 eng 01 01 JB code lis.32.09vio 06 10.1075/lis.32.09vio 161 176 16 Article 14 01 04 [Etre Prep N] / [Be Prep N] <italic>[<EM>Être</EM></ITALIC> Prép N] / [<EM>Be</EM></ITALIC> Prép N] 01 04 Les effets semantiques de l'absence de determinant dans le SP spatial predicatif, analyse de corpus Les effets sémantiques de l’absence de déterminant dans le SP spatial prédicatif, analyse de corpus 1 A01 01 JB code 466275999 Alice Violet Violet, Alice Alice Violet 07 https://benjamins.com/catalog/persons/466275999 01 fre 03 00 Cet article expose les résultats d’une étude de corpus constructionnelle portant sur les propriétés sémantiques de SP spatiaux prédicatifs dans lesquels le complément de la préposition est un nom sans déterminant. L’analyse des SP en [sous N] du corpus français suggère que l’emploi d’un complément sans déterminant peut modifier les restrictions sélectionnelles de la préposition et s’accompagner du passage d’une signification purement spatiale à une signification « télique ». Cependant, une comparison entre les SP en [sous N], [under N] et [sur N] montre que ces SP sont sémantiquement hétérogènes en contexte prédicatif, et que les SP sans déterminant ayant pour tête des prépositions antonymes, ou des prépositions qui sont des “traductions” l’une de l’autre, ne se comportent pas nécessairement de la même manière. 01 01 JB code lis.32.10kak 06 10.1075/lis.32.10kak 177 196 20 Article 15 01 04 En/de N matiere en fonction predicative et leurs equivalents en grec moderne <italic><EM>En/de N matière</EM></ITALIC> en fonction prédicative et leurs équivalents en grec moderne 1 A01 01 JB code 375276000 Fryni Kakoyianni-Doa Kakoyianni-Doa, Fryni Fryni Kakoyianni-Doa Université de Chypre 07 https://benjamins.com/catalog/persons/375276000 2 A01 01 JB code 552276001 Monique Monville-Burston Monville-Burston, Monique Monique Monville-Burston Université Technologique de Chypre 07 https://benjamins.com/catalog/persons/552276001 01 fre 03 00 Partant des travaux déjà parus sur les prépositions en et de, nous considérons les syntagmes prépositionnels (SP) prédicatifs dont elles sont la tête et qui contiennent des noms de matière (en/de + Nmatière : la table est en/de bois). Puis dans une perspective comparatiste, sur la base de corpus authentiques, nous contrastons ces SP avec leurs équivalents en grec moderne (SP avec apo [‘de’] et se [‘en/dans’], adjectif et nom nu de matière). Il apparaît qu’en français la construction prédominante est le SP(en) et en grec le SP(apó), l’adjectif de matière étant aussi bien représenté. Nous comparons les propriétés (morpho) syntaxiques et sémantiques et les restrictions d’emploi des diverses constructions, intralinguistiquement (à l’intérieur du français, puis du grec) et extralinguistiquement (d’une langue à l’autre). 01 01 JB code lis.32.11nind 06 10.1075/lis.32.11nind 197 198 2 Miscellaneous 16 01 04 Index des noms propres Index des noms propres 01 fre 01 01 JB code lis.32.12tind 06 10.1075/lis.32.12tind 199 200 2 Miscellaneous 17 01 04 Index des termes Index des termes 01 fre 01 JB code JBENJAMINS John Benjamins Publishing Company 01 01 JB code JB John Benjamins Publishing Company 01 https://benjamins.com 02 https://benjamins.com/catalog/lis.32 Amsterdam NL 00 John Benjamins Publishing Company Marketing Department / Karin Plijnaar, Pieter Lamers onix@benjamins.nl 04 01 00 20161124 C 2016 John Benjamins D 2016 John Benjamins 02 WORLD WORLD US CA MX 09 01 JB 1 John Benjamins Publishing Company +31 20 6304747 +31 20 6739773 bookorder@benjamins.nl 01 https://benjamins.com 21 24 28 01 00 Unqualified price 02 JB 1 02 105.00 EUR 02 00 Unqualified price 02 88.00 01 Z 0 GBP GB US CA MX 01 01 JB 2 John Benjamins Publishing Company +1 800 562-5666 +1 703 661-1501 benjamins@presswarehouse.com 01 https://benjamins.com 21 24 28 01 00 Unqualified price 02 JB 1 02 158.00 USD