130016500
03
01
01
JB code
JB
John Benjamins Publishing Company
01
JB code
LIS 32 Eb
15
9789027266361
06
10.1075/lis.32
13
2016033974
00
EA
E107
10
01
JB code
LIS
02
0165-7569
02
32.00
01
02
Lingvisticae Investigationes Supplementa
Lingvisticæ Investigationes Supplementa
11
01
JB code
jbe-all
01
02
Full EBA collection (ca. 4,200 titles)
11
01
JB code
jbe-2016
01
02
2016 collection (147 titles)
05
02
2016 collection
01
01
A
la recherche de la predication
Autour des syntagmes prepositionnels
À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prepositionnels
1
B01
01
JB code
34241350
Christiane Marque-Pucheu
Marque-Pucheu, Christiane
Christiane
Marque-Pucheu
Université Paris-Sorbonne
07
https://benjamins.com/catalog/persons/34241350
2
B01
01
JB code
263241351
Fryni Kakoyianni-Doa
Kakoyianni-Doa, Fryni
Fryni
Kakoyianni-Doa
University of Cyprus
07
https://benjamins.com/catalog/persons/263241351
3
B01
01
JB code
813241352
Peter A. Machonis
Machonis, Peter A.
Peter A.
Machonis
Florida International University
07
https://benjamins.com/catalog/persons/813241352
4
B01
01
JB code
167241353
Harald Ulland
Ulland, Harald
Harald
Ulland
University of Bergen
07
https://benjamins.com/catalog/persons/167241353
01
fre
11
214
03
03
xiii
03
00
200
03
01
23
415/.7
03
2016
P285
04
Grammar, Comparative and general--Prepositions--Congresses.
04
Grammar, Comparative and general--Verb phrase--Congresses.
10
LAN009060
12
CFK
24
JB code
LIN.SEMAN
Semantics
24
JB code
LIN.SYNTAX
Syntax
24
JB code
LIN.THEOR
Theoretical linguistics
01
06
02
00
Little has been written about the precise (morpho-syntactic, lexical, semantic) nature and function of predicative prepositional phrases, which is astonishing considering how regularly they occur in structures as fundamental as copular sentences. The contributions in this volume stem from a variety of frameworks and examine a variety of languages.
03
00
Une thématique commune, le statut prédicatif de certains syntagmes prépositionnels dans différentes langues, fédère les dix études rassemblées dans le présent recueil qui tire son originalité du sujet lui-même. À ce jour, en effet, rares sont les études qui ont abordé la nature prédicative du syntagme prépositionnel. C’est d’autant plus inédit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases à copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d’horizons théoriques aussi variés que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire générative, la psychomécanique et la linguistique appliquée, examinent les aspects théoriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le français et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi intéresser non seulement la communauté des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d’autres domaines, qu’il s’agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues.
01
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/475/lis.32.png
01
01
D502
https://benjamins.com/covers/475_jpg/9789027231420.jpg
01
01
D504
https://benjamins.com/covers/475_tif/9789027231420.tif
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/1200_front/lis.32.hb.png
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/125/lis.32.png
02
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/1200_back/lis.32.hb.png
03
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/3d_web/lis.32.hb.png
01
01
JB code
lis.32.001pre
06
10.1075/lis.32.001pre
vii
x
4
Article
1
01
04
Presentation (en francais)
Présentation (en français)
01
fre
01
01
JB code
lis.32.002int
06
10.1075/lis.32.002int
xi
xiv
4
Article
2
01
04
Introduction (in English)
Introduction (in English)
01
eng
01
01
JB code
lis.32.s1
06
10.1075/lis.32.s1
Section header
3
01
04
Premiere partie. Perspectives theoriques / Theoretical perspectives
Première partie. Perspectives théoriques / Theoretical perspectives
01
eng
01
01
JB code
lis.32.01van
06
10.1075/lis.32.01van
3
26
24
Article
4
01
04
D'une complexite redoutable
D’une complexité redoutable
01
04
Les
attributs prepositionnels en de
Les attributs prépositionnels en de
1
A01
01
JB code
779275991
Marleen Peteghem
Peteghem, Marleen
Marleen
Peteghem
07
https://benjamins.com/catalog/persons/779275991
01
fre
03
00
Cet article examine dans quelle mesure la préposition de contenue dans les attributs prépositionnels en de peut être considérée comme une marque génitivale. Le génitif est identifié à l’aide d’arguments internes au français d’une part et d’une comparaison avec le russe d’autre part. L’analyse montre que, parmi les trois types d’attributs en de en français, un seul correspond à un génitif en russe. Ce type de SPrép a comme source un modifieur adnominal. Sa correspondance avec un génitif dans certaines langues s’explique par le caractère essentiellement adnominal du génitif. Par contre, dans les SPrép ayant comme source un complément du nom, la valeur prépositionnelle de de se renforce parce que l’attribut est vu comme un complément verbal.
01
01
JB code
lis.32.02bor
06
10.1075/lis.32.02bor
27
52
26
Article
5
01
04
Faire le partage entre valeur d'argument et valeur d'attribut prepositionnel pour le predicat etre [de N/SN]
Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN]
1
A01
01
JB code
270275992
Andrée Borillo
Borillo, Andrée
Andrée
Borillo
07
https://benjamins.com/catalog/persons/270275992
01
fre
03
00
Modèle prédicatif [être SP[de N/SN]] exemplifié par diverses structures de phrase pour lesquelles il s’agit de caractériser la fonction du SP par rapport au verbe être. En prenant comme critère les opérations syntaxiques applicables au SP [de N/SN] dans la dépendance d’un verbe autre que être, i.e. sa possible substitution par un pronom clitique ou par un adverbial (temporel, spatial, etc.), on distingue deux types de structures de phrase : (a) Groupe 1, le comportement du verbe être étant comparable à celui de verbes sémantiquement proches dotés d’un argument de type prépositionnel, SP[de SN] serait donc à considérer là comme un argument, (b) Groupe 2, le SP fonctionne de manière globale ; la pronominalisation qui lui correspond se fait sous la forme non pas du clitique en mais le, pronominalisation normale pour une construction copulative prédicationnelle. Le SP aurait donc là la même fonction qu’un attribut nominal (non-prépositionnel).
01
01
JB code
lis.32.03kel
06
10.1075/lis.32.03kel
53
72
20
Article
6
01
04
Syntagme prepositionnel dans les constructions de possession
Syntagme prépositionnel dans les constructions de possession
1
A01
01
JB code
98275993
Olga Kellert
Kellert, Olga
Olga
Kellert
07
https://benjamins.com/catalog/persons/98275993
01
fre
03
00
Dans cet article nous allons analyser la construction infinitive c’est à x de faire y. Nous dédions notre intérêt à la fonction du syntagme prépositionel à x dans cette construction. Nous montrerons que cette construction exprime la possession ‘x a une tâche’ et la modalité déontique ‘x doit faire y’ et que l’interprétation modale provient du fait qu’une tâche appartient à x. La fonction de focus contrastif exprimé souvent dans la construction en question (c’est à x et pas à z de faire y) est lié à la fonction prédicative du syntagme prépositionel. Voilà pourquoi cette construction peut être considérée comme une sorte de clivée qui exprime souvent le focus (C’est à x qu’il appartient de faire y).
01
01
JB code
lis.32.04mar
06
10.1075/lis.32.04mar
73
88
16
Article
7
01
04
Alternance des constructions gerondives en francais
Alternance des constructions gérondives en français
01
04
circonstants ou predicats seconds ?
circonstants ou prédicats seconds ?
1
A01
01
JB code
867275994
Claire Martinot
Martinot, Claire
Claire
Martinot
07
https://benjamins.com/catalog/persons/867275994
01
fre
03
00
L’article montre que dans des phrases équivalentes de type : (a) Pierre est parti en oubliant ses clés et (b) Pierre a oublié ses clés en partant, le gérondif est respectivement prédicat second (a) et circonstant (b). Les 5 tests, formels et sémantiques, appliqués à chaque paire de phrases montrent les caractéristiques sémantico-syntaxiques des deux types de gérondif, et en particulier, celles du gérondif prédicat second. Remplaçable par un participe-présent, il occupe la place du prédicat principal d’un point de vue sémantique : il détermine l’enchaînement argumentatif et apparaît comme l’information la plus pertinente dans la matrice analytique définitoire. Il tend à former un seul procès avec le verbe conjugué. Seul, le gérondif circonstant peut être détaché et antéposé par rapport au verbe conjugué.
01
01
JB code
lis.32.05mul
06
10.1075/lis.32.05mul
89
104
16
Article
8
01
04
Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials
Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials
1
A01
01
JB code
542275995
Henrik Høeg Müller
Høeg Müller, Henrik
Henrik
Høeg Müller
07
https://benjamins.com/catalog/persons/542275995
01
eng
03
00
This paper deals with the metaphorical exploitation of nouns like avalancha ‘avalanche’, nube ‘cloud’ and ola ‘wave’ in Spanish pseudo-partitive constructions (PPCs) of the type avalancha de información ‘avalanche of information’ and PP-adverbials, such as la gente entró en avalancha ‘the people entered in avalanche’.1 Based on an analysis of the structure and meaning of PPCs, including their possibilities of restructuring, the paper argues that the conceptual blending processes which take place at the NP and sentence levels are not isolated phenomena, but follow identical semantic principles for the cognitive integration of concepts triggered by prepositions. Although Spanish functions as the example language in this paper, the observations and results presented here apply to many other languages.
01
01
JB code
lis.32.s2
06
10.1075/lis.32.s2
Section header
9
01
04
Deuxieme partie. Etudes de corpus / Corpus studies
Deuxième partie. Études de corpus / Corpus studies
01
eng
01
01
JB code
lis.32.06lee
06
10.1075/lis.32.06lee
107
124
18
Article
10
01
04
Hypothese de resolution du probleme pose par l'emploi des prepositions devant les noms de pays
Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays
1
A01
01
JB code
375275996
Danielle Leeman
Leeman, Danielle
Danielle
Leeman
07
https://benjamins.com/catalog/persons/375275996
01
fre
03
00
L’emploi des prépositions devant les noms de pays en français a été décrit, mais les régularités observées ne sont pas expliquées : on met en relation la préposition avec le genre du nom (en devant les noms féminins, à devant les noms masculins), ce qui ne correspond à aucun autre fait systématique et de surcroît se heurte à l’exception que constituent les noms masculins commençant par une voyelle, qui se construisent avec en. La théorie guillaumienne permet de résoudre le problème par une hypothèse qui situe ces données à l’intérieur du système linguistique conçu de telle sorte que ses unités se définissent toutes de la même manière.
01
01
JB code
lis.32.07mac
06
10.1075/lis.32.07mac
125
140
16
Article
11
01
04
Variability of be Prep frozen expressions
Variability of
be
Prep frozen expressions
01
04
"At-sea" inspection schemes to "in a haze" that's invading my brain
“At-sea” inspection schemes to “in a haze” that’s invading my brain
1
A01
01
JB code
174275997
Peter A. Machonis
Machonis, Peter A.
Peter A.
Machonis
07
https://benjamins.com/catalog/persons/174275997
01
eng
03
00
In an attempt to explore the adjectival/adverbial dichotomy of predicative prepositional phrases (PPP), we classified 400 English be Prep C expressions and examined four properties: (a) quantifying adverb insertion (e.g., how ahead of his time), (b) intensifier adverb insertion (e.g., very much in force), (c) left to noun modification (e.g., at-table conversations), and (d) loss of idiomaticity when followed by relative pronoun (e.g., in a jam that really worries you). We found that 70% of the expressions examined accept intensifier adverb insertion, thus confirming that most of the prepositional phrases can be considered qualifying, gradable, bona fide adjectives. Approximately 25% of the data also accept quantifying adverb insertion and 25% of the expressions are able to undergo left to noun modification. Expressions varied in their behavior from those that were very frozen to a small number of expressions (about 5% of the PPP examined) in which the supposedly frozen noun complement could be the antecedent of a following relative clause, but we were unable to establish any kind of coherent continuum of frozenness for the expressions under study. The data and examples in this article substantiate both the uncertainty of traditional grammatical categories with regards to PPP, as well as the blurred boundary between idioms and free expressions.
01
01
JB code
lis.32.08tro
06
10.1075/lis.32.08tro
141
158
18
Article
12
01
04
Sur le syntagme prepositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ekhein `avoir'
Sur le syntagme prépositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ékhein ‘avoir’
1
A01
01
JB code
411275998
Liana Tronci
Tronci, Liana
Liana
Tronci
07
https://benjamins.com/catalog/persons/411275998
01
fre
03
00
This paper focuses on three Ancient Greek constructions, which have the same surface structure N0 ékhein N1 en N2, but different lexical, semantic and syntactic features. The aim of the study is to give an account of these differences by investigating: (a) the value of both the prepositional phrase and the noun phrases occurring in the clauses; (b) the relationship between syntactic functions and lexical-semantic features. The investigation is corpus-based and follows the Lexicon-Grammar approach. On the one hand, results are expected to contribute to the debate on the interaction between lexical categories and syntactic functions; on the other hand, they wish to provide analyses of Ancient Greek constructions, in order to stimulate reflections on the diachrony of the Greek language.
01
01
JB code
lis.32.s3
06
10.1075/lis.32.s3
Section header
13
01
04
Troisieme partie. Etudes contrastives / Contrastive studies
Troisième partie. Études contrastives / Contrastive studies
01
eng
01
01
JB code
lis.32.09vio
06
10.1075/lis.32.09vio
161
176
16
Article
14
01
04
[Etre Prep N] / [Be Prep N]
<italic>[<EM>Être</EM></ITALIC> Prép N] / [<EM>Be</EM></ITALIC> Prép N]
01
04
Les
effets semantiques de l'absence de determinant dans le SP spatial predicatif, analyse de corpus
Les effets sémantiques de l’absence de déterminant dans le SP spatial prédicatif, analyse de corpus
1
A01
01
JB code
466275999
Alice Violet
Violet, Alice
Alice
Violet
07
https://benjamins.com/catalog/persons/466275999
01
fre
03
00
Cet article expose les résultats d’une étude de corpus constructionnelle portant sur les propriétés sémantiques de SP spatiaux prédicatifs dans lesquels le complément de la préposition est un nom sans déterminant. L’analyse des SP en [sous N] du corpus français suggère que l’emploi d’un complément sans déterminant peut modifier les restrictions sélectionnelles de la préposition et s’accompagner du passage d’une signification purement spatiale à une signification « télique ». Cependant, une comparison entre les SP en [sous N], [under N] et [sur N] montre que ces SP sont sémantiquement hétérogènes en contexte prédicatif, et que les SP sans déterminant ayant pour tête des prépositions antonymes, ou des prépositions qui sont des “traductions” l’une de l’autre, ne se comportent pas nécessairement de la même manière.
01
01
JB code
lis.32.10kak
06
10.1075/lis.32.10kak
177
196
20
Article
15
01
04
En/de N matiere en fonction predicative et leurs equivalents en grec moderne
<italic><EM>En/de N matière</EM></ITALIC> en fonction prédicative et leurs équivalents en grec moderne
1
A01
01
JB code
375276000
Fryni Kakoyianni-Doa
Kakoyianni-Doa, Fryni
Fryni
Kakoyianni-Doa
Université de Chypre
07
https://benjamins.com/catalog/persons/375276000
2
A01
01
JB code
552276001
Monique Monville-Burston
Monville-Burston, Monique
Monique
Monville-Burston
Université Technologique de Chypre
07
https://benjamins.com/catalog/persons/552276001
01
fre
03
00
Partant des travaux déjà parus sur les prépositions en et de, nous considérons les syntagmes prépositionnels (SP) prédicatifs dont elles sont la tête et qui contiennent des noms de matière (en/de + Nmatière : la table est en/de bois). Puis dans une perspective comparatiste, sur la base de corpus authentiques, nous contrastons ces SP avec leurs équivalents en grec moderne (SP avec apo [‘de’] et se [‘en/dans’], adjectif et nom nu de matière). Il apparaît qu’en français la construction prédominante est le SP(en) et en grec le SP(apó), l’adjectif de matière étant aussi bien représenté. Nous comparons les propriétés (morpho) syntaxiques et sémantiques et les restrictions d’emploi des diverses constructions, intralinguistiquement (à l’intérieur du français, puis du grec) et extralinguistiquement (d’une langue à l’autre).
01
01
JB code
lis.32.11nind
06
10.1075/lis.32.11nind
197
198
2
Miscellaneous
16
01
04
Index des noms propres
Index des noms propres
01
fre
01
01
JB code
lis.32.12tind
06
10.1075/lis.32.12tind
199
200
2
Miscellaneous
17
01
04
Index des termes
Index des termes
01
fre
01
JB code
JBENJAMINS
John Benjamins Publishing Company
01
01
JB code
JB
John Benjamins Publishing Company
01
https://benjamins.com
02
https://benjamins.com/catalog/lis.32
Amsterdam
NL
00
John Benjamins Publishing Company
Marketing Department / Karin Plijnaar, Pieter Lamers
onix@benjamins.nl
04
01
00
20161124
C
2016
John Benjamins
D
2016
John Benjamins
02
WORLD
13
15
9789027231420
WORLD
09
01
JB
3
John Benjamins e-Platform
03
https://jbe-platform.com
29
https://jbe-platform.com/content/books/9789027266361
21
01
00
Unqualified price
02
105.00
EUR
01
00
Unqualified price
02
88.00
GBP
GB
01
00
Unqualified price
02
158.00
USD
191017560
03
01
01
JB code
JB
John Benjamins Publishing Company
01
JB code
LIS 32 GE
15
9789027266361
06
10.1075/lis.32
13
2016033974
00
EA
E133
10
01
JB code
LIS
02
JB code
0165-7569
02
32.00
01
02
Lingvisticae Investigationes Supplementa
Lingvisticæ Investigationes Supplementa
01
01
A
la recherche de la predication
À la recherche de la prédication
1
B01
01
JB code
34241350
Christiane Marque-Pucheu
Marque-Pucheu, Christiane
Christiane
Marque-Pucheu
Université Paris-Sorbonne
2
B01
01
JB code
263241351
Fryni Kakoyianni-Doa
Kakoyianni-Doa, Fryni
Fryni
Kakoyianni-Doa
University of Cyprus
3
B01
01
JB code
813241352
Peter A. Machonis
Machonis, Peter A.
Peter A.
Machonis
Florida International University
4
B01
01
JB code
167241353
Harald Ulland
Ulland, Harald
Harald
Ulland
University of Bergen
01
fre
11
214
03
03
xiii
03
00
200
03
24
JB code
LIN.SEMAN
Semantics
24
JB code
LIN.SYNTAX
Syntax
24
JB code
LIN.THEOR
Theoretical linguistics
10
LAN009060
12
CFK
01
06
02
00
Little has been written about the precise (morpho-syntactic, lexical, semantic) nature and function of predicative prepositional phrases, which is astonishing considering how regularly they occur in structures as fundamental as copular sentences. The contributions in this volume stem from a variety of frameworks and examine a variety of languages.
03
00
Une thématique commune, le statut prédicatif de certains syntagmes prépositionnels dans différentes langues, fédère les dix études rassemblées dans le présent recueil qui tire son originalité du sujet lui-même. À ce jour, en effet, rares sont les études qui ont abordé la nature prédicative du syntagme prépositionnel. C’est d’autant plus inédit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases à copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d’horizons théoriques aussi variés que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire générative, la psychomécanique et la linguistique appliquée, examinent les aspects théoriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le français et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi intéresser non seulement la communauté des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d’autres domaines, qu’il s’agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues.
01
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/475/lis.32.png
01
01
D502
https://benjamins.com/covers/475_jpg/9789027231420.jpg
01
01
D504
https://benjamins.com/covers/475_tif/9789027231420.tif
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/1200_front/lis.32.hb.png
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/125/lis.32.png
02
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/1200_back/lis.32.hb.png
03
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/3d_web/lis.32.hb.png
01
01
JB code
lis.32.001pre
06
10.1075/lis.32.001pre
vii
x
4
Article
1
01
04
Presentation (en francais)
Présentation (en français)
01
01
JB code
lis.32.002int
06
10.1075/lis.32.002int
xi
xiv
4
Article
2
01
04
Introduction (in English)
Introduction (in English)
01
01
JB code
lis.32.s1
06
10.1075/lis.32.s1
Section header
3
01
04
Premiere partie. Perspectives theoriques / Theoretical perspectives
Première partie. Perspectives théoriques / Theoretical perspectives
01
01
JB code
lis.32.01van
06
10.1075/lis.32.01van
3
26
24
Article
4
01
04
D'une complexite redoutable
D’une complexité redoutable
01
04
Les
attributs prepositionnels en de
Les attributs prépositionnels en de
1
A01
01
JB code
779275991
Marleen Peteghem
Peteghem, Marleen
Marleen
Peteghem
01
01
JB code
lis.32.02bor
06
10.1075/lis.32.02bor
27
52
26
Article
5
01
04
Faire le partage entre valeur d'argument et valeur d'attribut prepositionnel pour le predicat etre [de N/SN]
Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN]
1
A01
01
JB code
270275992
Andrée Borillo
Borillo, Andrée
Andrée
Borillo
01
01
JB code
lis.32.03kel
06
10.1075/lis.32.03kel
53
72
20
Article
6
01
04
Syntagme prepositionnel dans les constructions de possession
Syntagme prépositionnel dans les constructions de possession
1
A01
01
JB code
98275993
Olga Kellert
Kellert, Olga
Olga
Kellert
01
01
JB code
lis.32.04mar
06
10.1075/lis.32.04mar
73
88
16
Article
7
01
04
Alternance des constructions gerondives en francais
Alternance des constructions gérondives en français
01
04
circonstants ou predicats seconds ?
circonstants ou prédicats seconds ?
1
A01
01
JB code
867275994
Claire Martinot
Martinot, Claire
Claire
Martinot
01
01
JB code
lis.32.05mul
06
10.1075/lis.32.05mul
89
104
16
Article
8
01
04
Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials
Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials
1
A01
01
JB code
542275995
Henrik Høeg Müller
Høeg Müller, Henrik
Henrik
Høeg Müller
01
01
JB code
lis.32.s2
06
10.1075/lis.32.s2
Section header
9
01
04
Deuxieme partie. Etudes de corpus / Corpus studies
Deuxième partie. Études de corpus / Corpus studies
01
01
JB code
lis.32.06lee
06
10.1075/lis.32.06lee
107
124
18
Article
10
01
04
Hypothese de resolution du probleme pose par l'emploi des prepositions devant les noms de pays
Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays
1
A01
01
JB code
375275996
Danielle Leeman
Leeman, Danielle
Danielle
Leeman
01
01
JB code
lis.32.07mac
06
10.1075/lis.32.07mac
125
140
16
Article
11
01
04
Variability of be Prep frozen expressions
Variability of
be
Prep frozen expressions
01
04
"At-sea" inspection schemes to "in a haze" that's invading my brain
“At-sea” inspection schemes to “in a haze” that’s invading my brain
1
A01
01
JB code
174275997
Peter A. Machonis
Machonis, Peter A.
Peter A.
Machonis
01
01
JB code
lis.32.08tro
06
10.1075/lis.32.08tro
141
158
18
Article
12
01
04
Sur le syntagme prepositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ekhein `avoir'
Sur le syntagme prépositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ékhein ‘avoir’
1
A01
01
JB code
411275998
Liana Tronci
Tronci, Liana
Liana
Tronci
01
01
JB code
lis.32.s3
06
10.1075/lis.32.s3
Section header
13
01
04
Troisieme partie. Etudes contrastives / Contrastive studies
Troisième partie. Études contrastives / Contrastive studies
01
01
JB code
lis.32.09vio
06
10.1075/lis.32.09vio
161
176
16
Article
14
01
04
[Etre Prep N] / [Be Prep N]
<italic>[<EM>Être</EM></ITALIC> Prép N] / [<EM>Be</EM></ITALIC> Prép N]
01
04
Les
effets semantiques de l'absence de determinant dans le SP spatial predicatif, analyse de corpus
Les effets sémantiques de l’absence de déterminant dans le SP spatial prédicatif, analyse de corpus
1
A01
01
JB code
466275999
Alice Violet
Violet, Alice
Alice
Violet
01
01
JB code
lis.32.10kak
06
10.1075/lis.32.10kak
177
196
20
Article
15
01
04
En/de N matiere en fonction predicative et leurs equivalents en grec moderne
<italic><EM>En/de N matière</EM></ITALIC> en fonction prédicative et leurs équivalents en grec moderne
1
A01
01
JB code
375276000
Fryni Kakoyianni-Doa
Kakoyianni-Doa, Fryni
Fryni
Kakoyianni-Doa
Université de Chypre
2
A01
01
JB code
552276001
Monique Monville-Burston
Monville-Burston, Monique
Monique
Monville-Burston
Université Technologique de Chypre
01
01
JB code
lis.32.11nind
06
10.1075/lis.32.11nind
197
198
2
Miscellaneous
16
01
04
Index des noms propres
Index des noms propres
01
01
JB code
lis.32.12tind
06
10.1075/lis.32.12tind
199
200
2
Miscellaneous
17
01
04
Index des termes
Index des termes
01
JB code
JBENJAMINS
John Benjamins Publishing Company
01
01
JB code
JB
John Benjamins Publishing Company
01
https://benjamins.com
Amsterdam
NL
00
John Benjamins Publishing Company
Marketing Department / Karin Plijnaar, Pieter Lamers
onix@benjamins.nl
04
01
00
20161124
C
2016
John Benjamins
D
2016
John Benjamins
02
WORLD
13
15
9789027231420
WORLD
03
01
JB
17
Google
03
https://play.google.com/store/books
21
01
00
Unqualified price
00
105.00
EUR
01
00
Unqualified price
00
88.00
GBP
01
00
Unqualified price
00
158.00
USD
460016499
03
01
01
JB code
JB
John Benjamins Publishing Company
01
JB code
LIS 32 Hb
15
9789027231420
06
10.1075/lis.32
13
2016032862
00
BB
08
525
gr
10
01
JB code
LIS
02
0165-7569
02
32.00
01
02
Lingvisticae Investigationes Supplementa
Lingvisticæ Investigationes Supplementa
01
01
A
la recherche de la predication
Autour des syntagmes prepositionnels
À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prepositionnels
1
B01
01
JB code
34241350
Christiane Marque-Pucheu
Marque-Pucheu, Christiane
Christiane
Marque-Pucheu
Université Paris-Sorbonne
07
https://benjamins.com/catalog/persons/34241350
2
B01
01
JB code
263241351
Fryni Kakoyianni-Doa
Kakoyianni-Doa, Fryni
Fryni
Kakoyianni-Doa
University of Cyprus
07
https://benjamins.com/catalog/persons/263241351
3
B01
01
JB code
813241352
Peter A. Machonis
Machonis, Peter A.
Peter A.
Machonis
Florida International University
07
https://benjamins.com/catalog/persons/813241352
4
B01
01
JB code
167241353
Harald Ulland
Ulland, Harald
Harald
Ulland
University of Bergen
07
https://benjamins.com/catalog/persons/167241353
01
fre
11
214
03
03
xiii
03
00
200
03
01
23
415/.7
03
2016
P285
04
Grammar, Comparative and general--Prepositions--Congresses.
04
Grammar, Comparative and general--Verb phrase--Congresses.
10
LAN009060
12
CFK
24
JB code
LIN.SEMAN
Semantics
24
JB code
LIN.SYNTAX
Syntax
24
JB code
LIN.THEOR
Theoretical linguistics
01
06
02
00
Little has been written about the precise (morpho-syntactic, lexical, semantic) nature and function of predicative prepositional phrases, which is astonishing considering how regularly they occur in structures as fundamental as copular sentences. The contributions in this volume stem from a variety of frameworks and examine a variety of languages.
03
00
Une thématique commune, le statut prédicatif de certains syntagmes prépositionnels dans différentes langues, fédère les dix études rassemblées dans le présent recueil qui tire son originalité du sujet lui-même. À ce jour, en effet, rares sont les études qui ont abordé la nature prédicative du syntagme prépositionnel. C’est d’autant plus inédit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases à copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d’horizons théoriques aussi variés que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire générative, la psychomécanique et la linguistique appliquée, examinent les aspects théoriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le français et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi intéresser non seulement la communauté des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d’autres domaines, qu’il s’agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues.
01
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/475/lis.32.png
01
01
D502
https://benjamins.com/covers/475_jpg/9789027231420.jpg
01
01
D504
https://benjamins.com/covers/475_tif/9789027231420.tif
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/1200_front/lis.32.hb.png
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/125/lis.32.png
02
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/1200_back/lis.32.hb.png
03
00
03
01
01
D503
https://benjamins.com/covers/3d_web/lis.32.hb.png
01
01
JB code
lis.32.001pre
06
10.1075/lis.32.001pre
vii
x
4
Article
1
01
04
Presentation (en francais)
Présentation (en français)
01
fre
01
01
JB code
lis.32.002int
06
10.1075/lis.32.002int
xi
xiv
4
Article
2
01
04
Introduction (in English)
Introduction (in English)
01
eng
01
01
JB code
lis.32.s1
06
10.1075/lis.32.s1
Section header
3
01
04
Premiere partie. Perspectives theoriques / Theoretical perspectives
Première partie. Perspectives théoriques / Theoretical perspectives
01
eng
01
01
JB code
lis.32.01van
06
10.1075/lis.32.01van
3
26
24
Article
4
01
04
D'une complexite redoutable
D’une complexité redoutable
01
04
Les
attributs prepositionnels en de
Les attributs prépositionnels en de
1
A01
01
JB code
779275991
Marleen Peteghem
Peteghem, Marleen
Marleen
Peteghem
07
https://benjamins.com/catalog/persons/779275991
01
fre
03
00
Cet article examine dans quelle mesure la préposition de contenue dans les attributs prépositionnels en de peut être considérée comme une marque génitivale. Le génitif est identifié à l’aide d’arguments internes au français d’une part et d’une comparaison avec le russe d’autre part. L’analyse montre que, parmi les trois types d’attributs en de en français, un seul correspond à un génitif en russe. Ce type de SPrép a comme source un modifieur adnominal. Sa correspondance avec un génitif dans certaines langues s’explique par le caractère essentiellement adnominal du génitif. Par contre, dans les SPrép ayant comme source un complément du nom, la valeur prépositionnelle de de se renforce parce que l’attribut est vu comme un complément verbal.
01
01
JB code
lis.32.02bor
06
10.1075/lis.32.02bor
27
52
26
Article
5
01
04
Faire le partage entre valeur d'argument et valeur d'attribut prepositionnel pour le predicat etre [de N/SN]
Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN]
1
A01
01
JB code
270275992
Andrée Borillo
Borillo, Andrée
Andrée
Borillo
07
https://benjamins.com/catalog/persons/270275992
01
fre
03
00
Modèle prédicatif [être SP[de N/SN]] exemplifié par diverses structures de phrase pour lesquelles il s’agit de caractériser la fonction du SP par rapport au verbe être. En prenant comme critère les opérations syntaxiques applicables au SP [de N/SN] dans la dépendance d’un verbe autre que être, i.e. sa possible substitution par un pronom clitique ou par un adverbial (temporel, spatial, etc.), on distingue deux types de structures de phrase : (a) Groupe 1, le comportement du verbe être étant comparable à celui de verbes sémantiquement proches dotés d’un argument de type prépositionnel, SP[de SN] serait donc à considérer là comme un argument, (b) Groupe 2, le SP fonctionne de manière globale ; la pronominalisation qui lui correspond se fait sous la forme non pas du clitique en mais le, pronominalisation normale pour une construction copulative prédicationnelle. Le SP aurait donc là la même fonction qu’un attribut nominal (non-prépositionnel).
01
01
JB code
lis.32.03kel
06
10.1075/lis.32.03kel
53
72
20
Article
6
01
04
Syntagme prepositionnel dans les constructions de possession
Syntagme prépositionnel dans les constructions de possession
1
A01
01
JB code
98275993
Olga Kellert
Kellert, Olga
Olga
Kellert
07
https://benjamins.com/catalog/persons/98275993
01
fre
03
00
Dans cet article nous allons analyser la construction infinitive c’est à x de faire y. Nous dédions notre intérêt à la fonction du syntagme prépositionel à x dans cette construction. Nous montrerons que cette construction exprime la possession ‘x a une tâche’ et la modalité déontique ‘x doit faire y’ et que l’interprétation modale provient du fait qu’une tâche appartient à x. La fonction de focus contrastif exprimé souvent dans la construction en question (c’est à x et pas à z de faire y) est lié à la fonction prédicative du syntagme prépositionel. Voilà pourquoi cette construction peut être considérée comme une sorte de clivée qui exprime souvent le focus (C’est à x qu’il appartient de faire y).
01
01
JB code
lis.32.04mar
06
10.1075/lis.32.04mar
73
88
16
Article
7
01
04
Alternance des constructions gerondives en francais
Alternance des constructions gérondives en français
01
04
circonstants ou predicats seconds ?
circonstants ou prédicats seconds ?
1
A01
01
JB code
867275994
Claire Martinot
Martinot, Claire
Claire
Martinot
07
https://benjamins.com/catalog/persons/867275994
01
fre
03
00
L’article montre que dans des phrases équivalentes de type : (a) Pierre est parti en oubliant ses clés et (b) Pierre a oublié ses clés en partant, le gérondif est respectivement prédicat second (a) et circonstant (b). Les 5 tests, formels et sémantiques, appliqués à chaque paire de phrases montrent les caractéristiques sémantico-syntaxiques des deux types de gérondif, et en particulier, celles du gérondif prédicat second. Remplaçable par un participe-présent, il occupe la place du prédicat principal d’un point de vue sémantique : il détermine l’enchaînement argumentatif et apparaît comme l’information la plus pertinente dans la matrice analytique définitoire. Il tend à former un seul procès avec le verbe conjugué. Seul, le gérondif circonstant peut être détaché et antéposé par rapport au verbe conjugué.
01
01
JB code
lis.32.05mul
06
10.1075/lis.32.05mul
89
104
16
Article
8
01
04
Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials
Metaphorical construction in Spanish pseudo-partitives and PP-adverbials
1
A01
01
JB code
542275995
Henrik Høeg Müller
Høeg Müller, Henrik
Henrik
Høeg Müller
07
https://benjamins.com/catalog/persons/542275995
01
eng
03
00
This paper deals with the metaphorical exploitation of nouns like avalancha ‘avalanche’, nube ‘cloud’ and ola ‘wave’ in Spanish pseudo-partitive constructions (PPCs) of the type avalancha de información ‘avalanche of information’ and PP-adverbials, such as la gente entró en avalancha ‘the people entered in avalanche’.1 Based on an analysis of the structure and meaning of PPCs, including their possibilities of restructuring, the paper argues that the conceptual blending processes which take place at the NP and sentence levels are not isolated phenomena, but follow identical semantic principles for the cognitive integration of concepts triggered by prepositions. Although Spanish functions as the example language in this paper, the observations and results presented here apply to many other languages.
01
01
JB code
lis.32.s2
06
10.1075/lis.32.s2
Section header
9
01
04
Deuxieme partie. Etudes de corpus / Corpus studies
Deuxième partie. Études de corpus / Corpus studies
01
eng
01
01
JB code
lis.32.06lee
06
10.1075/lis.32.06lee
107
124
18
Article
10
01
04
Hypothese de resolution du probleme pose par l'emploi des prepositions devant les noms de pays
Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays
1
A01
01
JB code
375275996
Danielle Leeman
Leeman, Danielle
Danielle
Leeman
07
https://benjamins.com/catalog/persons/375275996
01
fre
03
00
L’emploi des prépositions devant les noms de pays en français a été décrit, mais les régularités observées ne sont pas expliquées : on met en relation la préposition avec le genre du nom (en devant les noms féminins, à devant les noms masculins), ce qui ne correspond à aucun autre fait systématique et de surcroît se heurte à l’exception que constituent les noms masculins commençant par une voyelle, qui se construisent avec en. La théorie guillaumienne permet de résoudre le problème par une hypothèse qui situe ces données à l’intérieur du système linguistique conçu de telle sorte que ses unités se définissent toutes de la même manière.
01
01
JB code
lis.32.07mac
06
10.1075/lis.32.07mac
125
140
16
Article
11
01
04
Variability of be Prep frozen expressions
Variability of
be
Prep frozen expressions
01
04
"At-sea" inspection schemes to "in a haze" that's invading my brain
“At-sea” inspection schemes to “in a haze” that’s invading my brain
1
A01
01
JB code
174275997
Peter A. Machonis
Machonis, Peter A.
Peter A.
Machonis
07
https://benjamins.com/catalog/persons/174275997
01
eng
03
00
In an attempt to explore the adjectival/adverbial dichotomy of predicative prepositional phrases (PPP), we classified 400 English be Prep C expressions and examined four properties: (a) quantifying adverb insertion (e.g., how ahead of his time), (b) intensifier adverb insertion (e.g., very much in force), (c) left to noun modification (e.g., at-table conversations), and (d) loss of idiomaticity when followed by relative pronoun (e.g., in a jam that really worries you). We found that 70% of the expressions examined accept intensifier adverb insertion, thus confirming that most of the prepositional phrases can be considered qualifying, gradable, bona fide adjectives. Approximately 25% of the data also accept quantifying adverb insertion and 25% of the expressions are able to undergo left to noun modification. Expressions varied in their behavior from those that were very frozen to a small number of expressions (about 5% of the PPP examined) in which the supposedly frozen noun complement could be the antecedent of a following relative clause, but we were unable to establish any kind of coherent continuum of frozenness for the expressions under study. The data and examples in this article substantiate both the uncertainty of traditional grammatical categories with regards to PPP, as well as the blurred boundary between idioms and free expressions.
01
01
JB code
lis.32.08tro
06
10.1075/lis.32.08tro
141
158
18
Article
12
01
04
Sur le syntagme prepositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ekhein `avoir'
Sur le syntagme prépositionnel en N en grec ancien. Syntaxe et lexique de ses combinaisons avec le verbe ékhein ‘avoir’
1
A01
01
JB code
411275998
Liana Tronci
Tronci, Liana
Liana
Tronci
07
https://benjamins.com/catalog/persons/411275998
01
fre
03
00
This paper focuses on three Ancient Greek constructions, which have the same surface structure N0 ékhein N1 en N2, but different lexical, semantic and syntactic features. The aim of the study is to give an account of these differences by investigating: (a) the value of both the prepositional phrase and the noun phrases occurring in the clauses; (b) the relationship between syntactic functions and lexical-semantic features. The investigation is corpus-based and follows the Lexicon-Grammar approach. On the one hand, results are expected to contribute to the debate on the interaction between lexical categories and syntactic functions; on the other hand, they wish to provide analyses of Ancient Greek constructions, in order to stimulate reflections on the diachrony of the Greek language.
01
01
JB code
lis.32.s3
06
10.1075/lis.32.s3
Section header
13
01
04
Troisieme partie. Etudes contrastives / Contrastive studies
Troisième partie. Études contrastives / Contrastive studies
01
eng
01
01
JB code
lis.32.09vio
06
10.1075/lis.32.09vio
161
176
16
Article
14
01
04
[Etre Prep N] / [Be Prep N]
<italic>[<EM>Être</EM></ITALIC> Prép N] / [<EM>Be</EM></ITALIC> Prép N]
01
04
Les
effets semantiques de l'absence de determinant dans le SP spatial predicatif, analyse de corpus
Les effets sémantiques de l’absence de déterminant dans le SP spatial prédicatif, analyse de corpus
1
A01
01
JB code
466275999
Alice Violet
Violet, Alice
Alice
Violet
07
https://benjamins.com/catalog/persons/466275999
01
fre
03
00
Cet article expose les résultats d’une étude de corpus constructionnelle portant sur les propriétés sémantiques de SP spatiaux prédicatifs dans lesquels le complément de la préposition est un nom sans déterminant. L’analyse des SP en [sous N] du corpus français suggère que l’emploi d’un complément sans déterminant peut modifier les restrictions sélectionnelles de la préposition et s’accompagner du passage d’une signification purement spatiale à une signification « télique ». Cependant, une comparison entre les SP en [sous N], [under N] et [sur N] montre que ces SP sont sémantiquement hétérogènes en contexte prédicatif, et que les SP sans déterminant ayant pour tête des prépositions antonymes, ou des prépositions qui sont des “traductions” l’une de l’autre, ne se comportent pas nécessairement de la même manière.
01
01
JB code
lis.32.10kak
06
10.1075/lis.32.10kak
177
196
20
Article
15
01
04
En/de N matiere en fonction predicative et leurs equivalents en grec moderne
<italic><EM>En/de N matière</EM></ITALIC> en fonction prédicative et leurs équivalents en grec moderne
1
A01
01
JB code
375276000
Fryni Kakoyianni-Doa
Kakoyianni-Doa, Fryni
Fryni
Kakoyianni-Doa
Université de Chypre
07
https://benjamins.com/catalog/persons/375276000
2
A01
01
JB code
552276001
Monique Monville-Burston
Monville-Burston, Monique
Monique
Monville-Burston
Université Technologique de Chypre
07
https://benjamins.com/catalog/persons/552276001
01
fre
03
00
Partant des travaux déjà parus sur les prépositions en et de, nous considérons les syntagmes prépositionnels (SP) prédicatifs dont elles sont la tête et qui contiennent des noms de matière (en/de + Nmatière : la table est en/de bois). Puis dans une perspective comparatiste, sur la base de corpus authentiques, nous contrastons ces SP avec leurs équivalents en grec moderne (SP avec apo [‘de’] et se [‘en/dans’], adjectif et nom nu de matière). Il apparaît qu’en français la construction prédominante est le SP(en) et en grec le SP(apó), l’adjectif de matière étant aussi bien représenté. Nous comparons les propriétés (morpho) syntaxiques et sémantiques et les restrictions d’emploi des diverses constructions, intralinguistiquement (à l’intérieur du français, puis du grec) et extralinguistiquement (d’une langue à l’autre).
01
01
JB code
lis.32.11nind
06
10.1075/lis.32.11nind
197
198
2
Miscellaneous
16
01
04
Index des noms propres
Index des noms propres
01
fre
01
01
JB code
lis.32.12tind
06
10.1075/lis.32.12tind
199
200
2
Miscellaneous
17
01
04
Index des termes
Index des termes
01
fre
01
JB code
JBENJAMINS
John Benjamins Publishing Company
01
01
JB code
JB
John Benjamins Publishing Company
01
https://benjamins.com
02
https://benjamins.com/catalog/lis.32
Amsterdam
NL
00
John Benjamins Publishing Company
Marketing Department / Karin Plijnaar, Pieter Lamers
onix@benjamins.nl
04
01
00
20161124
C
2016
John Benjamins
D
2016
John Benjamins
02
WORLD
WORLD
US CA MX
09
01
JB
1
John Benjamins Publishing Company
+31 20 6304747
+31 20 6739773
bookorder@benjamins.nl
01
https://benjamins.com
21
24
28
01
00
Unqualified price
02
JB
1
02
105.00
EUR
02
00
Unqualified price
02
88.00
01
Z
0
GBP
GB
US CA MX
01
01
JB
2
John Benjamins Publishing Company
+1 800 562-5666
+1 703 661-1501
benjamins@presswarehouse.com
01
https://benjamins.com
21
24
28
01
00
Unqualified price
02
JB
1
02
158.00
USD