References
Alderson, J. & Hudson, R.
(2013) The metalinguistics knowledge of undergraduate students of English language or linguistics. Language Awareness, 221, 320–337. CrossrefGoogle Scholar
Bates, D., Mächler, M., Bolker, B., & Walker, S.
(2014) Fitting Linear Mixed-Effects Models using lme4. Journal of Statistical Software, 671, 1–48.Google Scholar
Becker, K. F.
(1833) Ueber die Methode des Unterrichts in der deutschen Sprache, als Einleitung zu dem Leitfaden für den ersten Unterricht in der deutschen Sprachlehre. Frankfurt.Google Scholar
Dürscheid, Christa
(2007) Damit das grammatische Abendland nicht untergeht. Grammatikunterricht auf der Sekundarstufe II. In K.-M. Köpke & A. Ziegler (Eds.), Grammatik in der Universität und für die Schule. Theorie, Empirie und Modellbildung (pp. 45–65). Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Elsner, D.
(2021) Knowledge about grammar and the role of epistemological beliefs. Pedagogical linguistics. Available online: 23 April 2021. CrossrefGoogle Scholar
Eisenberg, Peter & Menzel, Wolfgang
(1995): Grammatikwerkstatt. Praxis Deutsch 221, 14–93.Google Scholar
Fabricius-Hansen, C. & Sæbø, K. J.
(2004) In a mediative mood: The semantics of German reportive subjunctive. Natural Language Semantics, 121, 213–257. CrossrefGoogle Scholar
Fabricius-Hansen, C., Solfjeld, K. & Pitz, A.
(2018) Der Konjunktiv. Formen und Spielräume. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Glinz, H.
(1952) Die innere Form des Deutschen. Eine neue deutsche Grammatik. Bern: Francke.Google Scholar
Haag, L. & Stern, E.
(2000) Non scholae sed vitae discimus? Auf der Suche nach globalen und spezifischen Transfereffekten des Lateinunterrichts. Zeitschrift für padägogische Psychologie, 141, 146–167. CrossrefGoogle Scholar
Hildebrand, R.
(1925) Vom deutschen Sprachunterricht in der Schule und von deutscher Erziehung und Bildung überhaupt. Leipzig: Wiegandt.Google Scholar
Hudson, R.
(2020) Towards a pedagogical linguistics. Pedagogical Linguistics, 11, 8–33. CrossrefGoogle Scholar
Köller, W.
(1983) Funktionaler Grammatikunterricht. Tempus, Genus, Modus: Wozu wurde das erfunden? Baltmannsweiler: Schneider.Google Scholar
Langlotz, M.
(2019) Grammatikdidaktik. In B. Rothstein & C. Müller-Brauers (Eds.), Kernbegriffe der Sprachdidaktik Deutsch. Ein Handbuch (pp. 122–145). Hohengehren: Schneider.Google Scholar
Myhill, D.
(2018) Grammar as a meaning-making resource for improving writing. L1-Educational Studies in Language and Literature, 181, 1–21.Google Scholar
Rothstein, B.
(2010) Sprachintegrativer Grammatikunterricht. Zum Zusammenspiel von Sprachwissenschaft und Sprachdidaktik im Mutter- und Fremdsprachenunterricht. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Sangster, P., Anderson, C. & O’Hara, P.
(2013) Perceived and actual levels of knowledge about language amongst primary and secondary student teachers: Do they know what they think they know? Language Awareness, 221, 293–219. CrossrefGoogle Scholar
Schmitz, U.
(2003) Satzzeigen. Wie oft kann das grammatische Abendland noch untergehen? Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes, 501, 452–458.Google Scholar
Schmitz, A., Gräsel, C. & Rothstein, B.
(2017) Students’ genre expectations and the effects of text cohesion on reading comprehension. Reading and Writing, 301, 1115–1135. CrossrefGoogle Scholar
Schwenk, H.
(1976) Welchen Sinn hat der Grammatikunterricht in der Schule? Diskussion Deutsch, 291, 211–227.Google Scholar
Staubach, K., Ripp, S., Hagemann, J. & Rothstein, B.
(2017) Sind Selbstlerneinheiten ein geeignetes Mittel zur nachhaltigen Vermittlung grammatischer Kenntnisse? In D. Goltschnigg (Ed.), Wege des Deutschen. Deutsche Sprache und Germanistik-Studium aus internationaler Sicht (pp. 81–94). Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Struckmeier, V.
(2020) Why are there growing divisions between traditional grammars and theoretical and experimental works (and how can they be overcome)? Pedagogical Linguistics, 11, 211–233. CrossrefGoogle Scholar
Thieroff, R.
(2010) Mood in German. In B. Rothstein & R. Thieroff, Rolf (Eds.), Mood in the Languages of Europe (pp. 133–156). Amsterdam: Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Thißen, J.
(2017) Metasprache und Grammatikunterricht. Eine empirische Untersuchung in den Sekundarstufen I und II. Hohengehren: Schneider.Google Scholar
Trotzke, A.
(2020) Pädagogische Linguistik – jetzt! Linguistische Berichte, 2611, 3–24.Google Scholar
Van Rijt, J., Wijnands, A., & Coppen, P.-A.
(2019) Dutch teachers’ beliefs on linguistic concepts and reflective judgement in grammar teaching. L1-Educational Studies in Language and Literature, 191, 1–28. CrossrefGoogle Scholar