Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 28:1 (2015) ► pp.234–257

La imagen metalingüística de ser y

| Hankuk University of Foreign Studies (Corea del Sur)

This paper analyzes the properties of the image as a tool for the description of grammar phenomena and peeks into its pedagogical potential through an application to the controverted dichotomy between ser and estar in Spanish. The use of visual language as a device for the analysis and presentation of grammar has been one of the Cognitive Linguistics’ most characteristic traits. Nevertheless, the application of this powerful tool in the Spanish Language classroom is still scant, despite the description potential that the experts grant to it. This paper shows an analysis of some approaches to ser and estar through Cognitive Grammar and the metalinguistic image, and proposes another possible interpretation based in those principles and aiming to be exportable to the Spanish as a Foreign Language classroom.

Keywords: ser and estar, visual language, metalinguistic image, Cognitive Grammar, Spanish as a foreign language

Article language: Spanish

Published online: 10 September 2015
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.28.1.11rom
References
Alonso, R., Castañeda, A., Martínez, P., López, L.M., Ortega, J., & Ruiz, J.P
(2011) Gramática básica del estudiante de español (2ª ed.). Barcelona: Difusión.Google Scholar
Álvarez, A
(2010) El valor lingüístico-cultural de las imágenes. Actas de las III Jornadas Didácticas del Instituto Cervantes de Mánchester (Mánchester, Reino Unido).Google Scholar
Arnold, J
(2000) La dimensión afectiva en el aprendizaje de idiomas. Madrid: Edinumen.Google Scholar
Barrallo, N., & Gómez, M
(2009) La explotación de una imagen en la clase de E/LE. redELE (Red Electrónica de Didáctica del Español como Lengua Extranjera), 161.Google Scholar
Bergen, B., Lindsay, S., Matlock, T., & Narayanan, S
(2007) Spatial and linguistic aspects of visual imagery in sentence comprehension. Cognitive Science, 311, 733–764. DOI logoGoogle Scholar
Bielak, J., & Pawlak, M
(2013) Applying Cognitive Grammar in the foreign language classroom: Teaching English tense and aspect. Heidelberg: Springer. DOI logoGoogle Scholar
Bosque, I
(2009) Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.Google Scholar
Bowerman, M
(1996) Learning how to structure space for language: A crosslinguistic perspective. En P. Bloom, M.A. Peterson, L. Nadel & M.F. Garrett (Eds.). Language and space (pp. 385–436). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.Google Scholar
Brucart, J.M
(2010) La alternancia ‘ser’ / ‘estar’ y las construcciones atributivas de localización. En A. Avellana (Ed.), Actas del V Encuentro de Gramática Generativa (pp. 115–152.). Neuquén: Editorial Universitaria del Comahue.Google Scholar
(2012) Copular alternation in Spanish and Catalan attributive sentences. Linguistica. Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, 71, 9–43.Google Scholar
Canning-Wilson, C
(2000) Practical aspects of using video in the foreign language clasroom. The Internet TESL Journal, 6(11).Google Scholar
(2001) Visuals and language learning: Is there a connection? ETLNewsletter.com, 481.Google Scholar
Condly, S
(2003) The psychologies of gestalt principles of visual perception and domain expertise: Interactions and Implications for Instructional Practice. Florida Association of Teacher Educators Journal, 1(3), 1–17.Google Scholar
Cone, D
(1982) Using visual aids in the grammar class. TESL Reporter, 15(2), 23–27.Google Scholar
Croft, W., & Cruse, A
(2004) Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Derrick, J
(2008) Using comics with ESL/EFL students. The Internet TESL Journal, 14(7).Google Scholar
Dirven, R. & Radden, G
(2007) Cognitive English grammar. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Espinosa, J.M
(2007) La herejía de ser y estar . Presentación en Slideshare. Disponible en: [URL]. Consulta: 10/08/2014.
Evans, V., & Chilton, P
(Eds) (2010) Language, cognition and space. The state of the art and new directions. Londres: Equinox.Google Scholar
Evans, V., & Tyler, A
(2005) Applying Cognitive Linguistics to pedagogical grammar: The English prepositions of verticality. Revista Brasileira de Linguistica Aplicada, 5, 2, 11–42. DOI logoGoogle Scholar
Fotos, S., & Nassaji, H
(2011) Teaching grammar in second language classrooms: Integrating form-focused instruction in communicative context. Nueva York: Routledge.Google Scholar
Garrido, M.C
(2005) Análisis de materiales destinados a la enseñanza del español como lengua extranjera para niños. Glosas Didácticas, 131, 64–79.Google Scholar
Goldstein, B
(2012) El poder de la imagen. El uso de las imágenes en la clase de ELE. Mosaico, 291, 19–23.Google Scholar
González, A., & Vélez, M
(2001) El diseño gráfico. En J. Lorés (Ed.), La interacción persona-ordenador. Granada: Universidad de Granada. Disponible en: [URL]. Consulta: 15/06/2014.Google Scholar
Jiang, X., & William, G
(2007) Graphic organizers in reading instruction: Research findings and issues. Reading in a Foreign Language, 19(1), 34–55.Google Scholar
Lakoff, G
(1987) Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press. DOI logoGoogle Scholar
Langacker, R.W
(1990) Concept, image and symbol: The cognitive basis of grammar. Berlín: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
(2008) Cognitive grammar: A basic introduction. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Llopis-García, R., Real Espinosa, J.M., & Ruiz Campillo, J.P
(2012) Qué gramática aprender, qué gramatica enseñar. Madrid: Edinumen.Google Scholar
Liu, J
(2004) Effects of comic strips on L2 learners’ reading comprehension. TESOL Quarterly, 38(2), 225–243. DOI logoGoogle Scholar
Lombana, O., & Sierra, J.C
(2001) La utilización de la imagen como elemento didáctico en la formación de usuarios. Códices, 7(2), 43–60.Google Scholar
López, A
(2005) Gramática cognitiva para profesores de español L2. Madrid: Arco.Google Scholar
MECD
(2002) [2001] Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.Google Scholar
Pinker, S
(1995) El instinto del lenguaje. Madrid, España: Alianza.Google Scholar
Prendes, M.P
(1995) ¿Imagen didáctica o uso didáctico de la imagen? Enseñanza, 131, 199–220.Google Scholar
Putintseva, T
(2006) The importance of learning styles in ESL/EFL. The Internet TESL Journal, 12(3). Disponible en: [URL]Google Scholar
Rascón, M
(2012) La novela gráfica en el aula de español como lengua extranjera. La sociedad y la cultura hispánica a través del cómic. Trabajo de fin de máster de español como lengua extranjera. Oviedo: Universidad de Oviedo.Google Scholar
Ruiz, J.P
(2007) Gramática cognitiva y ELE. Entrevista a José Plácido Ruiz Campillo. MarcoELE, 51.Google Scholar
Rutten, K., Dienderen, A., & Soetaert, R
(2013) Revisiting the ethnographic turn in contemporary art. Critical Arts: South-North Cultural and Media Stuides, 27(5), 459–472. DOI logoGoogle Scholar
Sanaphre, M
(2009) Un acercamiento cognoscitivo a los verbos ser y estar. Revista [email protected], 1. Edición Especial 2008 Premio Alejandrina Disponible en [URL]. Consulta: 14/07/2014.Google Scholar
Sánchez, G
(2009) El uso de las imágenes en la clase de E/LE para el desarrollo de la expresión oral y escrita. marcoELE, 81.Google Scholar
Santana, C
(2009) Manual de apoyo visual en la enseñanza de lenguas extranjeras. MEDISAN, 13(5). Disponible en: [URL]. Consulta: 10/06/2014.Google Scholar
Santiago, G
(2010) De la gramática cognitiva a la gramática pedagógica: hacia un modelo operativo del artículo español. Verba Hispánica, 121, 187–197. DOI logoGoogle Scholar
Stokes, S
(2001) Visual literacy in teaching and learning: A literature perspective. Electronic Journal for the Integration of Technology in Education, 1(1), pp. 10–19.Google Scholar
Varela, R
(2005) Las ayudas visuales en la clase de español para fines específicos. ASELE Actas, 161, pp. 836–846. Disponible en: [URL]Google Scholar
Tyler, A., & Evans, V
(2003) The semantics of English prepositions: Spatial scenes, embodied meaning and cognition. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Wong, W
(2004) The nature of processing instruction. En B. VanPatten (Ed.), Processing instruction: Theory, research, and commentary (pp. 33–64). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.Google Scholar
Cited by

Cited by 5 other publications

Francisco Romo Simón
2017. Spanish Cognitive Linguistics and the Cognitivist Theory: Coincidences and Discrepancies. The Korean Journal of Hispanic Studies 10:2 ► pp. 1 ff. DOI logo
Romo Simón, Francisco
2018. Un análisis cognitivista de las perífrasis modales de obligación: la alternancia entre «deber + infinitivo» y «tener que + infinitivo». Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 73 ► pp. 217 ff. DOI logo
Simón, Francisco Romo
2017. Picasso, cognitivism and linguistics. Iberoamérica 19:1 ► pp. 145 ff. DOI logo
Simón, Francisco Romo
2018. El significado de las preposiciones españolas a través de la gramática cognitiva. Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics 31:1 ► pp. 257 ff. DOI logo
Pioli, Marco
2022. Enseñar idiomas con recursos visuales. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades 11:Monográfico ► pp. 1 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 13 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.