Cover not available
Article published In:
Revue Romane
Vol. 53:2 (2018) ► pp.318–334
Articles littéraires

El tema de la autoridad y el poder en las tragedias tempranas de Calderón 

El caso de La gran Cenobia

ORCID logo | Universidad de Navarra

This paper deals with the model of Renaissance tragedy in Calderon’s first tragedies. In this model, the topic of the changing Fortune is essential in the configuration of the tragic structure of the play. Its use determines, in some of his early works, the possibility of establishing certain and recognizable patterns in the construction of the main characters, through the interaction of two fundamental principles of the public function, with different applications – and located between the limits of the political and moral qualities defined by the social praxis – : the authority and the use of power. Thus, Zenobia, Aurelian and Decio exemplify opposites models in relation of these two principles of political theory.

Keywords: Calderón de la Barca, Senecan tragedy, changing fortune, authority, power, La gran Cenobia

Article language: Spanish

Published online: 20 December 2017
DOI logo
https://doi.org/10.1075/rro.17006.esc
References

Bibliografía

Antonucci, F.
(1995) : El salvaje en la comedia del Siglo de Oro. Historia de un tema de Lope a Calderón, Eunsa, Pamplona.Google Scholar
(2011) : Las emociones trágicas y el paradigma de la tragedia en el teatro del joven Calderón: unas calas, en Gentilli, L. y Londero, R. (eds.): Emocionar escribiendo. Teatralidad y géneros literarios en la España áurea, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt, pp. 129–146.Google Scholar
(2012) : Algunas calas en el tratamiento del modelo trágico por el joven Calderón. Mélanges de la Casa de Velázquez. Nouvelle série, 42, 1, pp. 145–162. DOI logoGoogle Scholar
(2014) : El comienzo de La vida es sueño y la Soledad primera de Góngora. Anuario Calderoniano, 71, pp. 33–51.Google Scholar
(2015) : El segundo Cipión y la desactivación de lo trágico, en Sánchez Jiménez, A. (ed.): Calderón frente a los géneros dramáticos, Ediciones del Orto, Madrid, pp. 47–57.Google Scholar
Arellano, I.
(2001a) : Espacios dramáticos en los dramas de Calderón, en Pedraza Jiménez, F. B. et al., (eds.): Calderón, sistema dramático y técnicas escénicas, Universidad de Castilla-La Mancha, Almagro, pp. 77–106.Google Scholar
(2001b) : Espejos y calaveras: modelos de representación emblemática y plástica en dos textos de Quevedo, en Arellano, I. y Roncero, V. (eds.): Quevedo en Manhattan: actas del congreso internacional, Nueva York, noviembre, 2001, Visor Libros, Madrid, pp. 15–31.Google Scholar
(2006) : Decid al rey cuánto yerra. Algunos modelos de mal rey en Calderón, en García Lorenzo, L. (ed.): El teatro clásico español a través de sus monarcas, Fundamentos, Madrid, pp. 149–180.Google Scholar
(2007) : Glosas a La gran Cenobia. Acotaciones: revista de investigación teatral , 181, pp. 9–32.Google Scholar
Aristóteles
(2010) : Poética, García Yebra, V. (ed), Gredos, Madrid.Google Scholar
Armas, Frederick A. de
(1980) : The Flowering Allmond Tree: Examples of Tragic Foreshadowing in Golden Age Drama. Revista de Estudios Hispánicos, 141, pp. 117–134.Google Scholar
(1986a) : Los “naturales secretos” del almendro en el teatro de Calderón, en David Kossoff, A. et al. (eds.): Actas del VIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, Itsmo, Madrid 1986a, vol. 11, pp. 447–457.Google Scholar
(1986b) : The Return of Astrea: An Astral Imperial Myth in Calderón , University Press of Kentucky, Lexington 1986b Reeditado recientemente como: El retorno de Astrea: astrología, mito e imperio en Calderón, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt 2016.Google Scholar
Artois, Florence de
(2009) : La tragedia et son public au Siècle d’Or (1575–1635). Introduction à l’étude d’un genre: le cas de Lope de Vega, tesis doctoral dirigida por Jean Canavaggio, Université de Paris Ouest / Nanterre-La Défense, Paris.Google Scholar
Blanco, M.
(1998) : «De la tragedia a la comedia trágica», en Strosetzki, C. (ed.): Teatro español del Siglo de Oro: teoría y práctica, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt, pp. 38–60.Google Scholar
Calderón de la Barca, P.
(2006) : LA GRAN CENOBIA, en Iglesias Feijoo, L. (ed.): Comedias, I, Primera Parte de Comedias, Biblioteca Castro, Madrid, pp. 307–396.Google Scholar
Cascales, F.
(1975) : Tablas PoÉticas, Brancaforte, B. (ed.), Espasa Calpe, Madrid.Google Scholar
Clemente Fernández, A. I.
(2015) : La «auctoritas» romana, Dykinson, Madrid.Google Scholar
Cruickshank, D. W.
(2009) : Don Pedro Calderón, Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Duarte, J. E.
(2016) : Autoridad(es) y poder(es) en Monseñor Quijote de Graham Greene. Alpha, 421, pp. 34–65.Google Scholar
(2016) : «Autoridad y poder en los autos sacramentales de Lope», en Actas del Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, julio de 2016, en prensa.Google Scholar
Ellis, J.
(2008) : «El nexo filosófico de la tragedia en La gran Cenobia de Calderón», en De Armas, F. A., García Lorenzo, L. y García Santo-Tomás, E. (eds.): Hacia la tragedia áurea. Lecturas para un nuevo milenio, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt, pp. 363–370.Google Scholar
Escudero Baztán, J. M.
(2014) : El tirano calderoniano: la violencia del y para el poder y su reflejo en los sueños, en Tietz, M. et al. (ed.): Calderón y la violencia. XVI Coloquio anglogermano sobre Calderón (Utrecht, 2011), Academia del Hispanismo, Vigo, pp. 163–175.Google Scholar
Gonano, E.
(2002) : «Que en ser señor de mí, lo soy del mundo»: las figuras del poder en La gran Cenobia , en Romanos, M. y Cano, Fl. (eds.): El gran teatro de la historia: Calderón y el drama barroco, Editorial Universitaria de Buenos Aires, Buenos Aires, pp. 29–39.Google Scholar
González García, J. M.ª
(1998) : Metáforas del poder, Alianza Editorial, Madrid.Google Scholar
Gómez, J. M.
(2011) : Fortune and responsability in Calderón’s La gran Cenobia. Hispania , 941, pp. 63–73.Google Scholar
Gutiérrez, J.
(1975) : La «Fortuna bifrons» en el teatro del Siglo de Oro, Socedad Menéndez y Pelayo, Santander.Google Scholar
Hollmann, H.
(1979) : El retrato del tirano Aureliano en La gran Cenobia , en Flasche, H., Körner, K. -H. y Mattauch, H. (eds.): Hacia Calderón: cuarto coloquio anglogermano (Wolfenbüttel, 1975), Walter de Gruyter, Berlin / New York, pp. 46–55.Google Scholar
Kantorowicz, E. H.
(1985) : Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval, Alianza Editorial, Madrid 1985.Google Scholar
Lauer, A. R.
(1987) : Tyrannicide and Drama, Franz Steiner Verlag, Stuttgart.Google Scholar
Lettieri, A.
(2002) : Política y sociedad: pensamiento clásico, Ediciones del Signo, Buenos Aires.Google Scholar
Lynch, J.
(1975) : España bajo los Austrias, Barcelona, Península, vol. II1, pp. 39–40.Google Scholar
Mariana, J. de
(1845) : Del rey y de la institución de la dignidad real, Imprenta de la Sociedad Literaria y Tipográfica, Madrid.Google Scholar
Mattza, C.
(2015) : En Madrid como en el Louvre. Apuntes para una lectura de La gran Cenobia como speculum regina , en De Armas, F. y Sánchez Jiménez, A. (eds.): Nuevas sonoras aves. Catorce estudios sobre Calderón de la Barca, Iberoamericana / Vervuert, Madrid, Frankfurt, pp. 169–182.Google Scholar
Novo, Y.
(2003) : Rasgos escenográficos y reconstrucción escénica de La gran Cenobia (1636), una tragedia histórica de la Parte primera , en Tietz, M. (ed.): Teatro calderoniano sobre el tablado. Calderón y su puesta en escena a través de los siglos. XIII coloquio anglogermano sobre Calderón (Florencia, 10–14 de julio de 2002), Franz Steiner Verlag, Stuttgart, pp. 359–390.Google Scholar
Parker, A. A.
(1976) : Hacia una definición de la tragedia calderoniana, en Durán, M. y González Echevarría, R. (eds.): Calderón y la crítica: historia y antología, Gredos, Madrid, pp. 359–387. También en 2000 : en Aparicio Maydeu, J. (ed.): Estudios sobre Calderón, Akal, Madrid, vol. II1, pp. 327–351.Google Scholar
Petro del Barrio, A.
(2006) : La legitimación de la violencia en la comedia española del siglo XVII, Universidad de Salamanca, Salamanca.Google Scholar
Quintero, M. C.
(2012) : Gendering the Crown in the Spanish Baroque Comedia, Farnham, Ashgate, Surrey.Google Scholar
(2013) : The Things They Carried: Sovereign Objetcts in Calderón de la Barca’s La gran Cenobia , en Barnard, M. E. y De Armas, F. A. (eds.): Objects of Culture in the Literature of Imperial Spain, University of Toronto Press, Toronto / Buffalo / London, pp. 80–98.Google Scholar
Regalado, A.
(1995) : Calderón y los orígenes de la modernidad en el Siglo de Oro, Destino, Barcelona, 21 vols.Google Scholar
Rico, F.
(1986) : El pequeño mundo del hombre: varia fortuna de una idea en las letras españolas, Alianza, Madrid.Google Scholar
Ruiz Ramón, F.
(1984) : Calderón y la tragedia, Alhambra, Madrid.Google Scholar
(2000) : Calderón nuestro contemporáneo, Castalia, Madrid.Google Scholar
Séneca, L. A.
(1943) : Obras completas, Aguilar, Madrid.Google Scholar
Shergold, N. D. y Varey, J. E.
(1961) : Some early Calderón dates. Bulletin of Hispanic Studies, 38, núm. 4, pp. 274–286. DOI logoGoogle Scholar
Stoneman, R.
(1992) : Palmyra and Its Empire. Zenobia’s Revolt against Rome, The University of Michigan Press, Ann Arbor.Google Scholar
Valbuena Briones, Á.
(1975) : El tema de la fortuna en La gran Cenobia . Quaderni Iberoamericani, 45–46, pp. 217–223.Google Scholar
Walthaus, R.
(2000) : La fortaleza de Cenobia y la mutabilidad de la Fortuna: dos emblemas femeninos en La gran Cenobia de Calderón, en Campbell, Y. (ed.): Que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son. Homenaje a don Pedro Calderón de la Barca, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, pp. 109–128.Google Scholar
(2002): «Representar tragedias así la Fortuna sabe»: la representación de Fortuna en dos comedias tempranas de Calderón (Saber del bien y del mal y La gran Cenobia , en Arellano, I. (ed.): Calderón 2000. Actas del congreso internacional IV Centenario del nacimiento de Calderón, Reichenberger, Kassel, vol. II1, pp. 397–409.Google Scholar