Article published in:
Revue Romane
Vol. 52:2 (2017) ► pp. 207–227

Nombres deverbales con sufijos aumentativos

El caso de –ón

| Universidad Autónoma de Madrid
This paper focuses on deverbal nominalizations with the suffix –ón in modern Spanish, bearing in mind their morphological, syntactic and semantic properties. The suffix –ón gives rise to three types of nominalizations, according to the event structure of the verbal base: resultant object nominalization (rozón), resultant state nominalization (apagón) and punctual action (empujón). These nominalizations do not inherit the event structure of the verb, so they have few verbal properties. All nominalizations with –ón are countable (even nominalizations built on atelic verb, such as acelerón), and all of them exhibit the same meaning related to the sudden and brusque development of the action. In this sense, the suffix –ón fixes the syntactic and semantic content of the nominalization, so that this suffix is semantically specified and it is opposed to other nominalising suffixes because it denotes punctual actions or results reached once the action is developed suddenly and with brusqueness.
Keywords: derivational morphology, nominalization, event nominal, result nominal, Spanish suffix –ón


This article is currently available as a sample article.

Published online: 08 December 2017
https://doi.org/10.1075/rro.52.2.05mar

Full-text

Nombres deverbales con sufijos aumentativos
Referencias bibliográficas

Referencias bibliográficas

Alexiadou, A.
(2001): Functional Structure in Nominals. John Benjamins, Amsterdam. CrossrefGoogle Scholar
Anscombre, J. C.
(2013): El sufijo -ón en español contemporáneo: morfología y prototipos. Oralia, 16, pp. 11–32.Google Scholar
Azpiazu, S.
(2004): Las estrategias de nominalización. Peter Lang, Frankfurt.Google Scholar
Bisetto, A. & C. Melloni
(2007): Result nominals: a lexical semantic investigation, en: Booij, G., et al. (eds.): On-line Proceedings of the Fifth Mediterranean Morphology Meeting, pp. 393–412. (http://​mmm​.lingue​.unibo​.it)
De Bruyne, J.
(1979): Le suffixe -ón en espagnol moderne. Linguistica antverpiensia, 13, pp. 7–53.Google Scholar
Fernández Ramírez, S.
(1986): La derivación nominal . Boletín de la Real Academia de la Lengua, anejo XL.Google Scholar
Fleischman, S.
(1973): Collision of Homophonus Suffixes Entailing Transfer of Semantic Content. The Luso-Hispanic Action Nouns in -ón and -dela/-dilla . Romance Philology, 26/4, pp. 635–663.Google Scholar
Grimshaw, J.
(1990): Argument Structure. MIT Press, Cambridge.Google Scholar
Hout, A. van
(1991): Deverbal Nominalization, Object versus Event Denoting Nominals, Implications for Argument & Event Structure, en: Drijkoningen, F. & A. van Kemenade (eds.): Linguistics in the Netherlands, 8. John Benjamins, Amsterdam, pp. 71–80.Google Scholar
[ p. 227 ]
Jaque, M. & J. Martín García
(2012): Configurational constraints on non-eventive nominalizations in Spanish. Nordlyd, 39/1, pp. 113–140. (http://​septentrio​.uit​.no​/index​.php​/nordlyd​/article​/viewFile​/2290​/2127)
Lüdtke, J.
(1978): Prädikative Nominalisierungen mit Suffixen im Französischen, Katalanischen und Spanischen. Max Niemeyer, Tubinga. CrossrefGoogle Scholar
Martín García, J.
(2011): Deverbal nouns with the suffix –dura , en: Cifuentes, J. L. & S. Rodríguez (eds.): Spanish Word Formation and Lexical Creation. John Benjamins, Amsterdam, pp. 165–183. CrossrefGoogle Scholar
Melloni, C.
(2011): Event and Result Nominals. A Morpho-semantic Approach. Peter Lang, Bern.Google Scholar
Monge, F.
(1972): Sufijos españoles para la designación de ‘golpe’. Homenaje a Francisco Ynduráin, Universidad de Zaragoza, pp. 229–247.Google Scholar
Parsons, T.
(1990): Events in the Semantics of English. MIT Press, Cambridge.Google Scholar
Pena, J.
(1980): La derivación en español. Verbos derivados y sustantivos verbales . Verba, anejo 16.Google Scholar
Pharies, D.
(2002): Diccionario etimológico de los sufijos españoles. Gredos, Madrid.Google Scholar
Picallo, M. C.
(1999): La estructura del sintagma nominal: las nominalizaciones y otros sustantivos con complementos argumentales, en: Bosque, I. & V. Demonte (dirs.): Gramática descriptiva de la lengua española. Espasa-Calpe, Madrid, pp. 363–393.Google Scholar
Spitzer, L.
(1921): Das Suffix –one im Romanischen. Biblioteca dell’Archivum Romanicum, series II, vol. 2, pp. 183–205.Google Scholar
RAE
(2014): Diccionario de la lengua española. 23ª edición, Espasa-Calpe, Madrid.Google Scholar
RAE & ASALE
(2009): Nueva gramática de la lengua española. Espasa Calpe, Madrid.Google Scholar
Rainer, F.
(1993): Spanishe Wortbildungslehre. Niemeyer, Tubinga. CrossrefGoogle Scholar
Tejera, M. J.
(2007): La derivación mixta en el español de Venezuela. Fondo Editorial de Humanidades y Educación, Universidad Central de Venezuela, Caracas.Google Scholar
Urdiales, M.
(1979): Sobre las voces españolas masculinas terminadas en –ón . Estudios ofrecidos a Emilio Alarcos Llorach. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, pp. 181–208.Google Scholar
Varela, S.
(2012): La interacción de las nominalizaciones con la voz, el aspecto y la dimensión temporal, en: Bernal, E., et al. (eds): Tiempo y espacio en la formación de palabras del español. Peniope, Berlín, pp. 91–106.Google Scholar
Vendler, Z.
(1967): Linguistics and Philosophy. Cornell University Press, Nueva York.Google Scholar