Miscellaneous in:
The Middle Voice and Connected Constructions in Ibero-Romance: A variationist and dialectal account
Carlota de Benito Moreno
[Studies in Language Variation 29] 2022

References

This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.
Aaron, Jessi Elana
2003 Me salí a caminar: Pronominal constructions with intransitive motion verbs in northern New Mexican Spanish. In Lotfi Sayahi (ed.), Selected Proceedings of the First Workshop on Spanish Sociolinguistics, 123–133. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.Google Scholar
2004 The gendered use of salirse in Mexican Spanish: Si me salía yo con las amigas, se enojaba. Language in Society 33(4). 585–607. CrossrefGoogle Scholar
Aaron, Jessi Elana & Rena Torres Cacoullos
2005 Quantitative measures of subjectification: A variationist study of Spanish salir(se) . Cognitive Linguistics 16(4). 607–633. CrossrefGoogle Scholar
Academia de la Llingua Asturiana
2001 Gramática de la Llingua Asturiana. Oviedo: Academia de la Llingua Asturiana.Google Scholar
Alarcos Llorach, Emilio
1970 Valores de se en español. In Emilio Alarcos Llorach, Estudios de gramática funcional del español, 156–165. Madrid: Gredos.Google Scholar
1994 Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.Google Scholar
Alcina Franch, Juan & José Manuel Blecua
1975 Gramática española. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Almela Pérez, Ramón, Pascual Cantos & Aquilino Sánchez
2005 Frecuencias del español. Diccionario y estudios léxicos y morfológicos. Madrid, Universitas.Google Scholar
Álvarez, Rosario, Xosé Luís Regueira & Xosé Henrique Monteagudo
1986 Gramática galega. Vigo: Galaxia.Google Scholar
Álvarez, Rosario & Xosé Xove
2002 Gramática da lingua galega. Vigo: Galaxia.Google Scholar
Anvari, Amir, Mora Maldonado, and Andrés Soria Ruiz
2019 The Puzzle of Reflexive Belief Construction in Spanish. In M.a Teresa Espinal, Elena Castroviejo, Manuel Leonetti, Louise McNally, and Cristina Real-Puigdollers (ed.), Proceedings of Sinn Und Bedeutung 23, 57–74. Barcelona: Universidad Autònoma de Barcelona.Google Scholar
Arce–Arenales, Manuel, Melissa Axelrod & Barbara A. Fox
1994 Active voice and middle diathesis: A cross-linguistic perspective. In Barbara A. Fox & Paul J. Hopper (eds.), Voice. Form and Function, 1–21. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Armstrong, Grant
2013 Agentive reflexive clitics and transitive se constructions in Spanish. Borealis 2(2). 81–128. CrossrefGoogle Scholar
Arús, Jorge
2006 Perspectiva sistémico-funcional de los usos de ‘se’ en español. Revista Signos 39(61). 131–159. CrossrefGoogle Scholar
Ávila López-Pedraza, Julio
2009 Análisis de los usos de se desde la gramática descriptiva. Hispania 92(4). 791–799.Google Scholar
Babcock, Sandra S.
1970 The syntax of Spanish reflexive verbs. The Hague / Paris: Mouton. CrossrefGoogle Scholar
Baldi, Philip
1979 A structural ambiguity in Latin. Classical Philology 74(1). 49–52. CrossrefGoogle Scholar
Basilico, David
2010 The se clitic and its relationship to paths. Probus 22(2). 271–302. CrossrefGoogle Scholar
Bassols de Climent, Mariano
1956 Sintaxis latina. Madrid: CSIC.Google Scholar
Bello, Andrés
1981 [1847] Gramática de la lengua castellana. Edición crítica de Ramón Trujillo. Tenerife: Instituto universitario de lingüística Andrés Bello.Google Scholar
Benavides, Carlos
2010 El clítico se en español y la estructura léxico-conceptual. RILCE 26(2). 261–288.Google Scholar
Bickel, Balthasar
2007 Typology in the 21st century: Major current developments. Linguistic Typology 11. 239–251. CrossrefGoogle Scholar
Bobes Naves, María del Carmen
1974a Construcciones castellanas con se. Análisis transformacional. RSEL 4(1). 87–127.Google Scholar
1974b Construcciones castellanas con se. Análisis transformacional (continuación). RSEL 4(2). 301–326.Google Scholar
Bogard, Sergio
1999a Construcciones antipasivas en español. Nueva Revista de Filología Hispánica 47(2). 305–327. http://​www​.jstor​.org​/stable​/40300119 (9 February 2022.)
1999b Duplicación y clausura argumental: Dos funciones del clítico reflexivo en español. Español actual 71. 41–48.Google Scholar
2006 El clítico se. Valores y evolución. In Concepción Company Company (dir.), Sintaxis histórica de la lengua española. Primera parte: La frase verbal, vol. 2, 755–870. México: UNAM/FCE.Google Scholar
Bohnemeyer, Jürgen, Melissa Bowerman & Penelope Brown
2001 Cut and break clips. In Stephen C. Levinson & Nick J. Enfield (eds.), Manual for the field season, 90–96. Nijmegen: Max Planck Institute for Psycholinguistics. http://​fieldmanuals​.mpi​.nl​/volumes​/2001​/cut​-and​-break​-clips/ (9 February 2022.)
Boyd, Raymond
2010 A ‘reflexive benefactive’ in Chamba-Daka (Adamawa branch, Niger-Congo family). In Fernando Zúñiga & Seppo Kittilä (eds.), Benefactives and malefactives. Typological perspectives and case studies, 331–349. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Britain, David
2004 Geolinguistics and linguistic diffusion. In Ulrich Ammon, Norbert Dittmar, Klaus Mattheier & Peter Trudgill (eds.), Sociolinguistics: International Handbook of the Science of Language and Society. (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswis- senschaft 3.1.), 34–48. Berlin: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Bull, William E.
1950  Quedar and quedarse: A study of contrastive ranges. Language 26(4). 467–480. CrossrefGoogle Scholar
1952 The intransitive reflexive: Ir vs. irse . The Modern Language Journal 36(8). 382–386.Google Scholar
Bybee, Joan
1985 Morphology. A study of the relation between meaning and form. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2001 Phonology and language use. Cambridge: Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
2007 Introduction. In Joan Bybee, Frequency of use and the organization of language, 5–22. New York: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
2015 Language change. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Bybee, Joan, & David Eddington
2006 A usage-based approach to Spanish verbs of ‘becoming’. Language 82(2). 323–355. CrossrefGoogle Scholar
Bybee, Joan & Paul Hopper
2001 Introduction to frequency and the emergence of linguistic structure. In Joan Bybee & Paul Hopper (eds.), Frequency and the emergence of linguistic structure, 1–24. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Bybee, Joan, Revere Perkins & William Pagliuca
1994 The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world. Chicago and London, University of Chicago Press.Google Scholar
Bybee, Joan & Sandra Thompson
2007 Three frequency effects in syntax. In Joan Bybee, Frequency of use and the organization of language, 269–278. New York: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
Campanini, Cinzia, & Florian Schäfer, Forian
2011 Optional se-constructions in Romance: Syntactic encoding of conceptual information. Talk at Generative Linguistics in the Old World 34. University of Wien.Google Scholar
Cano, Rafael
1981 Estructuras sintácticas transitivas en el español actual. Madrid: Gredos.Google Scholar
Cartagena, Nelson
1972 Sentido y estructura de las construcciones pronominales en español. Concepción: Universidad de Concepción.Google Scholar
Cennamo, Michela, & Elisabetta Jezek
2011 The anticausative alternation in Italian. In Giovanna Massariello Merzagora & Serena Dal Maso (eds.), I luoghi della traduzione. Le interfacce, 809–823. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Cennamo, Michela
1999 Late Latin pleonastic reflexives and the unaccusative hypothesis. Transactions of the Philological Society 97(1). 103–150. CrossrefGoogle Scholar
Chambers, John Kenneth & Peter Trudgill
1980 Dialectology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Cidrás Escáneo, Francisco Antonio
1991 As construccións pronominais en galego. Proposta de clasificación e caracterización. In Mercedes Brea & Francisco Fernández Rei (coords.), Homenaxe ó profesor Constantino García, 101–125. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.Google Scholar
2003 Alternancias transitivo–intransitivo e formación de predicados en galego. Verba 30. 81–115.Google Scholar
Colquhoun, David
2017 The reproducibility of research and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science 4(12). 171085. CrossrefGoogle Scholar
Cooreman, Ann
1994 A functional typology of antipassives. In Barbara Fox & Paul J. Hopper (eds.), Voice. Form and Function, 49–88. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Cornips, Leonie & Aafke Hulk
1996 Ergative reflexives in Heerlen Dutch and French. Studia Linguistica 50(1). 1–21. CrossrefGoogle Scholar
Corominas, Joan & José A. Pascual
1981 Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.Google Scholar
COSER= Fernández–Ordóñez, Inés
2005– COSER. Corpus Oral y Sonoro del Español Rural. www​.uam​.es​/coser (9 February 2022.)
Coseriu, Eugenio
1958 Sincronía, diacronía e historia. Montevideo: Universidad de la República.Google Scholar
1973 Sincronía, diacronía e historia. Madrid: Gredos.Google Scholar
1977 “ ‘Tomo y me voy’. Un problema de sintaxis comparada europea”, in Estudios de Lingüística Románica. Madrid: Gredos, 79–151.Google Scholar
Creissels, Denis
2010 Benefactive applicative periphrases. In Fernando Zúñiga & Seppo Kittilä (eds.), Benefactives and malefactives. Typological perspectives and case studies, 29–69. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Cuervo, Rufino José
1954 [1907] Notas a la gramática de la lengua castellana de D. Andrés Bello. In Rufino José Cuervo, Obras, vol. I, 159–179. Bogotá, Instituto Caro y Cuervo.Google Scholar
1994 [1886] Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana. Bogotá: Insituto Caro y Cuervo.Google Scholar
D’Andrés, Ramón
1994 Los pronomes reflexivos átonos n’asturianu. Lletres Asturianes 51. 7–22.Google Scholar
D’Introno, Franesco, Verónica González & Javier Rivas
2007 Aspectos sintácticos y semánticos del pronombre se. Boletín de lingüística XIX(28). 5–25.Google Scholar
De Benito Moreno, Carlota
2015 Constructions with se: A variationist and dialectal perspective. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid PhD thesis
2021 Is there really an aspectual se in Spanish? Folia Linguistica 55(1). 195–230. CrossrefGoogle Scholar
accepted. From (semi-)oppositional to non-oppositional middles: The case of Spanish reír(se). Special issue of STUF. Language Typology and Universals edited by Guglielmo Inglese
De Benito Moreno, Carlota & Ana Estrada Arráez
2018 Aproximación metodológica al estudio de la variación lingüística en las interacciones digitales. Revista Estudios del Discurso Digital 1. 74–122. CrossrefGoogle Scholar
De la Mora, Juliana
2011 A quantitative approach to variable se-marking in Spanish ingestive verbs. Columbus, OH: The Ohio State University PhD thesis.
De Miguel, Elena & Marina Fernández Lagunilla
2000 El operador aspectual se. Revista Española de Lingüística 30(1). 13–43.Google Scholar
De Smet, Hendrik
2009 Analyzing reanalysis. Lingua 119. 1728–1755. CrossrefGoogle Scholar
2012 The course of actualization. Language 88. 601–633. CrossrefGoogle Scholar
DeMello, George
1997 Morir vs. morirse. In Josse de Kock & George DeMello, Lengua escrita y habla culta en América y España, 99–125. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Google Scholar
Detges, Ulrich & Richard Waltereit
2002 Grammaticalization vs. reanalysis: A semantic–pragmatic account of functional change in grammar. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 21(2). 151–195. CrossrefGoogle Scholar
Dimitriadis, Alexis
2008 Irreducible symmetry in reciprocal constructions. In Ekkehard König & Volker Gast (eds.), Reciprocals and reflexives. Theoretical and Typological Explorations, 375–409. Berlin / New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Di Tullio, Ángela
2012 La construcción de la lectura agentiva del se no argumental. In Valeriano Bellosta von Colber & Marco García García (eds.), Aspectualidad – Transitividad – Referencialidad. Las lenguas románicas en contraste, 69–85. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Domínguez Oroña, María Beatriz
2015 El uso del clítico se en construcciones causativas y anticausativas en gallego. Talk given at XXX Congreso Internacional de la Asociación de Jóvenes Lingüistas. 7–9 October, Centro Universitario CIESE, Comillas, Cantabria. https://​minerva​.usc​.es​/xmlui​/handle​/10347​/13667 (9 February 2022.)
DRAE = RAE
2015 Diccionario de la Lengua Española. https://​www​.rae​.es/ (9 February 2022.)
Dubert García, Francisco
1999 Aspectos do galego de Santiago de Compostela. Anexo 44 de Verba. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.Google Scholar
Elvira, Javier
1998 El cambio analógico. Madrid: Gredos.Google Scholar
2002 Sobre el desarrollo de la pasiva refleja en español medieval. In María Teresa Echenique Elizondo & Juan Pedro Sánchez Méndez (eds.), Actas del V Congreso Internacional de la Historia de la Lengua Española, vol. 1, 597–608. Madrid: Gredos.Google Scholar
Enrique–Arias, Andrés & Miriam Bouzouita
2013 La frecuencia textual en la evolución histórica de los clíticos pronominales en español. Iberoromania 77(1). 29–46. CrossrefGoogle Scholar
Ernout, Alfred & François Thomas
1984 Syntaxe Latine. Paris: Éditions Klincksieck.Google Scholar
eseuTenTen11: European Spanish Web 2011 corpus
. https://​app​.sketchengine​.eu/ (9 February 2022.)
Estrada Arráez, Ana & Carlota de Benito Moreno
2016 Variación en las redes sociales: Datos twilectales. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 28. 77–111.Google Scholar
Fábregas, Antonio
2021 Se in Spanish: Properties, structures, analyses. Borealis 10(2). 1–235. CrossrefGoogle Scholar
Fernández Ramírez, Salvador
1986 Gramática española. 4. El verbo y la oración. (Volumen ordenado y completado por Ignacio Bosque). Arco/Libros: Madrid.Google Scholar
Fernández–Ordóñez, Inés
1999 Leísmo, laísmo y loísmo. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1, 1317–1397. Madrid: Espasa.Google Scholar
2011 La lengua de Castilla y la formación del español. Madrid: Real Academia Española. http://​www​.rae​.es​/sites​/default​/files​/Discurso​_Ingreso​_Ines​_Fernandez​_Ordonez​.pdf (9 February 2022.)
Fischer, Olga
2008 On analogy as the motivation for grammaticalization. Studies in Language 32(2). 336–382. CrossrefGoogle Scholar
Frajzyngier, Zygmunt
2000 Domains of point of view and coreferentiality: System interaction approach to the study of reflexives. In Zygmunt Frajzyngier & Traci S. Curl (eds.), Reflexives: forms and functions, 125–152. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Freixeiro Mato, Xosé Ramón
2002 Gramática da lingua galega. II Morfosintaxe. Vigo: Edicións A Nosa Terra.Google Scholar
García Fernández, Luis
2015 Some reflections on verb with clitic increase. Verbs of motion. In Elisa Barrajón López, José Luis Cifuentes Honrubia & Susana Rodríguez Rosique (eds.), Verb Classes and Aspects, 264–287. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
García García, Juan Carlos
1989 Comportamiento del /se/ en asturiano. Lletres Asturianes 31. 61–68.Google Scholar
García-Miguel, José María
1985 La voz media en español: Las construcciones pronominales con verbos transitivos. Verba 12. 307–343.Google Scholar
2001 Algunas motivaciones en la tipología de las variaciones de diátesis: Sistemas actanciales y polisemia de los morfemas de voz. In Augusto Soares da Silva (ed.), Linguagem e cognição: A perspectiva da lingüística cognitiva, 375–400. Braga: Associação Portuguesa de Lingüística / Universidade Católica Portuguesa. http://​weba575​.webs​.uvigo​.es​/jmgm​/public​/silva01​.pdf (9 February 2022.)
2010 Alternancias de diátesis y construcciones. Talk given at XXXIX Congreso Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (Santiago de Compostela, 1–4 feb 2010). http://​weba575​.webs​.uvigo​.es​/jmgm​/public​/SEL2010​_Garcia​_Miguel​.pdf (9 February 2022.)
García, Erica C.
1975 The role of theory in linguistic analysis. Amsterdam / Oxford: North Holland.Google Scholar
Garita, Flor & Marta Rojas
1993 Perdida de se en algunos verbos considerados tradicionalmente como transitivos, 201–214. In Memoria del IV Congreso Costarricense de Filología, Lingüística y Literatura. Universidad de Costa Rica.Google Scholar
Geniušiené, Emma
1987 The tipology of reflexives. Berlin / New York: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Goldberg, Adele E.
2002 Surface generalizations: An alternative to alternations. Cognitive Linguistics 13(4). 327–356. CrossrefGoogle Scholar
Gómez Torrego, Leonardo
1992 Valores gramaticales de se. Madrid: Arco / Libros.Google Scholar
González Vergara, Carlos
2006 Las construcciones no reflexivas con se. Una propuesta desde la gramática del papel y la referencia. Madrid: Universidad Complutense de Madrid PhD thesis.
Gordon, Matthew J.
2005 Research aims and methodology / Forschungsziele und Methodologie. In Ulrich Ammon, Norbert Dittmar, Klaus J. Mattheir & Peter Trudgill (eds.), Sociolinguistics, vol. 2, 955–965. Berlin & New York: De Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Gutiérrez Ordóñez, Salvador
1999 Los dativos. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva del español, vol. 2, 1855–1932. Madrid: Espasa.Google Scholar
Haas, Walter
2010 A study on areal diffusion. In Peter Auer & Jürgen E. Schmidt (eds.), Language and space. An international handbook of linguistic variation, 649–667. Berlin & New York: Mouton de Greuyter.Google Scholar
Haiman, John
1983 Iconic and economic motivation. Language 59(4). 781–819. CrossrefGoogle Scholar
1994 Iconicity. In Ron E. Asher (ed.), The Encyclopedia of Language and Linguistics, vol. 3, 1629–1633. Oxford / New York / Seoul / Tokyo: Pergamon Press.Google Scholar
Harris, Alice C. & Lyle Campbell
1995 Historical syntax in cross–linguistic perspective. Cambridge: Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
Haspelmath, Martin
1993 More on typology of inchoative/causative verb alternations. In Bernard Comrie & Maria Polinsky (eds.), Causatives and transitivity, 87–120. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2008 A frequentist explanation of some universals of reflexive marking. Linguistic Discovery 6(1). 40–63. CrossrefGoogle Scholar
Heine, Bernd
2000 Polysemy involving reflexive and reciprocal markers in African languages. In Zygmunt Frajzyngier & Traci. S. Curl, (eds.), Reciprocals. Forms and functions, 1–29. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Heredia, José Ramón
1999 Sobre construcciones pronominales ‘medias’ en español. In María Carmen Losada Aldrey, José F. Márquez Caneda & Tomás E. Jiménez Juliá (coords.), Español como lengua extranjera, enfoque comunicativo y gramática: Actas del IX congreso internacional de ASELE, 551–560. Universidad de Santiago de Compostela: Servicio de Publicaciones. https://​cvc​.cervantes​.es​/ensenanza​/biblioteca​_ele​/asele​/pdf​/09​/09​_0554​.pdf (9 February 2022.)
Hernández Terrés, José Miguel
1984 Un tipo de construcciones pronominales en español: Los verbos con incrementación pronominal obligatoria. ELUA 2. 137–153. CrossrefGoogle Scholar
Hernández, César
1966 Del se reflexivo al impersonal. Archivum XVI. 39–66.Google Scholar
Hernanz, Maria Lluisa
1999 El infinitivo. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 2, 2197–2356. Madrid: Espasa.Google Scholar
Hopper, Paul J. & Sandra A. Thompson
1980 Transitivity in grammar and discourse. Language 56(2). 251–299. CrossrefGoogle Scholar
Inglese, Guglielmo
Forthcoming. The rise of middle voice systems: a study in diachronic typology. Ms, KU Leuven.
2021 Towards a typology of middle voice systems. Linguistic Typology, aop. CrossrefGoogle Scholar
Instituto de la Lengua Gallega
1975 Gallego 1. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.Google Scholar
Itkonen, Esa
2005 Concerning the synthesis between intuition–based study of norms and obserbvation–based study of corpora. SKY Journal of Linguitics 18. 357–377.Google Scholar
2013–4 On explanation in linguistics. Energeia 5. 10–40. https://​energeia​-online​.org​/zeitschrift​/2013​/Itkonen​-on​-explanation​-in​-linguistics​.html (9 February 2022.)
Janic, Katarzyna
2016 L’antipassif dans les langues accusatives. Bruxelles: Peter Lang. CrossrefGoogle Scholar
Jiménez-Fernández, Ángel Luis & Mercedes Tubino
2014 Variación sintáctica en la causativización léxica. Revista de la Sociedad Española de Lingüística 44(1). 7–38.Google Scholar
Kabatek, Johannes
2000 Os falantes como linguistas. Tradición, innovación e interferencias no galego actual. Vigo: Xerais.Google Scholar
Kailuweit, Rolf
2011 Romance anticausatives: A constructionist RRG approach. In Wataru Nakamura (ed.), New Perspectives in Role and Reference Grammar, 104–133. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.Google Scholar
2012 Construcciones anticausativas: El español comparado con el francés. In Valeriano Bellosta von Colbe & Marco García García (eds.), Aspectualidad – Transitividad – Referencialidad. Las lenguas románicas en contraste, 133–158. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Kemmer, Suzanne
1993 The middle voice. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
1994 Middle voice, transitivity and the elaboration of events. In Barbara Fox & Paul. J. Hopper (eds.), Voice. Form and function, 170–230. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Kittilä, Seppo & Fernando Zúñiga
2010 Introduction. Benefaction and malefaction from a cross-linguistic perspective. In Fernando Zúñiga & Seppo Kittilä (eds.), Benefactives and Malefactives. Typological perspectives and case studies, 1–28. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Klaiman, Miriam H.
1991 Grammatical voice. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Klein, Philipp
1987 Syntax and semantics of Spanish se. Hispanic Journal 9. 149–162.Google Scholar
Knjazev, Jurij P.
2007 Lexical reciprocals as a means of expressing reciprocal situations. In Vladimir P. Nedjalkov (ed.), Reciprocal constructions, vol 1, 115–146. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Koch, Peter & Wolf Oesterreicher
2007 Lengua hablada en la Romania: Español, francés, italiano. Madrid: Gredos.Google Scholar
König, Ekkehard & Volker Gast
2008 Reciprocity and reflexivity – description, typology and theory. In Ekkehard König & Volker Gast (eds.), Reciprocals and reflexives. Theoretical and Typological Explorations, 1–31. Berlin / New York: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
König, Ekkehard & Martin Haspelmath
1998 Les constructions à possesseur externe dans les langues d’Europe. In Jack Feuillet (ed.) Actance et valence dans les langues de l’Europe, 525–606. Berlin: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Kulikov, Leonid
2011 Voice Typology. In Jae Jung Song (ed.), The Oxford Handbook of Linguistic Typology, 368–398. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
2013 Middle and reflexive. In Silvia Luraghui & Claudia Parodi (eds.), The Bloomsbury companion to syntax, 261–280. London / New York: Bloomsbury.Google Scholar
Labov, William
1972 Some principles of linguistic methodology, Language in Society 1. 97–120. CrossrefGoogle Scholar
Lamiroy, B.
2003 Grammaticalization and external possessor structures. In Martine Coene & Yves D’hulst (eds.), From NP to DP, vol. 2, 257–280. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Lantes Vitureira, Xesus
1980 Os pronomes reflexivos en galego. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela BA thesis.
1986 O uso do ‘reflexivo’ galego. Concepción Arenal Ciencias y Humanidades 14, 24–36.Google Scholar
Lapesa, Rafael
2000 Morfosintaxis histórica del verbo español. In Rafael Lapesa, Estudios de morfosintaxis histórica del español, 730–885. Madrid: Gredos.Google Scholar
Larochette, Joe
1939 Les aspects verbaux en espagnol ancien. Revue des langues romanes 8. 327–421.Google Scholar
Linzen, Tal
2009 Hebrew possessive dative: corpus evidence for the role of affectedness. Tel Aviv: Tel Aviv University MA thesis.
Luque Castro, Antonio
2006 Sobre el desarrollo de las predicaciones inacusativas en el español medieval. In José J. Bustos Tovar & José L. Girón Alconchel (coords.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua española, vol 1, 855–868. Madrid: Arco–Libros.Google Scholar
2007 Sobre la sintaxis histórica de las predicaciones reflexivas indirectas. Interlingüística 17. 648–657.Google Scholar
Maldonado, Ricardo
1988 Energetic reflexives in Spanish. Berkeley Linguistics Society 13. 34–52. CrossrefGoogle Scholar
1989 Se gramaticalizó: A diachronic account of energetic reflexives in Spanish. In Ralph Carlson, Scott DeLancey, Spike Gildea, Doris Payne & Aseem Saxena (eds.), Proceedings of the Fourth Meeting of the Pacific Linguistics Conference, 339–360. Eugene: Dept. of Linguistics, University of Oregon.Google Scholar
1999 A media voz. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
2000 Conceptual distance and transitivity increase in Spanish reflexives. In Zygmunt Frajzyngier & Traci S. Curl (eds.), Reflexives: Forms and functions, 153–185. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Martín Cid, Manuel
2004 El significado se . CAUCE, Revista de Filología, Comunicación y sus Didácticas 27. 247–263.Google Scholar
Martín Zorraquino, María Antonia
1979 Las construcciones pronominales: Paradigma y desviaciones. Madrid: Gredos.Google Scholar
1993  Ir e irse en el Cantar de Mío Cid. Aragón en la Edad Media 10–11. 575–578.Google Scholar
1998  Venir/venirse en el Cantar de Mio Cid. In Claudio García Turza, Fabián González Bachiller & José J. Mangado Martínez, Actas del IV Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. 1, 581–596. La Rioja: Universidad de La Rioja.Google Scholar
2002 Las construcciones pronominales en los textos del primitivo romance hispánico. In Carmen Saralegui & Manuel Casado (eds.), Pulchre, bene, recte. Estudios en homenaje al profesor F.González Ollé, 843–884. Pamplona: EUNSA.Google Scholar
Martínez, José Antonio
1981 Sobre el /se/ en español. Revista de Filología de la Universidad de la Laguna 0. 87–92.Google Scholar
Maslova, Elena
(2008): “Reflexive encoding of reciprocity: Cross-linguistic and language-internal variation” in E. König / V. Gast (eds.), Reciprocals and Reflexives. Theoretical and Typological Explorations. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, 225–257.Google Scholar
McCready, Eric & Chiyo Nishida
2008 Reflexive intransitives in Spanish and event semantics. In Johannes Dölling, Tatjana Heyde-Zybatow & Martin Schäfer (eds.), Event Structures in Linguistic Form and Interpretation, 223–243. Berlin & New York: Walter de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Melis, Chantal & Silvia Peña-Alfaro
2007 El desarrollo histórico de la pasiva con se en español. Romance Philology 61(1). 49–77. CrossrefGoogle Scholar
Mendikoetxea, Amaya
1999a Construcciones inacusativas y pasivas. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva del español, vol. 2, 1575–1630. Madrid: Espasa.Google Scholar
1999b Las construcciones con se: Medias, pasivas e impersonales. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva del español, vol. 2, 1631–1722. Madrid: Espasa.Google Scholar
2000 Relaciones de interficie: Los verbos de cambio de estado. In Ana Bravo, Carlos Luján & Isabel Pérez (eds.), Cuadernos de Lingüísitca VII, 125–144. Madrid: Instituto Universitario Ortega y Gasset.Google Scholar
Merino Hernández, Laura Margarita
2019 Condicionamiento pragmático y semántico del marcador de voz media se en el verbo morirse. Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México 6(1), e81. CrossrefGoogle Scholar
Monge, Félix
1955 Las frases pronominales de sentido impersonal en español. Archivo de Filología Aragonesa 7. 7–102.Google Scholar
Morimoto, Yuko
2008  Me estuve quieto: El concepto de estado y el llamado se aspectual. In Inés Olza Moreno, Manuel Casado Valverde & Ramón González Ruíz (eds.), Actas Del XXXVII Simposio Internacional de La Sociedad Española de Lingüística (SEL), 591–600. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.Google Scholar
Mous, Maarten
2001 The middle in Cushitic Languages. In Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 75–86. CrossrefGoogle Scholar
2007 The middle and passive derivations in Konso. In Azeb Amha, Maarten Mous & Graziano Savà, Omotic and Cushitic language studies. Papers from the fourth Cushitic Omotic Conference, 213–229. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.Google Scholar
Moyse–Faurie, Claire
2008 Constructions expressing middle, reflexive and reciprocal situations in some Oceanic languages. In Ekkehard König & Volker Gast (eds.), Reciprocal and reflexives: Theoretical and typological explorations, 105–168. Berlin / New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Nedjalkov, Vladimir P.
2007a Overview of the research. Definition of terms, framework, and related issues. In Vladimir P. Nedjalkov (ed.), Reciprocal constructions, vol 1, 3–114. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2007b Encoding of the reciprocal meaning. In Vladimir P. Nedjalkov (ed.), Reciprocal constructions, vol 1, 147–207. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
2007c Polysemy of reciprocal markers. In Vladimir P. Nedjalkov (ed.), Reciprocal constructions, vol 1, 231–333. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Newmeyer, Frederick J.
2005 Possible and probable languages. A generative perspective on linguistic typology. Oxford: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
NGLE (2009) = RAE & ASALE
2009 Nueva gramática de la lengua española. 2 vols. Madrid: Espasa.Google Scholar
Nishida, Chiyo
1994 The Spanish reflexive clitic se as an aspectual class marker. Linguistics 32. 425–458. CrossrefGoogle Scholar
Nuzzo, Regina
2014 Statistical errors: P values, the ‘gold standard’ of statistical validity, are not as reliable as many scientists assume. Nature 506(7487). 150–52. CrossrefGoogle Scholar
OLD
1982 = Oxford Latin Dictionary. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Otero, Carlos Peregrín
1999 Pronombres reflexivos y recíprocos. In Ignacio Bosque & Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1, 1427–1518. Madrid: Espasa.Google Scholar
2002 Facetas de se. In Cristina Sánchez López (ed.), Las construcciones con se. Madrid: Visor, 165–206.Google Scholar
Pato, Enrique
2003 La sustitución del imperfecto de subjuntivo por el condicional simple y el imperfecto de indicativo en el castellano septentrional peninsular. (Estudio de variación dialectal). Madrid: Universidad Autónoma de Madrid PhD thesis.
2012 Variación dialectal y análisis estadístico: Formas indicativas por subjuntivas en español rural. In Enrique Pato y Javier Rodríguez Molina (eds.), Estudios de filología y lingüística españolas. Nuevas voces en la disciplina, 93–133. Bern: Peter Lang. CrossrefGoogle Scholar
Pedersen, Johan
2005 The Spanish impersonal se-construction: Constructional variation and change. Constructions 1. 1–49. https://​www​.constructions​.uni​-osnabrueck​.de​/wp​-content​/uploads​/2014​/06​/2005​-Pedersen​-3071​-6091​-1​-PB​.pdf (9 February 2022.)
Pena, Jesús
1982 La voz en español. Intento de caracterización. Verba 9. 215–252.Google Scholar
Polinsky, Maria
2013 Antipassive Constructions. In Matthew S. Dryer & Martin Haspelmath (eds.), The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. http://​wals​.INFo​/chapter​/108 (9 February 2022.)
Portilla, Mario
2007 Diacronía de las construcciones con pronombres reflexivos en español. Filología y Lingüística XXXIII(1). 131–149.Google Scholar
RAE
1973 Esbozo de una nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.Google Scholar
Rapold, Christian J.
2010 Beneficiary and other roles of the dative in Tashelhiyt. In Fernando Zúñiga & Seppo Kittilä (eds.), Benefactives and malefactives. Typological perspectives and case studies, 351–376. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Richter, Elise
1909 Zur Entwicklung des reflexiven Ausdrucks in Romanischen. Zeitschrift für Romanische Philologie 33(2). 135–42. CrossrefGoogle Scholar
Riemer, Nicholas
2008 Grammaticality as evidence and as prediction in a Galilean linguistics. Language Sciences 31(5). 612–633. CrossrefGoogle Scholar
Rigau, Gemma
1994 Les propietats dels verbs pronominals. Els Marges 50. 29–39.Google Scholar
Rivas, Javier
2011 "Como no me trago el humo… :” A corpus-based approach to aspectual se. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics 4(2). 379–416. CrossrefGoogle Scholar
Rodríguez Arrizabalaga, Beatriz
2005 Construcciones atributivas con se . Verba 32. 103–120.Google Scholar
Rodríguez Molina, Javier
2010 La gramaticalización de los tiempos compuestos: Cinco cambios diacrónicos. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid PhD thesis. https://​repositorio​.uam​.es​/handle​/10486​/6279 (9 February 2022.)
Rodríguez Ramalle, Teresa María
2005 Manual de sintaxis del español. Madrid: Castalia.Google Scholar
Romero Pascual, Cristina & Ismael Iván Teomiro García
2012 La relación entre estructura eventiva y papeles temáticos: El se aspectual del español. Revista de Filología Románica 29(2). 233–243. CrossrefGoogle Scholar
Sánchez López, Cristina
2002 Las construcciones con se. Estado de la cuestión. In Cristina Sánchez López (ed.), Las construcciones con se, 13–163. Madrid: Visor.Google Scholar
Sanchis Guarner, Manuel
1953 La cartografía lingüística en la actualidad y el Atlas de la Península Ibérica. Madrid: CSIC.Google Scholar
Sanz, Montserrat & Itziar Laka
2002 Oraciones transitivas con se. El modo de acción en la sintaxis. In Cristina Sánchez López (ed.), Las construcciones con se, 309–391. Madrid: Visor.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de
1945 [1916] Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada.Google Scholar
Schäfer, Florian
2008 The syntax of (anti-)causatives. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Schäfer, Florian & Margot Vivanco
2015 Reflexively marked anticausatives are not semantically reflexive. In Enoch Anoh, Jeannette Schaeffer & Petra Sleeman (eds.), Romance Languages and Linguistic Theory 2013. Selected papers from ‘Going Romance’ Amsterdam 2013, 203–219. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Schütze, Carson T.
1996 The empirical base of linguistics. Chicago / London: The University of Chicago Press.Google Scholar
Segura Munguía, Santiago
1985 Diccionario etimológico latino–español. Madrid: Anaya.Google Scholar
Signes Codoñer, Juan
2016 La quimera de los gramáticos. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. CrossrefGoogle Scholar
Silverstein, Michael
1972 Chinook jargon: Language contact and the problem of multi-level generative systems, II. Language 48. 596–625. CrossrefGoogle Scholar
Smith, Tomoko Yamashita
2010 Cross-linguistic categorizations of benefactives by event structure. In Fernando Zúñiga & Seppo Kittilä (eds.), Benefactives and malefactives. Typological perspectives and case studies, 71–95. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Suárez Fernández, José
1990 Los bloqueadores funcionales átonos. Lletres Asturianes 35. 39–44.Google Scholar
Teomiro García, Ismael Iván
2013 Low applicatives and optional se in Spanish non–anticausative intransitive verbs. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas 8. 140–153. CrossrefGoogle Scholar
Timberlake, Alan
1977 Reanlysis and actualization in syntactic change. In Charles N. Li (ed.), Mechanisms of syntactic change, 141–177. Austin / London: University of Texas Press. CrossrefGoogle Scholar
Torres Cacoullos, Rena & Scott A. Schwenter
2008 Constructions and pragmatics: Variable middle marking in Spanish subir(se) ‘go up’ and bajar(se) ‘go down’. Journal of Pragmatics 40(8). 1455–77. CrossrefGoogle Scholar
Turley, Jeffrey S.
1998 A prototype analysis of Spanish indeterminate reflexive constructions. Language Sciences 20(2). 137–162. CrossrefGoogle Scholar
Van Gorp, Lise
2014 El porqué de la decena de verbos pseudo–copulativos de cambio en español. Hacia una aclaración cognitiva y funcional. Leuven: KU Leuven PhD thesis.
Vera Luján, Agustín
1996 Esquemas oracionales ergativos reflexivos. ELUA 11. 385–409. CrossrefGoogle Scholar
Vicente Mateu, Juan A.
2001 Entre la reflexividad y la inacusatividad: Algunas consideraciones sobre construcciones con el verbo romper . Revista de investigación lingüística 2(IV). 83–101.Google Scholar
Vivanco, Margot
2016 Causatividad y cambio de estado en español. La alternancia causativo-inacusativa. Madrid: Universidad Complutense de Madrid PhD thesis.
2021 Scalar constraints on anticausative se: The aspectual hypothesis revisited. In Grant Armstrong & Jonathan E. MacDonald (eds.), Unraveling the complexity of SE. Studies in Natural Language and Linguistic Theory 99 , 291–318. Cham: Springer. CrossrefGoogle Scholar
Waltereit, Richard
2000 What it means to deceive yourself: The semantic relation of French reflexive verbs and their corresponding transitive verbs. In Zygmunt Frajzyngier & Traci S. Curl (eds.), Reflexives: Forms and functions, 257–278. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Wasserstein, Ronald L. & Nicole A. Lazar
2016 The ASA’s Statement on p -Values: Context, process, and purpose. The American Statistician 70(2). 129–33. CrossrefGoogle Scholar
Weinreich, Uriel, William Labov & Marvin I. Herzog
1968 Empirical Foundations for a Theory of Language Change. In Winfred P. Lehmann & Yakov Malkiel (eds.), Directions for Historical Linguistics. A symposium, 95–188. Austin / London: University of Texas Press.Google Scholar
Willems, Klaas
2012 Intuition, introspection and observation in linguistic inquiry. Language Sciences 34. 665–681. CrossrefGoogle Scholar
2013–4 Is frequency an explanatory causal concept in linguistics? Energia 5. 105–112. https://​energeia​-online​.org​/zeitschrift​/2013​/Klaas​-Willems​-is​-frequency​-an​-explanatory​-causal​-concept​.html (9 February 2022.)
Zagona, Karen
1996 Compositionality of aspect: Evidence from Spanish aspectual se. In Claudia Parodi (ed.), Aspects of Romance linguistics, 475–488. Washington D.C.: Georgetown University Press.Google Scholar
Zúñiga, Fernando & Seppo Kittilä
2019 Grammatical voice. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Zribi–Hertzt, Anne
1982 La construction se–moyen du français et son statut dans le triangle: moyen/passive/réfléchi. Linguisticae Investigationes 6. 345–401. CrossrefGoogle Scholar
Zyzik, Eve
2006 Transitivity alternations and sequence learning: Insights from L2 Spanish production data. Studies in Second Language Acquisition 28. 449–485. CrossrefGoogle Scholar