Édouard Pichon (1890–1940), qui est l’un des introducteurs de la psychanalyse en France, est surtout connu pour la grammaire Des mots à la pensée (1930–1950) qu’il a écrite avec Jacques Damourette (1873–1943). On sait moins qu’il a cherché à concilier la représentation mentale des sons avec les propositions phonologiques de Troubetzkoy. Dans une note manuscrite publiée pour la première fois dans cet article, il a tenté d’établir une distinction dans le vocalisme du français par la combinaison des traits d’aperture et de longueur. Il conjecture en particulier entre le /o/ et le /ɔ/ en syllabe finale ouverte une opposition qui n’est attestée dans aucun registre du français central. Il considère cette opposition comme un usage propre aux classes supérieures, transformant l’image orthographique des mots en un artefact de la perception.
Durant la première moitié du XXe siècle, la contribution des universités françaises à la recherche linguistique a été faible. La section des “sciences historiques et philologiques” de l’École Pratique des Hautes Études et le Collège de France, dominés par Antoine Meillet (1866–1936), restaient les lieux de référence de cette discipline (Bergounioux 1998). Parallèlement, sans qu’ils aient pu obtenir une reconnaissance statutaire dans l’enseignement supérieur — une situation plus souvent subie que voulue –, quelques savants poursuivaient de leur côté des travaux sur la langue française. On peut mentionner Lazare Sainéan (1859–1934) et Gaston Esnault (1879–1971) pour la description des argots, Gustave Guillaume (1883–1960) et Édouard Pichon (1890–1940) en grammaire.
Références
Adamska-Sałaciak, Arleta
1998 “Jan Baudouin de Courtenay’s Contribution to Linguistic Theory”. Historiographia Linguistica 25.25–60. (Repris dans Towards a History of Linguistics in Poland: From the early beginnings to the end of the twentieth century éd. par E. F. Konrad Koerner & Aleksander Szwedek, 175–208. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins 2001.)
Alajouanine, Théophile, André Ombredane & Marguerite Durand
1939Le syndrome de désintégration phonétique dans l’aphasie. Paris: Masson.
éds.2010De la grammaire à l’inconscient, dans les traces de Damourette et Pichon. Limoges: Lambert-Lucas.
Baudouin de Courtenay, Jan
1972A Baudouin de Courtenay Anthology: The beginnings of structural linguistics. Edité par Edward Stankiewicz. Bloomington, Ind.: Indiana University Press.
Bergounioux, Gabriel
éd.1998 “Un siècle de linguistique en France. 1: Institutions et savoirs”. Modèles linguistiques 19:2.
Bergounioux, Gabriel
2018 “Edouard Pichon et les patois”. Actes du 6e Congrès Mondial de Linguistique Française (9–13juillet 2018) à Mons, SHS Web of Conferences 46, 12 pages.
Bialek, Sophie
1985Édouard Pichon, psychanalyste et grammairien. Nancy: Thèse de doctorat.
Boas, Franz
1889 “On Alternating Sounds”. American Anthropologist 2:1.47–54.
Bourdieu, Pierre
1979La Distinction. Paris: Minuit.
Damourette, Jacques & Édouard Pichon
1930–1950Des mots à la pensée, essai de grammaire de la langue française. 1930–1950. Tome I (1930), tome II (1931), tome III (1933), tome IV (1935), tome V (1936), tome VI (1943), tome VII (1950). Paris: Éditions d’Artrey.
Durand, Marguerite
1936Le genre grammatical en français parlé à Paris et dans la région parisienne. Paris: Éditions d’Artrey.
Estiene [Estienne], Henri
1579De la precellence du langage François. Paris: Mamert.
Fontaine, Jacqueline
1994 “Le Cercle linguistique de Prague au carrefour des cultures”, Revue germanique internationale 1.183–192.
François, Denise
1974Français parlé: Analyse des unités phoniques et significatives d’un corpus recueilli dans la région parisienne. Paris: SELAF.
Gougenheim, Georges
1935Éléments de phonologie française. Étude descriptive des sons du français au point de vue fonctionnel. Paris: Les Belles-Lettres.
Huot, Hélène
1991La grammaire française entre comparatisme et structuralisme 1870–1960. Paris: Armand Colin, pp. 155–200.
Janet, Pierre
éd.1939Centenaire de Théodule Ribot, “Jubilé de la psychologie scientifique française”. Agen: Imprimerie moderne.
Koerner, Konrad
1972 “Jan Baudouin de Courtenay: His place in the history of linguistic science”, Canadian Slavonic Papers/Revue canadienne des Slavistes 14.4.663–682. (Repris dans E. F. K. Koerner, Toward a Historiography of Linguistics: Selected essays, 107–126. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins 1978.)
Martinet, André, Maurice Grammont & Albert Dauzat
1939 “La phonologie. Discussion”. Le Français moderne 1.33–40.
Mettas, Odette
1979La prononciation parisienne. Paris: SELAF.
Michel, Louis
1938Compte rendu de Gougenheim (1935). Revue belge de philologie et d’histoire 17:1/2.245–248.
[Leboucher, Louis
] 1935 “Le chauvinisme linguistique ”. Les Cahiers de contre-enseignement prolétarien 16.5–71.
Muni Toke, Valelia
2013La grammaire nationale selon Damourette et Pichon. 1911–1939: L’invention du locuteur. Lyon: ENS Éditions.
Pichon, Édouard
1936Le développement psychique de l’enfant. Paris: Masson & Cie.
Pichon, Édouard & Suzanne Borel-Maisonny
1937Le bégaiement : sa nature et son traitement. Paris: Masson & Cie.
Pichon, Édouard
1939 “Vue cavalière sur la psychologie du langage”, 497–512. Janet, éd. 1939.
Portine, Henri
éd.1996 “Actualité de Jacques Damourette et Édouard Pichon”. Langages 124.
Roudinesco, Élisabeth
1982La bataille de cent ans: Histoire de la psychanalyse en France. Paris: Ramsay.
Rousselot, Pierre-Jean
1887 “Introduction à l’étude des patois”. Revue des Patois Gallo-Romans I:1.1–22.
Rousselot, Pierre-Jean
1891Les modifications phonétiques du langage étudiées dans le patois d’une famille de Cellefrouin (Charente). Paris: H. Welter.
Sapir, Edward
1933 “La réalité psychologique des phonèmes”. Journal de psychologie normale et pathologique 30.247–265.
Saussure, Ferdinand de
1879Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig: B. G. Teubner.