Compte rendu
Le Sens en partage. Dictionnaires et théories du sens XIXe–XXe siècles. By Valentina Bisconti. ByAvec une préface de Tullio De Mauro.
Lyon: ENS Éditions, 2016. 401 p. ISBN 978-2-84788-852-2 € 32,00

Compte rendu par Marina De Palo
“Sapienza”, Università degli Studi di Roma
Table des matières

Le titre de la monographie de Valentina Bisconti, Le Sens en partage, évoque une conception du sens linguistique faisant valoir que ce dernier “ne peut guère faire l’objet d’une seule discipline et ce en raison de sa complexité intrinsèque. L’étude du sens n’est possible que si elle est alimentée par le concours de disciplines différentes” (préface, non paginée). Avec ces mots, la préface de Tullio De Mauro (1932–2017) rappelle la conscience théorique qui nourrit l’hypothèse de travail de cet ouvrage: “il faut se résoudre à admettre que le sens puisse ne pas faire l’objet d’une discipline unique” (p. 9).

Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

Références bibliographiques

Auroux, Sylvain
1994 La Révolution technologique de la grammatisation. Liège: Mardaga.Google Scholar
2011 “Épistémologie de la lexicographie: ce que nous apprennent les encyclopédistes sur la théorie (et l’histoire) des dictionnaires”. Alain Rey, vocabuliste français éd. par F. Gaudin, 29–40. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Bréal, Michel
1866 “De la forme et de la fonction des mots”. Revue des cours littéraires de la France et de l’étranger 4.65–71.Google Scholar
1891 “Le langage et les nationalités”. Revue des Deux Mondes 61, 3e période, tome 108.615–639.Google Scholar
2005 [1897] Essai de sémantique. Introduction de S. Delesalle. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
Chiss, Jean-Louis et Christian Puech
1999 Le Langage et ses disciplines. XIXe-XXe siècles, Bruxelles: Duculot.Google Scholar
De Mauro, Tullio
1974 “Premessa a una raccolta di tipi sintattici”. Fenomeni morfologici e sintattici nell’italiano contemporaneo éd. par M. Medici et A. Sangregorio, 551–574. Rome: Bulzoni.Google Scholar
2007 [1982] Minisemantica dei linguaggi non verbali e delle lingue. 9e éd. Rome & Bari: Laterza.Google Scholar
De Palo, Marina
2001 La Conquista del senso: la semantica tra Bréal e Saussure. Rome: Carocci [trad. fr.: L’Invention de la sémantique. Bréal et Saussure. Limoges: Lambert-Lucas 2016]Google Scholar
De Palo, Marina et Stefano Gensini
(éds) 2018 Saussure e la scuola linguistica romana. Da Antonino Pagliaro a Tullio De Mauro. Rome: Carocci.Google Scholar
Koerner, E. F. Konrad
1976 “Towards a historiography of Linguistics. 19th and 20th century paradigm”. History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics éd. par H. Parret, 685–718. Berlin & New York: W. de Gruyter.Google Scholar
Normand, Claudine
(éd.) 1990 La Quadrature du sens: questions de linguistes. Paris: Presses universitaires de France.Google Scholar
Putnam, Hilary
1975 “Is Semantics possible?”. Philosophical Papers. Vol. II: Mind, Language and Reality, 139–152. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Saussure, Ferdinand de
1972 [1922] Cours de linguistique générale. Publié par C. Bally et A. Sechehaye, avec la collaboration d. A. Riedlinger. Édition critique préparée par T. De Mauro. Paris: Payot.Google Scholar
2002 Écrits de linguistique Générale. Édités par S. Bouquet et R. Engler. Paris: Gallimard.Google Scholar