The Pronunciation of German ch as Velar or Palatal from 1784 to 1841

Tracy Alan Hall
Abstract

Throughout most of the eighteenth-century, grammarians believed that ch in German words like Macht ‘power’ and Licht ‘light’ had only one place of articulation. In the final quarter of that century three studies discovered that ch in such words represented two places of articulation corresponding to what modern-day linguists call ‘velar’ and ‘palatal’ (Mäzke 1776; Hemmer 1776; Fränklin 1778). The present article concentrates on the years following those three works. While the most widespread claim was that ch represented only one place of articulation, a number of scholars continued in the tradition of Mäzke, Hemmer, and Fränklin by recognizing that ch had more than one place of articulation. The purpose of this article is to document those innovative studies and to assess their understanding of the phonetics and phonology of German ch.

Publication history
Table of contents

Two historiographic surveys of eighteenth-century German pronunciation – Jellinek (1913: 19–20) and Voge (1978: 113) – conclude that it was not until the end of the 1700s when grammarians discovered that the German digraph ch in words like Macht ‘power’ and Licht ‘light’ represents more than one place of articulation. Both Jellinek and Voge attribute that discovery to two grammarians writing in the same year, namely Abraham Gotthelf Mäzke (Mäzke 1776) and Jakob Hemmer (Hemmer 1776). Jellinek and Voge also observe that those two works were followed two years later by a study with a similar assessment of German ch by Georg Fränklin (Fränklin 1778).

Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

References

Adelung, Johann Christian
1801Deutsche Sprachlehre für Schulen. Vierte verbesserte und mit einer kurzen Geschichte der deutschen Sprache vermehrte Auflage. Berlin: Vossische Buchhandlung.Google Scholar
Anderson, Stephen R.
2021Phonology in the Twentieth Century. Second edition, revised and expanded. Berlin: Language Science Press.Google Scholar
Apel, Heinrich
1840A Grammar of the German Language Founded upon the Principles laid down by J. Grimm, Becker, Schmitthenner etc. London: C. and H. Senior.Google Scholar
Bauer, Heinrich
1827Vollständige Grammatik der neuhochdeutchen Sprache. Erster Band. Berlin: Reimer.Google Scholar
Becker, Karl Ferdinand
1845A Grammar of the German Language. Second edition. Edited by Bernhard Becker. London: Longman, Brown & Green.Google Scholar
Bernays, Adolphus
1833A Compendious German Grammar with a Dictionary of the Principal Prefixes and Affixes Alphabetically Arranged. Second edition. London: Treuttel, Wurtz, & Richter.Google Scholar
Berthold, H.
1830A Comparative Dictionary of the German and English Languages. Arranged, on a new system, for the purpose of facilitating the student in the acquirement of the German tongue. London: Gowan and son.Google Scholar
Bloomfield, Leonard
1933 “German ç and x”. Le Maître Phonétique 29.27–28.Google Scholar
Brackhane, Fabian, Richard Sproat & Jürgen Trouvain
eds. 2017Wolfgang von Kempelen. Mechanismus der menschlichen Sprache nebst der Beschreibung seiner sprechenden Maschine. Wien: Degen. [Transliteration und Kommentierung Fabian Brackhane. Englische Übersetung Richard Sproat]. Dresden. Available at https://​www​.coli​.uni​-saarland​.de​/~trouvain​/Kempelen​-Web​_2017​_07​_31​.pdf
Brekle, Herbert E. & Wolfgang Wildgen
1970Wolfgang von Kempelen. Mechanismus der menschlichen Sprache nebst Beschreibung einer sprechenden Maschine. Faksimile-Neudruck der Ausgabe Wien 1791 mit einer Einleitung. Stuttgart-Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag.Google Scholar
Brücke, Ernst
1856Grundzüge der Physiologie und Systematik der Sprachlaute für Linguisten und Taubstummenlehrer. Wien: Carl Gerold’s Sohn.Google Scholar
Bürger, Gottfried August
1798 “Hübnerus Redivivus. Das ist: kurze Theorie der Reimkunst für Dilettanten”. Bürger’s sämtliche Schriften ed. by Karl Reinhard. Sechster Band, 118–145. Wien: Joseph Funk.Google Scholar
Carr, Charles T.
1937 “Early German Grammars in England”. The Journal of English and Germanic Philology 36:4.455–474.Google Scholar
Chomsky, Noam & Morris Halle
1968The Sound Pattern of English. New York, NY: Harper & Row.Google Scholar
Eulenstein, Charles
1839An Easy Introduction to the German Language. London: C. & H. Senior.Google Scholar
Follen, Charles
1828Practical Grammar of the German Language. Boston, MA: Hilliard, Gray, Little, and Wilkins. Second edition in 1831. Third edition in 1834.Google Scholar
Fosdick, David
1838Introduction to the German Language; comprising a German grammar, with an appendix of important tables and other matter; and a German reader, consisting of selections from the classic literature of Germany accompanied by explanatory notes, and a vocabulary adapted to the selections. Andover, MA: Gould & Newman.Google Scholar
Fränklin, Georg
1778Priesters und ehemals oeffentlichen Lehrers in drey Universitäten des obern Deutschlandes, Versuch einer neuen Lehre von den vornehmsten Gegenständen der deutschen Sprachlehre nach den Regeln der Vernunftlehre in sechs Abhandlungen verfasset. Regensburg: Johann Leopold Montag.Google Scholar
Galazzi, Enrica
2001 “Physiologie de la parole et phonétique appliquée au XIXe et au début du XXe siècle”. History of the Language Sciences / Geschichte der sprachwissenschaften / Histoire des sciences du langage ed. by Sylvain Auroux, E. F. K. Koerner, Hans-Josef Niederehe & Kees Versteegh. (=Handbücher zur Sprach- und Kommunkationswissenschaft/ Handbook of Linguistics and Communication Science [HSK], 18.2), 1485–1498. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Gortzitza, Wilhelm Orlando
1841Ueber die neuhochdeutchen Konsonanten. Mit besonderer Berücksichtigung der in Ostpreußen herrschenden Aussprache. Programm des königlichen Gymnasium zu Lyck, 3–34. Lyck: Typographisches Institut.Google Scholar
Götzinger, Max Wilhelm
1830Deutsche Sprachlehre für Schulen. Zweite Auflage. Aarau: Sauerländer.Google Scholar
1836Die deutsche Sprache und ihre Literatur. Erster Band. Die deutsche Sprache. Erster Theil. Stuttgart: Hoffmann’sche Verlags-Buchhandlung.Google Scholar
Grimm, Jacob
1821Deutsche Grammatik. Erster Theil. Zweite Ausgabe. Göttingen: Dieterichsche Buchhandlung.Google Scholar
Hall, Christopher
2003Modern German Pronunciation. An introduction for speakers of English. Second edition. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
Hall, Tracy Alan
2022Velar Fronting in German Dialects. A study in synchronic and diachronic phonology. Berlin: Language Science.Google Scholar
Harnisch, Wilhelm
1814 Vollständiger Unterricht in der Deutschen Sprache. Erster Theil. Lautlehre. Breslau: Graß and Barth.Google Scholar
Heinsius, Theodor
1835Teut; oder, Theoretisch-praktisches Lehrbuch der gesammtendeutschen Sprachwissenschaft. Erster Theil. Berlin: Duncker and Humblot.Google Scholar
Hemmer, Jakob
1776Jakob Domitors, kurpfälzischen Rates, Grundris einer dauerhaften Rechtschreibung, Deütschland zur Prüfung forgeleget. Mannheim: Kurfürstl. Hofbuchdruckerei.Google Scholar
Heyse, Johan Christian
1827Theoretisch-praktische Grammatik oder Lehrbuch zum reinen und richtigen Sprechen, Lesen, und Schreiben der deutchen Sprache nebst einer kurzen Geschichte und Verslehre derselben. Vierte Ausgabe. Hannover: Hahnsche Hofbuchhandlung.Google Scholar
Jakobson, Roman, Gunnar Fant & Morris Halle
1967Preliminaries to Speech Analysis. Seventh edition. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
Jellinek, Max Hermann
1913Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. Erster Halbband. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
1914Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. Zweiter Halbband. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Kahn, Sameer ud Dowla & Constanze Weise
2013 “Upper Saxon (Chemnitz dialect)”. Journal of the International Phonetic Association 43:2.231–241. DOI logoGoogle Scholar
Kemp, J. Alan
2001 “The Development of Phonetics from the Late 18th to the Late 19th Century”. History of the Language Sciences / Geschichte der sprachwissenschaften / Histoire des sciences du langage ed. by Sylvain Auroux, E. F. K. Koerner, Hans-Josef Niederehe & Kees Versteegh, 1468–1480. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Kopp, Achim
ed. 2008Francis Lieber’s Brief and Practical German Grammar. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Kunst, P. J.
1838Ein amerikanisches Wörterbuch der Deutschen und Englischen Sprache. Zweiter Theil: Deutsch und Englisch. Harrisburg, PA: Peters.Google Scholar
Lieber, Francis
1835–1836A Brief and Practical German Grammar on a New Plan With Particular Reference To the Grammatical Affinities of the German and English Idioms together with a Copious Collection of Extracts from some of the Best German Writers by Francis Lieber. Unpublished MS. Huntington Library, San Marino, California. [Published in Kopp 2008].Google Scholar
Mangold, Max
2005Duden. Das Aussprachewörterbuch. Betonung und Aussprache von über 130 000 Wörtern und Namen. Grundlagen der deutschen Standardaussprache. Ausführliche Aussprachelehre. 6th edition. Mannheim: Dudenverlag.Google Scholar
Mäzke, Abraham Gotthelf
1776Grammatische Abhandlungen über die deutsche Sprache von Abraham Gotthelf Mäzke, Lehrer am Waisenhause zu Bunzlau. Erster Band. Breslau: Meyern.Google Scholar
McLelland, Nicola
2015German through English Eyes. A history of language teaching and learning in Britain 1500–2000. Wiesbaden: Harrassowitz. DOI logoGoogle Scholar
Moritz, Karl Philipp
1784Von der Rechtschreibung. Nebst vier Tabellen die deutsche Rechtschreibung, Interpunktion, Deklination, und insbesondere den Unterschied des Akkusativs und Dativs betreffend. Zum Gebrauch der Schulen und für solche die keine gelehrte Sprachkenntniss besitzen. Berlin: Arnold Wever.Google Scholar
Moulton, William G.
1962The Sounds of English and German. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
Muhlenberg, Henry
1812English-German & German-English Dictionary, with a German Grammar, and Principles of Pronunciation for Both Languages. Englisch-Deutsches und Deutsch-Englisches Wörterbuch, nebst einer deutschen Sprachlehre, und den Grundregeln zur Ausprache für beide Sprachen. Lancaster: William Hamilton.Google Scholar
Noehden, George Henry
1800German Grammar Adapted to the Use of Englishmen. Second edition in 1807. Third edition in 1816. Third edition revised in 1818. Fifth edition in 1826. Sixth edition in 1830. London: Whittingham.Google Scholar
Noehden, George Henry
1816A Grammar of the German Language. London: Vogel. Third edition, revised.Google Scholar
Noehden, George Henry
1842A Grammar of the German Language from the Eighth London Edition, by Rev. C. H. F. Bialloblotzky, Ph.D. with Alterations and Large Additions, chiefly from the Grammars of Dr. Becker by Rev. Barnas Sears, D. D. President of the Newton Theological Institution. Andover, MA: Allen, Morrill & Wardwell.Google Scholar
Rapp, Karl Moritz
1836Versuch einer Physiologie der Sprache nebst historischer Entwicklung der abendländischen Idiome nach physiologischen Grundsätzen. Erster Band. Die vergleichende Grammatik als Naturlehre dargestellt. Erster oder physiologischer Theil. Erste Hälfte. Stuttgart: Cotta.Google Scholar
1841Versuch einer Physiologie der Sprache nebst historischer Entwicklung der abendländischen Idiome nach physiologischen Grundsätzen. Vierter Band. Supplemente zu Dr. K. M. Rapp’s Physiologie der Sprache. Stuttgart: Cotta.Google Scholar
Render, William
1799A Concise Practical Grammar of the German Tongue. London: C. Wittingham.Google Scholar
1804A Complete Analysis or Grammar of the German Language or a Philological and Grammatical View of its Construction, Analogies, and Various Properties. Second edition 1805. London: H. D. Symonds.Google Scholar
Robinson, Orrin
2001Whose German? The ach/ich alternation and related phenomena in ‘standard’ and ‘colloquial’. (= Current Issues in Linguistic Theories, 208 ). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Schade, Charles Benjamin
1828A Complete Practical Grammar of the German Language. Fourth edition. Sixth edition in 1853. Leipzig & London.Google Scholar
Schmitthenner, Friedrich
1834Kurzes deutsches Wörterbuch für Etymologie, Synonymik und Orthographie. Darmstadt: Friedrich Metz.Google Scholar
Tiarks, J. G.
1834A Practical German Grammar of the German Language. Boston: S. Burdett.Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaus S.
1939Grundzüge der Phonologie (= Travaux de Cercle Linguistique de Prague 7). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Viëtor, Wilhelm
1884Elemente der Phonetik und Orthoepie des Deutschen, Englischen und Französischen mit Rücksicht auf die Bedürfnisse der Lehrpraxis. Heilbronn: Henninger.Google Scholar
Voge, Wilfried M.
1978The Pronunciation of German in the 18th Century. Hamburg: Helmut Buske.Google Scholar
von Kempelen, Wolfgang
1791Mechanismus der menschlichen Sprache nebst Beschreibung einer sprechenden Maschine. Wien: Degen.Google Scholar
Wertheim, M.
1841A Concise German Grammar with an Entirely New Arrangement of Declensions and Exercises. Karlsruhe: A. Bielefeld.Google Scholar
Wiese, Richard
1996The Phonology of German. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Wipf, Elisa
1910Die Mundart von Visperterminen im Wallis. Frauenfeld: Huber.Google Scholar