Nouvelles Remarques a Propos De L’Abandon Par Trubetzkoy Des Oppositions Disjointes

Michel Viel
Université de Paris-Sorbonne
Résumé

Quand, et pour quelles raisons, Trubetzkoy a-t-il renoncé à la division jakobsonienne de 1927 des oppositions phonologiques en corrélations et disjonctions? Martinet et Vachek ont apporté leur témoignage. L’étude de la correspondance de Trubetzkoy a permis à G. M. Eramian (1978) de resserrer la chronologie. L’auteur de cet article rappelle les faits en ajoutant de nouveaux documents, et essaie d’expliquer les différents arguments sur la date – entre 1933 et 1935 (§ 1). Il rapproche cet événement de l’abandon presque contemporain du recours à la conscience linguistique dans la description phonologique (1933–34) tout en signalent que la rareté et la brieveté des citations touchant à la faiblesse de la dichotomie initiale suggèrent une période d’incertitude chez Trubetzkoy (§ 2). Il fait état d’une classification peu connue des ‘individualités’, donnée en tête d’un recueil d’articles de Trubetzkoy (1927) relatif au movement ‘eurasien’. Cette classification complexe préfigure celle des oppositions phonologiques, sans qu’il soit possible de reporter directement les catégories ‘eurasiennes’ en linguistique. Il conclut à l’opportunité de prendre en compte une sorte de nécessité psychologique du classement chez Trubetzkoy (§ 3).

Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

References

Actes du Premier Congrès International de Linguistes, tenu à La Haye du 10 au 15 avril 1928
. Commission de rédaction: Cornells de Boer, Jacobus van Ginneken, et Anton Gerardus van Hamel. Leyde: A. W. Sijthoff [1930], VIII + 198 pp.Google Scholar
Durnovo, Nikolaj Nikolajevič
(1876–1937). 1930 “Kxarakteristike fonologičeskix sootvetstvij” [Pour une caractéristique des oppositions phonologiques]. Trubetzkoy 1975.480–84.Google Scholar
(1876–1937). 1931 “Dopolnenie k zametke o cepnyx korrelacijax” [Supplément à la note sur les chaînes de corrélations]. Ibid., 484–85.Google Scholar
Eramian, Gregory M.
1978, “Some Notes on Trubetzkoy’s Abandonment of Disjunctive Oppositions”. HL 5.275–88. DOI logoGoogle Scholar
Hagège, Claude
1967 “Extraits de la correspondance de N. S. Trubetzkoy”. La linguistique 3:1.109–136.Google Scholar
Jakobson, Roman
(1896–1982). 1928 “Quelles sont les méthodes les mieux appropriées à un exposé complet et pratique de la grammaire d’une langue quelconque?”. Premier Congrès International de Linguistes, Propositions, Nimègue, 36–39, et Actes du Premier Congrès International de Linguistes [1930], 33–36. (Repr. dans Selected Writings I, 3–60 La Haye: Mouton 1962; 2e éd. 1971.)Google Scholar
Jakobson, Roman. et Krystyna Pomorska
1980Dialogues. Paris: Flammarion, 177 pp.Google Scholar
Martinet, André
(né en 1908). 1933 “Remarques sur le système phonologique du français”. BSL 34.191–202.Google Scholar
(né en 1908). 1936 “Neutralisation et archiphonème”. TCLP 6.46–57.Google Scholar
(né en 1908). 1946Compte rendu de N. S. Trubetzkoy, Grundzüge der Phonologie (Prague 1939) BSL 42.23–33. (Reproduit partiellement dans Martinet 1965: 83–94.)Google Scholar
(né en 1908). 1964 “Troubetzkoy et le binarisme”. Wiener slavistisches Jahrbuch 11.37–41. (Cité d’après la version reproduite dans Martinet 1965.77–83.)Google Scholar
(né en 1908). 1965La linguistique synchronique: Etudes et recherches. Paris: Presses universitaires de France, 248 pp.Google Scholar
Qvarnström, Bengt-Olof
1979Formalizations of Trubetzkoy’s Phonology. (= Publications of the Research Institute of the Åbo Akademi Foundation 42.) Åbo. XVIII + 191 pp.Google Scholar
Riasanovsky, Nicholas Valentine
1964 “Prince N. S. Trubetzkoy’s ‘Europe and Mankind’ [(1920)]”. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 12.207–220.Google Scholar
Trnka, Bohumil
(né en 1895). 1935A Phonological Analysis of Present-Day Standard English (= Studies in English by Members of the English Seminar of the Charles University, 5.) Prague. 188 pp. (Nouvelle éd., T. Kanekiyo et T. Koizumi, Tokyo 1966.)Google Scholar
(né en 1895). 1936 “General Laws of Phonemic Combinations”. TCLP 6.57–62.Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaj Sergeevič
(1890–1938). 1920Evropa i čelovečestvo [L’Europe et l’humanité]. Sofia: Rossijsko-Bolgarskoe knigoizdatel’stvo, 82 pp.Google Scholar
(1890–1938). 1927Κ probleme russkogo samopoznanija [A propos du problème de la conscience russe]. Paris: Evrazijskoe knigoizdatel’stvo, 94 pp. + 1 planche.Google Scholar
(1890–1938). 1929 “Zur allgemeinen Theorie des phonologischen Vokalsysteme”. TCLP 1.39–67.Google Scholar
(1890–1938). 1931 “Die phonologischen Systeme”. TCLP 4.96–116.Google Scholar
(1890–1938). 1935Anleitung zu phonologischen Beschreibungen. Brno: Association internationale pour les études phonologiques (édition du Cercle linguistique de Prague), 32 pp. (Nouvelle éd., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1958.)Google Scholar
(1890–1938). 1936 “Essai d’une théorie des oppositions phonologiques”. Journal de psychologie normale et pathologique 33.5–18.Google Scholar
(1890–1938). 1939Grundzüge der Phonologie. (= TCLP, 7.) Prague, 272 pp. (Nouvelle éd., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1958.)Google Scholar
(1890–1938). 1949Principes de phonologie. Paris: Klincksieck, XXXIV + 296 pp. (Traduction par Jean Cantineau de Trubetzkoy 1939.)Google Scholar
(1890–1938). 1975Letters and Notes. Ed. by Roman Jakobson with the assistance of H. Baran, O. Ronen, and Martha Taylor. La Haye: Mouton, XXIII + 506 pp., portraits, facs.Google Scholar
Vachek, Josef
(né en 1909). 1933 “Über die phonologische Interpretation der Diphthonge”. Studies in English by the Members of the English Seminar of the Charles University 4.87–170. Prague.Google Scholar
(né en 1909). 1968 “A Note on Trubetzkoy and Phonemic Disjunctions”. Folia linguistica 2.160–165.Google Scholar
Viel, Michel
1984La notion de “marque” chez Trubetskoy et Jakobson, un épisode de l’histoire de la pensée structurale. Paris: Didier Erudition.Google Scholar
Wundt, Wilhelm
(1832–1920). 1906Logik. Vol. I: Allgemeine Logik und Erkenntnistheorie. 3e éd. revue. Stuttgart: Ferdinand Enke, XIV + 650 pp. (Première éd. 1888.)Google Scholar