Review article
‘Mark’ and related notions in Prague School Phonology La notion de “marque” chez Trubetzkoy et Jakobson: Un épisode de l’histoire de la pensée structurale. By Michel Viel.
Lille: Atelier Nations, Reproduction des thèses, Université de Lille III, 1984. Paris: Diffusion Didier – Erudition, 1984. 783 pp.

Tsutomu Akamatsu
Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

References

Eramian, Gregory M.
1978 “Some Notes on Trubetzkoy’s Abandonment of Disjunctive Oppositions”. HL 3.275–88. DOI logoGoogle Scholar
Cercle Linguistique de Prague
1931 “Projet de terminologie phonologique standardisée”. TCLP 4.309–323.Google Scholar
Duchet, Jean-Louis
1981La phonologic (= Que sais-je?, 1875.) Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Hagège, Claude
1967 “Extraits de la correspondance de N. S. Trubetzkoy”. La Linguistique 3:1.109–136.Google Scholar
Haugen, Einar
1951 “Directions in Modern Linguistics”. Language 27.211–22. DOI logoGoogle Scholar
Jakobson, Roman
1928 “Proposition”. Quelles sont les méthodes les mieux appropriées à un exposé complet et pratique de la grammaire ďune langue quelconque?. [Countersigned by Serge Karcevsky and Nikolaj Sergeevič Trubetzkoy]. Actes du premier congrès de linguistes, 33–36. Leiden: A. W. Sijthoff’s Uitgeversmij N.V.Google Scholar
Martinet, Andrè
1964 “Troubetzkoy et le binarisme”. Wiener slavistisches Jahrbuch 11.37–41.Google Scholar
1968 “Neutralisation et syncrétisme”. La Linguistique 4:1.1–20.Google Scholar
Projet
, see Cercle Linguistique de Prague 1931.Google Scholar
Stankiewicz, Edward
ed. 1972A Baudouin de Courtenay Anthology: The beginnings of structural linguistics. Bloomington & London: Indiana Univ. Press.Google Scholar
Tcheu, Soc-Kiou
1969 “Marque”. La linguistique, guide alphabétique ed. by André Martinet, 240–44. Paris: Éditions Denoël.Google Scholar
Trnka, Bohumil
1936 “General Laws of Phonemic Combinations”. TCLP 6.57–62.Google Scholar
1958 “On Some Problems of Neutralization”. Omagiu lui Lorgu Jordan, 861–66. Bucharest: Editura Academiei Republicii Populare Romîne.Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaj Sergeevič
1927K probléme russkogo samopoznanija. Paris. Evrazijskoe knigoizdate’stvo.Google Scholar
1931 “Die phonologischen Systeme”. TCLP 4. 96–116.Google Scholar
1932 “Charakter und Methode der systematischen phonologischen Darstellung einer gegebenen Sprache”. Proceedings of the International Congress of Phonetic Sciences, 18–22. The Hague: Association néerlandaise des Sciences phonétiques.Google Scholar
1936 “Essai d’une théorie des oppositions phonologiques”. Journal de psychológie normale et pathologique 33.5–18.Google Scholar
1939Grundzüge der Phonologie (= TCLP, 7.) Prague.Google Scholar
1949Principes de phonologie. Translation by J[ean] Cantineau [ of Grundzüge der Phonologie]. Paris: Librairie C. Klincksieck.Google Scholar
1975N.S. Trubetzkoy’s Letters and Notes. Prepared by Roman Jakobson for publication with the assistance of H. Baran, O. Ronen and Martha Taylor. The Hague: Mouton.Google Scholar
Vachek, Josef
1968 “A Note on Trubetzkoy and Phonemic Disjunctions”. Folia Linguistica 2.160–65. DOI logoGoogle Scholar
Viel, Michel
1983a “N. S. Trubetzkoy et R.O. Jakobson: A ľorigine de la notion de ‘marque’ en linguistique et de sa fortune depuis cinquante ans”. Revue des études slaves 55.375–382.Google Scholar
1983b “A propos de ľhistoire de la notion de ‘marque’ et de la méthode historique en linguistique”. L’information grammaticale No.18. 40–43. Paris: Éditions Baillière.Google Scholar
1983c “Nouvelles remarques à propos de ľabandon par Trubetzkoy des oppositions disjointes”. HL 10.267–87. DOI logoGoogle Scholar