Besprechung
A Rhetorical Grammar: C. Iulius Romanus, Introduction to the Liber De adverbio as incorporated in Charisius’ Ars Grammatica II.13. Edition with introduction, translation and commentary By Dirk M. Schenkeveld ( Mnemosyne Supplementum, 247).
Leiden & Boston: Brill, 2004. ix, 149 Seiten . ISBN 90-04-13662-2 € 85 $ 122

Rezensiert von Stephanos Matthaios
Universität Zypern
Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

Literaturhinweise

Ax, Wolfram
1995 “ disputare in utramque partem: Zum literarischen Plan und zur dialektischen Methode Varros in De lingua Latina 8–10”. Rheinisches Museum für Philologie 138.146–177.Google Scholar
1999Rezension von Rochette (1997). Byzantinische Zeitschrift 92.154–158.Google Scholar
2003Rezension von Law (2003). Historiographia Linguistica 30.448–454. DOI logoGoogle Scholar
Barwick, Karl
1922Remmius Palaemon und die römische ars grammatica. (= Philologus Supplementband, 15.) Leipzig: Dieterichsche Verlagsbuchhandlung. (Nachdruck: Hildesheim: Georg Olms 1967).Google Scholar
De Nonno, Mario
1990 “Le citazioni dei grammatici”. Lo spazio letterario di Roma antica. Vol. 3: La ricezione del testo hrsg. von Guglielmo Cavallo, Paolo Fedeli & Andrea Giardina, 597–646. Rom: Salerno Editrice.Google Scholar
Henriksson, Karl-Erik
1956Griechische Büchertitel in der römischen Literatur. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia.Google Scholar
Law, Vivien
1986 “Late Latin Grammars in the Middle Ages: A typological study”. Historiographia Linguistica 13.365–380. DOI logoGoogle Scholar
2003The History of Linguistics in Europe: From Plato to 1600. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Matthaios, Stephanos
2003 “Aristarch, die τέχναι γραμματικαί und Apollonios Dyskolos zum Adverb: Zur Geschichte einer Wortkategorie in der antiken griechischen Grammatik”. Göttinger Beiträge zur Sprachwissenschaft 9.27–54.Google Scholar
Rochette, Bruno
1997Le Latin dans le monde grec: Recherches sur la diffusion de la langue et des lettres latines dans les provinces hellénophones de l’Empire romain. (= Collection Latomus, 233.) Bruxelles: Latomus.Google Scholar
Schmidt, Peter Lebrecht
1989 “Grammatik und Rhetorik”. Restauration und Erneuerung: Die lateinische Literatur von 284 bis 374 n. Chr. hrsg. von Reinhart Herzog (= Handbuch der lateinischen Literatur der Antike, 5), 101–158. München: C. H. Beck.Google Scholar
1997 “Grammatik”. Die Literatur des Umbruchs: Von der römischen zur christlichen Literatur (117 bis 284 n. Chr.) hrsg. von Klaus Sallmann (= Handbuch der lateinischen Literatur der Antike, 4), 218–261. München: C. H. Beck.Google Scholar
Schoemann, Georg Friedrich
1862Die Lehre von den Redetheilen nach den Alten. Berlin: Wilhelm Hertz.Google Scholar
Sluiter, Ineke
1997 “Parapleromatic Lucubrations”. New Approaches to Greek Particles: Proceedings of the Colloquium held in Amsterdam, January 4–6, 1996, to honour C. J. Ruijgh on the occasion of his retirement hrsg. von Albert Rijksbaron, 233–246. Amsterdam: Gieben.Google Scholar
Wouters, Alfons
1979The Grammatical Papyri from Graeco-Roman Egypt: Contributions to the study of the ‘Ars grammatica’ in Antiquity. (= Verhandelingen van de Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten van Belgie. Klasse der Letteren, XLI.92.) Brussel: Paleis der Academien.Google Scholar
Zetzel, James E. G.
2004Rezension von Schenkeveld (2004). Bryn Mawr Classical Review 2004.07.63 (http://​ccat​.sas​.upenn​.edu​/bmcr​/2004​/2004​-07​-63​.html).