Compte rendu
Grammatical Theory in Western Europe 1500–1700: The Latin Tradition. By G. A(rthur) Padley.
Cambridge University Press, 1976. 290 p.

Compte rendu par André Joly
Université de Lille
Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

Renvois Bibliographiques

Arnauld, Antoine
(1612–94), et Pierre, Nicole (1625–95) 1965[1662] La Logique ou l’art de penser, contenant, outre les règles communes, plusieurs observations nouvelles, propres à former le jugement. Edition critique par Pierre Clair et François Girbal. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Breva-Claramonte, Manuel
1975 “Sanctius Minerva of 1562 and the Evolution of his Linguistic Theory”. HL 2:1.49–66. DOI logoGoogle Scholar
Chevalier, Jean Claude
1968 Histoire de la syntaxe: Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530–1750). Genève: Libr. Droz.Google Scholar
Clerico, Geneviève
1977 “F. Sanctius: Histoire d’une réhabilitation”. Joly & Stéfanini 1977 125–43.Google Scholar
Foucault, Michel
1966 Les mots et les choses. Paris: Gallimard.Google Scholar
1969 [1660] “Introduction”. Grammaire générale et raisonnée, contenant les fondements de l’art de parler, expliqués d’une manière claire et naturelle, les raisons de ce qui est commun à toutes les langues, et des principales différences qui s’y rencontrent, etc. par Antoine Arnauld et Claude Lancelot. Avec les Remarques de Ch. Duclos, III–XXVII. Paris: Republications Paulet.Google Scholar
Harris, James
(1709–80) 1972 [1751] Hermès, ou recherches philosophiques sur la grammaire universelle. Trad, et remarques par François Thurot (1796) Edition, introduction et notes par André Joly. Genève & Paris: Libr. Droz.Google Scholar
Joly, André
1977 “La linguistique cartésienne: une erreur mémorable”. Joly & Stéfanini 1977.165–200.Google Scholar
Joly, André, et Jean Stéfanini
éds 1977 La grammaire générale: des Modistes aux Idéologues. Lille: Presses de l’Univ. de Lille III.Google Scholar
Koerner, E. F. K.
1976 “Towards a Historiography of Linguistics: 19th and 20th Century Paradigms”. Parret 1976.685–718.Google Scholar
Pariente, Jean-Claude
1975 “Grammaire générale et grammaire generative”. Actes de la recherche en sciences sociales n° 5/6.36–49. DOI logoGoogle Scholar
Parret, Herman
éd 1976 History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics. Berlin & New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Rosiello, Luigi
1967 Linguistica illuminista. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Salmon, Vivian
1969 Review of N. Chomsky, Cartesian Linguistics (New York 1966) JL 5.165–87. (Répr. in V. Salmon, The Study of Language in Seventeenth-Century England, 63–85. Amsterdam: J. Benjamins 1978.)Google Scholar
Sanchez de las Brozas
1975 [1562] Minerva. Ed. y introducción por Eduardo Del Estal Fuentes. Salamanca: Publicaciones de la Univ. de Salamanca.Google Scholar
Sánchez de las Brozas, Francisco
[“El Brocense” dit Sanctius] 1976 Minerva, o De la propriedad de la lengua latina. Introducción y traducción por Fernando Riveras Cárdenas. Madrid: Ediciones Cátedra.Google Scholar
Stéfanini, Jean
1962 La voix pronominale en ancien et en moyen français. Gap: Ophrys.Google Scholar
1976 “Julius César Scaliger et son De causis linguae latinae”. Parret 1976:317–330. (Une autre version de cet article se trouve dans les actes du colloque sur les études romanes tenu à Trêves en 1975, In Memoriam Friedrich Diez éd. par H. J. Niederehe et Harald Haarmann, 35–59. Amsterdam: J. Benjamins 1976.)Google Scholar
Thurot, François
(1768–1832) 1970[1796] Tableau des progrès de la science grammaticale (Discours préliminaire à “Hermès”). Introduction et notes par André Joly. Bordeaux: Ducros.Google Scholar