The Traditions of Grammar Writing in Karl Philipp Moritz’s (1756–1793) Grammars of English (1784) and Italian (1791)

Ute Tintemann
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
Summary

Until the late 18th century, authors of vernacular grammars often adopted the categories of Latin grammar to describe these languages. However, by adapting the Latin system to English, German or Italian, grammarians could succeed only in part, because these languages work in different ways. In the present paper, the author discusses the solutions that Karl Philipp Moritz (1756–1793) proposes in his Englische and Italiänische Sprachlehre für die Deutschen, textbooks for German learners. The author analyses to what extent Moritz’s grammar descriptions were influenced by the Latin model as well as by the traditions of English and Italian grammar writing that he encountered in his sources. It will be demonstrated that he translated extensively from the works of other authors: For his English textbook (Moritz 1784), he mainly used James Greenwood’s (1683?–1737) The Royal English Grammar (1737), and for Italian (Moritz 1791), he profited especially from Benedetto Rogacci’s (1646–1719) Pratica, e compendiosa istruzione circa l’uso emendato, ed elegante della Lingua Italiana (1711).

Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

References

A.Primary Sources

Adelung, Johann Christoph
1782 Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache. Zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen. 2 vols. Leipzig: J.G.I. Breitkopf.Google Scholar
1793–1801 Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart. 4 vols. 2nd. ed. Leipzig: J.G.I. Breitkopf.Google Scholar
Barker, Isaac
1733 An English Grammar shewing the Nature and Ground of the English Language, in its present state. York: Thomas Gent.Google Scholar
Buommattei, Benedetto
1643 Della lingua toscana. Libri due. Firenze: Pignoni. http://​www​.bdcrusca​.it
Buchanan, James
1762 The British Grammar. London: A. Millar. (Facs. reprint, Menston, Yorks.: Scolar Press 1968.)Google Scholar
Corticelli, Salvadore
1745 Regole ed osservazioni della lingua toscana. Ridotte a metodo per uso del Seminario a Bologna. Bologna: Lelio dalla Volpe. (http://​www​.bdcrusca​.it)
Gedike, Friedrich
1779 “Vom Sprachstudium überhaupt”. Gedike, Aristoteles oder Basedow oder Fragmente über Erziehung und Schulwesen bei den Alten und Neuern, 133–156. Leipzig & Berlin: Decker.Google Scholar
Greenwood, James
1711 An Essay towards a Practical English Grammar, describing the Genius of the English Tongue. London: Tookey.Google Scholar
1737 The Royal English Grammar, containing What is necessary to the Knowledge of the English Tongue. London: Nourse.Google Scholar
Johnston, William
1764 A Pronouncing and Spelling Dictionary. London: W. Johnston.Google Scholar
König, Johann John King
1706 A Compleat Guide for High-Germans / Ein vollkommener englischer Wegweiser für Hoch-Teutsche. London: Frieman & Barker.Google Scholar
Mather Flint, James
1740 Prononciation de la langue Angloise, avec un traité de son accent et de sa prosodie. A l’usage des Français. Paris: Didot. (Facs. reprint in Kökeritz 1944.)Google Scholar
Miège, Guy & Abel Boyer
1775 Grammaire Angloise-Françoise. Nouvelle édition par M. Mather Flint. Paris: Briasson.Google Scholar
Moritz, Karl Philipp
1779a Tabelle von der Englischen Aussprache. Berlin: Decker.Google Scholar
1779b Tabelle von der Englischen Etymologie. Berlin: Decker.Google Scholar
1781a Anweisung zur Englischen Accentuation nebst vermischten Aufsätzen die Englische Sprache betreffend: als ein Anhang zu dessen Tabellen von der englischen Aussprache und Etymologie. Berlin: Wever.Google Scholar
1781b Kleine Schriften die deutsche Sprache betreffend. Berlin: Wever.Google Scholar
1782 Deutsche Sprachlehre für die Damen. In Briefen. Berlin: Wever.Google Scholar
1783–1793 Gnōthi sauthón oder Magazin zur Erfahrungseelenkunde. 10 vols. Berlin: Mylius.Google Scholar
1784a Englische Sprachlehre für die Deutschen. Berlin: Wever.Google Scholar
1784b Von der deutschen Rechtschreibung. Berlin: Wever.Google Scholar
1791 Italiänische Sprachlehre für die Deutschen. Berlin: Wever.Google Scholar
1793 Vorlesungen über den Styl oder praktische Anweisung zu einer guten Schreibart. 1. Theil. Berlin: Friedrich Vieweg.Google Scholar
Rogacci, Benedetto
1755 [1 1711] Pratica, e compendiosa istruzione a’ principianti circa l’uso emendato, ed elegante della Lingua Italiana. Venedig: Zerletti.Google Scholar
Walch, A. G.
1781 “Moritz, K. P., Zwey Tabellen von der englischen Aussprache und Etymologie”. Allgemeine Deutsche Bibliothek 45, 2. Stück: 612–613.Google Scholar
Wallis, John
1653 Grammatica Linguae Anglicanae. Oxford: Leon. Lichfield. (Facs. reprint, Menston, Yorks.: Scolar Press 1969.)Google Scholar

B.Secondary Literature

Aebi Farahmand, Adrian
2012 Die Sprache und das Schöne: Karl Philipp Moritz’ Sprachreflexionen in Verbindung mit seiner Ästhetik. Berlin & Boston: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Anon
1791 “Von gelehrten Sachen. (*) Moritz, C. P., Italienische Sprachlehre für die Deutschen, nebst einer Tabelle. gr. 8. Berlin 1791, bei Arnold Wever”, Berlinische Nachrichten von Staats- und gelehrten Sachen 107 (5 Sept. 1791).Google Scholar
Battistini, Andrea
1981 “I manuali di retorica dei Gesuiti”. La “Ratio studiorum”. Modelli culturali e pratiche educative dei Gesuiti in Italia tra Cinque- e Seicento ed. by Gian Paolo Brizzi, 77–120. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Beal, Joan C.
2004 English in Modern Times 1700–1744. London: Arnold.Google Scholar
Buschmann-Göbels, Astrid
2008 “Bellum Grammaticale (1712): A battle of books and a battle for the market”. Grammars, Grammarians and Grammar-Writing in Eighteenth-Century England ed. by Ingrid Tieken-Boon van Ostade, 81–100. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Dons, Ute
2004 Descriptive Adequacy of Early Modern English Grammars. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Eichinger, Ludwig M.
1998 “Moritz, Karl Philipp”. Bio-bibliographisches Handbuch zur Sprachwissenschaft des 18. Jahrhunderts: Die Grammatiker, Lexikographen und Sprachtheoretiker des deutschsprachigen Raums mit Beschreibungen ihrer Werke ed. by Herbert E. Brekle et al., 199–240. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Eybl, Franz M.
1998 “Jesuitenrhetorik.” Historisches Wörterbuch der Rhetorik ed. by Gert Ueding, vol. IV, 717–729, Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Gamberini, Spartaco
1970 Lo studio dell’italiano in Inghilterra nel ‘500 e nel’ 600. Messina & Firenze: D’Anna.Google Scholar
Häcki-Buhofer, Annelies
1994 “ ‘Deutsche Sprachlehre für die Damen’: Moderne und originelle Aspekte in Karl Philipp Moritz’ Grammatik und Sprachtheorie”. Karl Philipp Moritz: Literaturwissenschaftliche, linguistische und psychologische Lektüren ed. by Annelies Häcki-Buhofer, 91–114. Tübingen & Basel: Francke.Google Scholar
Klippel, Friederike
1994 Englischlernen im 18. und 19. Jahrhundert: Die Geschichte der Lehrbücher und Unterrichtsmethoden. Münster: Nodus.Google Scholar
Kökeritz, Helge
1944 Mather Flint on Early Eighteenth-Century Pronunciation. Uppsala: Almquist & Wiksells; Leipzig: Otto Harrassowitz.Google Scholar
Krzeszwoski, Tomasz Pawel
2011 English Contrastive Studies: From the fifteenth to the eighteenth century. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
LaFollette, Marcel
1992 Stealing into Print: Fraud, plagiarism, and misconduct in scientific publishing. Oakland, Cal.: University of California Press. DOI logoGoogle Scholar
Marazzini, Claudio
2002 La lingua italiana: Profilo storico. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Mattarucco, Giada
2000 “Alcuni punti critici nelle grammatiche italiane da Fortunio a Buonmattei”. Studi di grammatica italiana 29.93–139.Google Scholar
Michael, Ian
1970 English Grammatical Categories and the Tradition to 1800. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Pauly, Yvonne
2005 “Quellendokumentation. Die Anthusa und ihre Vorlagen”. Karl Philipp Moritz, Schriften zur Mythologie und Altertumskunde. Teil 1: Anthusa oder Roms Alterhümer ed. by Yvonne Pauly, 363–393. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Poggi Salani, Teresa
1988 “Italienisch. Grammatikographie: Storia delle grammatiche”. Lexikon der Romanistischen Linguistik ed. by Günter Holtus et al., vol. IV, 774–786. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Schreiner, Sabine
1992 Sprachenlernen in Lebensgeschichten der Goethezeit. München: Iudicium.Google Scholar
Schröteler, Josef
1940 Die Erziehung in den Jesuiteninternaten des 16. Jahrhunderts. Freiburg im Breisgau: Herder & Co.Google Scholar
Serianni, Luca
2002 Italiano: Grammatica, sintassi, dubbi. Torino: Garzanti.Google Scholar
Skytte, Gunnar
1988 “Italienisch: Flexionslehre. La flessione”. Lexikon der Romanistischen Linguistik ed. by Günter Holtus et al., vol. IV, 39–51. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Tieken-Boon van Ostade, Ingrid
1996 “Lindley Murray and the Concept of Plagiarism”. Two Hundred Years of Lindley Murray ed. by Ingrid Tieken-Boon van Ostade, 81–96. Münster: Nodus.Google Scholar
Tintemann, Ute
2006  Grammatikvermittlung und Sprachreflexion: Karl Philipp Moritz’ Italiänische Sprachlehre für die Deutschen. Hannover: Wehrhahn.Google Scholar
2010 “Comparing English and German Grammar: Karl Philipp Moritz’s Englische Sprachlehre für die Deutschen ”. Karl Philipp Moritz: Signaturen des Denkens ed. by Anthony Krupp, 157–173. Amsterdam: Rodopi. DOI logoGoogle Scholar
2012 “ ‘Quell’odiossissimo nonsipuò”:Questionedella lingua, Sprachvermittlung und Rhetorik um 1700”. Streit um Sprache: Akten der gleichnamigen Sektion des XXXI. Deutschen Romanistentages (Bonn, 27.9.–1.10.2009) ed. by Judith Visser et al., 71–86. Bonn: Romanistischer Verlag.Google Scholar
Trabalza, Ciro
1963 [1 1908] Storia della grammatica italiana. Bologna: Forni.Google Scholar
Trabant, Jürgen
2002 Der Gallische Herkules: Über Sprache und Politik in Frankreich und Deutschland. Tübingen & Basel: Francke.Google Scholar
Vorlat, Emma
1975 The Development of English Grammatical Theory, 1568–1737. Leuven: Leuven University Press.Google Scholar
Wolf, Göran
2011 Englische Grammatikschreibung 1600–1900: Der Wandel einer Diskurs tradition. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Zurhausen-Bamberg, Helga
1996 Die Etablierung der Syntax in der italienischen Grammatik: Studien an ausgewählten Sprachtraktaten aus drei Jahrhunderten. Augsburg: Willner.Google Scholar