La Dominance Hémisphérique Pour Le Langage: Aperçu Historique

Yvan Lebrun et Chantal Leleux
Résumé

A partir des travaux de Franz Joseph Gall (1758–1828) et de Jean-Baptiste Bouillaud (1796–1881), qui localisent la faculté de parole dans les lobes antérieurs du cerveau, de Marc Dax (1770–1837), qui fut le premier à se rendre compte qu’un lésion de l’hémisphère gauche entraîne bien plus souvent des troubles phasiques qu’une lésion de l’hémisphère droit, et enfin de Paul Broca (1824–80), qui donna à la théorie une forme prégnante, se développe la notion de dominance hémisphérique pour le langage, c’est-à-dire l’idée qu’un des deux hémisphères cérébraux, généralement le gauche, est plus important pour le langage que son homologue.

Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

Références bibliographiques

Bouillaud, Jean-Baptiste
1825 “Recherches cliniques propres à démontrer que la perte de la parole correspond à la lésion des lobules antérieurs du cerveau, et à confirmer l’opinion de M. Gall sur le siège de l’organe du langage articulé”. Archives générales de Médecine 8.25–45.Google Scholar
1848 “Recherches cliniques propres à démontrer que le sens du langage articulé et le principe coordinateur des mouvements de la parole résident dans les lobules antérieurs du cerveau”. Bulletin de l’Académie Royale de Médecine 13.699–719, 778–816.Google Scholar
Broca, Paul
1861 “Remarques sur le siège de la faculté de langage, suivies d’une observation d’aphémie”. Bulletin de la Société d’Anatomie 6 (2e série), 330–357.Google Scholar
1863 “Localisation des fonctions cérébrales: Siège du langage articulé”. Bulletin de la Société d’Anthropologie 4. 200–204.Google Scholar
1865 “Du siège de la faculté du langage articulé”. Bulletin de la Société d’Anthropologie 6.377–399. DOI logoGoogle Scholar
Dax, Marc et Gustave
1865 “Lésions de la moitié gauche de l’encéphale coïncidant avec l’oubli des signes de la pensée”. Gazette Hebdomadaire de Médecine et de Chirurgie 33:227.259–62.Google Scholar
Fowler, Orson Squire, and Lorenzo Niles Fowler
1837Phrenology proved, illustrated, and applied, accompanied by a chart … together with a view of the moral and theological bearing of the science. New York: Printed for the authors. (62nd (!) ed., New York: Fowlers & Wells 1850.)Google Scholar
Gall, Franz Joseph
1822–25Sur les fonctions du cerveau et sur celles de chacune de ses parties. 6 vols. Paris: Baillière.Google Scholar
Jackson, John Hughlings
1874 “On the Nature and Duality of the Brain”. Medical Press and Circular 1:19.41,53.Google Scholar
Lebrun, Yvan
1974 “Die unterwertige Hirnhälfte und die Sprache”. Der Nervenarzt 45.510–13.Google Scholar
1976 “Neurolinguistic Models of Language and Speech”. Studies in Neurolinguistics 1, ed. by Harry Whitaker, 1–30. New York: Academic Press.Google Scholar
Lélut Louis François
1864–65 “Rapport sur le mémoire de M. Dax, relatif aux fonctions de l’hémisphère gauche du cerveau”. Bulletin de l’Académie de Médecine 30.173–75.Google Scholar
Lenneberg, Eric Heinz
(1921–75) 1967 Biological Foundations of Language. New York: Wiley & Sons.Google Scholar