Louis Meigret, Humaniste Et Linguiste

Franz-Josef Hausmann
Université de Tübingen
Résumé

Louis Meigret, un des grands linguistes du XVIe siècle, reste imparfaitement connu, surtout paree que la plupart de ses oeuvres sont écrites dans une ortho-graphe illisible. Aucune monographie n’était jusqu’alors consacré à cet auteur. L’article, condensant un livre à paraître, retrace la biographie de l’humaniste entre 1531–1558 et présente les activités du traducteur, du réformateur de l’orthographe et du grammairien. II révèle tant les influences subies que son originalité. La Grammaire de 1550 y est tout particulièrement analysée. Elle n’a pu être appréciée à sa juste valeur que par la linguistique structural du XXe siècle.

Quick links
Full-text access is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price. Direct PDF access to this article can be purchased through our e-platform.

Bibliographie

Bertrand, Jean-Baptiste
(1764–1830). 1821 “Louis Meigret”. Biographie universelle 28.146–52. Paris: L. G. Michaud.Google Scholar
Brunot, Ferdinand
(1860–1938). 1906 Histoire de la langue française. Tome II. Paris: A. Colin.Google Scholar
Catach, Nina
1968 L’orthographe française à l’époque de la Renaissance (auteurs, imprimeurs, ateliers d’imprimerie). Genève: Droz.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude
1968 Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française, 1530–1750. Ibid.Google Scholar
Emmons, Kintzing B.
1972 The Grammar of Louis Meigret: its Contribution to the History of French Linguistics. Thèse de doctorat, Cornell University, 352 pp. (dactylographiée).Google Scholar
Foerster, Wendelin
(1844–1915). 1888 [“Louis Meigret”]. Meigret 1888 V–XXX.Google Scholar
François, Alexis
(1877–1958). 1947 Le magnifique Meigret [Laurent Meigret]. Valet de Frangois Ier. Ami de Marot. Sauveur de Genève. Une figure du temps de Calvin. Genève: Librairie de l’Université.Google Scholar
Gaufinez, Eugène
1902 “Notes sur le vocalisme de Meigret”. Beiträge zur romanischen und englischen Philologie: Festgabe für Wendelin Foerster, 363–420. Halle/S.: M. Niemeyer.Google Scholar
Goujet, Claude-Pierre
(1697–1767). 1741 Bibliothèque françoise. Tome I. Paris: P. J. Mariette.Google Scholar
Gundersheimer, Werner L.
1970 “Anne de Montmorency and Polybius’ History ”. Studi Francesi 14.462–67.Google Scholar
Hausmann, Franz Josef
1979 “Meigret als Linguist und Purist”. Bildung und Ausbildung in der Romania. Band II: Sprachwissenschaft und Landeskunde, 257–67. München: W. Fink.Google Scholar
1980 Louis Meigret: Humaniste et linguiste. (= Lingua et traditio, 6.) Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Hertrich, Moriz
1895 Luis Meigret, Le tretté de la grammere francoeze. Thèse de doctorat, Université de Vienne, 226 pp. (manuscrite).Google Scholar
Keil, Heinrich
(1822–94), éd. 1857–80 Grammatici latini. 7 vols. Leipzig: B. G. Teubner.Google Scholar
Kukenheim, Louis
(1905–1972). 1932 Contribution à l’histoire de la grammaire italienne, espagnole et française à l’époque de la Renaissance. Amsterdam: Noord-Holland Uitgevers-Maatschappij.Google Scholar
Litschauer, Leopold
1931 Meigrets Theorie Des açȩns, ou tons dȩs syllabes & dicçions in der historischen Entwicklung des französischen Sprachakzentes. Thèse de doctorat, Université de Vienne, 88 pp. (manuscrite).Google Scholar
Livet, Charles-Louis
(1828–97). 1859 La grammaire française et les grammairiens du XVle siècle. Paris: Didier.Google Scholar
Meigret, Louis
(1500?–l558?). 1888 Le trȩtté de la grammȩre françoȩze. Nach der einzigen Pariser Ausgabe (1550) neu herausgegeben von Wendelin Foerster. (= Sammlung französischer Neudrucke, 7.) Heilbronn: Henninger.Google Scholar
1980 Le Traité de la Grammaire française (1550). Le Menteur de Luden. Aux Lecteurs (1548). Edition établie selon l’orthographe moderne, subdivisée en paragraphes, annotée et augmentée d’une introduction, d’un glossaire et d’un index par Franz Josef Hausmann. (= Lingua et traditio, 5.) Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Mussafia, Adolfo
(1835–1905). 1888 Compte rendu de Meigret 1888. Literaturblatt für germanische und romanische Philologie 9.356–59.Google Scholar
Ritter, Eugène
(1836–1928). 1897 “Le grammairien Louis Meigret, Lyonnais”. Revue de Philologie française 11.136–40.Google Scholar
Saulnier, Verdun L.
1951 “Louis Meigret”. Dictionnaire des lettres françaises, éd. Georges Grente, par Albert Pauphilet, Louis Pichard, Robert Barroux. Le seizième siècle, 506–8. Paris: A. Fayard.Google Scholar
Shipman, George Raymond
(1910–53). 1950 Louis Meigret (fl. 1550): His life and linguistic works, with an analysis of his phonemic system. Thèse de doctorat, Yale University, New Haven, 253 pp. (dactylographiée).Google Scholar
1953 The Vowel Phonemes of Meigret. Washington D.C.: Georgetown Univ. Press.Google Scholar
Ternes, Elmar
1979 “Das schwere Erbe der Lateinschrift: Ein Beitrag zum Verhältnis von Phonologie und Graphemik”. Sprache in Unterricht und Forschung: Schwerpunkt Romanistik, éd. par Richard Baum et al.. (= Tübinger Beiträge zur Linguistik, 127), 137–74. Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Villey, Pierre
(1879–1933). 1908 Les sources italiennes de la “Deffence et illustration de la langue françoise” de Joachim du Bellay. Paris: H. Champion.Google Scholar