Gliederung der bibliographie
1.0 Quellen, Methode, Inhalt
1.1 Dichterische und koranische Belege
001
Fatḥallāh, Rifcat 1963 “
Šawāhid an-naḥw”.
MMLA 16.19–25.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
002
Fischer, August (
1865–1949) &
Erich Bräunlich (1892–1945) 1945
Schawahid-Indices.
Leipzig & Wien, 352 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
003
Hārūn, Muḥammad cAbdassalām 1972 Mucǧam šawāhid al-carabīya.
Kairo, 631 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
004
aš-Šarīf, Muḥammad Bāqir o.J.
al-Ǧāmic[!] aš-šawāhid.
Iṣbahān, 415, 432, 402 S. (Schawahid von 15 späten grammatischen und sprachlichen Werken, ohne Stellenangaben.)
Vgl. auch 136 Reuschel, 173 al-Anṣārī, 175 Beck, 177 an-Naffāẖ, 178 Spitaler, 184 Troupeau.
1.2 Gewährsleute
005
Blachère, Régis (1900–1973) 1950 “
Les savants iraqiens et leurs informateurs bédouins aux IIe-IV e siècles de l’Hégire”.
Mélanges W. Marçais, 37–48.
Paris.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
006
Blachère, Régis (1900–1973) 1952 Histoire de la littérature arabe. I, 107–112.
Paris.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
007
Blau, Joshua 1963 “
The role of the Bedouins as arbiters in linguistic questions and the mas’ala az-zunburiyya”.
JSS 8.42–51.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
008
aš-Šalqānī, cAbdalḥamīd 1977 al-Acrāb ar-ruwāh.
Kairo, 397 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 160 Fischer, 176 Götz.
1.3 Terminologie
009
Cachia, Pierre 1973 The Monitor. A Dictionary of Arabic Grammatical Terms. Arabic-English. English-Arabic.
Beirut & London, 88, 110 S. (Zusammenstellung nach den Grammatiken von Wright und Howell.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
010
Fischer, August (1865–1949) 1940 “
Die Terminologie der arabischen Kollektivnomina”.
ZDMG 94.12–24.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
011
Guidi, Ignazio (1844–1935) 1876–77 “
Sull’ origine delle masore semitiche”.
BISO 1.430–34. (Behandelt u.a. die Frage, inwieweit es sich bei den Termini
fatḥa, kasra etc. um Übersetzungen syrischer Termini handle (S.431).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
012
Guidi, Ignazio (1844–1935) 1878 o.T.
BISO 6.104–108. (Handelt u.a. über
kutub al-aṣwāt (104f.) und über
ḥarf (107f.).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
013
al-Ḥasan, cAbdalḥamīd 1971 al-Alfāẓ al-lugawīya: ẖaṣā’iṣuhā wa-anwācuhā.
Kairo, 90 S. (Behandelt auch verschiedene grammatische Termini.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
014
Machuel, L. 1908 Vocabulaire des principaux termes techniques de la grammaire arabe.
Tunis, 73 S. (Enthält einen Abschnitt über den Ursprung der arabischen Grammatik (S.3–10), das Vokabular der
termini technici (11–64) und einen Abschnitt “Modèles d’analyse grammaticale” (65–72).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
015
an-Naǧafī, cAlī Akbar b. Maḥmūd 21340 A.H.
at-Tuḥfa an-niẓāmīya fī l-furūq al-iṣṭilāḥīya.
Ḥaydarā-bād, 131, 23 S. (Gegenüberstellung arabischer Termini mit ähnlicher Bedeutung, darunter auch grammatische.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
016
Praetorius, Franz (1847–1927) 1909 “
Ḥarfun = Terminus”.
ZDMG 63.504–505; 857–58.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
017
Sprenger, Aloys (
1813–1893)
et al. 1862
A Dictionary of the Technical Terms Used in the Sciences of the Musalmans. 2 Bde.
Kalkutta 1564, 29, 72, 36, ii S. (Enthält auch grammatische Termini.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
018
Troupeau, Gérard 1963 “
Deux traités grammaticaux arabes traduits en latin”.
Arabica 10.225–36. (Enthält ein arabisch-lateinisches Lexikon der Termini (S.226–36).)
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
019
Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1978 “
The Arabic terminology of syntactic position”.
Arabica 25.261–81.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
020
Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1980 “
The origin of the term ‘qiyās’ in Arabic grammar”.
ZAL 4.7–30.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. zur Terminologie auch folgende Arbeiten (Systematische Arbeiten bzw. Arbeiten mit terminologischem Glossar, Index u.ä. sind mit dem Asterisk * bezeichnet): 025 Anghelescu, 058 Köbert, 072 Fleisch, 073 Fleischer, 075 Grünert, 076 Grünert, 081 Krotkoff, 082 Levin, 083 El Saaran*, 123 Haldar, 137 Wild, 138 Wild, 143 Frayha, 147 Merx, 182 Mosel*, 183 Schaade*, 184 Troupeau*, 189 Carter, 262 Bakalla*, 308 Goguyer*, 355 Trumpp*, 365 Brunschvig, 383 Semaan.
1.4 Methode der grammatischen Analyse
021
cAbdallāh, Muḥammad 1244 A.H.
at-Taqdīm cind an-nuḥāh.
Taẖ. KLA al-Azhar, 236 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
022
cAbdallaṭīf, Muḥammad Ḥamāsa 1972 aḍ-Ḍarūra aš-šicrīya fī n-naḥw al-carabī.
M.A. KDU Kairo, 596 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
023
Abū l-Musārim, cAlī Muḥammad 1967 Manāhiǧ al-baḥṯ cind an-nuḥāh al-carab. Diss.
KDU Kairo, 709 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
024
al-Afģānī, Sacīd 31964 Fī uṣūl an-naḥw.
Beirut, 272 S. (Enthält Kapitel über den
iḥtiǧāǧ, qiyās, ištiqāq und die Streitfragen.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
025
Anghelescu, Nadia 1973–74 “
Sur le rôle de an-nawāsiẖ dans l’acte de la parole”.
MUSJ 48.289–302.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
026
Belguedj, M. S. 1973 “
La démarche des premiers grammairiens arabes dans le domaine de la syntaxe”.
Arabica 20.168–85.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
026a
Blanc, Haim 1979 “
Diachronie and synchronie ordering in medieval Arab grammatical theory”.
Studia Orientalia Memoriae D.H. Baneth Dedicata, 155–80.
Jerusalem.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
026b
Bohas, Georges 1979 Contribution à l’étude de la méthode des grammairiens arabes en morphologie et phonologie d’après des grammairiens ‘tardifs’. Thèse d’état,
Univ. de Paris III, 513 p.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
027
Buḥayrī, cAbdalfattāḥ 1970 at-Taḍmīn fī n-naḥw al-carabī. Diss.
KLA al-Azhar, 290 S. [
Bak 1649]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
028
Corriente, Frederico 1976 “
From Old Arabic to Classical Arabic, through the Pre-Islamic Koine: Some notes on the native grammarians’ sources, attitudes and goals”.
JSS 21.62–98.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
029
Drozdīk, Ladislav 1969 “
Derivation (ištiqāq) as reflected in the indigenous Arabic grammar”.
GO 1.99–110. (Stützt sich vor allem auf moderne Autoren, aber auch auf as-Suyūṭīs
Muzhir
.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
030
Fleisch, Henri 1961 Traité de philologie arabe. I.
Beirut. (Kap. “La méthode des grammairiens arabes” (S.1–18).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
031
Fleisch, Henri 1974 “
La méthode des grammairiens arabes dans l’analyse du verbe”.
Mélanges d’islamologie A. Abel, 128–36.
Leiden.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
032
Girgas, Vladimir Fjodorovič (1835–1887) 1873 Očerk grammatičeskoj sistemy arabov.
Sankt Petersburg, VI, 148, 66 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
033
Goshen-Gottstein, Moshe Henri 1962 “
Structure analysis in medieval Arabic linguistic theory”.
Reprints of Papers for the Ninth International Congress of Linguistics.
August 27–31 1962,
Cambridge Mass., 365–71. o.O.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
034
cIhāda, Muḥammad Ibrāhīm Muṣṭafā 1974
cUṣūr al-iḥtiǧāǧ fī n-naḥw al-carabī.
M.A. KDU Kairo, 428 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
035
al-Kūfī, Naǧāh cAbdalcaẓīm 1972 Ẓāhirat at-ta’wīl fī n-naḥw al-carabī. Diss.
KB cAyn Šams, 482 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
036
al-Maẖzūmī, Mahdī 1964 Fī n-naḥw al-carabī: Naqd wa-tawǧīh.
Beirut. (Systematische Darstellung, welche die Theorien der Grammatiker behandelt.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
037
Marshall, David Roland 1967 “
Some discrepancies in the reasoning of the Arab grammarians”.
JMS 4.69–78.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
038
Massignon, Louis (1883–1962) 1954 “
Réflexions sur la structure primitive de l’analyse grammaticale en arabe”.
Arabica 1.3–16.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
039
al-Mubārak, Māzin 21971 an-Naḥw al-carabī. al-cIlla an-naḥwīya: Naš’atuhā wa-taṭaw-wuruhā. Baḥṯ fī naš’at an-naḥw wa-tārīẖ al-cilla an-naḥwīya wa-raṣd li-ḥarakat at-taclīl wa-taṭawwurihā ḥattā l-qarn al-cāšir li-l-hiǧra.
Beirut, 168 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
040
al-Mūsā, Nihād 1972 “
Fī t-taṭawwur an-naḥwī wa-mawqif an-naḥwīyīn minhu”.
MKAU 3:2. 5–34.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
041
al-Mūsā, Nihād 1980 Naẓarīyat an-naḥw al-carabī fī ḍaw’ manāhiǧ an-naẓar al-luģa-wī al-ḥadīṯ.
Beirut, 119 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
042
Nayl, Ḥāmid Aḥmad 1973 al-cIlal an-naḥwīya. Diss.
KLA al-Azhar, 331 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
043
Peterson, David 1972 “
Some explanatory methods of the Arab grammarians”.
Papers of the Eighth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 504–515.
Chicago.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
044
Sacdī, az-Zubayr 1971 “
Manāhiǧ at-taḥarrī al-lugawï cind qudamā’ an-nuḥāh wa-l-lugawīyīn al-carab”.
al-Lisānīyāt 1:1
al-Qism al-carabī, 39–49.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
045
Ṣāliḥ, Ṣubḥī 31968 Dirāsāt fī fiqh al-luga.
Beirut, 408 S. (Enthält zahlreiche Abschnitte und Bemerkungen zur Methode der arabischen Grammatiker.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
046
Sālim, Ḥusayn Raǧab Ḥasanayn 1968 Wuǧhat naẓar fī taṣnīf an-naḥw al-carabī.
M. A. KA Alexandria, 596 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
047
Šarafaddīn, Maḥmūd cAbdassalām Aḥmad 1968 at-Taqcīd an-naḥwī bayn as-samāc wa-l-qiyās.
M.A. KDU Kairo, 370 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
048
Sirḥān, cAbdallaṭīf 1946 al-cAwāmil an-naḥwīya.
Taẖ. KLA al-Azhar, 251 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
049
Tarzī, Fu’ād Ḥannā 1969 Fī uṣūl al-luga wa-n-naḥw.
Beirut, 224 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
050
Tawfīq, Amīra cAlī 1972 Asālīb at-tacbīr fī n-naḥw al-carabī.
Kairo, 335 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
051
Weil, Gotthold (1882–1960) 1915 “
Zum Verständnis der Methode der moslemischen Grammatiker: Ein Beitrag zur Geschichte der Wissenschaften im Islam”.
Festschrift E. Sachau, 380–392.
Berlin.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 014 Machuel, ferner die in Abschnitt 2 (“Geschichte der Grammatik”) angeführten Arbeiten passim.
1.5 Behandlung grammatischer Einzelprobleme
052
Anghelescu, Nadia 1975 “
Sur le sens de la flexion désinentielle dans la grammaire arabe traditionnelle”.
FO 16.7–12.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
053
Carter, Michael G. 1973 “
Ṣarf et H̱ilāf, contribution à l’histoire de la grammaire arabe”.
Arabica 20.292–304.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
054
Cohen, David 1970 “
Les formes du prédicat en arabe et la théorie de la phrase chez les anciens grammairiens”.
Mélanges M. Cohen, 224–28.
The Hague & Paris.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
055
Diem, Werner 1970–71 “
Nomen, Substantiv und Adjektiv bei den arabischen Grammatikern”.
Oriens 23–24.312–32.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
056
Fleisch, Henri 1974 “
Le taṣrīf selon les grammairiens arabes”.
Actes du Premier Congrès International de Linguistique Sémitique et Chamito-Sémitique, 292–304.
The Hague & Paris.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
057
Gabučjan, Gračija Mikajelovič 1972 Teorija artiklja i problemy arabskogo sintaksisa.
Moskau. (Vgl. Kap. I “Izučenie kategorii opredelennosti – neopredelennosti v tradicion-nom arabskom jazykoznanii” (S.26–56).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
058
Köbert, R. 1960 “
Zum Verständnis des arabischen Grammatikerterminus mafcūl und seiner Verbindungen”.
Orientalia N.S. 29.328–30.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
059
al-Mahīrī, cAbdalqādir 1966 “
al-Ǧumla fī naẓar an- nuḥāh al-ạrab”.
ḤǦT 3.35–46.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
060
Marshall, David Roland 1963 The Accusative in Arabic Grammatical Literature. Diss.
Durham, 264 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
061
Praetorius, Franz (1847–1927) 1909 “
Die grammatische Rektion bei den Arabern”.
ZDMG 63.495–503.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
062
Šaclān, Ibrāhīm H̱alīfa 1969 Ẓāhirat al-iḍāfa fī n-naḥw al-carabī.
M.A. KA Alexandria, 221 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
063
Trumpp, Ernst (1828–1885) 1879 “
Ueber den Sazbau [sic] nach Anschauung der arabischen Grammatiker”.
SBBAW Heft 3.309–398.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
064
Weiss, Bernard G. 1976 “
A theory of the parts of speech in Arabic (noun, verb and particle): A study in cilm al-waḍc
”.
Arabica 23.23–36.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch die in Abschnitt 2 (“Geschichte der Grammatik”) angeführten Arbeiten passim.
1.6 Phonetik
065
Achvlediani, Vladimir Grigorjevič 1966 Fonetičeskij traktat Avicenny (Abu Ali ibn Sina). Tekst, perevod, issledovanie.
Tbilisi, 86, 31, 49 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
066
Alarcón, Maximiliano Agustīn (1880–1933) 1925 “
Precedentes islámicos de la fonética moderna”.
Homenaje ofrecido a Menéndez Pidal. III, 281–308.
Madrid.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
067
Anīs Ibrāhīm 1962 “
Ǧuhūd culamā’ al-carab fī d-dirāsa aṣ-ṣawtīya”.
MMLA 15.41–49.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
068
al-cAṭīya, H̱alīl Ibrāhīm 1980 “
al-Fikr aṣ-ṣawtī cind Ibn Durayd”.
MKAB Jg. 14, Nr. 16. 173–94.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
068a
Bakalla, Muhammad Hasan 1980 “
The treatment of nasal elements by early Arab and Muslim phoneticians”.
IALL 46–65.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
069
Bišr, Kamāl Muḥammad 1970
cIlm al-luga al-cāmm. II. al-Aṣwāt.
Kairo. (Enthält zahlreiche Bemerkungen und Exkurse zu den phonetischen Theorien der arabischen Grammatiker, vor allem al-H̱alīls, Sībawayhs und Ibn Ǧinnis.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
070
Bojer, Hermann 1943 Untersuchungen zur Phonetik der Araber mit spezieller Berücksichtigung der Koranorthoepie. Diss.
München, 83, 103 S. arabischer Text.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
071
Bravmann, Max 1934 Materialien und Untersuchungen zu den phonetischen Lehren der Araber. Diss.
Göttingen, 136 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
071a
Celentano, Giuseppe 1979 Due scritti medici di al-Kindī. (=
Annali del Istituto Orientale di Napoli 39, suppl. nr. 18.)
Napoli, 77 p.
mit XII Tafeln. (Enthält S. 59–75 einen Vergleich der phonetischen Theorie von al-Kindī mit der von al-H̱alīl und Sībawayh.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
071b
Danecki, Janusz 1978 “
Early Arabic phonetical theory: Phonetics of al-H̱alīl Ibn Aḥmad and Sībawaihi”.
Rocznik Orientalistyczny 39:2.51–56.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
072
Fleisch, Henri 1958 “
Maǧhūra, Mahmūsa: Examen critique”.
MUSJ 35.193–210. (Eine arabische Übersetzung dieser Arbeit durch
cAbdaṣṣabūr Šāhīn erschien in
MMLA 23 (1968) 53–89.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
073
Fleischer, Heinrich Leberecht (1801–1888) 1885 “
Beiträge zur arabischen Sprachkunde. I”.
Kleinere Schriften I, 8–11.
Leipzig.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
074
Gairdner, William Henry Temple (1873–1928) 1935 “
The Arab phoneticians on the consonants and the vowels”.
MW 25.242–57.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
075
Grünert, Max (1849–1929) 1876 “
Die Imâla, der Umlaut im Arabischen”.
SBBAW 81.447–542. (Vgl. besonders II “Die Literatur über die Imâla” (S.454–59) und III “Die Imâla als terminus technicus der Grammatiker und Kor’ân-Interpreten” (S.460–480).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
076
Grünert, Max (1849–1929) 1912 “
’al-’Iśmâm”.
WZKM 26.222–36.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
077
Hadj-Salah, A. [= al-Ḥāǧǧ Ṣāliḥ, cAbdarraḥmān] 1970 “
L’impulsion syllabique et sa perception d’après les anciens phonéticiens arabes”.
Proceedings of the Sixth International Congress of Phonetic Sciences,
Prague 1967, 407–409.
München,
Prag & Philadelphia.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
078
Hadj-Salah, A. [= al-Ḥāǧǧ Ṣāliḥ, cAbdarraḥmān] 1971 “
La notion de syllabe et la théorie cinético-impulsionnelle des phonéticiens arabes”.
al-Lisānīyāt 1:1 al-Qism al-
carabī, 63–83.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
079
Ḥasanayn, Fu’ād 1946 “
al-Hamza”.
MKAK 8:2.129–38. (Behandelt u.a. die Artikulationszonen bei Sībawayh und anderen Grammatikern.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
080
Huart, Clément (1854–1919) 1905–06 “
La classification des consonnes chez les arabes au VIIIe siècle”.
MSL 13.254–55. (Über die H̱alīlsche Reihe.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
081
Krotkoff, Georg 1963–64 “
Nochmals: maǧhūra, mahmūsa”.
WZKM 59–60.147–53.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
082
Levin, Aryeh 1978 “
The ‘imāla of ‘alif fācil in old Arabic”.
IOS 7.174–203. (Vgl. besonders Abschnitt 1 “The meaning of the term ‘imāla” (S.174–76).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
083
El Saaran, Mahmoud Hassan Attia 1951 A Critical Study of the Phonetic Observations of the Arab Grammarians. Diss.
Univ. of London, VIII, 355 S., 3 S.
Addenda and Errata. (Ein “Glossary of Arabic phonetic terms” (S.320–40).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
084
Semaan, Khalil I. 1963 Arabic Phonetics: Ibn Sīnā’s Risālah on the Points of Articulation of the Speech-Sounds, translated from Medieval Arabic.
Lahore, 62 S. (=
Arthur Jeffery Memorial Monographs, 2.) (Mit Einleitung.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
085
Semaan, Khalil I. 1968 Linguistics in the Middle Ages: Phonetic Studies in Early Islam.
Leiden.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
086
Vajda, Georges (-1981) 1961 “
Les lettres et les sons de la langue arabe d’après Abū Ḥātim al-Rāzī”.
Arabica 8.113–30.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
087
Vollers, Karl (1857–1909) 1893 “
The system of Arabic sounds, as based upon Sibaweih and Ibn Yaïsh”.
Transactions Ninth International Congress of Orientalists,
London 1892 II, 130–54.
London.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
088
Weil, Gotthold (1882–1960) 1905–06 “
Die Behandlung des Hamza-Alif im Arabischen, besonders nach der Lehre von az-Zamaẖšarî und Ibn al-Anbârî”.
ZA 19.1–63.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 012 Guidi, 137 Wild, 138 Wild, 183 Schaade. 186 Ayyūb, 186b Bakalla, 262 Bakalla, 264 Fleisch, 273 Showker, 382 Pretzl, 383 Semaan.
1.7 Ursprung der Sprache
089
Anīs, Ibrāhīm 31972 Dalālat al-alfāẓ.
Kairo, 267 S. (Handelt u.a. über die Theorien der Araber zur Entstehung der Sprache.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
090
Asín Palacios, Miguel (1871–1944) 1939 “
El origen del lenguaje y problemas conexos en Algazel, Ibn Sīda e Ibn Ḥazm”.
Al-Andalus 4.253–81.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
091
Lecerf, Jean 1960 “
La transcendance du langage de l’Antiquité à nos jours en passant par le monde arabe médiéval”.
SI 12.5–27. (Zur Frage des Ursprungs der Sprache S.24f. ; zur Frage der Abhängigkeit der arabischen von der griechischen Grammatik S.23f.)
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
092
Loucel, Henri 1963–64 “
L’origine du langage d’après les grammairiens arabes”.
Arabica 10.188–208, 253–81; 11.57–72, 151–87.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
093
Weiss, Bernard G. 1966 Language in Orthodox Muslim Thought: A Study of “Waḍc al-lughah” and its Development. Diss.
Princeton, IV, 157 S. [
Bak 1479]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
094
Weiss, Bernard G. 1974 “
Medieval Muslim discussions of the origin of language”.
ZDMG 124.33–41.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 106 Kopf.
2.0 Geschichte der Grammatik
2.1 Allgemeines
094a
Abbott, Nabia 1972 Studies in Arabic Literary Papyri. III. Language and Literature.
Chicago & London. (Enthält einen Abschnitt “The evolution of grammar” (S.25–40).) -
re
.
Chicago & London. (Enthält einen Abschnitt “The evolution of grammar” (S.25–40).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
095
al-Afgānī, Sacīd 1968 Min tārīẖ an-naḥw.
Beirut, 215 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
096
cAwn, Ḥasan 1969 Dirāsāt fī l-luga wa-n-naḥw al-carabī.
Kairo, 88 S. (Behandelt auch Geschichte der arabischen Grammatikschreibung.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
097
cAwn, Ḥasan 1970 Taṭawwur ad-dars an-naḥwī.
Kairo, 110 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
097a
Baalbakki, Ramzi 1981 “
Arab grammatical controversies and the extant sources of the second and third centuries A.H.”.
SAI 1–26.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
097b
Bakalla, Muhammad Hasan 1980 “
The Arabic Linguistic Scholarship”.
IALL 20–24.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
097c
Blanc, Haim 1975 “
Linguistics among the Arabs”.
Current Trends in Linguistics, XIII: Historiography of Linguistics, ed. by
Thomas A. Sebeok, 1265–83.
The Hague & Paris. (Enthält eine ausführliche Bibliographic)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
098
Carter, Michael G. 1974 “
Two works wrongly attributed to early Arab grammarians”.
IQ 18.11–13. (Studien zu einer Cambridger und einer Oxforder Handschrift u.a. mit Fragmenten eines Kommentars zu Ibn al-Ḥāǧib und des Sībawayh-Kommentars von as-Sirāfī sowie zwei weiteren fälschlich as-Sīrafī und al-H̱alīl zugeschriebenen Fragmenten.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
099
Chejne, Anwar G. 1969 The Arabic Language: Its Role in History.
Minnesota. (Vgl. Kap. 3, “The codification of the language and philological studies” (S.38–51).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
100
Ḍayf, Šawqī 1968 al-Madāris an-naḥwīya.
Kairo, 375 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
101
Diem, Werner 1974 “
Grammatikschreibung”.
Lexikon der islamischen Welt, ed.
K. Kreiser,
W. Diem,
H. G. Majer, II, 5–6.
Stuttgart.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
102
Fleisch, Henri 1957 “
Esquisse d’un historique de la grammaire arabe”.
Arabica 4.1–22. (In leicht erweiterter Form in Fleischs
Traité de philologie arabe I, 19–47. Beirut 1961 abgedruckt.)
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
103
Fleisch, Henri 1963 “
Observations sur les études philologiques en arabe classique”.
Orlens 16.134–44.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
104
Flügel, Gustav (1802–1870) 1862 Die grammatischen Schulen der Araber. Erste Abtheilung: Die Schulen von Baṣra und Kūfa und die gemischte Schule.
Leipzig XII, 265 S. (alles Erschienene).
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
105
Gabučjan, Gračija Mikajelovič 1963 “
K voprosu ob arabskich grammatičeskich učenijach”.
Semitskie jazyki. Sbornik statej, 37–55.
Moskau.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
106
Kopf, Lothar 1956 “
Religious influences on medieval Arabic philology”.
SI 5.33–59 (= ders.,
Studies in Arabic and Hebrew Lexicography, 1945. Jerusalem 1976.). (Geht u.a. auf die Frage des Ursprungs der Sprache ein (S.55/[41] ff.). Zum Thema der Arbeit vgl. auch 249 Beck.)
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
107
al-Mūsā, Nihād 1976 Fī tārīẖ al-carabīya: Abḥāṯ fī ṣ-ṣūra at-tārīẖīya li-n-naḥw al-carabī.
Amman, 232 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
107a
al-Mūsā, Nihād 1976 Muqaddima fī tārīẖ an-naḥw al-carabī.
Amman, 15 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
108
ar-Rāǧiḥī, cAbduh 1972 Fiqh al-luga fī l-kutub al-carabīya.
Beirut, 191 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
109
ar-Rāǧiḥī, cAbduh 1974 Durūs fī kutub an-naḥw.
Beirut, 316 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
110
ar-Rāwī, Ṭāhā 1949 Tārīẖ culūm al-luga a-l-carabīya.
Bagdad, 239 S. (Über die Geschichte der Grammatikschreibung (S. 120–46), über berühmte arabische Philologen, darunter Grammatiker (178–213).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
111
Schmoelders, Augustus (1809–1880) 1862 De studiis arabum grammaticis libellus. Diss.
Bratislava, 64 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
112
Ṭāhā, cAbdalḥamīd Ṭāhā 1971 Dirāsāt fī n-naḥw.
Kairo. (Handelt auch über die Geschichte der Grammatikschreibung.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
113
Ṭalas, Muḥammad Ascad 1936 “
Tārīẖ an-naḥw”.
RAAD 14.69–73,227–31.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
114
Ṭalas, Muḥammad Ascad 1936 “
Waḍc cilm an-naḥw”.
RAAD 14.271–76.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
115
aṭ-Ṭantāwī, Muḥammad 21969 Naš’ at an-naḥw wa-tārīẖ ašhar an-nuḥāh.
Kairo, 272 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
116
Troupeau, Gérard 1980 “
Les arabisants européens et le système grammatical arabe”.
HEL 2.3–7.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
117
cUmar, Aḥmad Muẖtār 1971 al-Baḥṯ al-lugawī cind al-carab. Mac dirāsa li-qaḍīyatat-ta’ ṯīr wa-t-ta’aṯṯur.
Kairo, XII, 272 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
118
Zvegincev, Vladimir Andreevič 1958 Istorija arabskogo jazykoznanija. Kratkij očerk.
Moskau, 80 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.2 Die Anfänge der Grammatik
2.2.1 Allgemeines
119
Anwār, Amīr Maḥmūd 1354 A.H. “
Gūše’ī az tārīẖ-i naḥw”.
25 Maqāla 16–27. (Zu den Anfängen der arabischen Grammatik im Irak.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
120
cAwn, Ḥasan 1952 al-Luga wa-n-naḥw.
Alexandria, 253 S. (Behandelt laut Inhaltsangabe in
DB I, 38. Kairo 1973, auch die Entstehung der Grammatik bei den Arabern.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
121
Carter, Michael G. 1972 “
Les origines de la grammaire arabe”.
REI 40.69–97.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
122
Carter, Michael G. 1976 “
The origins of Arabic grammar”.
Proceedings of the 28th International Congress of Orientalists,
Canberra 1971, 48.
Sydney. (
Eine Zusammenfassung von 121.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
123
Haldar, Alfred 1973 “
Frühe grammatikalische Bearbeitungen der semitischen Sprachen”.
Studia Francisci Scholten Memoriae dicata 4.169–179. (Zu den Anfängen der arabischen Grammatik (173–74); zu Sībawayh und zur Frage der Vermittlung der griechischen grammatikalischen Terminologie über die Syrer an die Araber (177–79).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
124
Ḥammūda, cAbdalwahhāb 1951 “
Ḥawl baḥṯ ‘Awwal man waḍaca n-naḥw’”.
MKAK 13.133–144. (Stellungnaḥme zu 126 Muṣṭafā.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
125
Ḥuǧǧatī, Muḥammad Bāqir 1354 A.H. “
Az Abī l-Aswad tā Sībawayh yā sayrī dar paydāyiš-i naḥw wa-taṭawwur-i ān tā caṣr-i Sībawayh”.
25 Maqāla 28–67.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
126
Muṣṭafā, Ibrāhīm 1948 “
Awwal man waḍaca n-naḥw”.
MKAK 10:69–74. (Über Abū l-Aswad ad-Du’alī u.a. ; vgl. hierzu auch 124 Ḥammūda.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
127
Muṣṭafā, Ibrāhīm 1949 “
Le premier grammairien arabe”.
Actes du XXIe Congrès International des Orientalistes,
Paris 23–31 juillet 1948, 278–79.
Paris.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
128
Semaan, Khalil I. 1976 “
The genesis of Arabic linguistics”.
Akten des VII. Kongresses für Arabistik und Islamwissenschaft,
Göttingen 15. bis 22.
August 1974, 334–41.
Göttingen. (=im wesentlichen ders.,
Foreword zu M.H. Bakalla,
Bibliography of Arabic Linguistics, IX-XV. London 1975.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
129
Ṣuḥlūl, Muḥammad Aḥmad cAlī 1973 an-Naḥw qabl al-Kitāb. Diss.
KLA al-Azhar, 371 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 014 Machuel, 207 Troupeau, 217 as-Sayyid.
2.2.2 al-H̱alīl
130
cAbābita (?), Ǧacfar Nāyif 1970 Waḍc al-H̱alīl ibn Aḥmad li-uṣūl an-naḥw al-baṣrī wa-furūcih.
M.A. KA Kairo, 157 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
131
cAbdarraḥmān, Šacbān cAbdalcaẓīm 1973 al-H̱alīl wa-ǧuhūduh al-lugawīya. Diss.
KLA al-Azhar.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
132
Farzād, Mascūd 1354 A.H. “
H̱alīl ibn Aḥmad wa-Sībawayh”.
25 Maqāla 210–214.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
133
al-Maẖzūmī, Mahdī 1951 Maḏhab al-H̱alīl an-naḥwī.
M.A. KA Kairo, 219 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
134
Muḥammad, cAbdannacīm cAlī 1974 Naḥw al-H̱alīl ibn Aḥmad. Diss.
KLA al-Azhar, 407 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
135
Nāṣif, Muḥammad 1358 A.H. “
al-H̱alīl ibn Aḥmad”.
MA 10.605–609.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
136
Reuschel, Wolfgang 1959 Al-H̱alīl Ibn-Aḥmad, der Lehrer Sībawaihs, als Grammatiker.
Berlin, 75 S. (Zu Koranzitaten S.55–58; zu poetischen Zitaten S.59–62.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
137
Wild, Stefan 1962 “
Neues zur ältesten arabischen Lexikographie”.
ZDMG 112.291–98. (Zur H̱alīlschen Reihe und zu phonetischen Termini.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
138
Wild, Stefan 1965 Das Kitāb al-cain und die arabische Lexikographie.
Wiesbaden, VIII, 100 S. (Vgl. Kap. III “Die Phonetik H̱alīls und die Anlage des Kitāb al-
cain” (26–40) und den Abschnitt “Exkurs. Die phonetische Theorie H̱alīls und die indische Sprachwissenschaft” (37–40).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 069 Bišr, 080 Huart, 098 Carter.
2.2.3 Andere
a) Abū l-Aswad ad-Du’alī
139
ad-Daǧanī,FatḥīcAbdalfattāḥ 1974 Abū l-Aswad ad-Du’alī wa-naš’at an-naḥw al-carabī.
Kuwait, 272 S. Vgl. auch 125 Huǧǧatī, 126 Muṣṭafā.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
b)
cĪsā ibn cUmar aṯ-Ṯaqafī
140
as-Sālim, Ṣabāḥ cAbbās 1975
cĪsā ibn cUmar aṯ-Ṯaqafī: Naḥwuh min ẖilāl qirā’atih.
Beirut & Bagdad, 344 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.3 Die Frage fremden Einflusses
141
Besthorn, Rasmus Olsen (1847–1921) 1894 “
Aristoteles og de arabiske grammatikere”.
Festskrift til V. Thomsen fra Disciple, 166–72.
Kopenhagen.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
142
Fischer, J. B. 1962–63 “
The origin of tripartite division of speech in Semitic grammar”.
JQR 53.1–21. (Sucht Einfluß von Aristoteles’
Poetik auf die Anfänge der arabischen Grammatik nachzuweisen.)
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
143
Frayḥa, Anīs 1961 “
Aṯar lugawīyī s-suryān fī waḍc qawācid aṣ-ṣarf wa-n-naḥw al-carabīyayn”.
al-Abḥāṯ 14.39–60. (Vgl. besonders S.53ff., wo arabische grammatische Termini aus syrischen abgeleitet werden.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
144
Madkūr, Ibrāhīm 1953 “
Manṭiq Arisṭū wa-n-naḥw al-carabī”.
MMLA 7.338–46. (=
MA 23:9 (1952) 40–43.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
145
Madkūr, Ibrāhīm 21969 L’Organon d’Aristote dans le monde arabe: Ses traductions, son étude et ses applications.
Paris, XII, 302 S. (Zur Frage des Einflusses der aristotelischen Logik auf die arabische Grammatik S.16–19,160.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
146
Merx, (Ernst Otto) Adalbertus (1838–1909) 1889 Historia artis grammaticae apud Syros.
Leipzig, 291, 84 S. syrischer Text. (Vgl. Kap. IX “De Elia Tirhanensi et scholae arabizantis initiis” (137–57).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
147
Merx, (Ernst Otto) Adalbertus (1838–1909) 1891 “
L’origine de la grammaire arabe”.
BIE,
Troisième série, Nr. 2.13–26. (U.a. zur Frage arabischer Termini als Übersetzungen griechischer Termini (21ff.).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
148
Rundgren, Frithiof 1976 “
Über den griechischen Einfluß auf die arabische Nationalgrammatik”.
AUU N.S. 2:5.119–44.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
149
Ṣāliḥ, cAbdarraḥmān al-Ḥāǧǧ 1964 “
an-Naḥw al-carabī wa-manṭiq Arisṭū”.
MKAǦ 1.67–86. [371 al-Mahīrī S.22]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
150
Schall, Anton [
1973] “
Die arabische Sprache im Spiegel ihrer nationalen Grammatik”.
LA 10:1.I–IV (= “
al-Luģa al-carabīya fī mir’āt qawācidi-hā l-qawmīya”. a.a.O. 75–81.). (Geht u.a. auf die Frage fremden Einflusses auf die früheste arabische Grammatik ein.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
151
cUmar, Aḥmad Muẖtār 1972 al-Baḥṯ al-lugawī cind al-Hunūd wa-aṯaruh calā l-lugawīyīn al-carab.
Beirut, 168 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
152
Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1977 Greek Elements in Arabic Linguistic Thinking.
Leiden, XI, 244 S..
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
153
Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1980 “
Hellenistic education and the origin of Arabic grammar”.
Progress in Linguistic Historiography, ed. by
Konrad Kọerner, 333–44.
Amsterdam.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
154
Weiß, Josef 1910 “
Die arabische Nationalgrammatik und die Lateiner”.
ZDMG 64.349–90.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 011 Guidi, 091 Lecerf, 117 cUmar, 123 Haldar, 137 Wild, 138 Wild.
2.4 Sībawayh und das Kitāb
2.4.1 Allgemeines
155
cAlawī Muqaddam, Muḥammad 1354 A.H. “
Qarn-i duwum-i hiǧrī wa-ṣarf wa-naḥw-i carabī wanaqš-i Sībawayh dar tadwīn-i qawācid-i zabān-i carabī”. 25
Maqāla 161–76.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
156
Asadallāhī Malāvirī, Maḥmud 1354 A.H. “
Sībawayh-i bunyānguḏār-i naḥw-i carabī.
25 Maqāla 115.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
157
cAwn, Ḥasan 1957 “
Awwal kitāb fī naḥw al-carabīya”.
MKAA 11.31–51.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
158
Badawī, Aḥmad Aḥmad o.J.
Sībawayh: Ḥayātuh wa-Kitābuh.
Kairo, 49 S.
159
Fāḍilī, Muḥammad 1354 A.H. “
Damī bā Sībawayh dar ‘al-Kitab”. 25
Maqāla 196–210.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
160
Fischer, August (1865–1949) 1922 “
Die mas’ala zunbùrīja”.
A Volume of Oriental Studies Presented to Professor Edward G. Browne, 150–56.
Cambridge. (Zum Thema der Arbeit vgl. auch 007 Blau.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
161
Ġālī, Aḥmad as-Sayyid o.J.
Sībawayh wa-l-Kitāb.
Taẖ. KLA al-Azhar, 288 S.
162
Gulšanī, cAbdalkarīm 1354 A.H. “
Sībawayh wa-mustašriqīn”. 25
Maqāla 225–39.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
163
Ḥikmat, cAlī Aṣġar 1354 A.H. “
Sībawayh imām an-naḥw wa-adabih”. 25
Maqāla 68–78.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
164
Huwaydā, Raḥīm 1354 A.H. “
Šaẖṣīyat-i barǧaste-i Sībawayh”. 25
Maqāla 324–30.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
165
Iskandarī, Muḥammad Ḥusayn 1354 A.H. “
Sībawayh az dīdgāh-i culumā’-i naḥw. 25
Maqāla 400–417.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
166
Nāṣif, cAlī an-Naǧdī 1953 Sībawayh imām an-nuḥāh.
Kairo, 239 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
167
Raǧā’ī, Muḥammad H̱alīl 1354 A.H. “
Abū Bišr cAmr ibn cUṯmān ibn Qanbar-i mulaqqab be-(Sībawayh)”. 25
Maqāla 79–85.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
168
Saǧǧādī, Ḍiyā’addīn 1354 A.H. “
Ḏikr-i Sībawayh dar mutūn-i fārsī, wa-išāre be du tan-i mašhūr be Sībawayh-i ṯānī”. 25
Maqāla 130–38.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
169
Sākit, Muḥammad Ḥusayn 1354 A.H. “
Nākāmīhā-i Sībawayh”. 25
Maqāla 120–29.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
170
cUḍayma, Muḥammad cAbdalẖāliq 1974 “
Taǧribatī mac Kitāb Sībawayh”.
MKLAR 4.35–53.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
171
Yādgārī, cAbdalḥamīd 1354 A.H. “
Sībawayh kīst?”. 25
Maqāla 331–88.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
172
Zāhidī, Ǧacfar 1354 A.H. “
Sībawayh imām an-nuḥāh”. 25
Maqāla 86–110.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.4.2 Grammatikerzitate und Belege im Kitāb
173
al-Anṣārī, Aḥmad Makkī 1972 Sībaway wa-l-qirā’āt. Dirāsa tahlīlīya micyārīya.
Kairo, 294 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
174
Āyatallāh-Zāde Šīrāzī, Murtaḍā 1354 A.H. “
Sayrī dar ma’āẖiḏ-i cumde’-i al-Kitāb”. 25
Maqāla 389–99.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
175
Beck, Edmund 1939 Die Koranzitate bei Sībawaih. Diss.
München, V, 200 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
176
Götz, Manfred 1956 Der Charakter der Prosabelege bei Sībawayh. Diss.
München, XXIV, 99 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
177
an-Naffāẖ, Aḥmad Rātib 1970 Fahras Šawāhid Sībawayh (Šawāhid al-Qur’ān – šawāhid al-ḥadīṯ šawāhid aš-šicr).
Beirut, 159 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
178
Spitaler, Anton 1976 “
Ein scheinbarer Belegvers in Sībawaihs Kitāb”.
Philologia Orientalis (
Tbilisi) 4.90–94.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
179
Troupeau, Gérard 1961 “
À propos des grammairiens cités par Sībawayhi dans le Kitāb”.
Arabica 8.309–312.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 132 Farzād, 136 Reuschel, 184 Troupeau.
2.4.3 Wichtige Hilfsmittel
180
Carter, Michael G. 1968 A Study of Sībawaihi’s Principles of grammatical Analysis. Diss.
Oxford, IV, 329 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
181
al-Ḥadīṯī, H̲adīǧa 1965 Abniyat aṣ-ṣarf fī Kitāb Sībawayh.
Bagdad, 576 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
182
Mosel, Ulrike 1975 Die syntaktische Terminologie bei Sībawaih. Diss.
München. 2 Bde., 363. 45 S. (Bd. 2 enthält einen “Index der arabischen Termini”, einen “Arabischen Wortindex”, einen “Index europäischer Termini” und einen “Belegstellenindex”.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
183
Schaade, Arthur (1883–1952) 1911 Sībawaihi’s Lautlehre.
Leiden, VII, 92 S. (Enthält ein Register der termini technici, S. 88–92.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
184
Troupeau, Gérard 1976 Lexique-index du Kitāb de Sībawayhi avec Tables des noms propres. Index des citations coraniques. Table de concordance.
Paris, 267 S. (=
Etudes arabes et islamiques, série 3: Etudes et documents VII.).
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 177 an-Naffāẖ.
2.4.4 Untersuchungen von Einzelproblemen
185
cAṯāmina, H̱alīl 1980 “
Mafhūm ‘al-luġāt’ fī Kitāb Sībawayh”.
Abḥāṯ fī l-luġā wa-l-uslūb (Tall Abīb) 2.45–60.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
186
Ayyūb, cAbdarraḥmān o.J. “
al-Aṣwāt cind Sībawayh”.
DA 22–34 (arabischer Teil) (= “
Sibawehs (sic) Phonetics”.
DA 25–36, englischer Teil.).
186a
Baalbakki, Ramzi 1979 “
Some aspects of harmony and hierarchy in Sībawayhi’s grammatical analysis”.
ZAL 2.7–22.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
186b
Bakalla, Muhammad Hasan 1980 “
Some phonetic observations in Sībawaihi’s book of Arabic grammar”.
IALL 25–45.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
187
Bellamy, James A. 1968 “
A difficult passage in Sībawaihi”.
JAOS 88.239–43.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
188
Carter, Michael G. 1972 “
Twenty Dirhams’ in the Kitāb of Sībawaihi”.
BSOAS 35.485–96.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
189
Carter, Michael G. 1973 “
An Arab grammarian of the eighth century A.D.”.
JAOS 93.146–57. (Zum
Kitāb, besonders zur Terminologie.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
190
Carter, Michael G. 1980 “
Sībawayhi and modern linguistics”.
HEL 2.21–26.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
191
al-Fatlī, cAbdalḥusayn Muḥammad 1968 al-cAwāmil as-samācīya fī Kitāb Sībawayh.
M. A. KA Kairo, 452 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
192
Hartmann, Martin (1851–1918) 1896 “
Zum Kitāb des Sībawaihi”.
ZA 11.63–78.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
193
Ḥasanayn, cAffāf Muḥammad Muḥammad 1966 al-Ficl fī Kitāb Sībawayh fī ḍaw’ an-naḥw.
M.A. KDU al-Azhar, 304 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
194
Jahn, Gustav (1837–1917) 1894 Zum Verständniss des Sîbawaihi. Eine Erwiderung.
Berlin, 21 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
195
Jahn, Gustav (1837–1917) 1896 Zum Verständniss des Sîbawaihi. 2. Eine Abwehr.
Berlin, 27 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
196
Leemhuis, Frederik 1973 “
Sībawaih’s treatment of the D stem”.
JSS 18.238–56.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
197
Levin, Aryeh 1979 “
The meaning of tacaddā l-ficl ilā in Sībawayhi’s al-Kitāb”.
Studia Orientalia Memoriae D.H. Baneth Dedicata, 193–210.
Jerusalem.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
198
Levin, Aryeh 1979 “
Sībawayhi’s view of the syntactical structure of kāna wa’axa-wātuhā”.
JSAI 1.185–213.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
199
Makkāwī, Šafīq Ḥasan 1971 al-Waṣf cind Sībawayh.
M.A. KA Kairo, 166 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
200
Mosel, Ulrike 1980 “
Syntactic categories in Sībawayhi’s Kitāb”.
HEL 2.27–37.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
201
an-Nucaymī, Ḥusām Sacīd 1967 an-Nawāsiẖ fī Kitāb Sībawayh.
M.A. KA Kairo, 196 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
202
Praetorius, Franz (1847–1927) 1895 Zum Verständnisse Sibawaihi’s.
Halle a.S., 34 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
203
Salmān, cAdnān Muḥammad 1965 at-Tawābic fī Kitāb Sībawayh.
M.A. KA Kairo, 271, 13 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
204
Šarafaddīn, Maḥmūd o.J. “
Ǧumlat al-mawqic an-naḥwī al-wāḥid cind Sībawayh”.
DA 65–93.
205
Troupeau, Gérard 1960–63 “
La notion de temps chez Sībawaihi”.
GLECS 9.44–46.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
206
Troupeau, Gérard 1973–74 “
La Risālat al-Kitāb de Sībawaihi”.
MUSJ 48.321–38.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
207
Troupeau, Gérard 1978 “
Naš’at an-naḥw al-carabī fī ḍaw’ Kitāb Sībawayh”.
MMLAU 1:1.125–38.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
208
Wāciẓ-Zāde H̲urāsānī, Muḥammad 1354 A.H. “
Rābiṭe-i al-Kitāb bā Qur’ān wa-naqš-i Sībawayh dar culūm-i qur’ānī”.
25 Maqāla 289–323.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 069 Bišr, 079 Ḥasanayn, 087 Vollers, 123 Haldar, 125 Huǧǧ-atī, 129 Suhlūl, 227 Muṣṭafā, 248 Beck, 250 Beck, 316 as-Suyūrī.
2.4.5 Kommentare
209
Ambros, Edith 1979 Sieben Kapitel des Šarḥ Kitāb Sībawaihi von ar-Rummānī in Edition und Übersetzung.
Wien, 242 S. (=
Beihefte zur WZKM, 9.).
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
210
al-Ḥadīṯī, H̲adīǧa 1967 Kitāb Sībawayh wa-šurūḥuh.
Bagdad, 303 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
211
al-Mubārak, Māzin 1963 ar-Rummānī an-naḥwī fī ḍaw’ šarḥih li-Kitāb Sībawayh.
Damaskus, 490 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
212
Quittner, Vera 1955 Das Fragment des Kommentars zum “Kitāb” Sībawajhs von ar-Rummānī. Diss.
Wien, insgesamt 417 S. und 45 S. arabischer Text.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
213
Šarafaddīn, as-Sayyid Sacīd o.J.
al-Ǧuz’ al-awwal min Šarḥ Kitāb Sībawayh li-Abī Sacīd al-Ḥasan ibn cAbdallāh al-Marzubān as-Sīrāfī mac dirāsat šaẖṣīyat Abī Sacīd wa-minhaǧih fī n-naḥw. Diss.
KLA al-Azhar, 360 S.
214
Troupeau, Gérard 1958 “
Le commentaire d’al-Sīrāfī sur le chapitre 565 du Kitāb de Sībawayhi”.
Arabica 5.168–82.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 098 Carter, 238 Hegazi.
2.5 Die Schule von Basra
2.5.1 Allgemeines
215
Naǧā, Ibrāhīm Muḥammad 1944 al-Maḏhab an-naḥwī al-baġdādī. Taẖ.
KLA al-Azhar, 203 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
216
as-Sacdī, Ǧāsim Muḥsin 1973 ad-Dirāsāt an-naḥwīya wa-l-luġawīya wa-minhaǧuhā t-taclīmī fī l-Baṣra ilā l-qarn aṯ-ṯāliṯ al-hiǧrī. an-Naǧaf, XX, 333 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
217
as-Sayyid, cAbdarraḥmān 1968 Madrasat al-Baṣra an-naḥwīya: Naš’atuhā wa-taṭawwuruhā.
Kairo, 592 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 024 al-Afgānī, 253 cAbdalwahhāb, 254 al-Ḥalwānī, 255 Ḥasanayn, 256 Košut, 257 as-Saqqā, 258 Weil, 269 Rescher, 310 as-Sayyid.
2.5.5 Einzelne Grammatiker
a) H̲alaf al-Aḥmar
218 b.
cĀšūr, Muḥammad aṭ-Ṭāhir 1963–64 “
Naẓra fī l-kitāb al-mucanwan bi-cunwān Muqaddima fī n-naḥw al-mansūb ilā l-imām H̲alaf al-Aḥmar”.
RAAD 38.576–590; 39.152–62.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
b) Abū Zayd al-Anṣārī
219
as-Sayyid, Ibrāhīm Yūsuf 1980 Abū Zayd al-Anṣārī wa-aṯaruh fī dirāsāt al-luġa.
Riyad, 190 S. (Vgl. al-Bāb aṯ-ṯānī, al-faṣl aṯ-ṯānī über “Ittiǧāhātuh wa-mušārakātuh fī d-dirāsāt an-naḥwīya wa-ṣ-ṣarfīya.) [
cĀlam al-Kutub 1 (1980) 387.]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
c) al-Aẖfaš al-Awsaṭ
220
Maḥmūd, Muḥammad Ḥusnī 1969 al-Aẖfaš al-Awsaṭ wa-minhaǧuh an-naḥwī wa-ārā’uh an-naḥwīya.
M.A. KA Kairo, 263 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
221
al-Ward, cAbdal’amīr Muḥammad Amīn 1975 Minhaǧ al-Aẖfaš al-Awsaṭ fī d-dirāsa an-naḥwīya.
Beirut & Bagdad, 463, 14 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
222
az-Zaynī, Ṭāhā Muḥammad 1947 Abū l-Ḥasan al-Aẖfaš wa-aṯaruh fī n-naḥw. Taẖ.
KLA al-Azhar, 249 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
d) al-Māzinī
223
Fāẖir, cAbdalcazīz Muḥammad 1972 Abū CUṯmān al-Māzinī fī l-muǧaddad [?] wa-mu’allafātuh waaṯaruh. Diss.
KLA al-Azhar, 564 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
224
al-cUbaydī, Rāšid cAbdarraḥmān 1965 Abū cUṯmān al-Māzinī: Ḥayātuh wa-aṯaruh.
M.A. KA Kairo, 192 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
225
al-cUbaydī, Rāšid cAbdarraḥmān 1969 Abū cUṯmān al-Māzinī wa-maḏāhibuh fī ṣ-ṣarf wa-n-naḥw.
Bagdad, 320 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
e) al-Mubarrad
226
al-Qarnī, Aḥmad Ḥasanayn &
cAbdalcazīz Farġalī cAlī 1971 al-Mubarrad (adīb an-nuḥāh).
2 Kairo, 218 S. (=
Aclām al-carab, 94.).
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
227
Muṣṭafā, Ạbdalcāṭī Muḥammad o.J.
Mā ẖālafa fīhi l-Mubarrad Sībawayh min al-masā’il an-naḥwīya. Taẖ.
KLA al-Azhar, 307 S.
Vgl. auch 316 as-Suyūrī
f) Ibn as-Sarrāǧ
227a
al-Fatlī, cAbdalḥusayn Muḥammad 1970 Ibn as-Sarrāǧ an-naḥwī wa-ārā’uh an-naḥwīya wa-ṣ-ṣarfīya mac taḥqīq Kitāb al-uṣūl al-mansūb ilayh. Diss.
KA Kairo, 2 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
g) Ibn Kaysān
228
al-Yāsirī, cAlī Muzhir 1979 Abū l-Ḥasan ibn Kaysān wa-ārā’uh fī n-naḥw wa-l-luġa.
Bagdad, 262 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
h) az-Zaǧǧāǧ
229
Qarāca, Hudā Muḥammad o.J.
az-Zaǧǧāǧ wa-aṯaruh fī n-naḥw wa-ṣ-ṣarf mac taḥqīq kitābih al-maẖṭūṭ.
M.A. KA cAyn Šams, 248 S.
230
at-Tikrītī, Muḥammad Ṣāliḥ 1967 az-Zaǧǧāǧ: Ḥayātuh wa-āṯāruh.
M.A. Bagdad. [
ILA S.348.]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2) So auf dem Titelblatt. Der Umschlag hat den Titel al-Mubarrad: Ḥayātuh wa-aṯaruh.
i) az-Zaǧǧaǧī
231
Abū Ǧanāh, Ṣāḥib Ǧacfar 1971 Šarḥ Ǧumal az-Zaǧǧāǧī li-bn cUṣfūr, taḥqīq wa-dirāsa. Diss.
KA Kairo, 2 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
232
Imām, Muṣṭafā Aḥmad Ḥasan 1974 Šarḥ al-Ǧumal fī n-naḥw ṣiyag Ṭāhir Ibn Aḥmad al-macrūf bi-bn Bābašāḏ (469 h 1077 m). Diss.
KLA al-Azhar, 2 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
233
al-Mubārak, Māzin 1960 az-Zaǧǧāǧī: Ḥayātuh wa-āṯāruh wa-maḏhabuh an-naḥwī min ẖilāl kitābih al-Īḍāḥ.
Damaskus, 79 S. [
Bak 1830; 211 al-Mubārak, letzte Seite; dort Titel etwas anders.]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
234
Obier, Loraine K. 1980 “
Classificatory structuralism in medieval Arabic grammars: az-Zajjājī’s 10th century ‘The Sentence’.”
Progress in Linguistic Historiography, ed. by
Konrad Koerner, 345–54.
Amsterdam.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
235
Wolf, Johannes 1904 Die Grammatik (Al Gumal) des Zaggâgî.
Leipzig, 47 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 339 Šacbān, 341 an-Našratī.
j) Ibn Durustawayh
236
al-Ǧubūrī, cAbdallāh3 1974 Ibn Durustawayh: cAbdallāh Ibn Ǧacfar Ibn al-Marzubān al-Fārisī al-mutawaffā sanat 347h.
Bagdad, 272 S. (Vgl. vor allem Kap. 2 “Ǧuhūduh fī fiqh al-luġa wa-n-naḥw” (S.79–134).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
k) Abū Sacīd as-Sīrāfī
237
Futayyiḥ, Muḥammad Sulaymān Ibrāhīm 1970 Abū Sacīd as-Sīrāfī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwīya.
M.A. KDU Kairo, 571 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
238
Hegazi, Mahmoud M. F. (=
Ḥiǧāzī, Maḥmūd Muḥammad Fahmī)
1971 Abū Sacīd as-Sīrāfi, der Sībawaih-Kommentator als Grammatiker. Diss.
München, 108 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
3) Auf dem rückwärtigen Umschlag ist der Name als Abdullah al-Jibouri wiedergegeben.
239
Margoliouth, David Samuel (1858–1940) 1905 “
The discussion between Abu Bishr Matta and Abu Sacid al-Sirafi on the merits of logic and grammar”.
JRAS 79–129.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 213 Šarafaddīn, 214 Troupeau, 370 Mahdi.
1) ar-Rummānī
Vgl. 209 Ambros, 211 al-Mubārak, 212 Quittner.
m) al-Fārisī
240
Ilyās, Munā Tawfīq 1971 al-Qiyās fī n-naḥw mac taḥqīq bāb aš-šāḏḏ min al-Masā’il al-caskarīyāt li-Abī cAlī al-Fārisī.
M.A. KA cAyn Šams, 136, 69 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
241
Mamulija, L. I. 1965 “
Grammatičeskij traktat Abu cAli al-Farisī. (Rukopis’ no. 944 Leningradskogo Universiteta.)”.
Semitskie jazyki. Sbornik statej, 568–84.
Moskau.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
242
Šacbān, cAbdalkarīm 1946 Abū cAlī al-Fārisī wa-aṯaruh fī n-naḥw. Taẖ.
KLA al-Azhar, 328 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
243
Šalabī, cAbdalfattāḥ Ismācīl 1957 Abū cAlī al-Fārisī: Ḥayātuh wa-makānatuh bayn a’immat al-carabīya wa-āṯāruh fī l-qirā’āt wa-n-naḥw bi-munāsabat murūr alf cām calā wafātih.
Kairo, 733 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.6 Die Schule von Kūfa
2.6.1 Allgemeines
244
al-Kanġarāwī, cAbdalqādir 1951 al-Mūfi fī n-naḥw al-kūfī.
Damaskus, 194 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
245
al-Maẖzūmī, Mahdī 1955 Madrasat al-Kūfa wa-minhaǧuhā fī dirāsat al-luġa wa-n-naḥw.
Bagdad, 478 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 024 al-Afgānī, 253 cAbdalwahhāb, 254 al-Ḥalwānī, 255 Ha-sanayn, 256 Košut, 257 as-Saqqā, 258 Weil, 310 as-Sayyid.
2.6.2 Einzelne Grammatiker
a) al-Farrā’
246
cAbāyǧī, Ismācīl 1974 “
al-Farrā’ amīr al-umarā’ fī n-naḥw”.
al-cArabī (
Kuwait) Nr. 183.164–69
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
247
al-Anṣārī, Aḥmad Makkī 1964 Abū Zakarīyā al-Farrā’ wa-maḏhabuh fī n-naḥw wa-l-luġa.
Kairo, 654 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
248
Beck, Edmund 1946 “
Die Partikel ‘iḏan bei al-Farrā’ und Sībawaih”.
Orientalia N.S. 15.432–38.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
249
Beck, Edmund 1951 “
Die dogmatisch religiöse Einstellung des Grammatikers Yaḥyā b. Ziyād al-Farrā’”.
Le Muséon 64.187–202. (
Zu religiösem Einfluß auf die Philologie vgl. auch 106 Kopf.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
250
Beck, Edmund 1956 “
Die Ausnahmepartikel ‘illā bei al-Farrā’ und Sībawaih”.
Orientalia N.S. 25.42–73.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
b) Ibn as-Sikkīt
251
Ibrāhīm, Muḥyīddīn Tawfīq 1969 Ibn as-Sikkīt al-luġawī.
Bagdad, 384 S. (
Behandelt auch seine grammatische Methode und seine grammatischen Termini (S.279ff.).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
c) Ṯaclab
252
Ḥanafī, Aḥmad 1961 Ṯaclab wa-minhaǧuh fī n-naḥw wa-l-luġa.
M.A. KA Kairo, 221 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.7 Die “Streitfragen”
253
cAbdalwahhāb, as-Sayyid Rizq 1973 al-H̲ilāf bayn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn wa-aṯaruh fī taṭawwur ad-dirāsāt an-naḥwīya ḥattā nihāyat al-qarn as-sādis. Diss,
al-Azhar, 630 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
253a
Furat, A. S. 1978 “
Ein bisher unbekanntes Werk über die grammatischen Streitfragen der Kufer und Basrer (Ms. Şehid Ali Paşa Bibl. nr. 2348)”.
ZAL 1.8–23.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
254
al-Ḥalwānī, Muḥammad H̲ayr 1974 al-H̲ilāf an-naḥwī bayn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn wa-Kitāb al-Inṣāf Aleppo, 464 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
255
Ḥasanayn, cAffāf Muḥammad 1971 al-Inṣāf wa-l-ẖilāf bayn al-madāris an-naḥwīya. Diss.
KB cAyn Šams, 675 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
256
Košut, Jaromír (1854–1880) 1877 “
Fünf Streitfragen der Basrenser und Kûfenser über die Abwandlung des Nomens aus Ibn el-Anbârî’s Kitāb al-Inṣāf fī masā’il al-ẖilāf bayn an-naḥwīyīn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn”.
SBKAW 88.271–362.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
257
as-Saqqā, Muṣṭafā 1958 “
Naš’at al-ẖilāf fī n-naḥw bayn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn”.
MMLA 10.91–103.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
258
Weil, Gotthold (1882–1960) 1913 Die grammatischen Schulen von Kufa und Basra.
Leiden, 116 S. (Erschien zugleich als Einleitung zu ders.:
Abu’l-Barakāt Ibn al-Anbāri. Die grammatischen Streitfragen der Basrer und Kufer. Leiden 1913, 1–211.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 024 al-Afgānī, 279 Fayḍallāh, 280 Ibrāhīm.
2.8 Die Schule von Bagdad und die spätere Grammatik im Irak
2.8.1 Allgemeines
259
al-Maẖzūmī, Mahdī 1974 ad-Dars an-naḥwī fī Baġdād.
Bagdad, 278 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
260
Troupeau, Gérard 1962 “
La grammaire à Baġdād du IXe au XIIIe siècle”.
Arabica 9.397–405.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 269 Rescher.
2.8.2 Ibn Ǧinnī
261
Amīn, cAbdallāh 1947 “
Ibn Ǧinnī Abū l-Fatḥ cUṯmān”.
al-Muqtaṭaf 111:3.153–64.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
262
Bakalla, Mohammed Ḥasan [=
Bākallā, Muḥammad Ḥasan]
1970 The Phonetics and Phonology of Classical Arabic as Described in Ibn Jinni’s Sirr al-ṣinā’ah. Diss.
Univ. of London, 520 S. (Enthält ein “Glossar of IJ’s Phonetic Terminology” (S.480–500).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
263
Brockelmann, Carl (1868–1956) 1927 “
Ibn Ǧinnī über das weibliche Demonstrativpronomen”.
Islamica 3.319–24.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.8.3 Andere Grammatiker
a) Ibn Qutayba
274a
Carter, Michael G. 1979 “
A 16th century grammatical experiment that failed”.
Arabica 26.267–73. (Analyse eines fälschlich Ibn Qutayba zugeschriebenen Traktats.)
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
275
Ḥuseini, Isḥāq Mūsa (sic) 1950 The Life and Works of Ibn Qutayba.
Beirut. (Vgl. Kap. 2 “Ibn Qutayba and Grammar” (S.57–61).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
b) Ibn H̲ālawayh
276
Makram, cAbdalcāl Sālim 1971 “
Ibn H̲ālawayh al-luġawī wa-nisbat Kitāb al-ḥuǧǧa ilayh”.
LA LA 8:1.502–520. (Enthält neben der Frage des
qirā’āt-Werkes
Kitāb al-ḥuǧǧa eine allgemeine Würdigung Ibn H̲ālawayhs, u.a. “Makānatuh al-luġawīya wa-n-naḥwīya” (S.507f.).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
c) Ibn aš-Šaǧarī
277
at-Tikrītī, cAbdalmuncim Aḥmad 1974 Ibn aš-Šaǧarī wa-minhaǧuh fī n-naḥw.
Bagdad, V, 388 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
d) Ibn al-Anbārī
278
cAbdalḥamīd, Ṭāhā 1964 Ibn al-Anbārī: Hayātuh wa-āṯāruh fī l-luġa wa-n-naḥw. Diss.
Universität Kairo. [
Bak 1532; arabischer gedruckter Titel dort
fī l-luġa wa-l-adab
.].
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
279
Fayḍallāh, Muḥammad Fawzī 1974 “
al-Anbārī min ẖilāl Kitāb al-Inṣāf”.
MKLAR 4.113–242.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
280
Ibrāhīm, Muḥyīddīn Tawfīq 1972 Ibn al-Anbārī fī kitābih al-Inṣāf fī masā’il al-ẖilāf bayn an-naḥwīyīn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn. Diss.
KA Kairo, 466 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
281
Qāsim, Aḥmad Muḥammad o.J.
cAbdarraḥmān al-Anbārī wa-aṯaruh fī n-naḥw. Diss.
KLA al-Azhar.
282
as-Sāmarrā’ī, Fāḍil Ṣāliḥ 1970 “
Ǧuhūd Abī l-Barakāt Ibn al-Anbārī fī uṣūl an-naḥw”.
MKDI 3.287–97.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
264
Fleisch, Henri 1958 “
La conception phonétique des Arabes d’après le Sirr Ṣinācat al-Icrāb d’Ibn Ǧinnī”.
ZDMG 108.74–105.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
265
al-Ḥamd, Fā’iz Fāris Muḥammad 1974 Šarḥ al-Lumac li-bn Burhān al-cUkbarī.
M. A. KA Kairo, 707 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
266
Mehiri, Abdelkader [=
al-Mahīrī, cAbdalqādir]
1973 Les théories grammaticales d’Ibn Jinnī.
Tunis, 460 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
267
al-Qaṣṣāṣ, Muḥammad cAlī 1939 Ibn Ǧinnī wa-falsafatuh al-luġawīya.
M.A. Kairo. [
ILA S.348]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
268
ar-Rāgiḥī, cAbduh 1963 Minhaǧ Ibn Ǧinnī fī kitābih al-Muḥtasab.
M.A. Alexandria. [
ILA S.344]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
269
Rescher, Oskar 1909 “
Studien über Ibn Ǧinnī und sein Verhältnis zu den Theorien der Baṣrī und Baġdādī”.
ZA 23.1–54.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
270
as-Sāmarrā’ī, Fāḍil Ṣāliḥ 1969 Ibn Ǧinnī an-naḥwī.
Bagdad, 368 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
271
aš-Šarc, Ḥasan cAbdalkarīm 1973 Kitāb Šarḥ al-Lumac li-bn Ǧinnī taṣnīf Abī Naṣr al-Wāsiṭī aḍ-Ḍarīr, al-qarn al-ẖāmis al-hiǧrī.
M. A. KA Kairo, 332 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
272
Šaraf, Ḥusayn Muḥammad Muḥammad 1970 Kitāb al-Lumacfī l-carabīya li-Abī Fatḥ cUṯmān Ibn Ǧinnī.
M.A. KDU Kairo, 266 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
273
Showker, Najla 1964 The Phonology of Arabic as Described by Ibn Jinni in Sirr Ṣinācat al-Icrāb.
M.A. Georgetown Univ., VI, 51 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
[Bak 1323]
274
Ṭalas, Muḥammad Ascad 1949ff “
Abū l-Fatḥ Ibn Ǧinnī wa-aṯaruh fī l-luġa al-carabīya: cAṣruh, makānatuh al-cilmīya, āṯāruh”.
RAAD 24 (1949) 537–46; 25 (1950) 78–86; 30 (1955) 440–57, 608–622; 31 (1956) 106–118, 283–310, 451–72, 631–48; 32 (1957) 338–52, 658–71.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 069 Bišr.
283
Ṭalas, Muḥammad Ascad 1972 “
Mawqif Ibn al-Anbārī min al-qiyās”.
MǦM 3.61–70.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
284
Ṭalas, Muḥammad Ascad 1975 Abū l-Barakāt Ibn al-Anbārī wa-dirāsatuh an-naḥwīya.
Bagdad, 332 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
285
cUḍayma, Muḥammad cAbdalẖāliq 1959 “
Asrār al-carabīya li-Kamāladdīn al-Anbārī”.
RAAD 34.376–82.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 088 Weil, 254 al-Ḥalwānī, 256 Košut, 258 Weil.
e) l-cUkbarī
286
cAlīyaddīn, Muḥammad Fu’ād Aḥmad 1972 Abū l-Baqā’ al-cUkbarī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwīya.
M.A. KDU Kairo, 370 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 265 al-Ḥamd.
f) al-Astarābāḏī
287
Fleisch, Henri 1974 “
Note sur al-Astarābādhī”.
HL 1:2.165–68.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
288
Tawfīq, Amīra cAlī 1969 ar-Raḍīy: āṯāruh an-naḥwīya wa-ārā’uh. Diss.
KA Kairo, 572 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
289
Tawfīq, Amīra cAlī 1978 ar-Raḍīy al-Astarābāḏī cālim an-naḥw wa-l-luġa.
Riyad, 471 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.9 Persien und östliche Gebiete
2.9.1 Allgemeines
290
Maḥallātī, Ṣadraddīn 1354 A.H. “
Fatḥ an-naḥw bi-Fārs wa-ẖatm bi-Fārs”. 25
Maqāla 240–248.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
291
Muḥaddiṯ, Mīr Ǧalāladdīn 1354 A.H. “
H̲adamāt-i Īrānīyān bi-zabān-i cArab wa-adab wafarhang-i ān”.
25 Maqāla 261–82.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
292
aš-Šalqānī, cAbdalḥamīd 1975 ar-Riwāya fī mā warā’ al-cIrāq.
Kairo, 260 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.9.2 Einzelne Grammatiker
a) Ibn Fāris
293
Bergsträsser, Gotthelf (1886–1933) 1925 “
Das Kitāb al-Lāmāt des Aḥmad ibn Fāris”.
Islamica 1.77–99;
Nachträge 398–99. (Einleitung, Edition, Kommentar und Vergleich mit dem
Ṣāḥibī
.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
294
Goldziher, Ignaz (1850–1921) 1873 “
Beiträge zur Geschichte der Sprachgelehrsamkeit bei den Arabern. III. Abu-l-Ḥusein ibn Fâris”.
SBKAW 73.511–52. (= ders.,
Gesammelte Schriften
. I, 187–228.
Hildesheim 1967.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
295
Raḍwān, Muḥammad Muṣṭafā 1971 al-cAllāma al-luġawī Ibn Fāris ar-Rāzī.
Kairo, 305 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
b) aṣ-Ṣāḥib ibn cAbbād
296
Il Yāsīn, Muḥammad Ḥasan 1957 aṣ-Ṣāḥib ibn cAbbād: Ḥayātuh wa-adabuh.
Bagdad, 288 S. (Enthält im Kapitel “Ma
cārifuh” einen Abschnitt “an-Naḥw” (S. 173–74).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
c) az-Zamaẖšarī
297
Šāhīn, cAbdarraḥmān Muḥammad 1969 Ǧārallāh az-Zamaẖšarī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwiya.
M.A. KDU Kairo, 266 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
298
as-Sāmarrā’ī, Fāḍil Ṣāliḥ 1971 ad-Dirāsāt an-naḥwīya wa-l-luġawīya cind az-Zamaẖšarī.
Bagdad, 420 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
299
Trumpp, Ernst (1828–1885) 1878, 1884 “
Beiträge zur Erklärung des Mufas̲s̲al”
SBBAW 1878: 197–316; “
Beiträge zur Uebersetzung und Erklärung des Mufas̲s̲al”.
SBBAW 1884:621–850.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 088 Weil.
d) al-Muṭarrizī
300
Charifian-Razavi, Ali 1970 Un grammairien et lexicographe arabe d’origine persane: Nâṣir … al-Muṭarrizī. Etude biographique et bibliographique. Diss.
Paris, 324 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
e) al-Isfarā’inī
301
cAbdalǧalīl, Muḥammad Badrī 1968 al-Isfarā’inī: minhaǧuh fī dars an-naḥw.
M.A. KA Alexandria, 137 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.10 Syrien
2.10.1 Allgemeines
302
Pouzet, Louis 1975–76 “
Deux grammairiens à Damas au VIIe/XIIIe siècle”.
MUSJ 49.767–84. (Zu Ibn al-Ḥāǧib S.771–75; zu Ibn Mālik S.775–82.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 313 Makkī.
2.10.2 Einzelne Grammatiker
a) Ibn Yacīš
303
Sellheim, Rudolf 1973–74 “
Die Antworten des Ibn Yacīš al-Ḥalabī auf einige grammatische Fragen aus Damaskus”.
MUSJ 48.303–19.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 087 Vollers.
b) Ibn Mālik
304
al-Asyūṭī, Yaḥyā Muḥammad Yaḥyā 1944 Ibn Mālik wa-aṯaruh fī l-luġa al-carabīya. Taẖ.
KLA al-Azhar, 200 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
305
Barakāt, Muḥammad Kāmil 1963 Ibn Mālik an-naḥwī fī kitābih at-Tashīl.
M.A. KA Kairo, 274 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
306
Glazer, Sidney 1941 “
The Alfiyya of Ibn Malik: Its importance and place in Arabic grammatical science”.
MW 31.274–79.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
307
Glazer, Sidney 1941 “
The Alfiyya-commentaries of Ibn cAqīl and Abū Ḥayyān”.
MW 31.400–408.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
308
Goguyer, Antonin 1888 Manuel pour l’étude des grammairiens arabes. La ‘Alfiyyah d’Ibnu-Malik suivie de la Lâmiyyah du même auteur avec traduction et notes en français et un Lexique des termes techniques.
Beirut, XX, 353 S. (Enthält ein “Lexique des termes techniques de la grammaire arabe” (S.257–333).)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
309
Huraydī, cAbdalmuncim 1967 Ibn Mālik wa-aṯaruh fī n-naḥw.
M.A. KLA al-Azhar, 431 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
310
as-Sayyid, cAbdarraḥmān 1961 Naḥw Ibn Mālik bayn al-Baṣra wa-l-Kūfa. Diss.
KDU Kairo, 359 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
311
Shareef, Rashed ben Rajeh 1972 A Critical Edition of Ibn Mālik’s al-Kāfiya al-Shāfiya al-Kubrā, and an Analysis of the Grammatical Method Used in this Work and his Alfiyya. Diss.
Univ. of Cambridge, 2 Bde. mit 810 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 302 Pouzet, 360 Abu Ǧanāh, 363 Tawfīq, 364 Tawfīq.
2.11 Ägypten
2.11.1 Allgemeines
312
Ḥasan, Aḥmad cAbdallāh Hāšim 1967 an-Naḥw fī Miṣr ḥattā l-qarn al-cāšir. Taẖ.
KLA al-Azhar, 283 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
313
Makkī, cAbdalcāl Šālim cAlī Aḥmad 1962 al-Madrasa an-naḥwīya fī Miṣr wa-š-Šām fī l-qarnayn as-sābic wa-ṯ-ṯāmin min al-hiǧra. M.A. KDU Kairo, 441 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
314
Moussa, Nibal 1974 Les études grammaticales en Eypte des origines à la fin des Fatimides. Etude bio-bibliographique des grammairiens. Analyse de leurs oeuvres et édition critique d’un traité grammatical, le Kitāb al-Muqaddima fī l-naḥw d’Ibn Bābišāḏ. Diss.
Paris, 236 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
315
Omar, Aḥmad Mukhtar [=
cUmar, Aḥmad Muẖtār]
1966 Arabie Linguistic Studies in Egypt to the End of the Tenth Century A.D. Diss.
Univ. of Cambridge, 488 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.11.2 Einzelne Grammatiker
a) Ibn Wallād
316
as-Suyūrī, cAbdalḥamīd,
cIwaḍ Muḥammad 1969 Kitāb al-Intiṣār aw Kitāb naqḍ Ibn Wallād calā l-Mubarrad fī raddih calā Sībawayh.
M.A. KA Kairo, 702 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 348 cUmar.
b) an-Naḥḥās
317
Ṭammān, Faḍlrabbih as-Sayyid 1973 Abū Ǧacfar an-Naḥḥās wa-ārā’uh fī n-naḥw. Diss.
KA Alexandria, 507 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 348 cUmar
c) Ibn Bābašāḏ
318
Haarmann, Ulrich 1965 Ibn Bābashādh’s Muqaddima: An Arabic Grammatical Treatise of the 11th Century A.D. Edition, Translation, Annotation. B.A. thesis,
Univ. of Princeton, 143 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
318a
Haarmann, Ulrich 1981 “
An eleventh century précis of Arabic orthography”.
SAI 165–82. (Nach der
Muqaddima von Ibn Bābašāḏ.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
319
Rizzitano, Umberto 1956 “
Ibn al-Faḥḥām muqri’ ‘siciliano’ (422/1030–516/1122)”.
Studi Orientalistici in onore di Giorgio Levi Della Vida. II, 403–424.
Roma. (= ders., “Ibn al-Fahhàm: grammaticus di Sicilia (1030–1122)”. In: Umberto Rizzitano,
Storia e cultura nella Sicilia Saracena, 189–94. Palermo 1975; stark verkürzt. Behandelt u.a. die Überlieferung von Ibn Bābašāḏs Kommentar zu seiner Muqaddima durch seinen Schüler Ibn al-Faḥḥām, mit Teiledition.).
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
320
Šarīf, Muḥammad Abū l-Futūḥ Muḥammad 1974 Šarḥ al-Muqaddima an-naḥwīya li-bn Bābašāḏ. Taḥqīq wa-dirāsa. Diss.
KDU Kairo, 2 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 232 Imām, 314 Moussa.
d) Ibn Mucṭī
321
aṭ-Ṭannāhī, Maḥmūd Muḥammad cAlī 1971 Ibn Mucṭī wa-ārā’uh an-naḥwīya mac taḥqīq kitābih al-Fuṣūl al-ẖamsūn.
M.A. KDU Kairo, 139, 176 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
e) Ibn al-Ḥāǧib
322
cAbdaddāyim, Muḥammad Ḥāšim 1969 Ibn al-Ḥāǧib fī kitābih al-Amālī an-naḥwīya wa-ārā’uh fī l-āyāt al-qur’ānīya al-mufaṣṣala. Diss. KA Kairo, 320 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
323
cAbdaddāyim, Muḥammad Ḥāšim 1971 “
Ibn al-Ḥāǧib fī amālīh an-naḥwīya”.
MMLA 27.166–80.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
324
Buhl, Frants Peder William (1850–1932) 1878 Sproglige og historiske Bidrag til den arabiske Grammatik med udvalgte Tekststykker af Ibn-al-Ḥâģibs aś-Śâfiya.
Leipzig, 158 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
325
Makram, cAbdalcāl Sālim [
1973] “
Ibn al-Ḥāǧib al-Miṣrī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt al-luģawīya”.
LA 10:1.162–82.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 098 Carter, 302 Pouzet.
f) Ibn cAqīl
Vgl. zu Ibn cAqīl 307 Glazer.
g) as-Suyūṭī
326
Fischer, August (1865–1949) 1900 “
Muzhir oder Mizhar?”.
ZDMG 54.548–54.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
327
Goldziher, Ignaz (1850–1921) 1871 “
Zur Charakteristik Gelâl ud-dīn us-Suyûti’s und seiner literarischen Thätigkeit”.
SBKAW 69.7–28. (= ders.,
Gesammelte Schriften. I,52–73. Hildesheim 1967; zum
c
ilm uṣūl al-lu-ga S.63.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
328
Salmān, cAdnān Muḥammad 1976 as-Suyūṭī an-naḥwī.
Baġdād, 714 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
329
Spitaler, Anton 1981 “
A lacuna in Suyūṭī’s Šarḥ Šawāhid al-Mugnī
”.
SAI 437–50.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.12 Spanien und Nordafrika
2.12.1 Allgemeines
330
Chahlane, Ahmed 1975 Les études grammaticales en occident (Maghreb et Andalousie) à l’époque des Almohades. Diss.
Paris, 262 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
331
Garcia Domingues, José D. 1958 “
Filólogos luso-árabes”.
Boletim de Filologia 17.184–92. (Handelt über aš-Šantamarī, Ibn as-Sīd al-Baṭalyawsī und Ibn as-Sarrāǧ.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
332
Ilyās, Munā Tawfīq 1973 Naš’at an-naḥw fī l-Andalus ḥattā nihāyat al-qarn as-sābic al-hiǧrī. Diss.
KA cAyn Šams.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
333
Makram, cAbdalcāl Šālim 1967 “
an-Naḥw al-andalusī fī muḥīṭ al-Qur’ān al-karīm”.
MA 39.50–58.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
334
Muṭlaq, Albīr Ḥabīb 1967 al-Ḥaraka al-luġawīya fī l-Andalus munḏu l-fatḥ al-carabī ḥattā nihàyat caṣr mulūk aṭ-ṭawā’if Ṣaydā, 428 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
335
as-Sayyid, Amīn cAlī cAlī 1964 al-Ittiǧāhāt an-naḥwīya fī l-Andalus wa-aṯaruhā fī taṭawwur an-naḥw. Diss.
KDU Kairo, 576 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
2.12.2 Einzelne Grammatiker
a) az-Zubaydī
336
al-cIzzāwī, Nicma Raḥīm 1975 Abū Bakr az-Zubaydī al-Andalusī wa-āṯāruh fī n-naḥw wa-l-luga. an-Naǧaf, 522 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
b) Ibn Ḥazm
337
al-Afgānī, Sacīd 1963 Nazarāt fī l-luga cind Ibn Ḥazm. Muhādarāt ulqiyat fī mihra-ǧān Ibn Ḥazm wa-š-šicr al-carabī fī madīnat Qurtuba bi-munā-sabat murūr tisc mi’at cām calā wafāt al-Imām ibn Ḥazm al-Andalusī.
Damaskus, 38 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
338
Arnaldez, Roger 1956 Grammaire et théologie chez Ibn Ḥazm de Cordoue: Essai sur la structure et les conditions de la pensée musulmane.
Paris, 336 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 090 Asίn Palacios.
c) aš-Šantamarī
339
Šacbān, Muḥammad Maḥmūd 1972 al-Aclam aš-Šantamarī wa-aṯaruh fī n-naḥw mac taḥqīq kitābih Šarḥ abyāt al-Ǧumal. Diss.
KLA al-Azhar, 2 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 331 Garcia Domingues
d) Ibn as-Sīd al-Baṭalyawsī
340
Elamrani-Jamal, Abdelali J. 1979 “
Les rapports de la logique et de la grammaire d’après le Kitāb al-Masā’il d’al-Baṭalyūsī (444–521 = 1052–1127)”.
Arabica 26.76–89.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
341
an-Našratī, Ḥamza cAbdallāh 1974 al-Baṭalyawsī wa-minhaǧuh fī n-naḥw mac taḥqīq Kitāb Iṣlāḥ al-ẖalal al-wāqic fī l-Ǧumal. Diss.
KLA al-Azhart, 2 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 331 Garcia Domingues
e) Ibn as-Sarrāǧ Vgl. 331 Garcia Domingues
f) as-Suhaylī
342
al-Bannā, Muḥammad Ibrāhīm 1970 as-Suhaylī wa-maḏhabuh an-naḥwī mac taḥqīq kitābih Natā’iǧ al-fikr. Diss.
KLA al-Azhar, 2 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
g) Ibn Maḍā’
343
Ḍayf, Šawqī 1946 “
Kitāb ar-radd calā n-nuḥāh”.
MKAK 8:2.59–70.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
344
cĪd, Muḥammad 1973 Uṣūl an-naḥw al-carabī fī nazar an-nuḥāh wa-ra’y Ibn Maḍā’ wa-ḍaw’ cilm al-luġa al-ḥadīṯ Kairo, 288 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
345
Nakumara, Kōjirō 1974 “
Ibn Maḍā’s criticism of Arabic grammarians”.
Orient (
Japan) 10.89–113.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
346
Suwayd, cAlī Nā’ibī o.J. “
Mašākil an-naḥw al-carabī kamā caraḍahā Ibn Maḍā’”.
DA 43–64.
347
Tawfīq, Amīra cAlī 1966 Naẓarīyat Ibn Maḍā’ fī taysīr an-naḥw wa-aṯaruhā fī l-mucāṣi-rīn al-miṣrīyīn.
M.A. KA Kairo, 432 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
348
cUmar, Aḥmad Muẖtār 1967 “
Dacwat al-iṣlāḥ li-n-naḥw al-carabī qabl Ibn Maḍā’”.
MA 39.515–19. (Behandelt Ibn Wallād, an-Naḥḥās und Abū l-
cAlā’ al-Ma
carrī.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
h) al-Ǧuzūlī
349
Salīm, cAbdalwāḥid cAbdalḥāfiẓ 1974 al-Ǧuzūlī wa-mu’allafātuh an-naḥwīya. Diss.
KLA al-Azhar, 3 Bde.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
i) aš-Šalawbīnī
350
Manūfī, NaṢraddīn Aḥmad 1973 Abū cAlī aš-Šalawbīnī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwīya.
M.A. KDU Kairo, 310 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
j) Ibn cUṣfūr
351
al-Ġanīm, Yacqūb Yūsuf 1970 al-Muqarrib fī n-naḥw li-bn cUṣfūr al-Išbīlī.
M.A. KDU Kairo, 304, 63 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
352
Qabāwa, Faẖraddīn 1971 Ibn cUṣfūr wa-ṯ-taṣrīf Aleppo, 279 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 231 Abū Ǧanāh.
k) al-Lablī
353
Majed, Jaafar 1969 “
Lablî, philologue andalou du VII/XIIe s.”.
IBLA 123.103–117.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
l) Ibn Āǧurrūm
354
Troupeau, Gérard 1962 “
Trois traductions latines de la Muqaddima d’Ibn Āǧurrūm”.
Etudes d’Orientalisme dédiées à la mémoire de Lévi-Provençal. I, 359–65.
Paris.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
355
Trumpp, Ernst (1828–1885) 1876 Einleitung in das Studium der arabischen Grammatiker. Die Ajrūmiyyah des Muhcammad [sic] bin Daūd. Arabischer Text mit Uebersezung und Erläuterungen.
München, XI, 128 S. (Enthält S.120–28 einen “Index der grammatischen Kunstausdrücke”.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
356
Watson, W. S. 1897–98 “
Bab El-Iarab: An Outline of Arabic Syntax”.
AJSLL 14.227–40. (Die Darstellung basiert auf der
Āǧurrūmīya
.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
m) Abū Ḥayyān al-Andalusī
357
Glazer, Sidney 1942 “
A noteworthy passage from an Arab grammatical text”.
JAOS 62.106–108.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
358
al-Ḥadīṯī, H̲adīǧa 1966 Abū Ḥayyan an-naḥwī.
Baġdād, 699 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
359
Nahr, Hādī 1974 Šarḥ al-Lamḥa al-badrīya fī cilm al-carabīya li-bn Hišām al-Anṣārī al-Miṣrī. Diss.
KA Kairo, 462 S. (Handelt über Ibn Hišāms Kommentar zu Abū Ḥayyāns
al-Lamḥa al-badrīya
.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 307 Glazer.
n) Ibn Hišām
360
Abū Ǧanāḥ, Ṣāḥib Ǧacfar 1968 Awḍaḥ al-masālik li-bn Hišām al-Anṣāri. Taḥlīl wa-dirāsa.
M.A. KA Kairo, 250 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
361
aḍ-Ḍabuc, Yūsuf cAbdarraḥmān 1946 Ibn Hišām wa-aṯaruh fī n-naḥw. Taẖ.
KLA al-Azhar, 214 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
362
Ṭammān, Faḍlrabbih as-Sayyid 1968 Minhaǧ Ǧamāladdīn ibn Hišām fī n-naḥw.
M.A. Alexandria. [
ILA
S.345]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
363
Tawfīq, AmīracAlī 1970 al-Ǧumla al-ficlīya cind Ibn Hišām al-Anṣārī.
Kairo, 158 S. (Zugrundegelegt ist das Werk
Awḍaḥ al-masālik ilā Alfîyat Ibn Mālik
.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
364
Tawfīq, AmīracAlī 1971 al-Ǧumla al-ismīya cind Ibn Hišām al-Anṣārī.
Kairo, 292 S. (Vgl. 363.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 359 Nahr.
3.0 Grammatik und andere Wissenschaften
3.1 Grammatik und Recht
365
Brunschyig, Robert 1970 “
De la fiction légale dans l’Islam médiéval”.
SI 32.41–51. (Zu
taqdīr als grammatischem Begriff S.42.)
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
366
Haarmann, Ulrich 1974 “
Religiöses Recht und Grammatik im klassischen Islam”.
ZDMG Supplement II, 149–69.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
367
Šmidt, Aleksandr Eduardovič (1871–1939) 1897 “
Primenie sistemy fikha v arabskoj grammatike”.
al-Muzaffa-rīya. Sbornik statej učenikov Professora Barona V.R. Rozena ko dnju dvacatipjatiletija ego pervoj lekcii, 309–324.
Sankt Peterburg.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
3.2 Grammatik und Theologie
368
Peters, Johannes R. T. M. 1980 “
La théologie musulmane et l’étude du langage”.
HEL 2.9–19 Vgl. auch 338 Arnaldez.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
3.3 Grammatik und Logik
3.3.1 Allgemeines
368a
Endreß, Gerhard 1977 “
al-Munāẓara bayn al-manṭiq al-falsafī wa-n-naḥw al-carabī fī casr al-ẖulafā’”.
JHAS 1.339–51 (English summary “The debate between Arabic grammar and Greek logic in Classical Islamic thought” ebda. 320–22.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
369
Gätje, Helmut 1979 “
Probleme semantischer Identität und Diversität in der arabischen Nationalgrammatik”.
ZAL 3.7–27.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
370
Mandi, Muḥsin 1970 “
Language and logic in classical Islam”.
Logic in Classical Islamic Culture, ed. by
Gustav E. von Grunebaum, 51–83.
Wiesbaden.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
371
al-Mahīrī, cAbdalqādir 1973 “
H̲awāṭir ḥawl calāqat an-naḥw al-carabī bi-l-manṭiq wa-l-lu-ġa”.
ḤǦT 10.21–36.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
372
Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1980 “
Logique et grammaire au dixième siècle”.
HEL 2.39–52.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
3.3.2 al-Fārābī
373
Gätje, Helmut 1971 “
Die Gliederung der sprachlichen Zeichen nach al-Fārābī”.
Der Islam 47.1–24.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
374
Haddad, Fuad S. 1965 Alfarabi’s Theory of Language Communication and its Educational Implications. Diss.
Univ. of Chicago. [375 Haddad S.356.]
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
375
Haddad, Fuad S. 1967 “
Alfarabi’s Theory of language”.
American University of Beirut Festival Book (Festschrift), ed. by
F. Sarrûf,
S. Tamim, 327–51.
Beirut.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
376
Haddad, Fuad S. 1969 “
Alfārābi’s views on logic and its relation to grammar”.
IQ 13.192–207.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
377
as-Sāmarrā’ī, Ibrāhīm 1975 al-Fārābī wa-cilm al-luġa. Bahṯ muqaddam ilā mihraǧān al-Fārābī allaḏī yuqāmu ẖilāl šahr tišrīn al-awwal fī Baġdād 1975.
Baġdād.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
3.3.3 Andere Gelehrte
378
Gätje, Helmut 1974 “
Logisch-semasiologische Theorien bei al-Gazzālī”
Arabica 21.151–82.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 239 Margoliouth, 340 Elamrani-Jamal.
3.4 Grammatik und Koran, Grammatik und Koranwissenschaft.
379
al-H̲alawī, Šukrī as-Sayyid 1950 al-Qur’ān wa-n-naḥw.
M.A. KA Kairo, 187 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
380
Makram, cAbdalcāl Sālim 1968 al-Qur’ān al-karīm wa-aṯaruh fī d’dirāsāt an-naḥwīya.
Kairo, 379 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
381
Nāṣif, ‘Alī an-Naǧdī 1964 “
Bayn al-qurrā’ wa-n-nuḥāh”.
MMLA 17.37–44.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
382
Pretzl, Otto (1893–1941) 1934 “
Die Wissenschaft der Koranlesung (cIlm al-qirā’a): Ihre literarischen Quellen und ihre Aussprachegrundlagen (usūi)”.
Islamica 6.1–47, 290–331.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
383
Semaan, Khalil I. 1962 “
Tajwīd as a source in phonetic reserach”.
WZKM 58.111–19. (Zu phonetischen Termini S.118f.)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Vgl. auch 070 Bojer, 075 Grünert, 136 Reuschel, 140 Sālim, 173 al-Anṣārī, 175 Beck, 177 an-Naffāẖ, 184 Troupeau, 208 Wāciẓ-Zāde, 243 Šala-bī, 322 cAbdaddāyim, 333 Makram.
NACHTRÄGE
Zu 1.3
Asbar, Muḥammad Sacīd, und Balāl Ǧunaydī
1981 aš-Šāmil. Mucǧam fī culūm al-luġa al-carabīya wa-muṣṭalahā-tihā.
Beirut, 1071 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zu 1.4
Anghelescu, Nadia
1981 “
’Sensul’ în gîndirea lingvistică arabă”.
Semantică şi Semiotică, hrsg. von
I. Coteanu und
Lucia Wald, 166–77.
Bucarest.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zu 1.5
Levin, Aryeh
1981 “
The grammatical terms al-musnad, al-musnad ‘ilayhi and al-isnād”.
JAOS 101.145–65.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Versteegh, Cornelis H. M.
1981 “
La conception des ‘temps’ du verbe chez les grammairiens arabes”.
Théories et Analyses 3.47–68.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zu 2.4.1
Fück, Johann
(1894–1974) 1981 “
Die Grammatik des Sībawaih und ihre Bedeutung für die arabische Sprachgeschichte”. Vortrag, gehalten vor der Sächsischen Akademie der Wissenschaften am 9. Mai 1955, abgedruckt in Johann Fück,
Arabische Kultur und Islam im Mittelalter, hrsg. von
Manfred Fleischhammer, 93–103.
Weimar.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zu 2.4.4
Talmon, Rafael
1979 Problems in the Syntax of Sentence Theory in Sībawaih’s al-Kitāb (auf hebräisch). Diss.
Univ. Tel-Aviv.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zu 2.8.3
Zahrān, al-Badrāwī
1979
cĀlim al-luġa cAbdalqādir al-Ǧurǧānī “al-muftann fī l-cara-bīya wa-naḥwihā”.
Kairo, 310 S.
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Zu 3.3.3
Souami, Lakhdar
1981 “
Introduction à la théorie du ẖabar chez Ǧāḥiẓ: Définition et constitution”.
SI 53.27–49.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)