Sensuurin ja kääntämisen yhdistelmään kohdistuvassa tutkimuksessa tarkastellaan tilanteita, joissa ideologialla on ollut äärimmäisen suuri vaikutus käännöksiin. Tutkimus siis ”vie meidät eräiden käännöstieteen tärkeimpien ideologisten kysymysten äärelle” (Tymoczko, teoksessa Ni Chuilleanáin ym. 2009: 45, oma käännös). Sensuuria on oikeutettu esteettisin, moraalisin, poliittisin, sotilaallisin ja uskonnollisin perustein. Sitä on tarkasteltu monista eri näkökulmista, kuten translatorisen toimijuuden, kääntämisen etiikan (Ethics and translation), siirtoprosessiin osallistuvien toimijoiden sekä uudelleenkirjoittamisen (luovuuden) ja kääntämisen välisen suhteen kannalta. Sensuuria on perinteisesti pidetty tukahduttavana ja pakottavana sortajien ja sorrettujen vastakkainasetteluna. Se ei kuitenkaan aina ole seurausta binäärisestä vastakkainasettelusta, jossa viaton kääntäjä pannaan käännösprosessissa vastakkain sortavan järjestelmän kanssa. 2000-luvulla tehty sensuurin ja kääntämisen suhdetta tarkasteleva tutkimus laajentaa käsityksiämme tästä monitahoisesta ilmiöstä.

Lähteet

Ben-Ari, Nitsa

2006 Suppression of the Erotic in Modern Hebrew Literature. Ottawa: Ottawa University Press. TSB

Billiani, Francesca

(ed.) 2007 Modes of Censorship and Translation. Manchester, U.K.: St. Jerome Publishing. TSB

Billiani, Francesca

(ed.) 2009 2nd edition. “Censorship.” In Routledge Encyclopedia of Translation Studies, Mona Baker & Gabriela Saldanha (eds), 28–31. London & New York: Routledge.

Merkle, Denise

2006 “Towards a Sociology of Censorship: Translation in the Late-Victorian Publishing Field.” In Übersetzen – Translating – Traduire: Towards a “Social Turn”?, Michaela Wolf (ed.), 35–44. Münster/Hamburg/Berlin/Wien/London: LIT Verlag. TSB

Merkle, Denise

2009 “Vizetelly & Co as (Ex)change Agent: Towards the Modernisation of the British Publishing Industry.” In Agents of Translation, John Milton & Paul Bandia (eds), 85–105. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.

Merkle, Denise

2010 “Secret Literary Societies in Late Victorian Britain.” In Translation, Resistance and Activism, Maria Tymoczko (ed), 108–128. Amherst: University of Massachusetts Press.

Merkle, Denise, O’Sullivan, Carol, van Doorslaer, Luc & Wolf, Michaela

(eds) 2010 The Power of the Pen. Translation and Censorship in Nineteenth-century Europe. Münster, Berlin & Vienna: Lit Verlag. TSB

Ní Chuilleanáin, Eiléan, Ó Cuilleanáin, Cormac & Parris, David

(eds) 2009 Translation and Censorship: Arts of Interference. Dublin: Four Courts Press.

Ó Cuilleanáin, Cormac

1999 “Not in Front of the Servants. Forms of Bowdlerism & Censorship in Translation.” In The Practices of Literary Translation, Jean Boase-Beier & Michael Holman (eds), 31–44. London & New York: Routledge. TSB

O’Sullivan, Carol

2009 “Translation within the Margin: The ‘Libraries’ of Henry Bohn.” In Agents of Translation, John Milton & Paul Bandia (eds), 107–129. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. TSB

Rundle, Chris

2000 “The Censorship of Translation in Fascist Italy.” The Translator 6 (1): 67–76. TSB

Rundle, Christopher & Sturge, Kate

(eds) 2010 Translation under Fascism. Houndmills, UK: Palgrave Macmillan. TSB

Seruya, Teresa & Moniz, Maria Lin

(eds) 2008 Translation and Censorship in Different Times and Landscapes. Newcastle, U.K.: Cambridge Scholars Publishing. TSB

Simeoni, Daniel

1998 “The pivotal status of the translator’s habitus.” Target 10 (1): 1–39. TSB

Toury, Gideon

1995 Descriptive Translation Studies and Beyond. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. BoP

TTR

2002 Censure et traduction dans le monde occidental/Censorship and Translation in the Western World. Denise Merkle (ed.). Special issue of TTR XV (2).

Wakabayashi, Judy

2000 “Subversion, Sex and the State: The Censorship of Translations in Modern Japan.” Translation Quarterly 16/17: 53–78. TSB.