Лінгвістика і переклад [Linguistics and translation]

Кірстен Малмк’єр

переклад Віра Зірка & Катерина Вуколова

Зміст

Handbook of Translation Studies  Volume 2 (2011), pp. 61–68. ISSN 2210-4844

© John Benjamins Publishing Company

Взаємовідносини між перекладом і лінгвістикою не завжди були гармонійними; зокрема, перекладознавці звинувачують лінгвістів у помилковому тлумаченні перекладу як « простого процесу транскодування » (Snell-Hornby 1988: 3) та в одержимості ідеєю еквівалентності, зміст якої варіюється, відповідно до варіацій відповідних термінів у різних мовах.

Full-text access to translations is restricted to subscribers. Log in to obtain additional credentials. For subscription information see Subscription & Price.

Література

Catford, J. C.
1965A Linguistic Theory of Translation: An Essay in Applied Linguistics. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Grice, H. P.
1975 “Logic and conversation.” In Syntax and Semantics 3: Speech Acts, P. Cole & J. L. Morgan (eds) 41–58. London: Academic Press. BoPGoogle Scholar
Gutt, Ernst-August
1990 “A theoretical account of translation – without a translation theory.” Target 2 (2): 135–164. Crossref logo TSBGoogle Scholar
2000 [1991] 2nd edition. Translation and Relevance: Cognition and Context. Oxford: Basil Blackwell. Manchester: St. Jerome. BoPGoogle Scholar
Halliday, Michael Alexander Kirkwood
1961 “Categories of the theory of grammar.” Word 17: 241–292.Google Scholar
1978Language as Social Semiotic. London: Arnold.Google Scholar
Jakobson, Roman
1959 “On Linguistic aspects of Translation.” In On Translation. Reuben A. Brower (ed.) 232–239. New York: Oxford University Press. TSBGoogle Scholar
Malmkjær, Kirsten
2005Linguistics and the Language of Translation. Edinburgh: Edinburgh University Press. TSBGoogle Scholar
Nida, Eugene A.
1964Toward a Science of Translating: With Special Reference to Principles and Procedures Involved in Bible Translating. Leiden: E. J. Brill. TSBGoogle Scholar
Sapir, Edward
1921Language: An Introduction to the Study of Speech. New York: Harcourt, Brace. BoPGoogle Scholar
Snell-Hornby, Mary
1988Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Crossref logo BoPGoogle Scholar
Sperber, Dan & Wilson, Deirdre
1986Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Basil Blackwell. BoPGoogle Scholar
Toury, Gideon
1980 “Translated literature: System, norm, performance: Toward a TT-oriented approach to literary translation.” In Search of a Theory of Translation, Tel Aviv, Tel Aviv University, The Porter Institute for Poetics and Semiotics, 35–50. Reprinted in: Poetics Today (1981), 2 (4): 9–27.Google Scholar
Vinay, Jean-Paul & Darbelnet, Jean
1958Stylistique comparée du français et de l’anglais. Paris: Editions Didier. English translation and edition by Juan Sager & M.-J. Hamel 1995 Comparative Stylistics of French and English: A Methodology for Translation. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. TSBGoogle Scholar