A politikai témájú szövegek tanulmányozása közben két különböző vizsgálati tárgyat kell figyelembe venni: a politikai fordításokat és a politikai állásfoglalásként készült fordításokat. Az elemzésben mindkét esetben központi szerepe van a „politikai” jelzőnek. Chiltonnal és Schäffnerrel (1997: 212) egyetértve úgy tartjuk, hogy egy szöveg vagy cselekedet akkor mondható politikainak, ha hatalommal vagy ellenállással jár. A szövegek tehát politikai témájúak, ha egy politikus készítette őket, valamint, ha hatalmi harc jelenik meg bennük valamilyen formában. Jó példa lehet politikai témájú szövegekre egy politikai beszéd, egy megosztó színdarab, vagy egy újság vezércikkének fordítása. A fordítás politikai magatartásként is sok mindent takar, többek között aktivista fordítást, feminista fordítást és kannibalisztikus fordítást. Mi több, a fordítástudomány is lehet önmagában politikai abban az értelemben, hogy az elemzés állást foglal ilyen vitákban. Terjedelmi korlátok miatt jelen írás főleg a politikai fordításokra koncentrál. Továbbá a A gender avagy a társadalmi nem megjelenése a fordításban (Gender in translation), Elkötelezettség és aktivizmus (Committed approaches and activism) és a Posztkoloniális irodalmak és fordítások (Post-colonial literatures and translation) szintén kapcsolódnak a fordítás mint politikai állásfoglalás témához.

Felhasznált irodalom

Baumgarten, Stefan

2009 Translating Hitler’s “Mein Kampf”: A corpus-aided discourse-analytical study. Saarbrücken: VDM Verlag.

Brisset, Annie

1990/1996 A Sociocritique of Translation: Theatre and Alterity in Quebec, 1968–1988. Fordította Rosalind Gill és Roger Gannon. Torontó: University of Toronto Press. TSB

Calzada Pérez, Marìa

2007 Transitivity in Translating: The Interdependence of Texture and Context. Oxford: Peter Lang Publishing. TSB

Kanada, Miniszterelnök

2008 “Statement by Prime Minister Stephen Harper/Déclaration du Premier ministre Stephen Harper.” 2008. december 3., Miniszterelnöki Hivatal, Ottawa. http://​pm​.gc​.ca​/eng​/media​.asp​?id​=2333 [Hozzáférés dátuma: 2010. április 12.].

Chilton, Paul és Schäffner, Christina

1997 “Discourse and Politics.” In Discourse as Social Interaction, Teun A. van Dijk (szerk.), 206–230. London: Sage Publications.

Fairclough, Norman

1992 Discourse and Social Change. Cambridge: Polity. BoP

Gagnon, Chantal

2006 “Language plurality as power struggle, or: Translating politics in Canada.” Target. International Journal of Translation Studies 18 (1): 69–90. BoP

Hatim, Basil & Mason, Ian

1997 Translator as Communicator. London: Routledge.

Haynes, Deborah

2007 “This is the story of two brothers who worked for the British: one is dead, the other fears for his life.” Times, augusztus 15. http://​www​.thetimes​.co​.uk​/tto​/news​/world​/middleeast​/iraq​/article1991352​.ece [Hozzáférés dátuma: 2010. április 27.].

Kress, Gunther

1989 Linguistic Processes in Sociocultural Practice. Oxford: Oxford University Press. BoP

Lambert, José

1991 “In Quest of Literary World Maps.” In Interculturality and the historical study of literary translations, Harald Kittel & Armin Paul Frank (eds), 133–145. Berlin: Erich Schmidt. TSB

Munday, Jeremy

2007 “Translating Ideology, A Textual Approach.” The Translator 13 (2): 195–217.

Schäffner, Christina

2003 “Third Ways and New Centres, Ideological Unity or Difference?” In Apropos of Ideology, Translation Studies on Ideology – Ideologies in Translation Studies, María Calzada Pérez (szerk.), 23–41. Manchester: St. Jerome Publishing. TSB

Schäffner, Christina

2004 “Political Discourse Analysis from the Point of View of Translation Studies.” Journal of Language and Politics 3 (1): 117–150. BoP

Van Dijk, Teun A.

1998 Ideology, a Multidisciplinary Approach. London: Sage Publications.