Dans les années 1990, dans la foulée du tournant majeur vers les études culturelles pris par les sciences humaines (voir Tournants de la traductologie), certains traductologues se sont distanciés du paradigme dominant de la traductologie descriptive, pour s’intéresser aux disparités de pouvoir présentes dans les textes et en traduction. Afin de lutter contre les injustices sociales et géopolitiques, on a donc préconisé des pratiques traductives particulières. Venuti (1995), par exemple, a démontré qu’en raison de l’hégémonie des États-Unis et, par conséquent, de la langue anglaise, non seulement la proportion de textes traduits au sein du marché du livre anglophone était minime, mais la traduction fluide de ces derniers renforçait les valeurs hégémoniques de la culture cible. Il a donc mis en avant des pratiques traductives moins fluides, préconisant des formulations étranges, calquées sur les expressions du texte source ou encore l’usage de discours marginalisés dans la culture cible. D’autres pratiques non fluides ont aussi été prônées par des féministes (voir Genre et traduction) et des théoriciens postcoloniaux de la traduction (p. ex. Lotbinière-Harwood 1991; Niranjana 1992) afin de lutter contre des positions dominantes et répressives, en plus de mettre en relief des discours alternatifs et complexes. Il s’agissait de rendre visibles les traducteurs et leurs traductions.

Références

Baker, Mona

2009 “Resisting state terror: Theorizing communities of activist translators and interpreters.” In Globalization, Political Violence and Translation, Esperanza Bielsa & Christopher W. Hughes (eds), 222–242. Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan.  TSB

Baker, Mona

2013 “Translation as an alternative space for political action.” Social Movement Studies 12 (1): 23–47.

Boéri, Julie

2008 “A narrative account of the Babels vs. Naumann controversy: Competing Perspectives on Activism in Conference Interpreting.” The Translator 14 (1): 21–50.  TSB

Boéri, Julie & Carol Maier

(eds) 2010 Compromiso Social y Traducción/Interpretación; Translation/Interpreting and Social Activism. Granada: ECOS.

Cheung, Martha

2010 “Rethinking activism: The power and dynamics of translation in China during the Late Qing Period (1840–1911).” In Text and Context: Essays on Translation and Interpreting in Honour of Ian Mason. Manchester: St. Jerome Publishing. 237–258.  TSB

Cronin, Michael

2003 Translation and Globalization. London & New York: Routledge.  BoP

Inghilleri, Moira

2009 “Translators in war zones: Ethics under fire in Iraq.” In Globalization, Political Violence and Translation, Esperanza Bielsa & Christopher W. Hughes (eds), 207–221. Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan.  TSB

Lotbinière-Harwood, Susanne de

1991 Re-belle et infidèle. La traduction comme pratique de réécriture au féminin/The Body Bilingual. Translation as a Re-writing in the Feminine. Québec: Les éditions du remue-ménage/The Women’s Press.

Niranjana, Tejaswini

1992 Siting. Berkeley & Los Angeles & Oxford: University of California Press.  TSB

Perez Gonzalez

2010 “’Ad-hocracies of translation activism in the blogosphere.” In Text and Context: Essays on Translation and Interpreting in Honour of Ian Mason, Mona Baker, Maeve Olohan & María Pérez Calzada, 259–287. Manchester: St. Jerome Publishing.

Tymoczko, Maria

2000 “Translation and political engagement: Activism, social change and the role of translation in geopolitical shifts”. The Translator 6 (1): 23–47.  TSB

Tymoczko, Maria

(ed.) 2010 Translation, Resistance, Activism. Amherst/Boston: University of Massachusetts Press.  TSB

Venuti, Lawrence

1995 The Translator’s Invisibility. London/New York: Routledge.  BoP