Si traduire présuppose la perception ou l’institution d’une étrangeté entre deux langues, la présence de corps étrangers (emprunts, néologismes, archaïsmes, etc.) dans un texte à traduire rend son altérité vertigineuse. On observe une étrangeté à la puissance deux, soit une {étrangeté²}, lorsqu’une troisième langue s’ajoute à la différence entre la langue de départ et la langue d’arrivée. À l’inverse, l’altérité du texte à traduire s’annule là où la langue empruntée coïncide avec la langue cible. Le texte traduit émaillé d’emprunts (ou de néologismes) constitue, à son tour, une espèce de palimpseste : en lui les langues se stratifient, se différencient et se télescopent. Le numéro 25 de Palimpsestes, dirigé par Catherine Delesse sous le titre Inscrire l’altérité : emprunts et néologismes en traduction, est donc particulièrement pertinent et bienvenu. Douze articles, dont deux en anglais, se penchent sur des cas précis de traduction entre l’anglais et le français, mais aussi de l’allemand et du grec au français et du français au roumain (dans le cas particulier de la rétroauto-traduction de Panaït Istrati), avec une place réservée au créole « chamarré comme un kaléidoscope » (171) de Derek Walcott et au français ‘chamoisié’ (pour reprendre un néologisme, justement, de Milan Kundera). Le rapprochement des emprunts (insertion d’une langue étrangère) et des néologismes (apparition d’une langue imaginaire) révèle l’indistinction des frontières d’une langue dont on ne sait plus très bien à partir de quelle borne elle commence à être inventée. Bien que la plupart des cas étudiés soient des oeuvres littéraires modernes ou contemporaines, l’approche est majoritairement linguistique.

Références

Delesse, Catherine

éd 2006 Discours rapporté(s). Approche(s) linguistique(s) et/ou traductologique(s). Arras : Artois Presses Université.

Derrida, Jacques

1986 Schibboleth : pour Paul Celan. Paris : Galilée.  

Grutman, Rainier

1990 « Le bilinguisme comme relation intersémiotique ». Canadian Review of Comparative Literature 17 (3-4) : 198–212.

Grutman, Rainier

1997 Des langues qui résonnent. L’hétérolinguisme au xixe siècle québécois. Québec : Fides.

Henry, Jacqueline

2000 « De l’érudition à l’échec : la note du traducteur ». Meta 45 (2) : 228–240. DOI :

Le Blanc, Charles

2009 Le Complexe d’Hermès : Regards philosophiques sur la traduction. Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa.

Mbodj-Pouye, Aïssatou, et Cécile Van den Avenne

2007 « “C’est bambara et français mélangés”. Analyser des écrits plurilingues à partir du cas de cahiers villageois recueillis au Mali ». Langage et société 120 : 99–127. DOI :

Taivalkoski-Shilov, Kristiina

2006 La Tierce main. Le discours rapporté dans les traductions françaises de Fielding au XVIIIème siècle. Arras : Artois Presses Université.

Suggestions de lectures complémentaires et exploratoires

Baneth-Nouailhetas, Emilienne, et Claire Joubert

éds 2006 Comparer l’étranger. Enjeux du comparatisme en littérature. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.

Clavaron, Yves, Jérôme Dutel, et Clément Lévy

éds 2011 L’Étrangeté des langues. Saint-Étienne : Publications de l’Université de Saint-Étienne.

Mondada, Lorenza

1999 « L’accomplissement de l’“étrangéité” dans et par l’interaction : procédures de catégorisation des locuteurs ». Langages 33 (134) : 20–34. DOI :

Ost, François

2009 Traduire. Défense et illustration du multilinguisme. Ouvertures. Paris : Fayard.

[ p. 495 ]

Perrot-Corpet, Danielle, et Christine Queffélec

éds 2007 Citer la langue de l’autre. Mots étrangers dans le roman, de Proust à W. G. Sebald. Lyon : Presses Universitaires de Lyon.

Roux-Faucard, Geneviève

éd 2006 L’Emprunt dans la traduction des textes littéraires. Montpellier : Presses de l’Université de Montpellier III.

Suchet, Myriam

2014 L’Imaginaire hétérolingue. Ce que nous apprennent les textes à la croisée des langues. Paris : Classiques Garnier.