Cover not available

In:Historical Linguistics 2023: Selected papers from the 26th International Conference on Historical Linguistics,Heidelberg, 4-8 September 2023
Edited by Jadranka Gvozdanović
[Current Issues in Linguistic Theory 371] 2026
► pp. 102–120

The emergence of word-initial voiced plosives in Proto-Hungarian

 | University of Helsinki
This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.
Abstract
This chapter investigates the emergence of word-initial voiced plosives (b, d, g) in Hungarian. Despite a long history of research, no sufficient explanation of the conditions under which b, d and g emerged has yet been given. The chapter revisits the old claims of their emergence through “sporadic” sound change and reanalyzes the sound substitutions in the prehistoric Turkic and Iranian loanwords. The results of this chapter show that almost all examples of inherited vocabulary involve erroneous etymologies, and that in most loanwords the reason for the voicing must be sought in the source languages rather than in Hungarian.
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Word-initial voiced plosives in inherited words
    • 2.1General notes
    • 2.2Hungarian b < Proto-Uralic *p
    • 2.3Hu d- < PU/PFU *t?
  • 3.Turkic loanwords
    • 3.1Hungarian b-
    • 3.2Hungarian d-
    • 3.3Hungarian g-
  • 4.Iranian loanwords
    • 4.1Hungarian b-
    • 4.2Hungarian d-
    • 4.3Hungarian g-
  • 5.Conclusions
  • Acknowledgements
  • Notes
  • References
References (52)
References
Abaffy, Erzsébet. 1994. Ősmagyar jövevényszavaink vallomása egykorú fonémarendszerünkről. In István Szathmári; Erzsébet E. Abaffy & Éva B. Lőrinczy (eds.), Bárczi Géza emlékkönyv, 9–20. Budapest: Magyar Nyelvtudományi Társaság.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2003. Hangtörténet. In Jenő Kiss & Ferenc Pusztai (eds.), A magyar nyelvtörténet kézikönyve, 106–128, 301–351, 596–609, 710–718. Budapest: Osiris.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Agyagási, Klára. 2013. Nyugati ótörök és magyar kapcsolatok: tanulságok az ogur hangtörténet számára. In Klára Agyagási, Attila Hegedűs & Katalin É. Kiss (eds.), Nyelvelmélet és kontaktológia 2. PPKE BTK Elméleti Nyelvészeti Tanszék — Magyar Nyelvészeti Tanszék. Piliscaba, 155–172.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Aikio, Ante (Luobbal Sámmol Sámmol Ánte). 2013. Uralilaisen kantakielen vokaalistosta. (Handout of a paper presented at Etymologia ja kielihistoria: Erkki Itkosen ja Aulis J. Joen 100-vuotisjuhlaseminaari 19.4.2013, Helsinki.)
. 2015. The Finnic ‘secondary e-stems’ and Proto-Uralic vocalism. Journal de la Société Finno-Ougrienne 95. 26–66. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2022. Proto-Uralic. In Marianne Bakró-Nagy, Johanna Laakso & Elena Skribnik (eds.), The Oxford guide to the Uralic languages, 3–27. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bárczi, Géza. 1958. Magyar hangtörténet. Budapest: Tankönyvkiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cheung, Johnny. 2002. Studies in the historical development of the Ossetic vocalism. (Beiträge zur Iranistik 21). Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2007. Etymological dictionary of the Iranian verb. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 2). Leiden & Boston: Brill.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ciangaglini, Claudia. 2008. Iranian loanwords in Syriac. (Beiträge zur Iranistik 28). Wiesbaden: Reichert.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Csúcs, Sándor. 2005. Die Rekonstruktion der permischen Grundsprache. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2021: A másodlagos permi-magyar nyelvi érintkezések kérdése. In László Klima & Attila Türk (eds.), Párhuzamos történetek. Interdiszciplináris őstörténeti konferencia a PPKE Régészettudományi Intézetének szervezésében Budapest, 2020. november 11–13. (Studia ad Archaeologiam Pazmaniensia 23), 41–50. Budapest: Pázmány Péter Katolikus Egyetem & Martin Optiz Kiadó & Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Magyar Őstörténeti Kutatócsoport.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dybo, Anna. 2009. Вокализм раннетюркских заимствований в венгерском. Finnisch-Ugrische Mitteilungen 32/33. 83–132.Google Scholar logo with link to Google Scholar
EWUng = Benkő, Loránd. 1992–1997. Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fejes, László. 2020. Utalhatnak-e a permi–magyar tipológiai párhuzamok areális kapcsolatokra? Nyelvtudományi Közlemények 116. 71–95. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2022. Újfent a permi–magyar érintkezések lehetőségének kérdéséről. Nyelvtudományi Közlemények 118. 163–174. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gerstner, Károly. 2018. Hangtörténet. In Jenő Kiss & Ferenc Pusztai (eds.), A magyar nyelvtörténet kézikönyve, 103–128. Budapest: Tinta Könyvkiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gippert, Jost. 1993. Iranica Armeno-Iberica. Studien zu den iranischen Lehnwörtern im Armenischen und Georgischen I–II (Veröffentlichungen zur Iranistik 26). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gombocz, Zoltán. 1912. Die bulgarisch-türkischen Lehnwörter der ungarischen Sprache. Helsinki: Société Finno-Ougrienne.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1940. Magyar történeti nyelvtan II.1. Hangtan. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Harmatta, János. 1997. Iráni nyelvek hatása az ősmagyar nyelvre. In László Kovács & László Veszprémi (eds.), Honfoglalás és nyelvészet, 71–83. Budapest: Balassi.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Holopainen, Sampsa. 2019. Indo-Iranian borrowings in Uralic: Critical overview of the sound substitutions and distribution criterion. Helsinki: Unigrafia.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2022. Perspectives on Hungarian and Uralic prehistory (review of “Klima, László & Attila Türk (eds.). 2021. Párhuzamos történetek: Interdiszciplináris őstörténeti konferencia a PPKE Régészettudományi Intézetének szervezésében”). Finnisch-Ugrische Forschungen 67. 205–220. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2023. On the etymology of Hungarian kíván. In Sampsa Holopainen, Jeongdo Kim & Niklas Metsäranta (eds.), Elämä ja etymologia: Janne Saarikiven 50-vuotisjuhlakirja, 90–101. Helsinki: Helda Open Books. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2024. Notes on the phonology of Alanic loanwords in Hungarian. Die Sprache. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 56. 20–64. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Honti, László. 2017. A magyar és a nyugati ótörök szókészleti kapcsolatairól. Budapest: Tinta Könyvkiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Koivulehto, Jorma. 2009. Etymologisesti hämäriä -(is)tA-johdosverbejä, lainoja ja omapohjaisia. Journal de la Société Finno-Ougrienne 92. 79–102. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kövesi, Magda. 1968. Permiläis-esiunkarilaisista kosketuksista. Virittäjä 67. 141–158.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kulonen, Ulla-Maija. 1993. Johdatus unkarin kielen historiaan. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kylstra, Andries Dirk. 1983. Zur Vertretung der finnisch-ugrischen anlautenden Tenues imUngarischen. Acta Linguistica Academiae Scientiarum Hungaricae 33. 167–178.Google Scholar logo with link to Google Scholar
LÄGLOS = Kylstra, Andries Dirk, Sirkka-Liisa Hahmo & Tette Hofstra. 1991–2012. Lexikon der älteren germanischen Lehnwörter in den Ostseefinnischen Sprachen I–III. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lakó, György. 1968. Proto-Finno-Ugric Sources of the Hungarian Phonetic Stock. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ligeti, Lajos. 1986. A magyar nyelv török kapcsolatai a honfoglalás előtt és az Árpád-korban. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meyer, Robin. 2017. Iranian-Armenian language contact in and before the 5ᵗʰ century CE. An investigation into pattern replication and societal multilingualism. Doctoral dissertation. University of Oxford.
MSzFE = Lakó, György. 1971–1978. A magyar szókészlet finnugor elemei. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Munkácsi, Bernát. 1901. Árja és kaukázusi elemek a finn-magyar nyelvekben. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rastorgueva, V. S. & D. I. Edelʹman. 2007. Etimologičeskij slovar’ iranskix jazykov. Tom III. Moskva: Vostočnaja literatura.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Róna-Tas, András. 1977. A magyar–bolgár-török érintkezés jellege. In Antal Bartha, Károly Czegledy & András Róna-Tas (eds.), Magyar őstörténeti tanulmányok, 267–275. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1988. Turkic influence on the Uralic languages. In Denis Sinor (ed.), The Uralic languages: Description, history and foreign influences (Handbuch der Orientalistik 8, Handbook of Uralic studies 1), 742–780. Leiden: E.J. Brill. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Róna-Tas, András & Árpád Berta (with the assistance of László Károly). 2011. West Old Turkic: Turkic loanwords in Hungarian, I–II. (Turcologica 84). Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Saarikivi, Janne. 2007. Uusia vanhoja sanoja. In Jussi Ylikoski & Ante Aikio (eds.), Sámit, sánit, satnehámit. Riepmočala Pekka Sammallahtii miessemanu 21. beaivve 2007, 325–347. Helsinki: Finno-Ugrian Society.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Salminen, Tapani. 2023. Suomalais-samojedilaisia sanavertailuja. In Sampsa Holopainen, Jeongdo Kim & Niklas Metsäranta (eds.) Elämä ja etymologia, 377–379. Helsinki: University of Helsinki.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sammallahti, Pekka. 1988. Historical phonology of the Uralic languages with special reference to Samoyed, Ugric and Permic. In Denis Sinor (ed.), The Uralic languages: Description, history and foreign influences (Handbuch der Orientalistik 8: Handbook of Uralic Studies 1), 478–554. Leiden & Boston: Brill. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1999. Saamen kielen ja saamelaisten alkuperästä. In Paul Fogelberg (ed.), Pohjan poluilla. Suomalaisten juuret nykytutkimuksen mukaan (Bidrag till kännedom av Finlands natur och folk 153), 70–90. Helsinki: Suomen Tiedeseura.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schmitt, Rüdiger & Harold Walter Bailey. 1986. Armenia and Iran iv. Iranian influences in Armenian language. Encyclopaedia Iranica. [URL] (Last updated February 15, 2013).
Sköld, Hannes. 1925. Die ossetischen Lehnwörter in Ungarischen. Lund & Leipzig: Gleerup.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Stachowski, Marek. 2019. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch der türkischen Sprache. Kraków: Księgarnia Akademicka. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Szinnyei, József. 1910. Finnisch-Ugrische Sprachwissenschaft. Leipzig: G. J. Göschen’sche Verlagshandlung.Google Scholar logo with link to Google Scholar
UEW = Rédei, Károly. 1986–1991. Uralisches Etymologisches Wörterbuch. I–III. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
ÚESz = Gerstner, Károly (ed.) 2022–. Új magyar etimológiai szótár. Online publication. (Under construction). [URL]
ÚMTSz = Lőrinczy, Éva B. & Ferenc Hosszú. 1979–2010. Új magyar tájszótár I–IV. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Zhivlov, Mikhail. 2023. Reconstruction of Proto-Uralic. In Daniel Abondolo & Riitta-Liisa Valijärvi (eds.), The Uralic languages, 117–175. 2nd edn. London & New York: Routledge. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue