Article In: Historiographia Linguistica: Online-First Articles
La ḥikma dans les Ḫaṣāʾiṣ d’Ibn Ǧinnī et le caractère motivé de la langue
This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.
Article language: French
Résumé
Dans cet article nous nous proposons d’étudier les différents emplois de la notion de ḥikma (littéralement “sagesse”) telle que celle-ci apparaît dans le raisonnement d’Ibn Ǧinnī dans les Ḫaṣāʾiṣ. Notre principal objectif est de montrer que le concept de ḥikma est employé par Ibn Ǧinnī afin de mettre en avant le caractère motivé de la langue arabe. Pour le démontrer nous étudions une à une les différentes occurrences du mot ḥikma dans le corps du traité afin de mettre en exergue le réseau de concepts au sein duquel il figure.
Summary
In this article we propose to study the different uses of the concept of ḥikma (literally “wisdom”) as it appears in Ibn Ǧinnī’s reasoning in the Ḫaṣāʾiṣ. Our main objective is to show that the concept of ḥikma is employed by Ibn Ǧinnī in order to bring out the motivational character of the Arabic language. To demonstrate this we study one by one the different occurrences of the word ḥikma in the body of the treatise in order to highlight the network of concepts within which it appears.
Zusammenfassung
Der Beitrag beschäftigt sich mit den verschiedenen Verwendungsweisen des Begriffs ḥikma (wörtlich “Weisheit”) in der Abhandlung Ḫaṣāʾiṣ von Ibn Ǧinnī. Das Hauptanliegen des Aufsatzes ist, nachzuweisen, dass Ibn Ǧinnī den Begriff ḥikma einsetzt, um zu zeigen, dass die arabische Sprache durchgängig motiviert ist. Dazu werden im Beitrag alle Belegstellen des Wortes ḥikma in Ibn Ǧinnīs Abhandlung untersucht, um so das Netzwerk von Begriffen herauszuarbeiten, in dessen Zusammenhang es auftritt.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Brève présentation des Ḫaṣāʾiṣ
- 3.La notion de ḥikma dans l’épistémè classique
- 4.La notion de ḥikma et les faits linguistiques
- 5.Ḥikma et caractère motivé de la langue
- 6.Conclusion
- Notes
- Author queries
Références
References (30)
Sources primaires
Al-Andalusī, Ṣāʿid b. Aḥmad. 1912. Ṭabaqāt al-Umam, éd. Louis Cheikho, Beyrouth: Imprimerie catholique des Pères jésuites. 20–21.
Al-ʿAmirī, Abū l-Ḥasan Muḥammad. 1988. al-Amad ʿalā l-Abad, éd. et trad. Everett Rowson. American Oriental Series 70. New Haven.
Al-Ḫalīl, Ibn Aḥmad al-Farāhīdī. s.d. Kitāb al-ʿAyn, éd. al-Maḫzūmī, Beyrouth: Dār wa-maktabat al-hilāl.
Al-Suhrawardī, Shihāb al-Dīn Yaḥyā. 1999. Ḥikmat al-ishrāq, éd. et trad. John Walbridge and Hossein Ziai, Utah. 2, 3, et 107–108.
Al-Tawḥīdī, Abū Ḥayyān. 2013. Al-Imtāʿ wa-l-Muʾānasa, éd. Hayṯam Ḫalīfa al-Ṭuʿaymī, Sidon, Al-maktaba al-ʿaṣriyya
Al-Zaǧǧāǧī, Abū l-Qāsim. 1973. al-īḍāḥ fī ʿIlal al-Naḥw, éd. par M. Mubārak, Beyrouth: Dār al-nafāʾis.
Sources secondaires
Ayoub, Georgine. 2017. La langue et le sacré. Dir. Georgine Ayoub et Alessandro Guetta. Paris: Geuthner.
Bohas, Georges. 1981. “Quelques aspects de l’argumentation et de l’explication chez les grammairiens arabes”. Arabica. 28:2–3.204–221.
Campanelli, Marta. 2018. “The Originality of Ibn Maḍāʾ’s Linguistic Ideas: prescriptive rules versus methodology inside al-Radd ʿalā al-nuḥāt”. Histoire Epistémologie Langage 40:2.67–86.
Ducrot, Oswald & Jean-Marie Schaeffer. 1995. Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris: Seuil.
Gutas, Dimitri. 2005. Pensée grecque, culture arabe. Le mouvement de traduction gréco-arabe à Bagdad et la société abbasside primitive (IIe-IVe / VIIIe-Xe siècles). Paris: Aubier.
Guillaume, Jean-Patrick. 2012. “À propos d’un fragment du Marāḥ al-Arwāḥ d’Ibn Masʿūd”. En mémoire de Sophie Kessler-Mesguich dir. par Jean Baumgarten, José Costa, Jean-Patrick Guillaume & Judith Kogel, 283–292. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle.
Kasher, A. (2018). “Early pedagogical Grammars of Arabic”. The Foundations of Arabic Linguistics III dir. par Georgine Ayoub & Kees Versteegh, 146–166. Leiden: Brill.
Larcher, Pierre. 2018. “Parlers arabes nomades et sédentaires et diglossie chez Ibn Ǧinnī (IVe/Xe siècle). Sociolinguistique et histoire de la langue vs discours épilinguistique”. Al-Qanṭara 39:2.359–389.
Radden, Günter & Klaus-Uwe Panther, dir. (2004). Studies in Linguistic Motivation. Berlin: Mouton de Gruyter.
Rosenthal, Franz. 1970. Knowledge Triumphant: The concept of knowledge in medieval Islam. Leiden: Brill.
Sapir, Edward. 1929. “A Study in Phonetic Symbolism”. Journal of Experimental Psychology 12:3.225–239.
Suleiman, Yasir. 1999. The Arabic Grammatical Tradition: A study in taʿlīl, Edinburgh: Edinburgh University Press.
Sibileau, Julien. 2023. “À propos de la supériorité de l’arabe sur le persan dans un traité de grammaire arabe du Xe siècle : Apologie de la langue et expérience cognitive”. Simplicité et complexité des langues dans l’histoire des théories linguistiques dir. par Chloé Laplantine, John E. Joseph & Émilie Aussant, 201–230. Paris: SHESL.
Troupeau, Gérard. 1994. “La rationalité en grammaire arabe”. Horizons maghrébins — le droit à la mémoire 25/26.13–21.
Versteegh, Kees. 1980. “The Origin of the Term qiyas in Arabic Grammar”. Zeitschrift für Arabische Linguistik 4.7–30.
. 1995. The Explanation of Linguistic Causes: Az-Zaǧǧāǧī’s theory of grammar. Amsterdam: John Benjamins.