Article In: Language Problems and Language Planning: Online-First Articles
La inteligencia artificial en interlingüística
¿una puerta abierta a la diversidad o a la homogeneización?
This content is being prepared for publication; it may be subject to changes.
Article language: Spanish
Resumen
La irrupción de la inteligencia artificial (IA) ha transformado la educación, la vida pública, la comunicación y
la ciencia. Tal fenómeno plantea el desafío de lograr una comunicación equitativa e inclusiva, desde un punto de vista
interlingüístico, en un contexto en el que la IA domina, impulsada por entidades transnacionales que frecuentemente promueven
políticas sociales regresivas. Por ello, se realiza un estudio de la interlingüística y la IA en el marco de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas que permite comprender los riesgos inherentes a la tecnología y las nuevas
posibilidades que ofrece. El uso de IA en entornos comunicativos multilingües también ha llevado a considerarla como una solución
a las inequidades en la comunicación internacional; sin embargo, esta posibilidad se descarta por cuanto externaliza la
comunicación y socava la soberanía tecnológica. A pesar de ello, existe un vasto potencial de la IA en minería de datos
interculturales, la preservación de lenguas minoritarias y la planificación lingüística que es demostrada por medio de una
experiencia investigativa basada en el esperanto y un modelo IA. El éxito de la integración de la interlingüística y la IA
dependerá de una visión consciente, inclusiva y respetuosa de la diversidad cultural.
Palabras clave: objetivos de desarrollo sostenible, Planificación Lingüística, Política Lingüística, ConLang, Esperanto
Abstract
Artificial Intelligence in Interlinguistics: A Gateway to Diversity or Homogenization?
Artificial intelligence (AI) has come to transform education, public life, communication and science. This
raises the challenge of achieving equitable and inclusive communication from an interlinguistic perspective in a context dominated
by AI and driven by transnational entities that frequently promote regressive social policies. Therefore, this study examines
interlinguistics and AI within the framework of the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs), aiming to understand the
inherent risks of the technology and the new possibilities it offers. The use of AI in multilingual communication environments led
to its consideration as a solution to inequalities in international communication; however, this possibility is dismissed because
it outsources communication and undermines technological sovereignty. Nevertheless, AI possesses potential in language planning,
as demonstrated through a research project based on Esperanto and an AI model. The success of integrating interlinguistics and AI
will depend on a conscious, inclusive, and respectful vision of cultural diversity.
Resumo
Artefarita Intelekto en Interlingvistiko: ĉu malferma pordo al diverseco aŭ al homogenigo?
La ekapero de la Artefarita Intelekto transformis edukadon, publikan vivon, komunikadon kaj sciencon. Tio
starigas la defion atingi justan kaj inkluzivan komunikadon, el interlingvistika vidpunkto, en kunteksto kie AI regas, impulsita
de transnaciaj entoj, kiuj ofte antaŭenpuŝas regresajn sociajn politikojn. Tial, studo pri la eblaj karakteroj de rilatoj inter
interlingvistiko kaj AI estas realigita kadre de la Celoj por Daŭripova Evoluigo (SDG-oj) de Unuiĝintaj Nacioj, kiu permesas
kompreni la imanentajn riskojn en la teknologio kaj la novajn eblojn, kiujn ĝi disponigas. La uzo de AI en multlingvaj komunikaj
medioj implicas ties konsideron, kiel solvon de malegalecoj en internacia komunikado; tamen, tiu eblo estas forĵetita, ĉar ĝi
eksterigas komunikadon kaj subfosas teknologian suverenecon. Malgraŭ tio, ekzistas granda potencialo de AI en interkultura datena
minado, konservado de minoritataj lingvoj kaj lingvoplanado, kio estas elprovita per esplora sperto surbaze de Esperanto kaj
AI-modelo. La sukceso de la integriĝo de interlingvistiko kaj AI dependos de inkluziva kaj konscia vizio respektanta kulturan
diversecon.
Ŝlosilvortoj: Celoj por Daŭripova Evoluigo, Lingvoplanado, Lingvopolitiko, Konstruita lingvo, Esperanto
Article outline
- 1.Introducción
- 1.1Problema
- 1.2Justificación
- 1.3Perspectiva
- 1.4Objetivo
- 1.6Antecedentes
- 1.7Organización del artículo
- 2.Desarrollo sostenible, interlingüística e IA
- 3.Interlingüística y tecnología del lenguaje
- 3.1Ejemplo de aplicación de la IA
- 4.Conclusiones
- Agradecimientos
Referencias
References (50)
Ahonon, G. (2024). Can
a Large Language Model produce a new International Auxiliary Language. [Manuscrito sin
publicar]. Disponible en [URL]. [05 de diciembre de 2025].
Amini, M., Ravindran, L., y Lee, K.-F. (2024). Implications
of using AI in translation studies: Trends, challenges, and future direction. Asian Journal of
Research in Education and Social
Sciences, 6(1), 740–754.
Arreola García, A. (2024). Inteligencia
Artificial y Desinformación: Papel en los Conflictos del Siglo XXI. Revista Seguridad y poder
terrestre, 3(3), 87–113. [URL]
Artioli, E., Lorenzi, D., Tashtarian, F., y Timmerer, C. (2025). Generative
AI for Realistic Voice Dubbing Across Languages. Proceedings of the 4th Mile-High Video
Conference, Denver, CO, USA.
Badie, B. (2024). L’art de la paix : Neuf vertus à honorer et autant de conditions à établir. Flammarion.
Gledhill, C. (2000). Esperanto,
interlinguistics, and planned language. Modern Language
Review, 95(4), 1167–1168.
Gobbo, F. (2020). Introduction
to Interlinguistics. GRIN Verlag. [URL]
Conde Torrez, M. (2024). El
rol del lenguaje en la transformación de la inteligencia artificial de aprendiz a docente. Edu.
Sup. Rev. Cient.
Cepies, 11(2), 101–110. [URL].
Cotino Hueso, L. (2023). Inteligencia
artificial, tecnologías y recursos del lenguaje: políticas y derecho para la explotación de corpus y bases de
datos. Revista de Llengua i Dret, Journal of Language and
Law, 791, 61–77.
di Santo, Luigi. (2009). Filosofía
de la paz y la Dignidad
Humana. Frónesis, 16(2), 233–248. Recuperado
en 06 de julio de
2025, de [URL]
Drnas de Clément, Z. (2022). Inteligencia
artificial en el Derecho Internacional, Naciones Unidas y Unión Europea. Revista Estudios
Jurídicos. Segunda Época, 221, e7524.
Equipo de Expertos en Ciencia y
Tecnología. (2024). Ciencia y Tecnología Inteligencia artificial, ventajas y
desventajas. Universidad Internacional de Valencia. [URL]
Espinoza Bonifaz, A. R. (2017). La
comunicación para la paz como herramienta de transformación social. VOX
JURIS, 33(1), 143–157. [URL]
Fiske, A., Radhuber, I. M., Willem, T., Buyx, A., Celi, L. A., y McLennan, S. (2025). Climate
change and health: the next challenge of ethical AI. The Lancet Global
Health, 13(7), e1314–e1320.
Fuentes Morán, M. A. T., Domínguez Santana, F., y Travieso Rodríguez, C. (2024). La
inteligencia artificial como herramienta lexicográfica: Estudio analítico sobre el rendimiento de ChatGPT, Copilot y Gemini en
unidades léxicas del español. RLA. Revista de lingüística teórica y
aplicada, 621, 13–38.
Funes Lapponi, S. (2000). Resolución
de conflictos en la escuela: Una herramienta para la cultura de paz y la convivencia. Contextos
Educativos, 31, 91–106. [URL]
Giga. (2026). Connecting every school to
the Internet. UNICEF; International Telecommunication Union. [URL]
Hidalgo, L. y Villán, Á. (2024). La
inteligencia artificial en la enseñanza de idiomas. UNIR. [URL]
Huamán Castro, M. C. (2024). La
comunicación y la Inteligencia Artificial (IA) en el siglo XXI como retos disruptivos de
transformación. USMP. [URL]
Koc, V. (2025). Generative AI and Large Language Models in Language Preservation: Opportunities and Challenges. arXiv.
Li, G., Deng, X., Gao, Y., y Chen, F. (2019). Analysis
on Ethical Problems of Artificial Intelligence
Technology. ACM.
Lovón, M. y Parini, A. (2024). Inteligencia
artificial, discurso digital y lenguaje: La lingüística en la era de las nuevas
tecnologías. Lengua y
Sociedad, 23(2), 577–598. [URL].
Malec, M. (2024). Large
Language Models: What You Need to Know in 2025. HatchWorksAI. [URL]
Martín Herrero, J. M. y Gárriz Oyarzun, Á. (2025). Inteligencia
artificial y comunicación intercultural. Revista Protocolo y
Comunicación, 3(5). [URL]
Muñoz Basols, J., Palomares, M., y Moreno Fernández, F. (2024). El Sesgo Lingüístico en la inteligencia artificial. Lengua y Sociedad, 23(2). pp. 623–647.
Mohamed, Y. A., Khanan, A., Bashir, M., Mohamed, A. H. H. M., Adiel, M. A. E., y Elsadig, M. A. (2024). The
Impact of Artificial Intelligence on Language Translation: A Review. IEEE
Access, 121, 25553–25579.
Muñoz Basols, J., Palomares, M., y Moreno Fernández, F. (2024). El
Sesgo Lingüístico en la inteligencia artificial. Lengua y
Sociedad, 23(2).
OpenAI. (2025). ChatGPT (versión del
15 de julio) [Modelo de lenguaje de gran tamaño]. [URL]
Pérez-Paredes, P. (2024). ¿Acabará
la inteligencia artificial con la enseñanza y el aprendizaje de idiomas? El Economista. [URL]
Pérez Seijo, S., y Vizoso, Ángel. (2024). Digitalización,
política e inteligencia artificial: revisión sistematizada de la producción científica. Más
Poder Local, (56), 64–82.
Pernas Ciudad, E. (2022). Inteligencia
artificial y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Cooperación necesaria. Revista de Derecho de la UNED, 291, 495–520.
Segura, R. E. (2023). Inteligencia
artificial y administración de justicia. Revista de Bioética y
Derecho, (58), 45–72. [URL]
Sejías Costa, R. (2023). Inteligencia
Artificial: las organizaciones internacionales y las políticas de comunicación. Estudos em
Jornalismo e
Mídia, 20(2), 103–117.
Shompa, S. N. (2025). Language
Death in the Digital Age: Can AI Save Endangered Tongues?. International Journal of Ethical AI
Application, 1(1), 33–42.
Sistema Económico Latinoamericano y del
Caribe. (2023). IA y Diplomacia. [URL]
Shukang Yin, Chaoyou Fu, Sirui Zhao, Ke Li, Xing Sun, Tong Xu, Enhong Chen, A
survey on multimodal large language models, National Science
Review, Volume 11, Issue 12, December 2024, nwae403,
Suzgun, M., Gur, T., Bianchi, F., Ho, D. E., Icard, T., Jurafsky, D. y Zou, J. (2025). Language
models cannot reliably distinguish belief from knowledge and fact. Nature Machine
Intelligence.
Sykora, J. (2024). La
inteligencia artificial y su impacto en las relaciones internacionales. Pulso
Ibero. [URL]
Swadesh, M. (1950). Salish
Internal Relationships. International Journal of American
Linguistics, 16(4), 157–167. [URL].
Spencer, P. T., & Kongborrirak, N. (2025). Can LLMs help create grammar? Automating grammar creation for endangered languages with in-context learning. En O. Rambow, L. Wanner, M. Apidianaki, H. Al-Khalifa, B. Di Eugenio, & S. Schockaert (Eds.), Proceedings of the 31st International Conference on Computational Linguistics (pp. 10214–10227). Association for Computational Linguistics. [URL]
Tiwari, R. y Shivhare, N. (2018). Importance
of language in peace building. ACCENT JOURNAL OF ECONOMICS ECOLOGY &
ENGINEERING, (3)9.
United
Nations. (2017, octubre 10). La
inteligencia artificial como herramienta para acelerar el progreso de los ODS. Recuperado
el 30 de marzo de
2025, de [URL]
Universidad Internacional de
Andalucía. (2024). Inteligencia artificial y comunicación: Retos
éticos. [URL]
Viúdez, C. (2025). Cómo
la inteligencia artificial redefine la comunicación. El País. [URL]