Article published In: Revue Romane: Online-First Articles
Variazione diastratica nell’italiano regionale di Milano
Un’indagine sociolinguistica percettiva
Article language: Italian
Published online: 10 September 2026
https://doi.org/10.1075/rro.26003.lor
https://doi.org/10.1075/rro.26003.lor
Abstract
Questo studio analizza l’italiano regionale milanese con un approccio sociolinguistico volto a indagare la
caratterizzazione diastratica di alcuni tratti linguistici riconducibili al contatto con il dialetto o a innovazioni proprie dell’italiano.
Inserita nel quadro della sociolinguistica variazionista e della teoria del contatto linguistico, la ricerca intende contribuire alla
descrizione empirica di una varietà urbana finora poco indagata. Dopo un inquadramento del contesto sociolinguistico di Milano, centro
urbano prestigioso, l’analisi si concentra su quindici tratti morfosintattici e pragmatici individuati nella letteratura e attestati in
corpora di italiano parlato. I dati provengono da un questionario percettivo, somministrato tramite interviste, a un campione di cinquanta
parlanti, bilanciato per area di residenza, età, genere e strato sociale. I risultati mostrano che alcuni tratti sono ampiamente percepiti
come tipici dell’italiano milanese, mentre altri presentano una correlazione significativa con l’età, evidenziando una progressiva riduzione
dei tratti di origine dialettale tra i parlanti più giovani.
Article outline
- 1.Introduzione
- 2.Variazione diatopica e italiano regionale
- 2.1L’italiano di Milano
- 2.2Tratti linguistici analizzati
- 2.2.1Tratti linguistici esiti di contatto
- 2.1.3Tratti linguistici non riconducibili con certezza a esiti da contatto
- 3.Metodologia
- 3.1Strutturazione del questionario e somministrazione
- 3.2Campionamento e metadazione
- 3.3Campione
- 4.Analisi dei dati
- 4.1Tratti ad alto uso
- 4.2Tratti a medio uso
- 4.3Tratti a basso uso
- 4.4Uno sguardo d’insieme
- 4.5Analisi implicazionale
- 4.5.1Giovani
- 4.5.2Anziani
- 5.Conclusioni
- Notes
Bibliografia
References (66)
Amenta, L. (2008): Esistono
i verbi sintagmatici nel dialetto e nell’italiano regionale siciliano?, in: Cini, M. (ed.): I
verbi sintagmatici in italiano e nelle varietà dialettali. Stato dell’arte e prospettive di ricerca. Atti delle giornate di studio,
Torino, 19–20 febbraio 2007. Peter Lang, Frankfurt am Main, pp. 159–174.
Ballarè, S. (2015): La
negazione di frase nell’italiano contemporaneo: un’analisi sociolinguistica. Rivista Italiana di
Dialettologia. Lingue dialetti società
XXXIX. Pendragon, Bologna, pp. 37–61.
Bazzanella, C. & M. Cristofoli (1998): Piuttosto
che e le alternative non preferenziali: un mutamento in atto? Cuadernos de filologia
italiana, 5, pp. 267–178.
Benincà, P. (1994): Che
cosa ci può dire l’italiano regionale, in: De Mauro, T. (ed.): Come parlano
gli italiani. La Nuova Italia, Scandicci, pp. 157–165.
Beretta, C. (2003): Letteratura
dialettale milanese. Itinerario antologico-critico dalle origini ai giorni nostri. Ulrico Hoepli Editore, Milano.
Berezowska, M. (2017): Intensificazione
del significato tramite l’uso dei prefissi e dei suffissi superlativi nel linguaggio giovanile e nello stile
femminile. Studia de
Cultura, 9(1), pp. 19–28.
Berruto, G. (1987): L’italiano
regionale bergamasco, in: Sanga, G. (ed.): Lingue
e dialetti di Bergamo e delle
valli. Lubrina, Bergamo, pp. 499–591.
(2003): Sul
parlante nativo, in: Radatz, H. I. & R. Schlösser (eds.): Donum
grammaticorum. Festschrift für Harro
Stammerjohann. Niemeyer, Tübingen, pp. 1–14.
Bertinetto, P. (2000): The
progressive in Romance, as compared with English, in: Dahl, O. (ed.): Tense
and Aspect in the Languages of Europe. De Gruyter Mouton, Berlin, pp. 559–604.
Bongrani, P. & S. Morgana (1996): La
Lombardia, in: Bruni, F. (ed.): L’italiano
nelle regioni. Storia della lingua
italiana. Garzanti, Milano, pp. 125–212.
Bonomi, I. (2023): Ho
bisogno un favore? — Consulenza Linguistica — Accademia della Crusca, in: “[URL]”.
Cacchiani, S. (2011): Intensifying
Affixes across Italian and English. Poznaň Studies in Contemporary
Linguistics, 47(4), pp. 758–794.
Cerruti, M. (2007): Sulla
caratterizzazione aspettuale e la variabilità sociale d’uso di alcune perifrasi verbali diatopicamente
marcate. Archivio Glottologico
Italiano, 92(2), pp. 203–247.
(2009): Strutture
dell’italiano regionale: morfosintassi di una varietà diatopica in prospettiva sociolinguistica. Peter Lang, Frankfurt am Main.
(2011): Regional
varieties of Italian in the linguistic repertoire. International Journal of the Sociology of
Language, 210, pp. 9–28.
(2017): Morphosyntactic
variation: individual grammar and group grammar in the ‘de-dialectalization’ of Italian. Sociolinguistics
Studies, 11(2–4), pp. 313–339.
Cerruti, M. & R. Regis (2014): Standardization
Patterns and Dialect/Standard Convergence: a North-Western Italian Perspective. Language in
Society, 43.1, pp. 83–111.
CFM (2018): Dizionario milanese:
milanese-italiano, italiano-milanese, con etimologie, note di grafia e pronuncia, morfologia e sintassi, Circolo
filologico
milanese (ed.), Vallardi, Milano.
Chambers, J. K. (1995): Sociolinguistic
Theory: Linguistic Variation and Its Social
Significance. Blackwell, Oxford.
Cini, M. (ed.) (2008): I
verbi sintagmatici in italiano e nelle varietà dialettali. Stato dell’arte e prospettive di ricerca. Atti delle giornate di studio,
Torino, 19–20 febbraio 2007. Peter Lang, Frankfurt am Main.
Crocco, C. (2017): Everyone
has an accent. Standard Italian and regional pronunciation, in: Cerruti, M., Crocco, C. & S. Marzo (eds.): Towards
a New Standard: Theoretical and Empirical Studies on the Restandardization of Italian. De Gruyter Mouton, Berlin-Boston, pp. 89–117.
Cukor-Avila, P. & G. Bailey (2013): Real
Time and Apparent Time, in: Chambers, J. K. & N. Schilling (eds.): The
Handbook of Language Variation and Change. John Wiley & Sons Inc., Hoboken, pp. 239–262.
De Mauro, T. (2016): Il Nuovo
vocabolario di base della lingua italiana, in: [URL]
Eckert, P. (1989): The
whole woman: Sex and gender differences in variation. Language Variation and
Change, 1, pp. 245–267.
Errera, E. & R. Errera (1898): Voci
e modi errati. Saggio di correzione di idiotismi e d’altri errori dell’uso milanese. Albrighi, Segati e C., Milano.
Galli de’ Paratesi, N. (1984): Lingua
toscana in bocca ambrosiana. Tendenze verso l’italiano standard: un’inchiesta sociolinguistica. Il Mulino, Bologna.
Iacobini, C. (2004): Composizione
con elementi neoclassici, in: Grossman, M. & F. Rainer (eds.): La
formazione delle parole in
italiano. Niemeyer, Tübingen, pp. 69–96.
ISTAT (2024): Commissione parlamentare di
inchiesta sulle condizioni di sicurezza e sullo stato di degrado delle città e delle loro periferie. Cartogrammi del Comune di
Milano. Istat, Roma.
(2026): L’uso della lingua italiana, dei
dialetti e delle lingue straniere (anno
2024). Istat, Roma.
Jaberg, K. & J. Jakob (1928–1940): Atlante
italo-svizzero/Sprach- und Sachatlas Italiens in der
Südschweiz, 8 voll., Ringier, Zofingen.
Labov, W. (1990): The
intersection of sex and social class in the course of linguistic change. Language Variation and
Change, 2, pp. 205–254.
Lubello, S. (2014): L’itangliano
è ancora lontano? Qualche riflessione sull’influsso dell’inglese, in: Lubello, S. (ed.): Lezioni
d’italiano. Riflessioni sulla lingua del nuovo millennio. Il Mulino, Bologna, pp. 63–84.
Mauri, C. & A. Giacalone Ramat (2015): Piuttosto
che: dalla preferenza all’esemplificazione di alternative. Cuadernos de Filologia
Italiana, 20, pp. 49–72.
Morgana, S. (2011): Italiano
di Milano, in: “[URL]”.
Napoli, M. (2012): Uno
stra- prefisso: l’evoluzione di stra- nella storia dell’italiano. Rivista italiana di linguistica e di
dialettologia, XIV, pp. 89–112.
Pierotti, C. (n.d.): I
scalmann de la Giuditta, in: Beretta, C. (ed.): Letteratura
dialettale milanese. Itinerario antologico-critico dalle origini ai giorni nostri. Ulrico Hopeli Editore, Milano, pp. 969–971.
Porta, C. (1812): Quand
vedessev on pubblegh funzionari, in: Beretta, C. (ed.): Letteratura
dialettale milanese. Itinerario antologico-critico dalle origini ai giorni nostri. Ulrico Hoepli Editore, Milano, pp. 312–313.
Radtke, E. (1993): Il
linguaggio giovanile in Italia: state of the art, le fonti, la documentazione, la descrizione
linguistica, in: Radtke, E. (ed.): La
lingua dei giovani, Gunter Narr Verlag, Tübingen, pp. 1–23.
Ramat, P. (2006): Italian
Negatives from a typological/areal point of view, in: Grandi, N. & G. Iannaccaro (eds.) Zhì
Scritti in onore di Emanuele Banfi in occasione del suo 60° compleanno. Caissa Italia, Cesena-Roma, pp. 355–370.
Regis, R. (2017): How
standard regional Italians set in: the case of standard Piedmontese
Italian, in: Cerruti, M., C. Crocco & S. Marzo (eds): Towards
a New Standard: Theoretical and Empirical Studies on the Restandardization of Italian. De Gruyter Mouton, Berlin-Boston, pp. 145–175.
Sabatini, F. (1985): L’italiano
dell’uso medio: una realtà tra le varietà linguistiche italiane, in: Holtus, G. & E. Radtke (eds.): Gesprochenes
Italienisch in Geschichte und Gegenwart, Gunter Narr Verlag, Tübingen, pp. 154–184.
Sanga, G. (1984): Dialettologia
lombarda. Lingue e culture popolari. Dipartimento di Scienza della Letteratura Università di Pavia, Pavia.
Serianni, L. (1996): Grammatica
italiana: italiano comune e lingua letteraria, con la collaborazione di Castelvecchi, A. Garzanti Editore, Milano.
Spagnolo, L. (2018): Errata
corrige — *Avere bisogno qualcuno/qualcosa, in: “[URL]”.
Spartà, G. (2009): Mister
Ignis: Giovanni Borghi, un sogno Americano nell’Italia del
miracolo. Mondadori, Milano.
Squartini, M. (2017): Italian
non-canonical negations as modal particles: information state, polarity and
mirativity, in: Sansò, A. & C. Fedriani (eds.): Pragmatic
markers, discourse markers and modal particles. New perspectives. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Philadelphia, pp. 203–228.
Supino, D. (2023): I
redditi di Milano, tutti i dati quartiere per quartiere: il caso Porta Romana e la rimonta rispetto al periodo
pre-Covid, in: “[URL]”.
Tagliamonte, S. A. (2006): Analysing
sociolinguistic variation. Cambridge University Press, New York.
Terttu, N. & M. Palander-Collin (2012): Grammaticalization
and sociolinguistics, in: Heine, B. & H. Narrog (eds.): The
Oxford Handbook of Grammaticalization. Oxford University Press, Oxford, pp. 118–129.
Trudgill, P. (1972): Sex,
covert prestige and linguistic change in the urban British English of Norwich. Language in
Society, 1, pp. 179–195.