Standard German in the eighteenth century
Norms and use
This chapter presents an account of the German standard language in the eighteenth century by discussing the problems of finding spoken- and non-standard language phenomena during a century when virtually all texts were written in the prestige variety. It identifies a number of grammatical changes attested for the standard language and compares the findings with the history of five variants stigmatized as poor or bad German during this century. Such stigmatized variants are hardly attested in the printed language but can be found in informal and private writing from the period. This demonstrates how the corpus of printed text customarily used in the language historiography of eighteenth-century does not account for the true extent of language use in this period.
References (51)
References
Adelung, Johann Christoph. 1782. Deutsche Sprachlehre. Zum Gebrauche der Schulen. Berlin: Voß[reprint 1977, Hildesheim: Olms].
Adelung, Johann Christoph. 1793–1801. Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache, zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen. [reprint 1977, Hildesheim: Olms].
Aichinger, Carl Friedrich. 1754. Versuch einer teutschen Sprachlehre. Frankfurt, Leipzig, Wien: Kraus.
Auer, Anita. 2009. The subjunctive in the age of prescriptivism. Basingstoke: Palgrave.
Basedow, Johann Bernhard. 1759. Neue Lehrart und Uebung in der Regelmäßigkeit der Teutschen Sprache. Kopenhagen: Ackermann.
Besch, Werner. 1982. Entstehung und Ausprägung einer binnensprachlichen Diglossie. In Werner Besch et al. (eds.), Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. 1399–1411. Berlin, New York: De Gruyter.
Besch, Werner & Norbert Richard Wolf. 2009. Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Schmidt.
Blackall, Eric. 1966. Die Entwicklung des Deutschen zur Literatursprache 1700–1775. Stuttgart: Metzler. [English original 1959]
Bodmer, Johann Jacob. 1735. Thesaurus Historiae Helveticae. Zurich. [as quoted in Konopka 1996]
Braun, Heinrich. 1765. Anleitung zur deutschen Sprachkunst, Zum Gebrauche der Schulen in den Churlanden zu Baiern. Munich: Ott.
Clajus, Johannes. 1610. Grammatica Lingua Germanicae. In Friedrich Weidling (ed.), Die deutsche Grammatik des Johannes Clajus. Straßburg, 1894.
Davies, Winifred & Nils Langer. 2006. The making of bad language. Frankfurt: Lang.
Dornblüth, Augustin. 1755. Observationes oder gründliche Anmerckungen über die Art und Weise eine gute Übersetzung besonders in die deutsche Sprache zu machen. Augsburg: Rieger.
Durrell, Martin, Astrid Ensslin & Paul Bennett. 2008. Zeitungen und Sprachausgleich im 17. und 18. Jahrhundert. Zeitschrift für Deutsche Philologie 127. 263–79.
Elspaß, Stephan. 2005. Sprachgeschichte von unten. Tübingen: Niemeyer.
Elspaß, Stephan, Nils Langer, Joachim Scharloth & Wim Vandenbussche (eds.). 2007. Language history from below (1700–2000). Berlin & New York: De Gruyter.
Elspaß, Stephan. 2008. Vom Mittelneuhochdeutschen (bis ca. 1950) zum Gegenwartsdeutsch. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 75. 1–20.
Elspaß, Stephan & Nils Langer. 2012. A sociolinguistic reassessment of the history of German negation. Neuphilologische Mitteilungen CXIII. 275–292.
Faulstich, Katja. 2008. Konzepte des Hochdeutschen: Der Sprachnormierungsdiskurs im 18. Jahrhundert. Berlin & New York: De Gruyter.
Fischer, Annette. 1987. Das Genitivobjekt und damit konkurrierende Objekte nach Verben in Leipziger Frühdrucken. In Joachim Schildt et al. (eds.), Zum Sprachwandel in der deutschen Literatursprache des 16. Jahrhunderts. Berlin: Akademie. 267–324.
Fleischer, Jürg & Oliver Schallert. 2011. Historische Syntax des Deutschen. Tübingen: Narr.
GerManC = The GerManC project: a representative historical corpus of German 1650–1800. University of Manchester: School of Languages; [URL]
Gottsched, Johann Christoph. 1762. Vollständigere und neuerläuterte Deutsche Sprachkunst. Leipzig: Breitkopf.
Gottsched, Luise. 1745. “Der Witzling” In Johann Christoph Gottsched (ed.), Die Deutsche Schaubühne nach den Regeln und Mustern der Alten. Leipzig:Breitkopf. Vol 6.[here in slightly amended version of 1750]. URL: [URL]for a full version
Havinga, Anna. Forthcoming. Invisibilizing Austrian – the decline of the e-apocope in school textbooks. In Anna Havinga & Nils Langer (eds.), Invisible languages in the nineteenth century. Oxford: Peter Lang.
Henne, Helmut. 1980. Probleme einer historischen Gesprächsanalyse. Zur Rekonstruktion gesprochener Sprache im 18. Jahrhundert. In Sitta 1980: 89–102.
Jones, William J. 1995. Sprachhelden und Sprachverderber. Dokumente zur Erforschung des Fremdwortpurismus (1478–1750). Berlin & New York: De Gruyter.
Kloss, Heinz. 1978. Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen. Düsseldorf: Schwann.
Koch, Peter & Wulf Oesterreicher. 1994. Schriftlichkeit und Sprache. In Hartmut Günther & Otto Ludwig (eds.), Schrift und Schriftlichkeit: Writing and its use, 587–604. Berlin & New York: De Gruyer.
Konopka, Marek. 1996. Strittige Erscheinungen der deutschen Syntax im 18. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer.
Lange, Maria B. 2008. Sprachnormen im Spannungsfeld schriftsprachlicher Theorie und Praxis. Berlin & New York: De Gruyter.
Langer, Nils. 2001. Linguistic purism in action. Berlin & New York: De Gruyter.
Langer, Nils. 2013. Norddeutsches in holsteinischen Soldatenbriefen. Niederdeutsches Jahrbuch. 136. 73–95.
Langjahr, Johann Jacob. 1697. Kurtzgefaßte doch gründliche Anleitung zu leichter Erlernung der Teutschen Sprache […]. Coppenhagen: Liebe.
Lenz, Barbara. 1996. Negationsverstärkung und Jespersens Zyklus im Deutschen und in anderen europäischen Sprachen. In Ewald Lang & Gisela Zifonun (eds.), Deutsch – typologisch, 183–200. Berlin & New York: De Gruyter.
Leweling, Beate. 2005. Reichtum, Reinigkeit und Glanz. Sprachkritische Konzeptionen in der Sprachreflexion des 18. Jahrhunderts. Frankfurt: Lang.
Ölinger, Albert. 1574. Vnderricht der Hoch Teutschen Spraach. [reprint: 1975, Hildesheim: Olms]
Pensel, Franz-Josef. 1976. Die Satznegation. In Gerhard Kettmann & Joachim Schildt (eds.), Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache auf syntaktischer Ebene (1470–1730), 287–326. Berlin: Akademie.
Polenz, Peter von. 1994. Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Berlin & New York: De Gruyter.
Popowitsch, Johann Siegmund Valentin. 1780. Versuch einer Vereinigung der Mundarten von Teuschland. Wien: Kurzböck.
Rausch, Georg. 1897. Zur Geschichte des deutschen Genitivs seit der mittelhochdeutschen Zeit. Darmstadt: Hof.
Reiffenstein, Ingo (ed.). 2005. Fort mit dir nach Paris! Mozart und seine Mutter auf der Reise nach Paris. Salzburg: Jung & Jung.
Richey, Michael. 1743. Idioticon Hamburgense. Hamburg: König.
Scharloth, Joachim. 2005. Sprachnormen und Mentalitäten. Sprachbewusstseinsgeschichte in Deutschland im Zeitraum von 1766–1785. Tübingen: Niemeyer.
Scheible, Silke, Richard J. Whitt, Martin Durrell & Paul Bennett. 2011. Investigating diachronic grammatical variation in Early Modern German: Evidence from the GerManC corpus. In Marek Konopka et al. (eds.), Grammatik und Korpora, 539–548. Tübingen: Narr.
Sick, Bastian. 2004. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Köln: Kiepenheuer & Wisch.
Sitta, Horst (ed.). 1980. Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte. Tübingen: Niemeyer.
Takada, Hiroyuki. 1998. Grammatik und Sprachwirklichkeit (1640-1700). Tübingen: Niemeyer.
Willis, David, Christopher Lucas & Anne Breithbart (eds.). 2013. The history of negation in the languages of Europe and the Mediterranean. Oxford: OUP.
Cited by (2)
Cited by two other publications
Rutten, Gijsbert
2016.
Historicizing diaglossia.
Journal of Sociolinguistics 20:1
► pp. 6 ff.
Rutten, Gijsbert
2022.
Historical Diaglossia and the Selection of Multiple Norms:MijandMijnas 1st Person Singular Object Pronouns in 17th- and 18th-Century Dutch.
Journal of Germanic Linguistics 34:1
► pp. 35 ff.
This list is based on CrossRef data as of 24 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.