Article published in:
Current trends in analyzing syntactic variation
Edited by Ludovic De Cuypere, Clara Vanderschueren and Gert De Sutter
[Belgian Journal of Linguistics 31] 2017
► pp. 243272
References

References

Baayen, Harald
2008Analyzing Linguistic Data. A Practical Introduction to Statistics. Cambridge: CUP. CrossrefGoogle Scholar
Barra Jover, Mario
2002Propiedades léxicas y evolución sintáctica. El desarrollo de los mecanismos de subordinación en español. A Coruña: Toxosoutos.Google Scholar
Bogard, Sergio, Concepción Company Company
1989 “Estructura y evolución de las oraciones completivas de sustantivo en el español.” Romance Philology XLIII (2): 258–273.Google Scholar
Cano Aguilar, Rafael
1977–1978 “Cambios en la construcción de los verbos en castellano medieval.” Archivum XXVII–XXVIII: 335–379.Google Scholar
1984 “Cambios de construcción verbal en español clásico.” Boletín de la Real Academia Española LXIV: 203–255.Google Scholar
1985 “Sobre el regimen de las oraciones completivas en español clásico.” In Philologica Hispaniensia. In honorem Manuel Alvar. Vol II. Lingüística, 81–93. Madrid: Gredos.Google Scholar
CORDE = real academia espaÑola: Banco de datos (CORDE)
online]. Corpus diacrónico del español. http://​www​.rae​.es
Davies, Mark
2002- Corpus del español: 100 million words, 1200s-1900s. Online: http://​www​.corpusdelespanol​.org.
De Mello, Georges
1998 “Verbo de influencia + cláusula / infinitivo con sujetos no correferenciales.” In Estudios en honor del profesor Josse De Kock, edited by Nicole Delbecque, and C. De Paepe, 177–184. Leuven: Leuven University Press.Google Scholar
Girón Alconchel, José Luis
2004 “Cambios gramaticales en los Siglos de Oro.” In Historia de la lengua española, coordinated by Rafael Cano Aguilar, 859–893. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Glynn, Dylan, and Karolina Krawzcak
2016 “Operationalising Construal: Of / about Prepositional Profiling for Cognition and Communication Predicates.” In Construals in Language and Thought: What shapes what?, edited by Carmen M. Bretones Callejas. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
Goldberg, Adele
2006Constructions at Work. The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Gómez Torrego, Leonardo
1999 “La variación en las subordinadas sustantivas: dequeísmo y queísmo.” In Gramática Descriptiva de la Lengua Española, 3 vols., directed by Ignacio Bosque, and Violeta Demonte, 2105–2148. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Granvik, Anton
2015 “Oraciones completivas de sustantivo: un análisis contrastivo en español y portugués.” Verba 42: 347–401. Crossref.Google Scholar
2017a “Oraciones completivas de sustantivo en español y portugués: ¿infinitivo u oración finita?Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México 4 (1): 103–180. Crossref.Google Scholar
2017bAnálisis histórico-comparativo de las oraciones completivas de sustantivo en español y portugués: nacimiento y evolución de una alternancia sintáctica. Neuphilologische Mitteilungen CXVIII (1): 31–63.Google Scholar
To appear. “Variación y cambio sintáctico en las oraciones completivas de sustantivos en el español clásico: N que vs. N de que .” In Gramaticalización y textualización en la historia del español edited by José Luis Girón Alconchel, and Daniel M. Sáez Rivera Madrid /Frankfurt am Main Iberoamericana / Vervuert
Gries, Stefan Th., and Anatol Stefanowitsch
2004 “Extending Collostructional Analysis: A Corpus-based Perspective on ‘Alternations’.” International Journal of Corpus Linguistics 9 (1): 97–129. Crossref.Google Scholar
Gries, Stefan Th., and Martin Hilpert
2008 “The Identification of Stages in Diachronic Data: Variability-based Neighbour Clustering.” Corpora 3 (1): 59–81. Crossref.Google Scholar
2010 “Modeling Diachronic Change in the Third Person Singular: A Multifactorial, Verb- and Author-specific Exploratory Approach.” English Language and Linguistics 14 (3): 293–320. Crossref.Google Scholar
Herrero Ruiz de Loizaga, F. Javier
2005Sintaxis histórica de la oración compuesta en español. Madrid: Gredos.Google Scholar
Hilpert, Martin
2012 “Diachronic Collostructional Analysis: How to Use it and How to Deal with Confounding Factors.” In Topics in English Linguistics: Current Methods in Historical Semantics, edited by Kathryn Allan, 133–160. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
2014Construction Grammar and its Application to English. Edinburgh: Edinburgh University Press.Google Scholar
CNDHE = Instituto de Investigación Rafael Lapesa de la Real Academia Española
2013Corpus del Nuevo diccionario histórico (CDH) [online]. http://​web​.frl​.es​/CNDHE.
Kabatek, Johannes
2016 “Un nuevo capítulo en la lingüística histórica iberorrománica: el trabajo crítico con los corpus. Introducción a este volumen.” In Lingüística de corpus y lingüística histórica iberorrománica, edited by Johannes Kabatek, with the collaboration of Carlota de Benito Moreno, 1–17. Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie, Band 405. Berlin / Boston: De Gruyter.CrossrefGoogle Scholar
Leonetti, Manuel
1993 “Dos tipos de completivas en sintagmas nominales.” Lingüística (ALFAL) 5: 5–40.Google Scholar
1999 “La subordinación sustantiva: las subordinadas enunciativas en los complementos nominales.” In Gramática descriptiva de la lengua española. 3 vols., coordinated by Ignacio Bosque, and Violeta Demonte, 2083–2104. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Manning, Christopher
2007 “Generalized Linear Mixed Models (illustrated with R on Bresnan et al.’s datives data).” online: nlp​.stanford​.edu​/manning​/courses​/ling289​/GLMM​.pdf (accessed on June 8 2016).
Pountain, Christopher
2014 “Preposición + que en español.” Cuadernos de Lingüística del Colegio de México, 2. Estudios de cambio y variación: 9–54. Crossref.Google Scholar
Rodríguez Molina, Javier, and Álvaro Octavio de Toledo y Huerta
2017 “La imprescindible distinción entre texto y testimonio: el CORDE y los criterios de fiabilidad lingüística.” Scriptum Digital 6: 5–68.Google Scholar
Sánchez Lancis, Carlos
2013 “Gramaticalización y (de)queísmo en español: una aproximación diacrónica.”, In Autour de QUE / El entorno de QUE, edited by Daniel Jacob, and Katja Ploog, 183–202. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
Schmid, Hans-Jörg
2000English Abstract Nouns as Conceptual Shells. From Corpus to Cognition. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Schmid, Hans-Jörg, and Helmut Küchenhoff
2013 “Collostructional Analysis and Other Ways of Measuring Lexicogrammatical Attraction: Theoretical Premises, Practical Problems and Cognitive Underpinnings.” Cognitive Linguistics 24, 3: 531–577. Crossref.Google Scholar
Serradilla Castaño, Ana María
1995 “Sobre las primeras apariciones de construcciones preposicionales ante que completivo en español medieval. Factores determinantes.” EPOS Revista de Filología 11: 147–163.Google Scholar
1996 “Las formas analíticas de “entendimiento y lengua” ante que completivo en español medieval. Breves notas acerca de su evolución en la época clásica.” Revista de Filología Románica 13: 13–38.Google Scholar
2010 “La subordinación completiva en español antiguo: continuidad y ruptura de los modelos latinos.” In Modelos latinos en la Castilla medieval, edited by Mónica Castillo Lluch, and Marte López Izquierdo, 145–158. Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/Vervuert.Google Scholar
Speelman, Dirk
2014 “Logistic Regression: A Confirmatory Technique for Comparisons in Corpus Cinguistics.” In Corpus Methods for Semantics: Quantitative studies in polysemy and synonymy, edited by Dylan Glynn, and Justyna Robinson, 487–533. Amsterdam: John Benjamins. Crossref.Google Scholar
Stefanowitsch, Anatol, and Stefan Th. Gries
2003 “Collostructions: Investigating the Interactions of Words and Constructions.” International Journal of Corpus Linguistics 8 (2): 209–243. Crossref.Google Scholar
Tarr, Frederick Courtney
1922Prepositional complementary clauses in Spanish with special reference to the works of Pérez Galdós. Revue Hispanique 56(129): 1–264.Google Scholar