Article published in:
Non-prototypical clefts
Edited by Lena Karssenberg, Karen Lahousse, Béatrice Lamiroy, Stefania Marzo and Ana Drobnjakovic
[Belgian Journal of Linguistics 32] 2018
► pp. 144170
References
Biber, Douglas and Susan Conrad
2009Register, Genre and Style. Cambridge University Press: Cambridge. CrossrefGoogle Scholar
Blanche-Benveniste, Claire
2001 “Auxiliaires et degrés de ‘verbalité’. ”Syntaxe et sémantique 31:75–98. CrossrefGoogle Scholar
2002 “Macro-syntaxe et micro-syntaxe : les dispositifs de la rection verbale.” In Macro-syntaxe et macro-sémantique, ed. by Hanne Leth Andersen and Henning Nølke, 95–115. Berne: Peter Lang.Google Scholar
2006 “Les clivées françaises de type : C’est comme ça que, C’est pour ça que, C’est là que tout a commencé.” Moderna språk 1001: 273–287.Google Scholar
Blanche-Benveniste, Claire, José Deulofeu, Jean Stéfanini and Karel van den Eynde
1984L’approche pronominale et son application au français. Paris: SELAF.Google Scholar
Blanche-Benveniste, Claire, Mireille Bilger, Christine Rouget, Karel van den Eynde and Piet Mertens
1990Le français parlé. Études grammaticales. Paris: Éditions du CNRS.Google Scholar
Conti, Virginie
2017Autour du clivage et de phénomènes apparentés en français contemporain : le cas des structures en j’ai X qui V. Doctoral Dissertation, Université de Neuchâtel.Google Scholar
Debaisieux, Jeanne-Marie
(dir.) 2013Analyses linguistiques sur corpus. Subordination et insubordination en français contemporain. Paris: Lavoisier/Hermes Science.Google Scholar
Deulofeu, José
1991 “La notion de dépendance syntaxique dans l’approche pronominale.” L’information grammaticale 501: 19–24. CrossrefGoogle Scholar
Gapany, Joël
2004Formes et fonctions des relatives en français. Étude syntaxique et sémantique. Berne: Peter Lang.Google Scholar
Hopper, Paul and Sandra A. Thompson
2008 “Projectability and Clause Combining in Interaction.” In Crosslinguistic Studies of Clause Combining: The Multifunctionality of Conjunctions, ed. by Ritva Laury, 99–124. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Lambrecht, Knud
2004 “Un système pour l’analyse de la structure informationnelle des phrases. L’exemple des constructions clivées.” In Structure informationnelle et particules énonciatives. Essai de typologie, ed. by Jocelyne Fernandez-Vest and Shirley Carter-Thomas, 21–62. Paris: L’harmattan.Google Scholar
Lahousse, Karen and Béatrice Lamiroy
2017 “ ‘C’est ainsi que’ : grammaticalisation ou lexicalisation ou les deux à la fois ?Journal of French Language Studies 27 (2): 161–185. CrossrefGoogle Scholar
Lehmann, Christian
1986 “On the Typology of Relative Clauses.” Linguistics 241: 663–680. CrossrefGoogle Scholar
Muller, Claude
2002 “Clivées, coréférence et relativation.” In Traits d’union, ed. by Georges Kleiber and Nicole Le Querler, 17–32. Caen: Presses Universitaires de Caen.Google Scholar
Rialland, Annie, Jenny Doetjes and Georges Rebuschi
2002 “What is Focused in C’est XP qui/que Cleft Sentences in French?Speech Prosody 2002, Proceedings of the First International Conference on Prosody, 595–598.Google Scholar
Roubaud, Marie-Noëlle and Frédéric Sabio
2015 “Les clivées en ‘c’est là où’ et ‘c’est là que’ : structure et usages en français moderne.” Repères-DoRiF 61 [online].Google Scholar
Sabio, Frédéric
2018 “On the Syntax of Spoken French: Government-Units and Utterance-Units.” Revue Romane 531:1, special issue on models of discourse units in romance languages, ed. By Vahram Atayan, Margarita Borreguero Zuloaga and Sybille Grosse. 6–29. CrossrefGoogle Scholar
Sabio, Frédéric and Christophe Benzitoun
2013 “Sur les relations entre syntaxe et discours : dispositifs de la rection et dispositifs macrosyntaxiques.” Studia Universitatis Babes-Bolyai Philologia 58 (4): 97–110.Google Scholar
Scappini, Sophie
2006Étude du dispositif d’extraction en « c’est…qu- », différenciation entre une relative et un dispositif d’extraction en « c’est-…qu- ». Doctoral Dissertation, Université de Provence.Google Scholar
2013 “Un sous-type de la construction clivée en ‘c’est qu-’ : la structure d’enchaînement ‘et c’est pour ça que…’ et d’autres exemples.” Studia Universitatis Babes-Bolyai Philologia 58 (4): 81–95.Google Scholar
Van den Eynde, Karel and Piet Mertens
2003 “La valence: l’approche pronominale et son application au lexique verbal.” Journal of French language studies 131: 63–104. CrossrefGoogle Scholar