Cover not available
Article published In:
Belgian Journal of Linguistics, Volume 37 (2023): Tangible Traces of Language Ideologies
Edited by Esther Baiwir, Janine Berns and Marie Steffens
[Belgian Journal of Linguistics 37] 2023
► pp. 74–98

“Well-educated people speak English, but better educated people speak French as well”

Language of prestige as a linguistic representation amongst university language students in Brussels

 | Free University of Brussels (ULB)
With the possibility to enroll in courses in nineteen different languages, the free university of Brussels (ULB) has opted for a linguistic offer that reflects the city’s highly multilingual character. In the faculty of languages and literature, students interact in and with multiple languages on a daily basis. In a study which interrogated these students on their linguistic representations, representations related to prestige were shown to be an important part of the collected responses. This paper aims to provide an overview of the different manifestations and interpretations of the ‘language of prestige’ linguistic representation in this sample of participants regarding the languages taught at the faculty. It also explores various implications that this representation has for language learning, as well as questions raised by the possible interpretative bias of the researcher trying to observe and study linguistic representations. In addition, this paper written in English relating research conducted in French addresses the issue of ‘epistemological translation’ and the challenges it poses.
Keywords: linguistic representations, représentations linguistiques, language ideologies, language attitudes, language of prestige, Brussels, language learning in an academic context, social representations, sociolinguistics
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Theoretical framework
  • 3.Contextual and methodological aspects of the research
    • 3.1Linguistic context
    • 3.2Method
  • 4.The data
    • 4.1Ontolinguistic representations
      • 4.1.1Prestige and weight of a language
      • 4.1.2Prestige and cultural influence
    • 4.2Praxolinguistic representations
  • 5.Discussion
  • 6.Conclusion
  • Notes
  • References
Published online: 6 June 2024
DOI logo
https://doi.org/10.1075/bjl.00081.tie
References (45)
References
Abric, Jean-Claude. 1988. “L’étude expérimentale des représentations sociales.” In Les Représentations Sociales, ed. by Denise Jodelet, 187–203. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Adger, David. 2022. “What Are Linguistic Representations?” Mind & Language 37 (2): 248–260.Google Scholar
Ager, Dennis. 2005. “Image and Prestige Planning.” Current Issues in Language Planning 6 (1): 1–43. DOI logoGoogle Scholar
Akynova, Damira, Sholpan Zharkynbekova, Atirkul Agmanova, Aliya Aimoldina, and Lyazzat Dalbergenova. 2014. “Language Choice Among the Youth of Kazakhstan: English as a Self-Representation of Prestige.” Procedia – Social and Behavioral Sciences 1431: 228–32. DOI logoGoogle Scholar
Aldana, Tepey Sarai Matos. 2017. Études des attitudes linguistiques des étudiants vénézuéliens apprenant le français langue étrangère à l’Université des Andes, à Mérida (Venezuela). Ph.D. dissertation, Université Toulouse le Mirail.
Bacha, Youcef, and Hakim Menguellat. 2020. “Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE.” LITERA 301 (June): 200–221. DOI logoGoogle Scholar
Baker, Colin. 2011. Foundations of Bilingual Education and Bilingualism. Bristol: Multilingual matters.Google Scholar
Berger, Catherine. 1998. “Y a-t-il un avenir pour l’anglais ?” Revue internationale d’éducation de Sèvres 171 (March): 107–17. DOI logoGoogle Scholar
Billiez, Jacqueline, Stéphanie Costa-Galligani, and Vincent Lucci. 2002. “Représentations Sociales, Pratiques Langagières et Questions Identitaires Chez Des Sujets Plurilingues.” Cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain 28 (3): 59–78. DOI logoGoogle Scholar
Billiez, Jacqueline, and Agnès Millet. 2001. “Représentations sociales : trajets théoriques et méthodologiques.” In Les représentations des langues et de leur apprentissage. Références, modèles, données et méthodes, ed. by Danièle Moore, 32–49. Paris: Didier.Google Scholar
Blumenthal, Henry, and Renee Kahane. 1979. “Decline and Survival of Western Prestige Languages.” Language 55 (1): 183–98. DOI logoGoogle Scholar
Bodier, Baptiste, and Louise Renson. 2020. “Comment le multilinguisme a transformé Bruxelles.” Le Soir, 26 June 2020. [URL]
Bourdieu, Pierre. 1982. Langage et pouvoir symbolique. Paris: Fayard.Google Scholar
Branigan, Holly P., and Martin J. Pickering. 2017. “An Experimental Approach to Linguistic Representation.” Behavioral and Brain Sciences 401: 282–343.Google Scholar
Calvet, Louis-Jean. 1999. Pour une écologie des langues du monde. Paris: Plon.Google Scholar
Castellotti, Véronique, and Danièle Moore. 2002. Guide for the Development of Language Education Policies in Europe From Linguistic Diversity to Plurilingual Education. Strasbourg: Council of Europe.Google Scholar
Cavalli, Marisa. 1997. “Représentations sociales et politique linguistique. Le cas Du Val d’Aoste.” TRANEL 271: 83–97. DOI logoGoogle Scholar
Chevalier, Laurence. 2011. “Review of : Zarate, Geneviève, and Anthony Liddicoat (2009), La circulation internationale des idées en didactique des langues. Paris : Clé International, 192 p.” Revue japonaise de didactique du français 6(1): 293–296.Google Scholar
Costa, James, Patricia Lambert, and Cyril Trimaille. 2012. “Idéologies, représentations et différenciations sociolinguistiques : quelques notions en question.” Carnets d’Atelier de Sociolinguistique 61 (January): 247–266.Google Scholar
Drude, Sebastian, and Intangible Cultural Heritage Unit’s Ad Hoc Expert Group. 2003. Language Vitality and Endangerment. Unesco. Unpublished report.Google Scholar
Edwards, John. 1998. Language, Prestige, and Stigma. Contact Linguistics. New York: de Gruyter.Google Scholar
Fischer, Gustave-Nicolas. 1987. “L’identité sociale.” In Les Concepts Fondamentaux de La Psychologie Sociale, ed. by Gustave-Nicolas Fischer, 161–86. Paris: Dunod.Google Scholar
Francis, Norbert, and Phyllis M. Ryan. 1998. “English as an International Language of Prestige: Conflicting Cultural Perspectives and Shifting Ethnolinguistic Loyalties.” Anthropology & Education Quarterly 29 (1): 25–43. DOI logoGoogle Scholar
Hélot, Christine. 2007. Du bilinguisme en famille au plurilinguisme à l’école. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
Ishikawa, Fumiya. 2009. “Impact des motivations sur le développement de la L2 en interaction didactique : représentations en français langue étrangère.” Lidil 401 (December): 49–69. DOI logoGoogle Scholar
Janssens, Rudi. 2018. Meertaligheid als opdracht: een analyse van de Brusselse taalsituatie op basis van taalbarometer 4 [Multilingualism as a mission: an analysis of the Brussels language situation based on the 4th language barometer]. Brussels: Uitgeverij VUBPRESS.Google Scholar
Kachru, B. B. 1992. The Other Tongue: English Across Cultures. Champaign: University of Illinois Press. [URL]
Kahane, Henry. 1986. “A Typology of the Prestige Language.” Language 62 (3): 495–508. DOI logoGoogle Scholar
Kasstan, Jonathan R., Anita Auer, and Joseph Salmons. 2018. “Heritage-Language Speakers: Theoretical and Empirical Challenges on Sociolinguistic Attitudes and Prestige.” International Journal of Bilingualism 22 (4): 387–94. DOI logoGoogle Scholar
Lipiansky, Edmond-Marc. 1991. “Représentations sociales et idéologies : Analyse conceptuelle.” In Idéologies et Représentations Sociales, ed. by Verena Aebischer, Jean-Pierre Deconchy, and Edmond-Marc Lipiansky, 35–63. Saint-Hilaire de Brethmas: Delval.Google Scholar
Lory, Marie-Paule. 2015. L’évolution des représentations sur les langues d’élèves plurilingues du 3e cycle du primaire lors de l’implantation d’un projet d’Éveil aux langues. Ph.D. dissertation, Université de Montréal.
Melo-Pfeifer, Sílvia, and Susana Pinto. 2009. “Évolution des images du FLE à l’université : une étude de cas au Portugal.” Recherches en didactique des langues et des cultures 6 (1): 153–171. DOI logoGoogle Scholar
Meunier, Deborah. 2013. Les représentations linguistiques des étudiants Erasmus et la vision plurilingue européenne : Normes, discours, apprentissages. Ph.D. dissertation, Université de Liège.
. 2017. MOOC ULiège « Moi, Prof de FLE » © Module 1, Séquence 2, Représentations, Langue et 1 Apprentissage. Liège: Université de Liège.Google Scholar
Moscovici, Serge. 1984. Psychologie Sociale. Vol. 21. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Mufwene, Salikoko S. 2003. “Language Endangerment: What Have Pride and Prestige to Do With It?” Journal of Pidgin and Creole Languages 13 (1): 213–213. DOI logoGoogle Scholar
Muller, Nathalie. 1998. ‘L’allemand, c’est pas du français!’: enjeux et paradoxes de l’apprentissage de l’allemand. Neuchâtel: Institut de recherche et de documentation pédagogique.Google Scholar
Muller, Nathalie, and Jean-François De Pietro. 2007. “Que faire de la notion de représentation? Que faire des représentations? Questions méthodologiques et didactiques à partir de travaux sur le rôle des représentations dans l’apprentissage d’une langue.” In Les représentations des langues et de leur apprentissage: Références, modèles, données et méthodes, edited by Danièle Moore, 65–99. Paris: Didier.Google Scholar
Petitjean, Cécile. 2011. “Effets et enjeux de l’interdisciplinarité en sociolinguistique. D’une approche discursive à une conception praxéologique des représentations linguistiques.” Travaux neuchâtelois de linguistique 531 (January): 147–171. DOI logoGoogle Scholar
Puren, Christian. 2018. “Les notions de didactique et de pédagogie du point de vue de la didactique des langues-cultures: approche historique et enjeux actuels.” Études en didactique des langues 30 (1): 35–45.Google Scholar
Rouquette, Michel-Louis, and Claude Flament. 2003. Anatomie des idées ordinaires. Comment étudier les représentations sociales. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Silverstein, Michael. 1979. “Language Structure and Linguistic Ideology.” In The Elements, a Parasession on Linguistics Units and Levels, edited by Paul R. Clyne, William F. Hanks, and Carol L. Hofbauer, 193–248. Chicago: Chicago Linguistics Society.Google Scholar
Stratilaki, Sofia. 2012. “Plurilingualism, Linguistic Representations and Multiple Identities: Crossing the Frontiers.” International Journal of Multilingualism 9 (2): 189–201. DOI logoGoogle Scholar
Tielemans, Leyla. 2023. “Les représentations linguistiques comme outil du professeur et du didacticien: Le cas des étudiants de langues de l’Université Libre de Bruxelles.” Travaux de Linguistique 86 (1): 33–59. DOI logoGoogle Scholar
Van Parijs, Philippe. 2007. “Bruxelles capitale de l’Europe: les nouveaux défis linguistiques.” Brussels Studies, May. DOI logoGoogle Scholar