Cover not available
Part of
Latin Literatures of Medieval and Early Modern Times in Europe and Beyond: A millennium heritage
Edited by Francesco Stella
[Comparative History of Literatures in European Languages XXXIV] 2024
► pp. 606–624

Chapter 38
The matter of Troy in medieval Latin poetry (ca. 1060 – ca. 1230)

| University of Lorraine
The present chapter discusses Latin poems dealing with the Trojan matter from the rise of such poetry around 1060 up to the early 13th century, when poems in the vernacular become dominating. Discussed poets or anonymous poems (in italics) include Wido of Ivrea, Godfrey of Reims, Baudri of Bourgueil, the Deidamia Achilli, the Heu male te cupimus, the Sub uespere Troianis menibus, the Carmina Burana 92, 99–102, the Anna soror ut quid mori, Hugh Primas, Pierre de Saintes, Peter Riga, the Alea fortunae, Simon Capra Aurea, the Altercatio Ganymedis et Helenae, the Causae Aiacis et Ulixis I–II, the Quis partus Troiae and the Bella minans Asiae. A short postface offers a rapid synopsis of the vernacular literature that marks the late Middle Ages.
Keywords: medieval Latin poetry, Renaissance of the twelfth century, Versus Eporedienses, Godfrey of Reims, Baudri of Bourgueil, Carmina Burana, Hugh Primas, Pierre de Saintes, Peter Riga, Simon Chèvre d’Or, Walter of Châtillon, Matthew of Vendôme
Article outline
  • Metrical poetry of the late 11th century I: Wido of Ivrea and Godfrey of Reims (Translatio and Dichterstolz)
  • Metrical poetry of the late eleventh century II: Imitation of Ovidian Heroides (Baudri of Bourgueil’s carm. 7–8 and the anonymous Deidamia Achilli)
  • Lyrical planctus of the eleventh and twelfth centuries
  • The metrical planctus CB 101 (Pergama flere uolo) and its imitations
  • A poetic diptych: The Ilias of Simon Chèvre d’Or
  • Debate poems
  • School poems on Troy
  • Conclusion
  • Postface
  • Notes
  • References
Published online: 2 July 2024
DOI logo
https://doi.org/10.1075/chlel.xxxiv.38kre
References (100)
References
Adcock, Fleur (ed). 1994. Hugh Primas and the Archpoet. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Barbieri, Luca. 2018. “La matière troyenne en Italie et en italien : le Roman de Troie, des traductions anonymes à Boccace.” Troianalexandrina 18: 151–165. DOI logoGoogle Scholar
Baswell, Christopher. 1995. Virgil in Medieval England. Figuring the Aeneid from the Twelfth Century to Chaucer. Cambridge: Cambridge University Press, 187–89.Google Scholar
Bisanti, Armando. 2011. La poesia d’amore nei Carmina Burana. Naples: Liguori Editore.Google Scholar
Bond, Gerald. 1987. “Composing yourself: Ovid’s Heroides, Baudri of Bourgueil and the problem of the persona.” Mediaevalia 13: 83–117.Google Scholar
Boutemy, André. 1946. “Le poème Pergama flere uolo… et ses imitateurs du XIIe siècle.” Latomus 5: 233–44.Google Scholar
. 1947a. “Autour de Godefroid de Reims.” Latomus 6: 231–55.Google Scholar
. 1947b. “Trois œuvres inédites de Godefroid de Reims.” Revue du Moyen Âge Latin 3: 335–66.Google Scholar
Brescia, Graziana, Valentina Zanusso Giampiero Scafoglio, and Mario Lentano. 2018. Revival and Revision of the Trojan Myth. Studies on Dictys Cretensis and Dares Phrygius. Hildesheim: Olms.Google Scholar
Broecker, Elmar. 2002. Gottfried von Reims. Kritische Gesamtausgabe mit einer Untersuchung zur Verfasserfrage und Edition der ihm zugeschriebenen Carmina. Frankfurt a. M.: Peter Lang.Google Scholar
Carlos, Helena de. 1998. “La materia de Troya en Godofredo de Reims.” In Latin Culture in the Eleventh Century, ed. by Herren, Michael W., Christopher James McDonough and Ross G. Arthur, 186–213. Turnhout: Brepols.Google Scholar
. 1999. “Dido y Eneas en los Carmina Burana.” In Información del libro Actas [del] II Congreso Hispánico de Latín Medieval (León, 11–14 de noviembre de 1997), ed. by Pérez González, Maurilio, 363–74. Léon: Universidad de León.Google Scholar
. 2003. “An Approach to the Meaning and Value of the Epistolarum Liber of Godfrey of Rheims.” The Journal of Medieval Latin 13: 1–18. DOI logoGoogle Scholar
. 2003. “On a New Edition of the Carmina by Godfrey of Rheims: Gottfried von Reims. Kritische Gesamtausgabe. Mit einer Untersuchung zur Verfasserfrage und Edition der ihm zugeschriebenen Carmina. Eingeleitet, herausgegeben und kommentiert von Elmar Broecker.” Troianalexandrina 3: 9–22.Google Scholar
Casali, Sergio. 1995. “Tragic irony in Ovid, Heroides 9 and 11.” Classical Quarterly 45: 505–11. DOI logoGoogle Scholar
Clark, Frederic N. 2010. “Reading the ‘First Pagan Historiographer’: Dares Phrygius and Medieval Genealogy.” Viator 41: 203–26. DOI logoGoogle Scholar
Curtius, Ernst Robert. 1948. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Bern and Munich: Francke Verlag, 477.Google Scholar
Daub, Susanne. 2006. “Vergil wechselt das Medium: Mittelalterliche Aeneis-Klänge.” Jahrbuch für internationale Germanistik 38: 145–84. DOI logoGoogle Scholar
Desmond, Marilynn. 2016. “Trojan Itineraries and the Matter of Troy” In The Oxford History of Classical Reception in English Literature: volume 1: 800–1558, ed. by Copeland, Rita, 251–268. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Dronke, Peter. 1988. “Hector in Eleventh-Century Latin Lyrics”, in Scire litteras. Forschungen zum mittelalterlichen Geistesleben, ed. by Krämer, Sigrid and Michael Bernhard, 137–48. Munich: Verlag der bayerischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
. 1992. “Dido’s Lament: From Medieval Latin Lyric to Chaucer.” In Intellectuals and Poets in Medieval Europe, 432–38. Rome: Edizioni di Storia e Letteratura.Google Scholar
Dümmler, Ernst. 1869. “Gedichte aus Ivrea.” Zeitschrift für deutsches Altertum 14: 245–65.Google Scholar
. 1872. Anselm der Peripatetiker nebst andern Beiträgen zur Literaturgeschichte Italiens im elften Jahrhundert. Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses.Google Scholar
Eisenhut, Werner. 1983. “Spätantike Troja-Erzählungen mit einem Ausblick auf die mittelalterliche Troja-Literatur.” Mittellateinisches Jahrbuch 18: 1–28.Google Scholar
Faral, Edmond. 1936. “Le manuscrit 511 du Hunterian Museum de Glasgow.” Studi medievali 9: 18–119.Google Scholar
Fenzi, Enrico. 2015. “Translatio studii et translatio imperii: Appunti per un percorso.” Interfaces. A Journal of Medieval European Literatures 1: 170–208.Google Scholar
Gärtner, Thomas. 2007. Albert von Stade. Troilus. Göttingen: Weidmann.Google Scholar
Giardina, Andrea. 1998. “Le origini troiane dall’impero alla nazione.” Morfologie sociali e culturali in Europa fra tarda Antichità e Alto Medioevo. Settimane di Spoleto 45: 177–209.Google Scholar
Godman, Peter. 1985. Poetry of the Carolingian Renaissance. London: Duckworth.Google Scholar
Goez, Werner. 1958. Translatio imperii: ein Beitrag zur Geschichte des Geschichtsdenkens und der politischen Theorien im Mittelalter und der frühen Neuzeit. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Gompf, Ludwig. 1970. Joseph Iscanus. Werke und Briefe. Leiden and Cologne: Brill.Google Scholar
Gössmann, Elisabeth. 1974. Antiqui und Moderni im Mittelalter: Eine geschichtliche Standortsbestimmung. Munich, Paderborn and Wien: Schöningh.Google Scholar
Gozzi, Maria. 1968. “Sulle fonti del ‘Filostrato’. Le narrazioni di argomento troiano.” Studi sul Boccaccio 5: 123–209.Google Scholar
Graus, František. 1989. “Troja und trojanische Herkunftssage im Mittelalter.” In Kontinuität und Transformation der Antike im Mittelalter, ed. by Willi Erzgräber, 25–43. Sigmaringen: Thorbecke.Google Scholar
Green, Dennis Howard. 2002. The Beginnings of Medieval Romance: Fact and Fiction, 1150–1220. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Hagedorn, Suzanne. 2004. Abandoned Women. Rewriting the Classics in Dante, Boccaccio, and Chaucer. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Harbert, Bruce. 1975. A Thirteenth-Century Anthology of Rhetorical Poems: Glasgow MS Hunterian V. 8. 14. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies.Google Scholar
Hauréau, Barthélemy. 1880. “Notice sur un manuscrit de la reine Christine à la Bibliothèque du Vatican”. Notices et Extraits des manuscrits de la Bibliothèque nationale et autres bibliothèques 29.2: 231–362.Google Scholar
Haye, Thomas. 2003. “Legitimationsstrategien mittellateinischer Troja-Epiker. Ein Beitrag zur Deutung antikisierender Dichtung.” Wiener Studien 116: 203–28.Google Scholar
Hilka, Alfons and Otto Schumann. 1941. Carmina Burana. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.Google Scholar
Homeyer, Helene. 1982. “Beobachtungen zum Weiterleben der trojanischen Abstammungs- und Gründungssagen im Mittelalter.” Res publica litterarum. Studies in the Classical Tradition 5: 93–124.Google Scholar
Hommel, Hildebrecht. 1956. “Die trojanische Herkunft des Franken.” Rheinisches Museum 99: 323–341.Google Scholar
Ingledew, Francis. 1994. “The Book of Troy and the Genealogical Construction of Troy. The Case of Geoffrey of Monmouth’s ‘Historia regum Britanniae’.” Speculum 69: 665–704. DOI logoGoogle Scholar
Jeauneau, Édouard. 1995. Translatio studii – The Transmission of Learning: A Gilsonian Theme. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies.Google Scholar
Kelly, Douglas. 1991. The Arts of Poetry and Prose. Turnhout: Brepols.Google Scholar
. 2004. “The Medieval Art of Poetry and Prose: The Scope of Instruction and the Use of Models.” In Medieval Rhetoric. A Casebook, ed. by Troyan, Scott D., 1–24. New York and London: Routledge.Google Scholar
Kretschmer, Marek Thue. 2011. “Bourgueil, la nouvelle Athènes (ou Troie), et Reims, la nouvelle Rome. La notion de translatio studii chez Baudri de Bourgueil.” Latomus 70: 1102–16.Google Scholar
. 2013. “‘Puer hic’, ait, ‘equet Homerum…’: Literary Appropriations of the Matter of Troy in Medieval Latin Poetry ca. 1070–1170 (Part 1).” Mittellateinisches Jahrbuch 48: 41–54.Google Scholar
. 2014a. “Literary Appropriations of the Matter of Troy in Medieval Latin Poetry ca. 1070–1170 (Part 2).” Mittellateinisches Jahrbuch 49: 383–92.Google Scholar
(ed.). 2014b. La typologie biblique comme forme de pensée dans l’historiographie médiévale. Turnhout: Brepols. DOI logoGoogle Scholar
. 2020. Latin Love Elegy and the Dawn of the Ovidian Age. A Study of the Versus Eporedienses and the Latin Classics. Turnhout: Brepols. DOI logoGoogle Scholar
. 2021. “Two Poems in Search of an Author. A Note on the Versus Eporedienses and the Novus Avianus Astensis.” Mittellateinisches Jahrbuch 56: 108–33.Google Scholar
Lentano, Mario and Valentina Zanusso. 2016–17. “Ditti Cretese e Darete Frigio: Rassegna degli studi (2005–2015).” Revue des études tardo-antiques 6: 255–96.Google Scholar
Lenzen, Rolf. 1972. “‘Altercatio Ganimedis et Helene’: Kritische Edition mit Kommentar.” Mittellateinisches Jahrbuch 7: 161–86.Google Scholar
Luiselli, Bruno. 1978. “Il mito dell’origine troiana dei Galli, dei Franchi e degli Scandinavi.” Romanobarbarica 3: 89–121.Google Scholar
Manitius, Max. 1931. Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters, vol. 3: Vom Ausbruch des Kirchenstreites bis zum Ende des zwölften Jahrhunderts. Munich: Beck.Google Scholar
Mantovani, Dario. 2013. La Guerra di Troia in ottava rima. Milano: Ledizioni. DOI logoGoogle Scholar
McDonough, Christopher J. 2010. The Arundel Lyrics. The Poems of Hugh Primas. Cambridge MA.: Harvard University Press.Google Scholar
Meyer, Wilhelm. 1907a. “Eine gereimte Umarbeitung der Ilias Latina.” Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften (philologisch-historische Klasse), 235–45.Google Scholar
. 1907b. “Die Oxforder Gedichte des Primas (des Magister Hugo von Orléans).” Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften (philologisch-historische Klasse), 75–175.Google Scholar
Mortensen, Lars Boje. 2003. “The Study of Medieval Latin Literature: An Expanding Field of Little Impact?” In Mediävistik im 21. Jahrhundert: Stand und Perspektiven der internationalen und interdisziplinären Mittelalterforschung, ed. by Goetz, Hans-Werner and Jörg Jarnut, 135–47. Munich: Wilhelm Fink.Google Scholar
. 2017. “The Canons of the Medieval Literature from the Middle Ages to the Twenty-First Century.” Analecta Romana Instituti Danici XLII: 47–63.Google Scholar
Moser, Thomas C. 2004. A Cosmos of Desire. The Medieval Latin Erotic Lyric in English Manuscripts. Ann Arbor: The University of Michigan Press. DOI logoGoogle Scholar
Mozley, John Henry. 1933. “Some Unprinted Fragments of Matthew of Vendôme (?): A Description of the Bodleian MS Misc. Lat. D 15.” Studi medievali 6: 208–33.Google Scholar
Norberg, Dag. 2004. An Introduction to the Study of Medieval Latin Versification. Washington D. C.: The Catholic University of America Press.Google Scholar
Ollero Granados, Dionisio. 1988. “El manuscrito 150 del Archivo Catedral de Córdoba (ff. 292 v.a.-294 v.b.).” Cuadernos de Filologia Clasica 21: 159–75.Google Scholar
Parkes, Ruth. 2011. “The Deidamia Achilli: An Eleventh Century Statian-Ovidian Epistle.” International Journal of the Classical Tradition 18: 19–35. DOI logoGoogle Scholar
Pastré, Jean-Marc. 1992. “L’Empire et Troie: les enjeux politiques littéraires de la translatio regni.” Bien dire et bien aprandre 10: 119–28. DOI logoGoogle Scholar
Pellegrin, Élisabeth. 1954. “Manuscrits d’auteurs latins de l’époque classique conservés dans les bibliothèques publiques de Suède.” Bulletin d’information de l’Institut de Recherche et d’Histoire des Textes 3: 7–32.Google Scholar
Peyrard, Sébastien. 2007. L’Ilias de Simon Chèvre d’Or. Édition critique et commentaire. Paris: École nationale des chartes.Google Scholar
Punzi, Arianna. 1991. “La circolazione della materia troiana nell’Europa del ‘200, Da Darete Frigio al ‘Roman de Troie en prose’.” Messana 6: 69–108.Google Scholar
Ratkowitsch, Christine. 2012. Von der Manipulierbarkeit des Mythos. Der Paris/Helena-Mythos bei Ovid (her. 16/17) und Baudri von Bourgueil (carm. 7/8). Brussels: Éditions Latomus.Google Scholar
Roncaglia, Aurelio. 1948. “Il canto delle scolte modenesi.” Cultura Neolatina 8: 5–46, 205–22.Google Scholar
Schmidt, Paul Gerhard. 1964. “ ‘Causa Aiacis et Ulixis I–II’. Zwei ovidianische Streitgedichte des Mittelalters.” Mittellateinisches Jahrbuch 1: 100–132.Google Scholar
Schmitz, Christine. 2008. “Satirische Heimkehr eines epischen Helden. Odysseus im Gedicht ‘Post rabiem rixe’ des Hugo Primas.” In Epochen der Satire. Traditionslinien einer literarischen Gattung in Antike, Mittelalter und Renaissance, ed. by Haye, Thomas and Franziska Schnoor, 55–71. Hildesheim: Weidmann.Google Scholar
Schumann, Otto. 1950. “Eine mittalterliche Klage der Dido.” In Liber floridus. Mittellateinische Studien Paul Lehmann gewidmet, ed. by Bischoff, Bernhard and Suso Brechter, 319–28. St. Ottilien: Eos Verlag der Erzabtei.Google Scholar
Sgarbi, Marco (ed.). 2012. Translatio Studiorum. Ancient, Medieval and Modern Bearers of Intellectual History. Leiden: Brill. DOI logoGoogle Scholar
Smolak, Kurt. 2004. “Semivir arma tulit. Zu den mittellateinischen ‘Causae Aiacis et Ulixis’.” In Nova de veteribus. Mittel- und neulateinische Studien für Paul Gerhard Schmidt, ed. by Bihrer, Andreas and Elisabeth Stein, 511–24. Munich and Leipzig: Saur.Google Scholar
Solomon, Jon. 2007. “The Vacillations of the Trojan Myth: Popularization & Classicization, Variation & Codification.” International Journal of the Classical Tradition 14: 482–534. DOI logoGoogle Scholar
Stohlmann, Jürgen. 1968. Anonymi Historia Troyana Daretis Frigii. Wuppertal, Ratingen, Düsseldorf: A. Henn Verlag.Google Scholar
. 1973. “Deidamia Achilli. Eine Ovid-Imitation aus dem 11. Jahrhundert.” In Literatur und Sprache im Europäischen Mittelalter. Festschrift für Karl Langosch zum 70. Geburtstag, ed. by Önnerfors, Alf, Johannes Rathofer and Fritz Wagner, 195–231. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
. 1976. “Magister Simon Aurea Capra. Zu Person und Werk des späteren Kanonikers von St. Viktor.” In Hommages à André Boutemy, ed. by Cambier, Guy. 343–66. Brussels: Éditions Latomus.Google Scholar
Tilliette, Jean-Yves. 1994. “Savants et poètes du moyen âge face à Ovide: les débuts de l’aetas Ovidiana (v. 1050–1200).” In Ovidius redivivus. Von Ovid zu Dante, ed. by Picone, Michelangelo and Bernhard Zimmermann, 63–104. Darmstadt: M&P Verlag für Wissenschaft und Forschung. DOI logoGoogle Scholar
. 1998. “Le retour d’Orphée : Réflexions sur la place de Godefroid de Reims dans l’histoire littéraire du XIe siècle” In Latin Culture in the Eleventh Century, ed. by Herren, Michael W., Christopher James McDonough and Ross G. Arthur, 449–63. Turnhout: Brepols.Google Scholar
. 1998–2002. Baudri de Bourgueil. Poèmes. 2 vols. Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
. 1999. “Troiae ab oris. Aspects de la révolution poétique de la seconde moitié du XIe siècle.” Latomus 58: 405–31.Google Scholar
. 2000. Des mots à la parole : Une lecture de la Poetria nova de Geoffroy de Vinsauf. Geneva: Droz.Google Scholar
Vollmann, Benedikt Konrad (ed). 1987. Carmina Burana. Frankfurt a. M.: Deutscher Klassiker Verlag.Google Scholar
Walther, Hans. 1959. Initia carminum ac versuum medii aevi posterioris latinorum. Alphabetisches Verzeichnis der Versanfänge mittellateinischer Dichtungen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
. 1984 [1929]. Das Streitgedicht in der lateinischen Literatur des Mittelalters. Mit einem Vorwort, Nachträgen und Registern von Paul Gerhard Schmidt, Hildesheim: Olms [Munich: Beck].Google Scholar
Wattenbach, Wilhelm. 1875. “Ganymed und Helena.” Zeitschrift für deutsches Alterthum 18 [N. F. 6]: 124–36.Google Scholar
Williams, John R. 1947. “Godfrey of Rheims, a Humanist of the Eleventh Century.” Speculum 22: 29–45. DOI logoGoogle Scholar
Wilmart, André. 1958. “Le florilège mixte de Thomas Bekynton.” Mediaeval and Renaissance Studies 4: 35–37.Google Scholar
Wolf, Kordula. 2009. Troja: Metamorphosen eines Mythos. Französische, englische und italienische Überlieferungen des 12. Jahrhunderts im Vergleich. Berlin: Akademie Verlag. DOI logoGoogle Scholar
Wollin, Carsten. 2001a. “Die Primas-Epigramme der Compilatio singularis exemplorum.” Jahrbuch für internationale Germanistik 33: 157–85.Google Scholar
. 2001b. “Mutabilität in der lateinischen Dichtung des Hochmittelalters. Die Kleidermetamorphosen des Hugo Primas und des Archipoeta.” Sacris erudiri 40: 329–413. DOI logoGoogle Scholar
. 2004a. “Die Trojagedichte des Petrus Riga in den Carmina Burana (CB 102 und CB 99a).” Sacris Erudiri 43: 393–426. DOI logoGoogle Scholar
. 2004b. “Die Epigramme des Primas in der Handschrift London BL Cotton Vespasianus B.XIII.” Mittellateinisches Jahrbuch 39: 45–69.Google Scholar
. 2010. “Überlegungen über Entstehungszeit, Herkunft und Rezeption der Altercatio Ganimedis et Helene.” Jahrbuch für internationale Germanistik 42: 91–124.Google Scholar
Zimmermann, Albert. 1974. Antiqui und Moderni. Traditionsbewußtsein und Fortschrittsbewußtsein im späten Mittelalter. Berlin and New York: De Gruyter.Google Scholar