Introduction published in:
Visual Metaphors
Edited by Réka Benczes and Veronika Szelid
[Cognitive Linguistic Studies 7:1] 2020
► pp. 112
References

References

Forceville, Charles
(2017) Visual and multimodal metaphor in advertising: Cultural perspectives. Styles of Communication 9(2) (pp. 26–41).Google Scholar
Hoppál, M. & Szepes, E.
(Eds.) (1987) A szerelem kertjében: Erotikus jelképek a művészetben [‘In the garden of love: Erotic symbols in art’]. Budapest: Szépirodalmi Könyvkiadó.Google Scholar
Kövecses, Z.
(2015) Where metaphors come from. Reconsidering context in metaphor. New York: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
Kövecses, Zoltán
(2018) Metaphor universals in literature. In: Patrick Colm Hogan’s Literary Universals Project [URL: https://​literary​-universals​.uconn​.edu​/2018​/02​/04​/metaphor​-universals​-in​-literature/ – Last accessed: 30 October 2018]. Crossref
Kövecses, Z. & Szelid, V. & Nucz, E. & Blanco-Carrión, O. & Akkök, E. A. & Szabó, R.
(2015) Anger metaphors across cultures. In: R. R. Heredia & A. B. Cieslicka (Eds.): Bilingual figurative language processing, (pp. 341–367). Cambridge University Press. CrossrefGoogle Scholar
Lakoff, G., & Johnson, M.
(1980) Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Lakoff, G. & Turner, M.
(1989) More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. Chicago: The University of Chicago Press. CrossrefGoogle Scholar
Martínez, Oncins J. L.
(2006) Notes on the metaphorical basis of sexual language in Early Modern English. In: J. G. V. González, M. M. Vázquez, P. R. Vaz (Eds.), The historical linguistics – cognitive linguistics interface. (pp. 205–224). Universidad de Huelva.Google Scholar
Musolff, A.
(2016) Political metaphor analysis: Discourse and scenarios. London: Bloomsbury.Google Scholar
Nyíri, K.
(2019) Postscript: The victory of the pictorial turn. In: K. Nyíri & A. Benedek (Eds.): Vision fulfilled: The victory of the pictorial turn. (pp. 251–267). Budapest: Hungarian Academy of Sciences & Budapest University of Technology and Economics. [URL: https://​mta​.hu​/data​/dokumentumok​/Tantargy​-pedagogiai%20program​/The​_Victory​_of​_the​_Pictorial​_Turn​.pdf – Last accessed: 23 January 2019].
Pérez-Sobrino, P.
(2017) Multimodal metaphor and metonymy in advertising. Amsterdam: Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Ruiz de Mendoza Ibáñez, F., & Díez, O.
(2002) Patterns of conceptual interaction. In R. Dirven & R. Pörings (Eds.), Metaphor and metonymy in comparison and contrast (pp. 489–532). Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Szelid, V.
(2007) Szerelem és erkölcs a moldvai déli csángó nyelvhasználatban [‘Love and morality in Moldavian Southern Csángó language use’]. ELTE BTK: Doctoral dissertation.Google Scholar
(2012) Set me as a seal upon thine heart: A Cognitive Linguistic analysis of the Song of Songs. in: S. Kleinke & Z. Kövecses & A. Musolff & V. Szelid: Cognition and Culture, Tálentum sorozat, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. (pp. 180–191).Google Scholar
Szelid, V. & Kövecses, Z.
(2018) Metaforauniverzálék a költészetben [‘Metaphor universals in poetry’]. Magyar Nyelvőr 2018(4). (pp. 452–478).Google Scholar
Verebélyi, K.
(1987) Szerelmespár a fa alatt [‘Lovers under the tree’]. In: Hoppál, M. & Szepes, E. (Eds.), A szerelem kertjében: Erotikus jelképek a művészetben [’In the garden of love: Erotic symbols in art’]. (pp. 41–57). Budapest: Szépirodalmi Könyvkiadó.Google Scholar
Voigt, V.
(1987) Másfél évtized a szerelem kertjében [‘A century and a half in the garden of love’]. In: Hoppál, M. & Szepes, E. (Eds.), A szerelem kertjében: Erotikus jelképek a művészetben [’In the garden of love: Erotic symbols in art’]. (pp. 13–40). Budapest: Szépirodalmi Könyvkiadó.Google Scholar