Review published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 17:3 (1990) ► pp. 394399
Renvois bibliographiques

Renvois bibliographiques

Berezin, F(edor) M(ixajlovič)
1976Russkoe jazykoznanie konca XIX – načala XX v. [La linguistique russe de la fin du XIXe – début du XXe s.]. Moscou: Izd. “Nauka”.Google Scholar
1988Istorija sovetskogo jazykoznanija: Nekotorye aspekty obščej teorii jazyka. Xrestomatija. [Histoire de la linguistique soviétique: Certains aspects de la théorie générale du langage. Chrestomathie]. Moscou: Izd. “Vysšaja škola”.Google Scholar
Boyadjiev, Jivco
1977Compte rendu de Berezin (1976). HL 4:3.388–391.Google Scholar
Dondua, K(arpez) D(arispanovič)
1975 “Hugo Schuchardt: K xarakteristike učennogo [Hugo Schuchardt: Contribution à la caractéristique du savant]”. Statji po obščemu i kavkazskomu jazykoznaniju [Articles en linguistique générale et caucasienne], 243–247. Léningrad: Izd. “Nauka”.Google Scholar
Engler, Rudolf
1987 “Charles Bally, Kritiker Saussure’s?”. Cahiers Ferdinand de Saussure 41.55–63.Google Scholar
Koerner, Konrad
1988[1980] “L’importance de William Dwight Whitney pour les jeu-nes linguistes de Leipzig et pour Ferdinand de Saussure”. Saussurean Studies / Etudes saussuriennes par K. Koerner, 1–16. Genève: Editions Slatkine.Google Scholar
Kosovskij, B(oris) I(zrailevič) & N(ikolaj) A(ndreevič) Pavlenko
éds. 1987Obščee jazykoznanie: Xrestomatija. [Linguistique generale: Chrestomathie]. Minsk: Izd. “Vyšejšaja škola”.Google Scholar
Norman, B(oris) Ju(stinovič) & N(ikolaj) A(ndreevič) Pavlenko
éds. 1984Vvedenie v jazykoznanie: Xrestomatija. [Introduction à la linguistique: Chrestomathie]. Minsk: Izd. “Vyšejšaja škola”.Google Scholar
Ramat, Paolo
1975 “Friedrich Engels zwischen Anthropologie und Sprachwissenschaft”. HL 2:3.335–351.Google Scholar