Miscellaneous published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 17:3 (1990) ► pp. 427436
Cited by

Cited by 8 other publications

Ferguson, Charles A., Alan R. Libert, Roger Lass, Eduardo D. Faingold, Martin Haspelmath, Angela Downing, David S. Fagan, Masataka Ishikawa, Seok Choong Song, Masataka Ishikawa, Ursula Drołc, Eung-Do Cook, Bert Peeters, Charles Peck, Charles Peck, Antônio R.M. Simões & Elly Van Gelderen
1995. Reviews. <i>WORD</i> 46:1  pp. 75 ff. Crossref logo
Fife, James, Robert B. Le Page, Nigel Love, Glenn Stillar, Salvatore Attardo, Grover Hudson, Bert Peeters & Bert Peeters
1993. Reviews. <i>WORD</i> 44:3  pp. 501 ff. Crossref logo
Gray, Russell D., David Bryant & Simon J. Greenhill
2010. On the shape and fabric of human history. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 365:1559  pp. 3923 ff. Crossref logo
Greenhill, S. J., Q. D. Atkinson, A. Meade & R. D. Gray
2010. The shape and tempo of language evolution. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 277:1693  pp. 2443 ff. Crossref logo
Hudson, Richard
2015. Rolf Kreyer, The nature of rules, regularities and units in language: A network model of the language system and of language use (Cognitive Linguistics Research). Berlin: Mouton De Gruyter, 2014. Pp. x + 292.. Journal of Linguistics 51:3  pp. 692 ff. Crossref logo
Koerner, E.F.K.
1999.  In Langue and Parole in Synchronic and Diachronic Perspective,  pp. 19 ff. Crossref logo
Peeters, Bert
1991.  Gustave Guillaume. Esquisse d’une grammaire descriptive de la langue française II. Leçons de linguistique de Gustave Guillaume publiées sous la direction de Roch Valin, Walter Hirtle et André Joly, 10, 1943-44, série A. Québec: Presses de l’Université Laval. 1990. Pp. 486. $35.00 (non relié).. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique 36:4  pp. 400 ff. Crossref logo
Peeters, Bert
1994.  Jan W.F. Mulder. Foundations of Axiomatic Linguistics. In the series Trends in Linguistics: Studies and Monographs 40. Berlin: Mouton de Gruyter. 1989. Pp. xii + 476. DM 189,- (hardcover).. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique 39:1  pp. 76 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 27 august 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Références bibliographiques

Références bibliographiques

Aronoff, Mark
1981 “Automobile Semantics”. LIn 12.329–347.Google Scholar
Avram, Andrei
1965 “Syntagme et paradigme, synchronie et diachronie”. PhP 8.120–124.Google Scholar
Baldinger, Kurt
1967 “Structures et systèmes linguistiques”. TLL 5:1.123–139.Google Scholar
1984Vers une sémantique moderne. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Bally, Charles
1932Linguistique générale et linguistique française. Paris: Leroux.Google Scholar
1944Linguistique générale et linguistique française. 2e éd. Berne: A. Francke.Google Scholar
Benveniste, Emile
1962 “ ‘Structure’ en linguistique”. Sens et usages du terme structure dans les sciences humaines et sociales éd. par Roger Bastide, 31–39. La Haye: Mouton.Google Scholar
1966Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard.Google Scholar
Berrendonner, Alain, Michel Le Guern & Gilbert Puech
1983Principes de grammaire polylectale. Lyon: Presses Univ. de Lyon.Google Scholar
Brogyanyi, Bela
1983 “A Few Remarks on the Origin of the Phrase ‘où tout se tient’”. HL 10.143–147.Google Scholar
Chatterjee, Ranjit
1985 “Reading Whorf through Wittgenstein. A solution to the linguistic relativity problem”. Lingua 67.37–63.Google Scholar
Cruse, D. A.
1990 “Language, Meaning and Sense: Semantics”. An Encyclopedia of Language, éd. par Neville Edgar Collinge, 139–172. London & New York: Routledge.Google Scholar
Cyr, Danielle
1985 “L’utilisation du modèle structural en linguistique: de l’épistémologie à la pratique”. Langues et linguistique 11.241–267.Google Scholar
Deshaies, Denise
1984 “Système, variation et vision dynamique”. S.I.L.F. Actes du 10e Colloque, éd. par Pierre Martin. 230–234. Québec: Université Laval.Google Scholar
Dirven, René
1981 “Lexicologie”. Twintig facetten van de taalwetenschap éd. par W. de Geest, 80–94. Leuven: Acco.Google Scholar
Eich, Christoph
1959 “Gustave Guillaume 1883–1960”. VR 18.388–395.Google Scholar
Firth, John Rupert
1948 “Sounds and Prosodies”. TPhS 1948.127–152.Google Scholar
1957Papers in Linguistics 1934–1951. London: Oxford Univ. Press.Google Scholar
Francescato, Giuseppe
1961 “Systèmes coexistants ou systèmes diachroni-ques”. Nph 45.37–44.Google Scholar
Fromkin, Victoria E.
éd. 1973Speech Errors as Linguistic Evidence. The Hague: Mouton.Google Scholar
Georgiev, Vladimir I.
1969 “Problèmes méthodologiques de la linguistique”. Actes du Xe Congrès international des linguistes, éd. par A. Graur et al. Vol.I, 213–219. Bucarest: Ed. de l’Acad. de la RSR.Google Scholar
Grammont, Maurice
1895La dissimilation consonantique dans les langues indo-européennes et dans les langues romanes. Dijon: Impr. Darantière.Google Scholar
1933Traité de phonétique. Avec 179 figures dans le texte. Paris: Dela-grave.Google Scholar
Guillaume, Gustave
1952La langue est-elle ou n’est-elle pas un système? Québec: Presses Univ. Laval.Google Scholar
1964Langage et science du langage. Paris: Nizet; Québec: Presses Univ. Laval.Google Scholar
Hall, Robert A., Jr.
1969 “Idioletto, dialetto, lingua”. Studi linguistici in onore di Vittore Pisani I, 515–528. Brescia: Paideia.Google Scholar
Hockett, Charles F.
1967 “Where the Tongue Slips, there Slip I”. To Honor Roman Jakobson II, 910–936. The Hague: Mouton. (Repris dans Fromkin 1973:93–119 et dans Hockett 1977:226–256.)Google Scholar
1977The View from Language: Selected essays 1948–1974. Athens, Ga.: Univ. of Georgia Press.Google Scholar
Jakobson, Roman
1929Remarques sur l’évolution phonologique du russe comparée à celle des autres langues slaves. (= TCLP, 2.) Prague: Cercle linguistique de Prague.Google Scholar
Koerner, E. F. K[onrad]
1973Ferdinand de Saussure: Origin and Development of his Linguistic Thought in Western Studies of Language. A contribution to the history and theory of linguistics. Braunschweig: Frie-dr. Vieweg.Google Scholar
1984a “French Influences on Saussure”. CJL / RCL 29.20–41.Google Scholar
1984b “Saussure’s French Connection”. Papers from the XIIth Linguistic Symposium on Romance Languages éd. par Philip Baldi, 475–500. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar
1988aSaussurean Studies / Etudes saussuriennes. Genève: Slatkine.Google Scholar
1988b “Meillet, Saussure et la linguistique générale”. HEL 8:2.57–73. (Repris dans Koerner 1989.401–414.)Google Scholar
1989Practicing Linguistic Historiography. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
Lehmann, Christian
1983 “The State of the Art in Language Typology”. Proceedings of the XIIIth International Congress of Linguists éd. par Shirô Hattori et al., 1323–1326. Tokyo: Sanseido.Google Scholar
Lepschy, Giulio C.
1970A Survey of Structural Linguistics. London: Faber & Faber. (2e éd. 1982.)Google Scholar
Maiguashca, Raffaella Uslenghi
1984 “Semantic Fields: Towards a methodology for teaching vocabulary in the second-language classroom”. The Canadian Modern Language Review 40.274–297.Google Scholar
Martin, Robert
1971Temps et aspect: Essai sur l’emploi des temps narratifs en moyen français. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Martinet, André
1977 “Some Basic Principles of Functional Linguistics”. Linguistique 13:1.7–14.Google Scholar
Mayrhofer, Manfred
1981Nach hundert Jahren: Ferdinand de Saussures Frühwerk und seine Rezeption durch die heutige Indogermanistik. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Meillet, Antoine
1893 “Les lois du langage. I: Lois phonétiques”. Revue internationale de sociologie 1.311–321.Google Scholar
1899 “A propos du groupe -ns-”. IF 10.61–70.Google Scholar
1903Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes. Paris: Hachette. (8e éd. 1937.)Google Scholar
1923 “Ce que la linguistique doit aux savants allemands”. Scientia 33.263–270. (Repris dans Meillet 1936:152–159.)Google Scholar
1936Linguistique historique et linguistique générale. Vol. II. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Moignet, Gérard
1981Systématique de la langue française. Paris: C. Klincksieck.Google Scholar
Moulton, William G.
1962 “Dialect Geography and the Concept of Phonological Space”. Word 18.23–32.Google Scholar
1971a Compte rendu des vols. 13 à 16 des Beiträge zur schweizerdeut-schen Mundartforschung. Lg 47.938–943.Google Scholar
1971b Compte rendu des vols. 15 et 16 des Beiträge zur schwejzerdeut-schen Mundartforschung. JEGP 70.368–373.Google Scholar
Mounin, Georges
1966 “La notion de système chez Antoine Meillet”. Linguistique 2:1.17–29.Google Scholar
1972aLa linguistique du XXe siècle. Paris: P.U.F.Google Scholar
1972bClefs pour la sémantique. Paris: Seghers.Google Scholar
Munot, Philippe
1972 “Pourquoi la linguistique?”. Marche romane 22.737.Google Scholar
Pariente, Jean-Claude
éd. 1969Essais sur le langage. Paris: Minuit.Google Scholar
Peeters, Bert
1984 “Pour une revalorisation du champ de dispersion: Système linguistique et description”. RRLing 29.439–442.Google Scholar
1985 “Tout ne se tient-il pas dans le système?’ Bedenkingen bij de paradigmatische samenhang van taalelementen”. HZnMTL 39.141–156.Google Scholar
Pulgram, Ernst
1964 “Structural Comparison, Diasystems, and Dialectology”. Linguistics 4.66–82.Google Scholar
Swiggers, Pierre
1985 “La linguistique historique devant la variation: le cas de Meillet”. RFP 7.61–74.Google Scholar
1986 “La conception du changement linguistique chez Antoine Meillet”. FoLH 7.21–30.Google Scholar
1987 “Antoine Meillet et la méthode en linguistique”. Papers in the History of Linguistics: Proceedings of the third International Conference on the History of the Language Sciences, éd. par Hans Aarsleff et al., 595–606. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
Szemerényi, Oswald
1980 “About Unrewriting the History of Linguistics”. Wege zur Universalienforschung: Sprachwissenschaftliche Beiträge zur 60. Geburtstag von Hansjakob Seller éd. par Gunter Brettschneider et al., 151–162. Tübingen: Narr.Google Scholar
Togeby, Knud
1951Structure immanente de la langue française. Citée ici d’après la 2e éd. publiée en 1965 (Paris: Larousse).Google Scholar
Toman, Jindřich
1987 “Not From 1903, Not From Meillet. A final (?) remark on ‘Où tout se tient’”. HL 14.403–406.Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaj S.
1933 “La phonologie actuelle”. Journal de psychologie normale et pathologique 30.227–246. (Repris dans Pariente 1969: 143–164.)Google Scholar
Ungeheuer, Gerold
1985 “Prinzipien strukturaler Wortfeldanalyse bei Lambert”. Sprachwissenschaftliche Forschungen: Festschrift fur Johann Knobloch éd. par Hermann M. Ölberg et al., 473–479. Innsbruck: Inst. fur Sprachwiss. der Univ. Innsbruck.Google Scholar
Vendryes, Joseph
1937 “Antoine Meillet”. BSL 38:1.1–42.Google Scholar
Wandruszka, Mario
1969Sprachen vergleichbar und unvergleichlich. München: Piper.Google Scholar
Wilmet, Marc
1982Compte rendu de Moignet (1981). RLiR 46.192–195.Google Scholar
Worthington, Martha Garrett
1971 “Immanence as Principle”. RomPh 24.488–505.Google Scholar