Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 19:2/3 (1992) ► pp.301–316

The beginnings of phonology in Italy

| University of Naples
It is known that structural phonology (and, more generally, structural linguistics) began in Italy later than in other European countries. In the general opinion, this was due to the hegemony of Benedetto Croces’s philosophy during the years between World War I and his death in 1952. This paper shows how an early attempt to give a structural description of Italian phonology (Porru 1939) encountered an exceptionally harsh review (Pisani 1939), which appears to have been motivated more by personal and academic considerations than by philosophical or theoretical grounds. The authority of Pisani seemed to discourage any other attempt by Italian linguists to join European structuralism until about 1950. In fact, in that year two articles appeared (by no other than Pisani and by Devoto) which seemed to mark the end of a prohibition. The conclusion that may be drawn from this episode is that the development of sciences depends not only on general theoretical and cultural frames but also on actions and choices of individuals.
Published online: 1 January 1992
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.19.2-3.05alb
References (52)
References
Ambrosini, Riccardo. 1974. Elementi di fonología generale e applicata. Pisa: Pacini.Google Scholar
Battisti, Carlo. 1961. “Orientamenti generali della lingüistica in Italia 1930–1960”. Trends in European and American Linguistics 1930–1960 ed. by Christine Mohrmann, Alf Sommerfelt & Frederick Norman, 240–282. Utrecht & Antwerp: Spectrum. (Repr., 1970.)Google Scholar
Belardi, Walter. 1953. Introduzione alia fonologia. Roma: Ateneo.Google Scholar
. 1959 Elementi di fonología generale. Appunti delle lezioni di glot-tologia. Roma: Ateneo. [Lithographic printing.]Google Scholar
Bertinetto, Pier Marco. 1979. “La quantità vocálica in italiano: Verifica spet-trografica”. Atti del XIV congresso internazionale di linguistica e filología romanza (Napoli, 15–20 aprile 1974) ed. by Alberto Varvaro, vol. III1, 75–85. Napoli: Macchiaroli; Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar
1981. Strutture prosodiche dell’italiano. Firenze: Accademia della Crusca.Google Scholar
Bertoni, Giulio & Francesco A. Ugolini. 1939. “L’asse lingüístico Roma-Firenze”. Lingua Nostra 11:25–27.Google Scholar
Bonfante, Giuliano & Maria Luisa Porzio Gernia. 1964. Cenni di fonètica e di fonemàtica. Torino: Giappichelli.Google Scholar
Camilli, Almerindo. 1941. Pronuncia e grafía dell’italiano. Firenze: Sansoni.Google Scholar
Canepari, Lucio. 1979. Introduzione alia fonética. Torino: Einaudi.Google Scholar
Castellani, Arrigo. 1956. “Fonotipi e fonemi in italiano”. Studi di filología italiana 141.435–453.Google Scholar
De Begnac, Yvon. 1990. Taccuini mussoliniani. Ed. by Franco Perfetti. Bologna: II Mulino.Google Scholar
De Mauro, Tullio. 1963. Storia linguistica dell’Italia unita. Bari: Laterza. [I quote from the 1983 edition.]Google Scholar
. 1972. “Italian and Sardinian”. Current Trends in Linguistics ed. by Thomas A. Sebeok, vol. IX1: Linguistics in Western Europe, 1128–1144. The Hague: Mouton.Google Scholar
. 1980. “Discutendo di ricerca lingüistica italiana: ut earn civilis scien-tiae partem dicamus ”. Idee e ricerche linguistiche nella cultura italiana ed. by T. De Mauro, 5–25. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Devoto, Giacomo. 1950a. “Orientamenti teoretici moderni: fonologia strut-turalismo ecc”. Atti del convegno dei linguisti (Milano 2–4 giugno 1949), 25–30. Milano: Sodalizio Glottologico Milanese.Google Scholar
. 1950b. “Cinquant’anni di studi linguistici italiani, 1895–1945”. Cinquant’anni di vita intellettuale italiana, 1896–1946. Scritti in onore di Benedetto Croce per il suo ottantesimo anniversario ed. by Carlo Antoni & Raffaele Mattioli, 2nd ed., Vol.I1, 401–434. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.Google Scholar
. 1970. “II travaglio”. La Nazione, 29 March 1970. (Repr. in Scritti minori III1, 198–200. Firenze: F. Le Monnier, 1972.) [Quotations are from this later publication.]Google Scholar
Études phonologiques dédiées à la mémoire de M. le Prince Trubetzkoy. 1939. (= Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 8.) Prague. (Repr. with a preface by Caroll E. Reed, University, Ala.: Univ. of Alabama Press, 1964.)Google Scholar
Fiorelli, Pietro. 1952. “Senso e premesse d’una fonética fiorentina”. Lingua Nostra 131.57–63.Google Scholar
Francescato, Giovanni. 1965. “Structural Comparison, Diasystems and Dialectology”. Zeitschrift für Romanische Philologie 811.484–491. (Repr., in Italian transl., in Uriel Weinreich, Lingue in contatto, Italian ed. prepared by Giorgio R. Cardona, 236–245. Torino: Boringhieri, 1974.) [Quotations are taken from this edition.]Google Scholar
Galli de’ Paratesi, Nora. 1984. Lingua toscana in bocea ambrosiana: Tendenze verso l’italiano standard Un inchiesta sociolinguistica. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Hall, Robert A., Jr. 1944. “Italian Phonemes and Orthography”. Italica 211:72–82. DOI logoGoogle Scholar
1948. Descriptive Italian Grammar. Ithaca, N.Y.: Cornell Univ. Press & Linguistic Society of America. (Repr., New York: Greenwood Press, 1974.)Google Scholar
Heilmann, Luigi. 1955a. La par lata di Moena nei suoi rapporti con Fiemme e con Fassa. Bologna: Zanichelli.Google Scholar
. 1955b. “Orientamenti strutturali nell’indagine lingüistica”. Rendiconti Accademia Nazionale dei Lincei; Classe di Scienze Morali, Storiche e Filo-logiche 10:3–4.136–156. Milan.Google Scholar
. 1961. “Strutturalismo e storia nel dominio lingüístico italiano: Il vocalismo di una parlata tipica pavese”. Quaderni dell’Istituto di Glottologia dell’Università di Bologna 61.45–57. (Repr. in Lingüistica e umanismo by L. Heilmann, 177–191. Bologna: Il Mulino, 1983.) [Quotations are taken from this edition.]Google Scholar
Jakobson, Roman, ed. 1985. N. S. Trubeckoj’s Letters and Notes. Berlin-New York-Amsterdam: Mouton.Google Scholar
Lepschy, Giulio C. 1964. “Note sulla fonematica italiana”. L’Italia dialettale 271.53–67. (Repr. in Saggi di lingüistica italiana, 63–75. Bologna: Il Mulino, 1978.) [Quotations are taken from this edition.]Google Scholar
1967. “La scuola lingüistica di Praga”. Il Verri 241.19–34.Google Scholar
Lucidi, Mario. 1966. Saggi linguistics Ed. by Walter Belardi. Napoli: Istituto Universitario Orientale.Google Scholar
Malmberg, Bertil. 1942–43. “A propos du système phonologique de l’italien”. Acta Lingüistica 31.34–43. DOI logoGoogle Scholar
Martinet, André. 1936. “Neutralisation et archiphonème”. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 61.46–57.Google Scholar
Migliorini, Bruno. 1945. Pronunzia fiorentina o pronunzia romana? Firenze: Sansoni.Google Scholar
Moulton, William G. 1974. “Juncture in Modern German”. Language 231.321–343.Google Scholar
Muljačić, Žarko. 1969. Fonología generale e fonología della lingua italiana. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
. 1971. Introduzione allo studio della lingua italiana. Torino: Einaudi.Google Scholar
Nencioni, Giovanni. 1975. “Parere di un antico istituzionalista sulla linguistica odierna”. Teoría e storia degli studi linguistici ed. by Ugo Vignuzzi, Giu-lianella Ruggiero & Raffaele Simone, 51–56. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Pellegrini, Giovan Battista. 1975. “Fonética e fonematica”. Saggi di lingüistica italiana: Storia, struttura, società, 88–141. Torino: Boringhieri.Google Scholar
Pilch, Herbert. 1966. “Das Lautsystem der hochdeutschen Umgangssprache”. Zeitschrift für Mundartforschung 331.247–266.Google Scholar
Pisani, Vittore. 1939. Review of Porru (1939). Archivio Glottologico Italiano 311.157–159.Google Scholar
. 1950. Review of Trubetzkoy (1939). Archivio Glottologico Italiano 351.186–189.Google Scholar
Porru, Giulia. 1939. “Anmerkungen über die Phonologie des Italienisches”. Études phonologiques […], 187–208. Prague.Google Scholar
. 1940. “Insegnando l’italiano a Praga”. Lingua Nostra 21.20–22.Google Scholar
Proceedings of the [First] International Congress of Phonetic Sciences, Amsterdam 3–8 July 1932. (= Archives néerlandaises de phonétique expérimentale 8–9:92–312.) The Hague: Association néerlandaise des Sciences phonétiques.
Ramat, Paolo, Hans-Josef Niederehe & Konrad Koerner, eds. 1986. The History of Linguistics in Italy. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Rosiello, Luigi. 1977. “Il periodo delle traduzioni”. Dieci anni di linguistica italiana (1965–1975) ed. by Daniele Gambarara & Paolo Ramat, 31–48. Roma: Bulzoni.Google Scholar
Timpanaro, Sebastiano. 1970. “Lo strutturalismo e i suoi successori”. Sul materialismo by S. Timpanaro, 123–221. Pisa: Nistri-Lischi.Google Scholar
Trubetzkoy, Nikolaj S. 1936. “Essai d’une théorie des oppositions phonologiques”. Journal de psychologie normale et pathologique 331.5–18. Paris.Google Scholar
1939. Grundzüge der Phonologie (= Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 7). Prague.Google Scholar
1971. Fondamenti di fonología. Edizione italiana a cura di Giulia Mazzuoli Porru. Torino: Einaudi.Google Scholar
Uguzzoni, Arianna. 1978. La fonología. Bologna: Zanichelli.Google Scholar