Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 21:1/2 (1994) ► pp.77–102

Johann Michael Schmid und Die Pasigraphie

| Tohoku Gakuin University, Sendai
Das pasigraphische System von Johann Michael Schmid (1767–1821) ist zu Recht vergessen, da es zu willkürlich, folglich unhandlich war – wie die vielen Vorläufer-Modelle. Allerdings muß ihm bescheinigt werden, daß er länger und intensiver als die meisten Vorgänger um Anerkennung und Verbreitung seines Systems gerungen, also den Schritt von der Theorie zur Praxis gesucht hat. Doch zog er aus massiver Kritik nicht die nötigen Konsequenzen. Sein Scheitern markiert das Ende einer etwa 15-jährigen Periode verstärkter Anstrengungen mit verschiedenen universalsprachlichen Projekten in Deutschland. Wie alle Pasigraphen erlangte er keine öffentliche Unterstützung, so daß sein System mit ihm ein Ende fand und rasch in Vergessenheit geriet. Dennoch sollte sein Wirken für die Dokumentierung historischer Quellen zur Pasigraphie in seiner Zeitschrift, einschließlich der Würdigung von Leibniz durch den Abdruck aller zugänglichen Belege, erinnernswert bleiben.

Article language: German

Published online: 1 January 1994
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.21.1-2.05son
References (48)
Bibliographische referenzen
A. Schmids Schriften (zur Pasigraphie)
Schmid, Johann Michael. 1807a. “Ankündigung einer Pasigraphie.” Oberdeutsche allgemeine Litteraturzeitung, Nr.LIX., den 16. Mai 1807, Sp.479–480.Google Scholar
. 1807b. Von den bisherigen Versuchen eine allgemeine Schriftsprache einzuführen. Dilingen: Leonard Brönner.Google Scholar
. 1807c. Vollständiges wissenschaftliches Gedankenverzeichniß zum Behufe einer allgemeinen Schriftsprache. Ebda. [Anhang nicht ermittelt]Google Scholar
. 1807d. Cogitationum clator completus scientificus, Pasigraphiae inser-viens. Ebda. [Nicht erfaßt]Google Scholar
. 1807e. Wissenschaftliches Gedankenverzeichniß in einem vollständigen Auszug. Ebda. [Nicht erfaßt]Google Scholar
. 1807f. Synopsis cogitationun clatoris scientifici. Ebda. [Nicht erfaßt]Google Scholar
. 1807f. [1810]. Abregé complet du tableau scientifique des idées par Mr. Professor Smid. Dilingue. [Nicht ermittelt]Google Scholar
. 1807g. Grundsätze für eine allgemeine Sprachlehre von Professor Schmid zugleich als Erklärung und Rechtfertigung seines Gedankenverzeichnisses. Ebda.Google Scholar
. 1815. Wiener Vorlesungen. Wien [Nicht erfaßt]Google Scholar
. 1818. “Pasigraphie”. Isis oder Encyclopädische Zeitung hrsg. von Lorenz Oken, l.Band, 2.Heft, Sp.321–338.Google Scholar
. 1815–1820. Magazin für allgemeine Sprache mit besonderer Rücksicht auf die teutsche Sprache. Dilingen: Leonard Brönner (1.Bandes l.Heft), Dilingen: Franz Roßnagel (1.Bandes 2.Heft – 3.Bandes l.Heft).Google Scholar
. 1821. Das Denken als Thatsache: zum Schulgebrauch. Dillingen: Roß-nagelsche Buchhandlung.Google Scholar
(Nachlaß in der Staatsbibliothek München “Nachlaß rep. [Dr. Karl] Dachs”)
B. Kritische Literatur zu Schmid (Zeitschriftenrezensionen)
Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung Oct. 1807, Sp.31–32 von FG[rote-fend?]Google Scholar
Neuer literarischer Anzeiger (München), No.l vom 5. Januar 1808, Sp.1–16, No.2 vom 12. Januar 1808, Sp. 17–20 von CA. [ Ueber die neuesten Versuche zur Erfindung einer allgemeinen Sprache (S. 13–15) über Schmid’s Schriften und sein System]Google Scholar
Oberdeutsche allgemeine Literaturzeitung, 1808, Nr.61 vom 14. Jäner, Sp.81–93 [Abhandlung zu Schmid’s Pasigraphie]Google Scholar
Ebd., 1808, Nr.58 vom 24. Mai, Sp.920–926 [Brief aus Dillingen vom 19. März 1808 über das Konversatorium von J. M. Schmid]Google Scholar
, 1808, Nr.79 vom 16.Juli, Sp. 103–112 [Rezension zu Schmids Schriften]Google Scholar
, 1810, Nr.82, Sp.664 [über eine öffentliche pasigraphische Prüfung in Dillingen]Google Scholar
Journal des Luxus und der Moden, Juli 1811, S.467–469 [Korrespondenzberieht über Schmid’s Vorlesungen in München]Google Scholar
Oberdeutsche allgemeine Literaturzeitung, 1811, Nr.175–177, vom 3.– 6.Sept., Sp.373–380, 381–388, 389–396 und 397–400 [Rezension von Radlof zu Schmid’s System]Google Scholar
Oesterreichischer Beobachter Sept. 1814 [Nicht ermittelt]Google Scholar
Ebd., 1814 Nr.290, Sonntag, den 16. Oct., S. 1578 [Über das Publikum beim Vortrag in Wien]Google Scholar
Nürnberger Korrespondent 1814, 22. Okt. [Nicht ermittelt]Google Scholar
Wiener allgemeine Literaturzeitung, Sept. 1815, Sp. 1239–1244 [Rez. der 1. Nummer vom Magazin]Google Scholar
Litteraturzeitung für katholische Religionslehrer [hrsg. von Franz Karl von Borromäo Felder] 7(1816) 21.Band, S.201–206 [Rez. der 1.Nummer vom Magazin]Google Scholar
Leipziger Literaturzeitung 1816, S.265 [Nicht ermittelt]Google Scholar
Isis, oder Encyclopädische Zeitung (hrsg. von Lorenz Oken) 11(1817) 51.Heft S.584 [Aufruf zur Kritik an Pasigraphie]Google Scholar
Allgemeine Literatur-Zeitung 1818 Mai, Ergänzungsblätter Nr.49, S.385–386 (von Lfa) [Noch nicht ermittelt]Google Scholar
C. Biographische informationen zu Schmid
Waitzenegger, Franz Joseph, Hg. 1829. Gelehrten= und Schriftstellerlexikon der deutschen katholischen Geistlichkeit. 21. Band. Landshut: Joseph Thomann. [S.293–294]Google Scholar
Weiß, Wilhelm. 1886. Chronik der Stadt Dillingen im Regierungs-Bezirke Schwaben und Neuburg des Königreichs Bayern. Zweite, vermehrte Auflage. Dillingen: A. Kolb. [S.418–419]Google Scholar
Specht, Thomas. 1904. Geschichte des Kgl. Lyceums Dillingen (1804–1904): Festschrift zur Feier seines 100jährigen Bestehens. Regensburg: Verlagsanstalt. [S. 161–162]Google Scholar
D. Kritische Literatur zur Pasigraphie (Auswahl, chronologisch geordnet)
Murr, Christoph Gottlieb. 1777. “Etwas von meinem Versuche, die sinesi-schen Charaktere zur Universalsprache zu gebrauchen.” Journal zur Kunstgeschichte und zur allgemeinen Litteratur. Teil IV1, S. 151–210.Google Scholar
Krug, Wilhelm Traugott, Hg. 1832. “Ideographik”. Allgemeines Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften, nebst ihrer Literatur und Geschichte. 21., verb, und vermehrte Auflage. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1832 [-1838]. (Faksimile-Neudruck, Stuttgart-Cannstatt: Frommann, 1969.) [Hier: 21.Bd (1833) S.500–501]Google Scholar
Gerber, Franz Anton. 1832. Plan zu einer Pasigraphie oder allgemeinen Bezeichnungskunst. Auszug aus den weitläufigern Bearbeitungen von 179092 und 1831. Bruchsal: Bevern.Google Scholar
Pässler, Karl Heinrich. 1840. “Pasigraphie”. Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste, hrsg. von Samuel Ersch/Gruber, 3.Section, Band 13, S.24–26. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1840)Google Scholar
Couturat, Louis & Léopold Léau. 1903. Histoire de la langue universelle. Paris: Hachette. (Nachdruck der Ausgaben 1903 und 1907, Hildesheim: Georg Olms, 1979.)Google Scholar
Monnerot-Dumaine, M. 1960. Précis d’Interlinguistique générale et spéciale. Paris: Maloine.Google Scholar
Rónai, Paulo. 1969. Der Kampf gegen Babel oder das Abenteuer der Universalsprachen. München: Ehrenwirth. (Original: Homens contra Babel. Rio de Janeiro: Zahar, 1964.)Google Scholar
Bausani, Alessandro. 1970. Geheim- und Universalsprachen – Entwicklung und Typologie. Stuttgart: W. Kohlhammer.Google Scholar
Knowlson, James. 1975. Universal Language Schemes in England and France, 1600–1800. Toronto & Buffalo: Univ. of Toronto Press. DOI logoGoogle Scholar
Large, Andrew. 1985. The Artifical Language Movement. Oxford & New York: Blackwell.Google Scholar
Yaguello, Marina. 1984. Les fous du language: Des langues imaginaires et de leurs inventeurs. Paris: Seuil.Google Scholar
Blanke, Detlev. 1985. Internationale Plansprachen: Eine Einführung. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Pombo, Olga. 1987. Leibniz and the Problem of a Universal Language. Münster: Nodus Publikationen.Google Scholar
Strasser, Gerhard F. 1988. Lingua Universalis: Kryptologie und Theorie der Universalsprachen im 16. und 17. Jahrhundert. (= Wolfenbütteler Forschungen, 38.) Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Duličenko, Alexander D. 1990. Meždunarodnye vspomogatel’nye jayki. Tallinn: Valgus.Google Scholar
Ricken, Ulrich. 1990. Sprachtheorie und Weltanschauung in der europäischen Aufklärung: Zur Geschichte der Sprachtheorien des 18. Jahrhunderts und ihrer europäischen Rezeption nach der Französischen Revolution. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Sondermann, Ernst F. 1991. “Pasigraphie in Deutschland um 1800”. Mitteilungert der Arbeitsgruppe für die deutsche Literatur des 18 Jahrhunderts, l1.Jg., 1–68. Tokyo: [Ohne Verlag].Google Scholar