Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 21:3 (1994) ► pp.297350
References
Aarsleff, Hans
1964 “Leibniz on Locke on Language”. American Philosophical Quarterly 11.165–188.Google Scholar
Becher, Johann Joachim
1661Character, Pro Notitia Linguarum Universali. Frankfurt am Main: Johann Georg Spörlin.Google Scholar
1668Methodvs Didactica. München: Maria Magdalena Schellin/Wittib.Google Scholar
1669aAppendix Practica Uber Seinen Methodvm Didacticam. München: Sebastian Rauch.Google Scholar
1669bMethodi Becherianae Didacticae Praxis Ejusdemque Liber seu annus primus, primam vocabvlorvm connexionem continens, qvae in affinitate “Primitivorum” cum “Derivatis” […]. Frankfurt am Main: Johann David Zunner.Google Scholar
1671Novum, Breve, Perfacile, & Solidum Organum Pro Verborum Copia […] Methodi Becherianae Didacticae Praxis, Ejusdemque Liber, seu “Annus Secundus”, “Secundam Vocabulorum Connexionem” continens, quae in affinitate Vocabulorum, quo ad “Significationem” consists. Ibid.Google Scholar
1674Novum Organum Philologicum […] Neuer Werkzeug der Wohl-redenheit […]. Ibid.Google Scholar
Brekle, Herbert E.
1975 “The Seventeenth Century”. Current Trends in Linguistics ed. by Thomas A. Sebeok, vol.XIII1, 277–382. The Hague: Mouton.Google Scholar
Burckhardt, Titus
1960Alchemie: Sinn und Weltbild. Olten & Freiburg im Breisgau: Walter-Verlag.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude
1968Histoire de la syntaxe: Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530–1750). Genève: Droz.Google Scholar
Emery, Luigi
1948 “Vecchi manuali italo-tedeschi: M. Kramer”. Lingua Nostra 9:1/2.18–21.Google Scholar
Gross, Maurice
1975Méthodes en syntaxe: Régime des constructions complétives. Paris: Hermann.Google Scholar
1981 “Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique”. Langages No. 63.7–52. DOI logoGoogle Scholar
Harris, Zellig S.
1982A Grammar of English on Mathematical Principles. New York: Wiley-Interscience.Google Scholar
1991A Theory of Language and Information: A mathematical approach. Oxford: Clarendon.Google Scholar
Hankamer, Paul
1927Die Sprache: Ihr Begriff und ihre Deutung im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert. Bonn: Friedrich Cohen.Google Scholar
Harsdörffer, Georg Philipp von
1648Poetischen Trischters zweyter Theil. Nürnberg: Wolffgang Endter. (Repr., Hildesheim: Georg Olms 1971.)Google Scholar
1677Deliciae Mathematicae et Physicae: Der Mathematischen und Philosophischen Erquickstunden Zweyter Theil. Nürnberg: Wolffgang Moritz Endter/ und Johann Andreae Endters Sel. Erben. (Microfilm reproduction, Jantz Collection, German Baroque Literature, No.508a, Research Publications Inc.)Google Scholar
Hassinger, Herbert
1951Johann Joachim Becher 1635–1682: Ein Beitrag zur Geschichte des Merkantilismus. Wien: Adolf Holzhausens.Google Scholar
Heilmann, Luigi
1963 “J. J. Becher: Un precursore della traduzione meccanica?”. De Homine 7/81.131–134.Google Scholar
Henne, Helmut
ed. 1975Deutsche Wörterbücher des 17. und 18. Jahrhunderts: Einführung und Bibliographie. Hildesheim: Georg Olms.Google Scholar
Ising, Erika
1959Wolfgang Ratkes Schriften zur deutschen Grammatik (1612–1630). 21 parts. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Ising, Gerhard
1956Die Erfassung der deutschen Sprache des ausgehenden 17. Jahrhunderts in den Wörterbüchern Matthias Kramers und Kaspar Stielers. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Jellinek, Max H.
1913–14Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 21 vols. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Koerner, E. F. Konrad
1978 “Four Types of History Writing in Linguistics”. Toward a Historiography of Linguistics: Selected essays by E. F. K. Koerner, 55–62. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
1993 “The Problem of Metalanguage in Linguistic Historiography”. Studies in Language 17:1.111–134. DOI logoGoogle Scholar
Kramer, Matthias
1672Allgemeiner Schau-Platz/ auf welchem vermittelst einer kurtzen Frag-Ordnung vorgestellet wird die Teutsche und Itälianische Benennung aller Haupt-Dinge der Welt. Nürnberg: Johann Andreae / und Wolfgang Endter deß Jüngern Sel. Erben.Google Scholar
1676–78Das neue Dictionarium oder Wort-Buch / in Italiänisch-Teutscher und Teutsch-Italiänischer Sprach / reichlich ausgeführt mit allen seinen natürlichen Redens-Arten, 21 vols. Nürnberg: Wolfgang Moritz Endter/ und Johann Andreas Endters Sel. Erben.Google Scholar
1680Neues hoch-nützliches Tractätlein von der Derivatione & Compostone, Das ist: Herleit- und Doppel-Kunst der Italiänischen Primitivorum oder Stamm-Wörteren. Nürnberg: Wolfgang Moritz Endters/ und Johann Andreä Endters Sel. Söhnen.Google Scholar
1693Neu-ausgefertigte s Herrlich-grosses und allgemeines Italiänisch-Teutsches Sprach- und Wörter-Buch. Nürnberg: Johann Andreae Endters Seel. Söhne.Google Scholar
1694aI veri Fondamenti della Lingua Tedesca ò Germanica, Hormai aperti alla Natione Italiana. Ibid. (Latin transi, by Andrea Freyberger, Fundamenta Linguae Germanicae, 21 vols. Prague: Matthias Adam Höger 1733.)Google Scholar
1694bGrössere Italiänische Grammatica oder ausführliche Toscanisch-Romanische Sprach-Lehre. 3rd. ed. Nürnberg: Wolfgang Moritz Endter.Google Scholar
1696Die rechte Lehr-Art Denen Teutschen gar leichtlich und in kurtzer Zeit beyzubringen Die Frantzösische Sprach. Nürnberg: Johann Andreä Endters Seel. Söhne.Google Scholar
1700–1702Das herrlich Grosse Teutsch-Italiänische Dictionarium, Oder Wort- und Red-Arten-Schatz Der unvergleichlichen Hoch-teutschen Grund-und Haupt-Sprache. 21 vols. Nürnberg: Johann Andrea Endters Sel. Söhne. (Repr., Hildesheim: Georg Olms Verlag 1982.)Google Scholar
1711Grammatica & Syntaxis Linguae Hispanicae. 31 vols. Nürnberg: Johann Zieger.Google Scholar
1712Das recht vollkommen- Königliche Dictionarium Radicale, Ety-mologicum, Synonymicum, Phraseologicum & Syntacticum Frantzösisch-Teutsch […] nach Ordnung der Frantzösischen Stamm-/ und QuasiStamm-Wörtern. Nürnberg: Johann Andreä Endters seel. Sohn und Erben.Google Scholar
1716Grund-richtig-Vollkommene […] Nider-Teutsch-/ oder Holländische Grammatica […] Samt Anhang einer Alphabetischen Vorstellung aller Holländischen Grund- oder Stamm-Wörtern. Nürnberg-Frankfurt-Leipzig: Johann Daniel Tauber seel. Erben.Google Scholar
1719Das Königliche Nider-Hoch-Teutsch/ und Hoch-Nider-Teutsch Dictionarium, oder/ beider Haupt-/ und Grund-Sprachen Wörter-Buch. Nürnberg: Bey dem Autore, oder dessen Erben.Google Scholar
Krause, G[ottlieb
1804–1888], ed. 1855 Der Fruchtbringenden Gesellschaft ältester Ertzschrein: Briefe, Devise und anderweitige Schriftstücke. Urkundlicher Beitrag zur Geschichte der deutschen Sprachgesellschaften im XVII. Jahrhunderte. Leipzig: Verlag der Dyk’ sehen Buchhandlung. (Repr., Hildesheim: Georg Olms 1973.)Google Scholar
Leclère, Christian & Carlos Subirats-Rüggeberg
1991 “A Bibliography on Lexicon-Grammar”. Lingvisticae Investigationes 15:2.347–409. DOI logoGoogle Scholar
Mauro, Tullio De
1963 “A proposito de J. J. Becher: Bilancio della nuova linguistica”. De Homine 7/81.134–146.Google Scholar
Padley, Arthur
1985–88Grammatical Theory in Western Europe 1500–1700: Trends in vernacular grammar, 1–2.21 vols. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
Partington, J. R.
1961–70A History of Chemistry. 41 vols. London: Macmillan.Google Scholar
Percival, W. Keith
1986 “The Reception of Hebrew in Sixteenth-century Europe: The impact of the kabbalah”. The History of Linguistics in Spain ed. by Antonio Quilis & Hans-Josef Niederehe, 21–38. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Powitz, Gerhardt
1959Das deutsche Wörterbuch Johann Leonhard Frischs. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Ratke, Wolfgang
1959 [after 1630]Die WortbedeütungsLehr. Wolfgang Ratkes Schriften zur deutschen Grammatik ed. by Erika Ising, 269–318. Berlin: Akademie-Verlag 1959.Google Scholar
Robins, Robert H.
1979A Short History of Linguistics. 2nd ed. London: Longman.Google Scholar
Schottel, Justus Georg
1663Ausführliche Arbeit Von der Teutschen Haubt Sprache. Braunschweig: Christoff Friederich Zilligern. (Repr., 21 vols., Tübingen: Max Niemeyer 1967.)Google Scholar
Silberztein, Max
1989Dictionnaires électroniques et reconnaissance lexicale automatique. Thèse de doctorat, Université Paris 7, Paris.Google Scholar
Soave, Francesco
1819Grammatica delle due lingue italiana e latina. Venezia: Pietro Bernardi.Google Scholar
Stieler, Kaspar
1691Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs/ oder Teutscher Sprachschatz. 31 vols. Nürnberg: Johann Hofmann. (Repr. Hildesheim: Georg Olms 1968.)Google Scholar
Subirats-Rüggeberg, Carlos
1990 “The Relation between Infinitival and Sentential Complements in Traditional Grammar”. Lingvisticae Investigationes 14:1.81–93. DOI logoGoogle Scholar
Vooys, C. G. N. de
1943 “Matthias Kramer als grammaticus en lexicograaf”. Der Nieuwe Taalgids 371.33–41.Google Scholar
Waffenschmidt, Walter G.
ed. 1962Zur mechanischen Sprachübersetzung: Ein Programmierungsversuch aus dem Jahre 1661. J. J. Becher: Allgemeine Verschlüsselung der Sprachen (Character, pro Notitia Linguarum Universali). Stuttgart: W. Kohlhammer.Google Scholar
Cited by

Cited by 3 other publications

Hüllen, Werner
McLelland, Nicola
2010. Justus Georgius Schottelius (1612–1676) and European Linguistic Thought. Historiographia Linguistica 37:1-2  pp. 1 ff. DOI logo
[no author supplied]
2000. List of sources. In German Lexicography in the European Context, DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 30 march 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.