Article published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 25:3 (1998) ► pp. 257284
References
[Arnauld, Antoine & Claude Lancelot
] 1676Grammaire générale et raisonnée. 3rd ed. Paris: chez Pierre le Petit (Quoted after the reprint ed. by Herbert E. Brekle. Stuttgart-Bad Cannstatt: F. Frommann 1966.)Google Scholar
Bernhardi, August Ferdinand
1801Sprachlehre. Erster Theil: Reine Sprachlehre. Berlin: Fröhlich.Google Scholar
1803Sprachlehre. Zweiter Theil: Angewandte Sprachlehre. Ibid.Google Scholar
1805Anfangsgründe der Sprachwissenschaft. Ibid.Google Scholar
Bopp, Franz
1816Uber das Conjugationssystem der Sankritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Frankfurt/M.: Andreae. (Repr., Hildesheim: Georg Olms 1975.)Google Scholar
1820 “Analytical Comparison of the Sanskrit, Greek, Latin, and Teutonic Languages, shewing the original identity of their grammatical structure”. Annals of Oriental Literature 11.1–64. (Repr., with a bio-bibliographical account of Bopp by Joseph Daniel Guigniaut, an introduction by Friedrich Techmer, and a letter to Bopp by Wilhelm von Humboldt, and a new preface and index by Konrad Koerner. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins 1974; 2nd ed. 1989)Google Scholar
1857–1861Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Armenischen, Griechischen, Lateinischen, Litauischen, Altslavischen, Gotischen und Deutschen. Zweite gänzlich umgearbeitete Ausgabe. 31 vols. Berlin: F. Dümmler.Google Scholar
Di Cesare, Donatella
1991 “Introduzione”. W. von Humboldt, La diversità de lie lingue, xi–cii. Bari: Laterza.Google Scholar
Forsgren, Kjell-Åke
1973Zur Theorie und Terminologie der Satzlehre: Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Grammatik von J. C. Adelung bis K. F. Becker (1780–1830). Göteborg: Institut für deutsche Sprache, Göteborgs Universität.Google Scholar
1985Die deutsche Satzgliedlehre 1780–1830. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis.Google Scholar
1992Satz, Satzarten, Satzglieder: Zur Gestaltung der traditionellen deutschen Grammatik von Karl Ferdinand Becker bis Konrad Duden, 1830–1880. Münster: Nodus.Google Scholar
Girard, Gabriel
1747Les vrais principes de la langue française. Paris: Mercier. (Repr., with an introduction by Pierre Swiggers, Genève: Droz 1982.)Google Scholar
Grimm, Jacob
1898[1837]Deutsche Grammatik. Vierter Theil. Neuer vermehrter Abdruck besorgt durch Gustav Roethe & Edward Schroeder. Gütersloh: C. Bertelsmann.Google Scholar
Haselbach, Gerhard
1966Grammatik und Sprachstruktur: Karl Ferdinand Beckers Beitrag zur allgemeinen Sprachwissenschaft in historischer und systematischer Sicht. Berlin: Walter de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Hjelmslev, Louis
1973[1950] “Commentaires sur la vie et l’oeuvre de Rasmus Rask”. Essais linguistiques H, 3–16. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag.Google Scholar
Humboldt, Wilhelm von
1821 “Wilhelm v. Humboldt an F. Bopp über Analytical Comparison ”. Bopp 1989.61–66.Google Scholar
1822 “Über das Entstehen der grammatischen Formen, und ihren Einfluss auf die Ideenentwicklung”. Humboldt 1903–36 IV1.285–313.Google Scholar
1827Lettre à M. Abel Rémusat sur la nature des formes grammaticales en général, et sur le génie de la langue chinoise en particulier. Paris: Dondey-Dupré.Google Scholar
1824–26 “Grundzüge des allgemeinen Sprachtypus”. Humboldt 1903–36 V1.364–475.Google Scholar
1827–29 “Von dem grammatischen Bau der Sprache”. Humboldt 1903–36 VI1.337–486.Google Scholar
1836Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Berlin: F. Dümmler (Repr. 1968.) [English translation by Peter Heath as On Language. Cambridge: Cambridge Univ. Press 1988.]Google Scholar
1903–1936Gesammelte Schriften. Ed. by Albert Leitzmann. 171 vols. Berlin: B. Behr.Google Scholar
Jellinek, Max Hermann
1906 “Zur Geschichte einiger grammatischer Theorien und Begriffe”. Indogermanische Forschungen 191.272–316. CrossrefGoogle Scholar
1913–1914Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 21 vols. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Kahn, Charles H.
1973The Verb ‘be’ in Ancient Greek. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
Koerner, Konrad
1989 “August Schleicher and Linguistic Science in the Second Half of the 19th Century”. Practicing Linguistic Historiography, 325–375. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Lepschy, Giulio
1992 “ ‘Subject’ and ‘Object’ in the History of Linguistics”. Journal of the Institute of Romance Studies 11.1–15.Google Scholar
Meillet, Antoine
1937[1903]Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes. 8th ed. Paris: Hachette.Google Scholar
Morpurgo Davies, Anna
1997Nineteenth Century Linguistics. (= History of Linguistics , ed. by Giulio Lepschy, vol.IV1.) London & New York: Longman.Google Scholar
Naumann, Bernd
1986Grammatik der deutschen Sprache zwischen 1781 und 1856. Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
Pott, A[ugust] F[riedrich]
1863 “Zur Geschichte und Kritik der sogenannten Allgemeinen Grammatik”. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 431.102–141, 185–245.Google Scholar
1880[1876]Wilhelm von Humboldt und die Sprachwissenschaft. 2nd ed. Berlin: S. Calvary & Co.Google Scholar
Ramat, Paolo
1985 “Wilhelm von Humboldts Sprachtypologie”. Zeitschrift für Phonetik Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 381.590–610.Google Scholar
Rask, Rasmus
1838Samlede tildeIs forhen utrykte afhandlinger. Udgivne efter forfatterens død af H. K. Rask. Tredie del. København: Popp.Google Scholar
1932–1933Ausgewählte Abhandlungen. Ed. by Louis Hjelmslev, with an introduction by Holger Pedersen. Vol.II1. Kopenhagen: Levin & Munskgaard.Google Scholar
Rosiello, Luigi
1967Linguistica illuminista. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
1987 “Tipologia sintattica délie lingue (Girard) e degli stili (du Marsais) nel pensiero linguistico deirilluminismo”. Lingua e Stile 221.315340.Google Scholar
Sahlin, Gunvor
César Chesneau Du Marsais et son rôle dans l’évolution de la grammaire générale. Paris: Presses Universitaires de France.
Scaglione, Aldo
1981The Theory of German Word Order from the Renaissance to the Present. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.Google Scholar
Schleicher, August
1850Die Sprachen Europas in systematischer Ueber-sicht. Bonn: H. B. König. (Repr., with an introduction by Konrad Koerner, Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins 1983.)Google Scholar
1865 “Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in ihrer lautlichen Form”. Abhandlungen der Königlich-Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften;, Phil.-hist. Klasse 41.497–587.Google Scholar
Steinthal, Heymann
1855Grammatik, Logik und Psychologie. Berlin: F. Dümmler (Repr., Hildesheim: Georg Olms 1968.)Google Scholar
Verbürg, Pieter A.
1950 “The Background to the Linguistic Conceptions of Bopp”. Lingua 21.438–468. CrossrefGoogle Scholar
Weil, Henri
1879[1844]De l’ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes. 3rd ed. Paris: F. Vie weg. (Repr., with a preface by Simone Delesalle, Paris: Didier 1991 Engl, transi, by Charles W. Super, Boston: Ginn & Co. 1887; new ed., with an introduction by Aldo Scaglione, Amsterdam: John Benjamins 1978.)Google Scholar
Cited by

Cited by 2 other publications

Bouard, Bérengère
2009. La Syntaxe dans la grammaire générale au milieu du 19èmesiècle: structure de la proposition et transitivité. Language & History 52:1  pp. 3 ff. Crossref logo
Casielles Suárez, Eugenia
2000. El tratamiento del orden de palabras en algunas gramáticas Españoles de los siglos XIX y XX. Historiographia Linguistica 27:2-3  pp. 415 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 13 april 2022. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.