Article published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 25:3 (1998) ► pp. 285–302

Die Semantischen Kasustheorben von Louis Hjelmslev und Roman Jakobson und Ihre Herkunft

| Universität Leipzig
In den dreißiger Jahren dieses Jahrhunderts erarbeitete die strukturelle Linguistik Methoden für die sprachinterne, typologische und universalistische Forschung. Im Zentrum standen dabei Untersuchungen an je einem Sprachsystem, in diesem Beitrag wird jedoch den ‘allgemeinen Kasustheorien’ mit universalistischem Anspruch nachgegangen. Ausgangspunkt sind die Publikationen von Louis Hjelmslev (1899–1965) und Roman Jakobson (1896–1982). Beide Forscher beschrieben ‘Kasus’ in den dreißiger Jahren semantisch, indem sie unterschiedliche (aber kompatible) Mengen semantischer Merkmale ansetzten. Diese semantische, nicht morphologische Herangehensweise markierte den Beginn der Semantik der Grammatik.
Published online: 01 January 1998
https://doi.org/10.1075/hl.25.3.05bar
Bibliographische angaben

Bibliographische angaben

Bartschat, Brigitte
1996a “Die ‘allgemeine Kasuslehre’ bei R. Jakobson und L. Hjelmslev im Vergleich”. Theorie und Rekonstruktion. Trierer Studien zur Geschichte der Linguistik hrsg. von Klaus D. Dutz & Hans-J. Niederehe, 169–179. Münster: Nodus Publikationen.Google Scholar
1996b Methoden der Sprachwissenschaft: Von Hermann Paul bis Noam Chomsky. Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
Brecht, Richard D. & James S. Levine
eds. 1986a Case in Slavic. Columbus, Ohio: Slavica Publishers.Google Scholar
1986b “Case and Meaning”. Brecht & Levine 1986a 17–34.Google Scholar
Hjelmslev, Louis
1928 Principes de grammaire générale. Kopenhagen: A. F. Høst.Google Scholar
1935–1937 La catégorie des cas: Étude de grammaire générale. 2 vols. Kopenhagen: Universitetsförlaget. (2., reprographierte Auflage, München: Fink 1972.)Google Scholar
Jakobson, Roman
1936 “Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre”. Travaux du Circle Linguistique de Prague 6: Études dédiées au Quatrième Congrès de Linguistes, 240–288. Prague: Akademie-Verlag. [Englisch u.a. als “Contribution to the General Theory of Case”, On Language ed. by Linda R. Waugh & Monique Monville-Burston, 332–385. Cambridge, Mass. & London: Harvard Univ. Press 1990.].Google Scholar
1958 “Morfologičeskie nabljudenija nad slavjanskim skloneniem”. Beitrag zum Slavistenkongreß in Moskau. [Wiederabdruck in R. Jakobson, Russian and Slavic Grammar: Studies, 1931–1981 ed. by Linda R. Waugh & Morris Halle, 105–133. Berlin-New York-Amsterdam: Mouton 1984.]Google Scholar
1985 Verbal Art, Verbal Sign, Verbal Time. Ed. by Krystyna Pomorska & Stephen Rudy. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.Google Scholar
Marty, Anton
1910 Zur Sprachphilosophie. Die “logische”, “lokalistische” und andere Kasustheorien. Halle/Saale: Max Niemeyer.Google Scholar
Mel’čuk, Igor A.
1985 “Three Main Features, Seven Basic Principles, and Eleven Most Important Results of Roman Jakobson’s Morphological Research”. Jakobson 1985.178–200.Google Scholar
Potebnja, Aleksandr A.
1874 Iz zapisok po russkoj grammatike. 4 vols. Voronež & Char’kov: N. D. Gol’dštejn’. (3. Aufl., Moskau: Izd. Prosve-ščenie 1958.) [Nur zwei der ingesamt vier Bände kommen hier in Frage.]Google Scholar
Rask, Rasmus Kristian
1932–1933[1819] “En Afhandling om Sprogkyn-digheden (Lingvistikken) isaer de finniske Folkeslags Indelling”. Rasmus Rask. Ausgewählte Abhandlungen herausgegeben auf Kosten des Rask-∅rsted-Fonds auf Anregung von Vilhelm Thomsen für Det danske Sprog-og Litteraturselskab von Louis Hjelmslev. Mit einer Einleitung von Holger Pedersen. Band II, 239–283. Kopenhagen: Levin & Munksgaard.Google Scholar
Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague
, vol.V: Recherches structurales. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturvorlag 1949.Google Scholar
van Schooneveld, Cornelius H.
1986 “Jakobson’s Case System and Syntax”. Brecht & Levine 1986a.373–385.Google Scholar
Wüllner, Franz
1827 Die Bedeutung der sprachlichen Kasus und Modi: Ein Versuch. Münster: Coppenrathsche Buch- und Kunsthandlung.Google Scholar