Review published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 26:1/2 (1999) ► pp.225231
References (9)
References
Abraham, Werner, ed. 1975. U t videam: Contributions to an understanding of linguistics for Pieter Verbürg on the occasion of his 70th birthday. Lisse/Holland: Peter de Ridder Press.Google Scholar
Bühler, Karl. 1934. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
Bursill-Hall, Geoffrey Leslie, ed. 1972. Thomas of Erfurt, Grammatica speculativa. London: Longman.Google Scholar
Faithfull, R. G[lyn]. 1955. Review of Verbürg (1952). Archivum Linguisticum 71. 144–150.Google Scholar
Hymes, Dell, ed. 1974. Studies in the History of Linguistics: Traditions and paradigms. Bloomington & London: Indiana University Press.Google Scholar
Stutterheim, C[ornelis]. F. P. 1941. Het begrip metaphoor: Een taalkundig en wijs-gerig onderzoek. (Doctoral dissertation, University of Amsterdam.) Amsterdam: H. J. Paris.Google Scholar
Verbürg, Pieter A. 1952. T aal en functionaliteit: Een historisch-er itische Studie over de opvattingen aangaande de functies der taal vanaf de prae-humanistische Philologie van Orleans tot de rationalistische linguistiek van Bopp. Wageningen: H. Veenman & Zonen.Google Scholar
1974. “Vicissitudes of Paradigms”. Hymes 1974.191–230.Google Scholar
Verhaar, John W. M. 1989. “In memoriam Pieter A. Verburg”. Studies in Language 131.253–255. DOI logoGoogle Scholar