Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 27:2/3 (2000) ► pp.279–288

Saussurisme et structuralisme dans les années 60–70 en France

Linguistique, théorie littéraire et philosophie

| ENS Fontenay-Saint-Cloud
| Université Paris III (Sorbonne Nouvelle)
On se propose d’évoquer ici un aspect du curieux destin du Cours de linguistique générale. Censée contenir le germe de développements multiformes identifiés sous le nom de saussurisme et de structuralisme, l’þuvre du savant genevois apparaît plutôt comme un catalyseur culturel de grande ampleur. On a projeté sur elle, pour un temps au moins, de grands espoirs et des aspirations souvent contradictoires. Si l’on ne prend pas à la lettre ces tentatives et prétentions souvent exorbitantes, il reste que l’imbroglio linguistico-philosophique des années 60–70, noué momentanément autour d’elle, fournit, à travers les références à Saussure, une trame historique complexe dont la pensée saussurienne est à la fois absente et omniprésente. C’est dire l’importance de la connaissance des sources pour une histoire différenciée du structuralisme et du saussurisme qui reste à faire.

Article language: French

Published online: 8 April 2002
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.27.2.06chi
References (18)
Références bibliographiques
Bastide, Roger. 1962. Sens et usages du terme structure. La Haye: Mouton.Google Scholar
Cassirer, Ernst. 1972 [1923, 1925, 1929]. Philosophie des formes symboliques. 31 vols. Paris: Les Editions de Minuit. [Traduction de Die Philosophie der symbolischen Formen (Berlin: Bruno Cassirer); vol.I1: Die Sprache, traduit par Olaf Hansen-Love & Jean Lacoste; vol. II1: Das mythische Denken, traduit par Jean Lacoste; vol. III1: Phänomenologie der Erkenntnis, traduit par C. Fronty.]Google Scholar
. 1946. “Structuralism in Modern Linguistics”. Word: Journal of the Linguistic Circle of New York 11.95–120.Google Scholar
Chevalier, Jean Claude. 1998. “La place des revues dans la constitution d’une discipline: La linguistique française (1947–1997)”. Langue Française No. 117.68–81. DOI logoGoogle Scholar
Chiss, Jean-Louis & Christian Puech. 1997. Fondations de la linguistique. Louvain: Duculot.Google Scholar
. 1999. Le langage et ses disciplines. Louvain: Duculot.Google Scholar
Descombes, Vincent. 1979. Le même et l’autre: Quarante-cinq ans de philosophie française 1933–1978. Paris: Les Editions de Minuit.Google Scholar
Dosse, François. 1992. Histoire du structuralisme. 21 vols. Paris: Éditions La Découverte. [Vol.I1: Le champ du signe, 1945–1966; vol.II1 Le chant du cygne, 1967 à nos jours.]Google Scholar
Entretiens sur les notions de genèse et de structure. 1965. Actes du colloque de Cerisy. La Haye: Mouton.Google Scholar
Hottois, Gilbert. 1979. L’inflation du langage dans la philosophie contemporaine. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.Google Scholar
Lepschy, Giulio C. 1970. La linguistique structurale. Paris: Payot.Google Scholar
Merleau-Ponty, Maurice. 1953. Les sciences de l’homme et la phénoménologie. Paris: SEDES.Google Scholar
. 1960. Signes. Paris: Gallimard.Google Scholar
Notion de structure et structure de la connaissance. 1957. Paris: Albin Michel.Google Scholar
Pavel, Thomas. 1988. Le mirage linguistique? Essai sur la modernisation intellectuelle. Paris: Les Éditions de Minuit.Google Scholar
Puech, Christian. 2000. “L’esprit de Saussure: Réception et héritage”. L’héritage saussurien: Paris contre Genève éd. par Simon Bouquet (= Modèles linguistiques 21), à paraître. Paris: Université Paris IV–Sorbonne Nouvelle.Google Scholar
Sériot, Patrick. 1999. Structure et totalité: Les origines intellectuelles du structuralisme en Europe centrale et orientale. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Wahl, François. 1968. Qu’est-ce que le structuralisme? (= Philosophie, 5.) Paris: Seuil.Google Scholar