Cover not available
Review published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 32:3 (2005) ► pp.349–357
Besprechung

A Rhetorical Grammar: C. Iulius Romanus, Introduction to the Liber De adverbio as incorporated in Charisius’ Ars Grammatica II.13. Edition with introduction, translation and commentary von Dirk M. Schenkeveld

Reviewed by
| Universität Zypern

Article language: German

Published online: 16 December 2005
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.32.3.08mat
References (16)

Literaturhinweise

Ax, Wolfram
1995 “ disputare in utramque partem: Zum literarischen Plan und zur dialektischen Methode Varros in De lingua Latina 8–10”. Rheinisches Museum für Philologie 1381.146–177.Google Scholar
1999 Rezension von Rochette (1997). Byzantinische Zeitschrift 921.154–158.Google Scholar
2003 Rezension von Law (2003). Historiographia Linguistica 301.448–454. DOI logoGoogle Scholar
Barwick, Karl
1922 Remmius Palaemon und die römische ars grammatica. (= Philologus Supplementband, 15.) Leipzig: Dieterichsche Verlagsbuchhandlung. (Nachdruck: Hildesheim: Georg Olms 1967).Google Scholar
De Nonno, Mario
1990 “Le citazioni dei grammatici”. Lo spazio letterario di Roma antica. Vol. 31: La ricezione del testo hrsg. von Guglielmo Cavallo, Paolo Fedeli & Andrea Giardina, 597–646. Rom: Salerno Editrice.Google Scholar
Henriksson, Karl-Erik
1956 Griechische Büchertitel in der römischen Literatur. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia.Google Scholar
Law, Vivien
1986 “Late Latin Grammars in the Middle Ages: A typological study”. Historiographia Linguistica 131.365–380. DOI logoGoogle Scholar
2003 The History of Linguistics in Europe: From Plato to 1600. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Matthaios, Stephanos
2003 “Aristarch, die τέχναι γραμματικαί und Apollonios Dyskolos zum Adverb: Zur Geschichte einer Wortkategorie in der antiken griechischen Grammatik”. Göttinger Beiträge zur Sprachwissenschaft 91.27–54.Google Scholar
Rochette, Bruno
1997 Le Latin dans le monde grec: Recherches sur la diffusion de la langue et des lettres latines dans les provinces hellénophones de l’Empire romain. (= Collection Latomus, 233.) Bruxelles: Latomus.Google Scholar
Schmidt, Peter Lebrecht
1989 “Grammatik und Rhetorik”. Restauration und Erneuerung: Die lateinische Literatur von 284 bis 374 n. Chr. hrsg. von Reinhart Herzog (= Handbuch der lateinischen Literatur der Antike, 5), 101–158. München: C. H. Beck.Google Scholar
1997 “Grammatik”. Die Literatur des Umbruchs: Von der römischen zur christlichen Literatur (117 bis 284 n. Chr.) hrsg. von Klaus Sallmann (= Handbuch der lateinischen Literatur der Antike, 4), 218–261. München: C. H. Beck.Google Scholar
Schoemann, Georg Friedrich
1862 Die Lehre von den Redetheilen nach den Alten. Berlin: Wilhelm Hertz.Google Scholar
Sluiter, Ineke
1997 “Parapleromatic Lucubrations”. New Approaches to Greek Particles: Proceedings of the Colloquium held in Amsterdam, January 4–6, 1996, to honour C. J. Ruijgh on the occasion of his retirement hrsg. von Albert Rijksbaron, 233–246. Amsterdam: Gieben.Google Scholar
Wouters, Alfons
1979 The Grammatical Papyri from Graeco-Roman Egypt: Contributions to the study of the ‘Ars grammatica’ in Antiquity. (= Verhandelingen van de Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten van Belgie. Klasse der Letteren, XLI.92.) Brussel: Paleis der Academien.Google Scholar
Zetzel, James E. G.
2004 Rezension von Schenkeveld (2004). Bryn Mawr Classical Review 2004.07.63 ([URL]).