Cover not available
Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 4:2 (1977) ► pp.159–190

Weltansicht – Reflexionen Über Einen Begriff Wilhelm Von Humboldts

| Ruhr-Universität Bochum

Article language: German

Published online: 1 January 1977
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.4.2.03hee
References (54)
Zitierte Literatur
Bernhardi, August Ferdinand (1769–1820). 1800. Anzeige von Verstand und Erfahrung: Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft von J. G. Herder. Zwei1 Theile. Leipzig 1799 bei Hartknoch. Athenaeum 31.268–83.Google Scholar
(1769–1820). 1801–03. Sprachlehre. 21 Bde. Berlin: Frölich.Google Scholar
(1769–1820). 1805. Anfangsgründe der Sprachwissenschaft. Berlin: Duncker.Google Scholar
Brown, Roger Langham. 1967. Wilhelm von Humboldt’s Conception of Linguistic Relativity. The Hague: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Carroll, John B(issell). 1963. “Linguistic Relativity, Contrastive Linguistics, and Language Learning”. IRAL 11.1–20. DOI logoGoogle Scholar
Cassirer, Ernst. 1923. “Die kantischen Elemente in Wilhelm von Humboldts Sprachphilosophie”. Festschrift für Paul Hensel, 105–27. Greiz i.V.: Ohag.Google Scholar
. 1964. Philosophie der symbolischen Formen. Bd. 11: Die Sprache. 4. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. (1. Aufl., Berlin: Cassirer, 1923.)Google Scholar
Chomsky, Noam. 1966. Cartesian Linguistics: A chapter in the history of rationalist thought. New York & London: Harper & Row.Google Scholar
Christmann, Hans Helmut. 1967. Beiträge zur Geschichte der These vom Weltbild der Sprache. Wiesbaden: F. Steiner.Google Scholar
Dürbeck, Helmut. 1975. “Neuere Untersuchungen zur Sapir-Whorf-Hypo-these”. Linguistics 1451.5–45.Google Scholar
Fishman, Joshua A(aron). 1960. “A Systematization of the Whorfian Hypothesis”. Behavioral Science 51.323–39. DOI logoGoogle Scholar
Gipper, Helmut. 1965. “Wilhelm von Humboldt als Begründer moderner Sprachforschung”. Wirkendes Wort 151.1–19.Google Scholar
. 1969. Bausteine zur Sprachinhaltforschung: Neuere Sprachbetrachtung im Austausch mit Geistes- und Naturwissenschaft. 2. Aufl. Düsseldorf: Schwann.Google Scholar
. 1972. Gibt es ein sprachliches Relativitätsprinzip? Untersuchungen zur Sapir- Whorf Hypothese. Frankfurt/Main: Fischer.Google Scholar
. 1976. “Individuelle und universelle Züge der Sprache in der Sicht Wilhelm von Humboldts”. Universalismus und Wissenschaft im Werk und Wirken der Brüder Humboldt hrsg. von Klaus Hammacher, 199–223. Frankfurt/M.: Klostermann.Google Scholar
Gipper, Helmut, und Peter Schmitter. 1975. “Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie im Zeitalter der Romantik”. Current Trends in Linguistics ed. by Thomas A. Sebeok, Vol. 131: Historiography of Linguistics, 481–606. The Hague: Mouton.Google Scholar
Hansen-Løve, Ole. 1972. La révolution copernicienne du langage dans l’oeuvre de Wilhelm von Humboldt. Paris: Vrin.Google Scholar
Haym, Rudolf. 1856. Wilhelm von Humboldt. Berlin: Gaertner.Google Scholar
Heeschen, Volker. 1972. Die Sprachphilosophie Wilhelm von Humboldts. Phil. Diss. Bochum: Ruhr-Universität.Google Scholar
Heintel, Erich, Hrg. 1964. Johann Gottfried Herders sprachphilosophische Schriften. Aus dem Gesamtwerk ausgewählt, mit einer Einleitung, Anmerkungen und Registern versehen von Erich Heintel. 2. Aufl. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Herder, Johann Gottfried von. 1877–1913. Sämtliche Werke. Hrsg. von Bernhard Suphan. 331 Bde. Berlin: Weidmann.Google Scholar
Hoijer, Harry, Hrg. 1954. Language in Culture: Proceedings of a Conference on the Interrelations of Language and other Aspects of Culture. Chicago & London: Chicago Univ. Press.Google Scholar
Humboldt, Alexander von. 1861–62. Alexander von Humboldt’s Reise in die Aequinoctial-Gegenden des neuen Continents. In deutscher Bearbeitung von Hermann Hauff. 61 Bde. Stuttgart: J. G. Cotta.Google Scholar
Humboldt, Wilhelm von. 1841–52. Gesammelte Werke. Hrsg. von C. Brandes. 61 Bde. Berlin: Reimer.Google Scholar
. 1903–36. Gesammelte Schriften. Hrsg. von der Preuss. Ak. D. Wiss. 171 Bde. Berlin: Behr (Nachdr., Berlin: W. de Gruyter, 1968–69.) Bd. 1–71 hrsg. von Albert Leitzmann.Google Scholar
. 1900. Briefwechsel zwischen Schiller und Wilhelm von Humboldt. 31. verm. Ausg. mit Anmerkungen von Albert Leitzmann. Stuttgart: J. G. Cotta.Google Scholar
. 1940. Wilhelm von Humboldts Briefe an Christian Gottfried Körner. Hrsg. von Albert Leitzmann. Berlin: Ebering.Google Scholar
. 1962. Der Briefwechsel zwischen Friedrich Schiller und Wilhelm von Humboldt. Hrsg. von Siegfried Seidel. 21 Bde. Berlin: Aufbau-Verlag.Google Scholar
Hymes, Dell H(athaway). 1966. “Two Types of Linguistic Relativity (with Examples from Amerindian Ethnography)”. Sociolinguistics ed. by William Bright, 114–58. The Hague: Mouton.Google Scholar
. 1970. “Linguistic Method in Ethnography: Its development in the United States”. Method and Theory in Linguistics ed. by Paul L. Garvin, 249–325. The Hague: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Jacobi, Friedrich Heinrich. 1812–25. Werke. 61 Bde. Leipzig: Gerhard Fleischer d. Jüng. (Nachdr., Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968.)Google Scholar
Jenisch, Daniel (1762–1804). 1796. Philosophisch-kritische Vergleichung und Würdigung von vierzehn ältern und neuern Sprachen Europens, namentlich: der Griechischen, Lateinischen; Italienischen, Spanischen, Portugiesischen, Französischen; Englischen, Deutschen, Holländischen, Dänischen, Schwedischen; Polnischen, Russischen, Litthauischen. Berlin: Friedrich Maurer.Google Scholar
Kant, Immanuel. 1966a. Kritik der reinen Vernunft. Hrsg. von Ingeborg Heidemann. Stuttgart: Philipp Reclam Jun.Google Scholar
. 1966b. Kritik der Urteilskraft. Hrsg. von Gerhard Lehmann. Ibd.Google Scholar
Lee, D(orothy) Demetracopoulou. 1939. “Linguistic Reflections of Wintu’ Thought”. IJAL 101.181–87.Google Scholar
. 1940. “A Primitive System of Values”. Philosophy of Science 71.355–378. DOI logoGoogle Scholar
Luther, Wilhelm. 1970. Sprachphilosophie als Grundwissenschaft. Heidelberg: Quelle & Meyer.Google Scholar
Miller, Robert L(ee). 1968. The Linguistic Relativity Principle and Humboldtian Ethnolinguistics: A history and appraisal The Hague: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Müller-Vollmer, Kurt. 1967. Poesie und Einbildungskraft: Zur Dichtungstheorie Wilhelm von Humboldts. Mit der zweisprachigen Ausgabe eines Aufsatzes Humboldts für Frau von Staël Stuttgart: J. B. Metzler. DOI logoGoogle Scholar
Pippin, Robert B. 1976. “The Schematism and Empirical Concepts”. Kantstudien 671.156–71.Google Scholar
Rossi-Landi, Feruccio. 1973. Ideologies of Linguistic Relativity. The Hague: Mouton.Google Scholar
Sapir, Edward. 1907–08. “Herder’s ‘Ursprung der Sprache’”. Modern Philology 51.109–42. DOI logoGoogle Scholar
Schasler, Max (1819–1903). 1847. Die Elemente der Philosophischen Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s. Berlin: Trautwein.Google Scholar
Scheinert, Moritz. 1908. “Wilhelm von Humboldts Sprachphilosophie”. Archiv für die Gesamte Psychologie 131.141–95.Google Scholar
Simon, Josef. 1974. “Sprachphilosophische Aspekte der neueren Philosophiegeschichte”. Aspekte und Probleme der Sprachphilosophie hrsg. von Josef Simon, 7–68. Freiburg & München: Karl Alber.Google Scholar
. 1976. “Verführt die Sprache das Denken? Zur Metakritik gängiger sprachkritischer Ansätze”. Philosophisches Jahrbuch 831.98–119.Google Scholar
Slagle, Uhlan Von. 1974a. Language, Thought, and Perception. The Hague: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
. 1974b. “The Kantian Influence on Humboldt’s Linguistic Thought”. HL 11.341–50. DOI logoGoogle Scholar
Steinthal, Heymann. 1848. Die Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s und die Hegel’sehe Philosophie. Berlin: Dümmler. (Nachdr., Hildesheim & New York: Olms, 1971.)Google Scholar
Streitberg, Wilhelm. 1909. “Kant und die Sprachwissenschaft”. IF 261.382–422.Google Scholar
Weimann, Karl-Heinz. 1965. “Vorstufen der Sprachphilosophie Humboldts bei Bacon und Locke”. ZDPh 841.498–508.Google Scholar
Weisgerber, Leo. 1957–62. Von den Kräften der deutschen Sprache. 41 Bde. 3. bzw. 2. Aufl. Düsseldorf: Schwann.Google Scholar
. 1958. Verschiebungen in der sprachlichen Einschätzung von Menschen und Sachen. Köln & Opladen: Westdeutscher Verlag. DOI logoGoogle Scholar
Whorf, Benjamin Lee. 1956. Language, Thought, and Reality. Ed. and with an Introduction by John B. Carroll. Foreword by Stuart Chase. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Cited by (4)

Cited by four other publications

Thiering, Martin
2020. Sprachliche Relativität. In Handbuch Sprachkritik, ► pp. 28 ff. DOI logo
Quillien, Jean
2015. Bibliographie. In L’anthropologie philosophique de Wilhelm von Humboldt, ► pp. 617 ff. DOI logo
Koerner, E. F. Konrad
1992. The Sapir‐Whorf Hypothesis: A Preliminary History and a Bibliographical Essay. Journal of Linguistic Anthropology 2:2 ► pp. 173 ff. DOI logo
Sweet, Paul R.
1988. Wilhelm von Humboldt, Fichte, and the Idéologues (1794–1805). Historiographia Linguistica 15:3 ► pp. 349 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 3 august 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.